膝跳反射踢死人该怎么判刑？

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

上厕所太臭了隔壁坑哮喘发了怎么办？

做手术前漂亮女护士试麻醉结果硬了怎么办？

吃了巨辣的烧烤上厕所上出了肛瘘怎么办？

去公共浴室洗澡有水床太舒服射在了水池里怎么办？

在经常没人的小区泳池裸泳结果来了两个漂亮小姐姐怎么办？

本来让朋友听自己放屁结果一不小心拉稀了怎么办？

好心送喝醉酒的朋友回家结果朋友吐了一车怎么办？

罗翔火了之后一天到晚拿法律来水

这得多nb的腿才能靠这个踢死人？健美选手那个腿？

案例越离谱越能解释事物的本质🐶

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
因为A让B有了膝跳反应
故导致B膝跳反应过猛杀了A
所以应该是A借B的腿杀了A
也就是 我杀了我自己
🐶🐶🐶

意外事件

引用 @dhd666 发表的:
客观上踢死了人，主观上没有想踢死人，主客观不统一。膝跳反射踢死人是大概率还是小概率？是小概率。普通人认为膝跳反射会不会踢死人？不会。所以应该无罪🐶

宁就是罗老师本人吧

不可抗力啊

运用二阶层理论来判断，客观上踢死人了，第一阶层没有违法阻却事由，到二阶层时候，主观上没有犯罪故意，由于题目中说膝跳反应，膝跳反应源自于人的本能反应，（一切按题目给到信息来回答，其他假设一概不论）所以行为人缺乏主观上的故意与过失，所为过失是你应当预见，膝跳反应来的太快，难以控制，所以此人无罪，望各位添加

开天辟地以来都没听说发生过这样的事！

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

我服

胡一菲和黄辉冯的剧情？？😂😂😂😂

引用 @dhd666 发表的:
客观上踢死了人，主观上没有想踢死人，主客观不统一。膝跳反射踢死人是大概率还是小概率？是小概率。普通人认为膝跳反射会不会踢死人？不会。所以应该无罪🐶

你是张三本人么🐶

法理上称为意外事件不负责任，现实中可能会适当补偿一部分丧葬费用。

水的一手好贴

自首吧

不需要。两个角度:1.膝跳反射大家都知道其很难造成对面人的伤亡，发生伤亡概率极低。故造成该结果属于意外事件。2:A自己触发b的膝跳反射，属于被害人自陷风险。结果由A自己负责。

引用 @谁踏马买小米儿 发表的:
B故意膝跳过猛，又怎么算

只要你能证明B是故意，那就是故意杀人，但题干上没写

所有奇怪的案件都是张三干的

主要看有没有主观上的故意或者间接故意，都属于故意杀人罪。如果知道自己膝跳反射能造成死亡的伤害，主观故意利用之犯罪，目的就是造成对方的受伤或死亡，就是直接故意杀人或伤害；如果主观上没有伤人或杀人的意愿，但是放任这种结果的产生，后续也放任后果的继续，属于间接故意。
如果主观上没故意，只是由于过于自信或疏忽大意，造成了受伤或死亡的后果，属于过失……
当然，如果不知道自己膝跳反应突然如此厉害，应该属于意外吧。
所以这种离奇的事件如果真的离奇的发生了，按照正常人来讲，应该没有主观故意或大意。当然如果真有证据证明那人膝跳反应厉害并且他知道的话，那就可以论罪了。

引用 @好名字都被你们取没了 发表的:
膝跳反射都能踢死。。。。

一不小心踢倒凳子了，凳子倒地把打火机砸爆了，引燃了仓库的火药～死人了…

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

所以这是不是应该和梦游杀人一个量刑……

引用 @傻哔昵称 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后能否徒手越狱？🐶

三贴了！还有没有新帖？！

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

为 啥 空 格 打 字 ？湖 南 娄 底 ？

引用 @riskchang 发表的:

我就想问问你这图哪来的

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

客观上行为的层面都没讨论就到主观层面了……

引用 @clsyn 发表的:
这就能看出来两个网站水平差距有多大。
故意的结果犯先审查客观构成要件，客观构成要件的行为都不存在，根本不需要审查有没有故意和过失。说没有故意的八成刚入门

正解

意外事件。

别判刑了，判了也抓不住B，毕竟膝跳反应就踢死人的超人，是抓不住的……

过失伤人或者致人死亡？

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

我现在去发🐶

引用 @守门员哈登 发表的:
楼主 坦白从宽吧还来得及

楼主，你这样和警察说，你说他会信吗？？？

意外事件。

????这标题看的我一头雾水

打蚊子把路过的老人吓跌倒了，要赔偿吗？

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

问题是要证明你是膝跳反射啊，这怎么证明呢

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

算意外事故

不判刑

引用 @LBJ23CP3KOBE24 发表的:
一开口就知道是老张三了

法外狂徒张三

引用 @傻哔昵称 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后能否徒手越狱？🐶

詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后徒手越狱能否击败追击的美国大兵🐶

这不是知乎的热门帖子么，就直接复制过来了？？？

引用 @lalalakao 发表的:
还真讲过，当时例子是a指使b强奸c，b认错人强奸了a，a怎么判的👴忘了

我强 我自己

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

LZ的耐受能力比较强，忍痛发帖

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

理直气壮的抄袭

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
因为A让B有了膝跳反应
故导致B膝跳反应过猛杀了A
所以应该是A借B的腿杀了A
也就是 我杀了我自己
🐶🐶🐶

那么B是从犯吗？

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

呵呵...

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

陈翔六点半里有这个梗，哈哈

根据两阶层体系，先判断客观上是否构成犯罪，再判断主观。客观上不是危害行为。所以不构成犯罪。意外事件。

法外狂徒？？

引用 @北大谢霆锋 发表的:
－（ ）

牛逼

就™硬钓

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

法网恢恢疏而不漏，不要抱有侥幸心理。

引用 @傻哔昵称 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后能否徒手越狱？🐶

詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后徒手越狱发现典狱长是泰森能否逃脱？

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
因为A让B有了膝跳反应
故导致B膝跳反应过猛杀了A
所以应该是A借B的腿杀了A
也就是 我杀了我自己
🐶🐶🐶

汝何秀

引用 @dhd666 发表的:
客观上踢死了人，主观上没有想踢死人，主客观不统一。膝跳反射踢死人是大概率还是小概率？是小概率。普通人认为膝跳反射会不会踢死人？不会。所以应该无罪🐶

膝跳反射都踢不死人？简直是在丢我们犯罪人的脸嘛！🐶

@罗翔

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

那么又有个问题：怎么证明B是膝跳反射踢死的A，而不是借此之名发力致死呢？
楼主限定是膝跳反射致死的话，我认为应该是无罪的

引用 @冰灵 发表的:
别阿詹了，巅峰已过，找胖虎吧

哈哈哈

膝跳反射的力道不可能致人死亡吧？

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

你这个标题还缺一个步行街标志-磁铁。应该说 用两块磁铁的同性相斥原理，使一块飞出击中詹姆斯膝盖，产生膝跳反应踢死老虎能不能制造出永动机！🐶

引用 @逍遥自在高三生 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后徒手越狱能否击败追击的美国大兵🐶

詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后徒手越狱能否击败追击的几队美国大兵

转帖现在都不标注了🐴？

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

因为这都是在知乎上偷的

无罪，属于意外事件，没有认识到对方有死亡的可能，主观无故意也无过失

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

怎办证明是膝跳反射啊

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

好的 这就去发帖

无罪，主观无罪过

楼主自首吧，不要逃，应该不会判，就算判应该也不重，赶紧自首。。。

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

一看就是老虎扑了

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

应该是意外事件主观非故意，也预料不到属于意外事件

引用 @benlaiNewAge 发表的:
这说明虎扑还是口嗨的比较多，真正解决问题时没有一点有用的

口嗨的真的多

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
不不不，告诉我们需要去其他网站复制粘贴

这是什么网站( ؕؔʘ̥̥̥̥ ه ؔؕʘ̥̥̥̥ )?

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

如何证明是膝跳反射而不是故意踢得呢？

主观上不想，客观上伤害了他人。主客观不统一，定过失致人死亡罪

引用 @Gigigi国王 发表的:
我没发

没有套娃了 没有套娃了

打铃让狗流口水把人淹死算谁的

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

不太懂，经验多少钱一斤啊

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
不不不，告诉我们需要去其他网站复制粘贴

不不不，这个告诉我们需要多下几个网站，以扩充阅读量

考法考路过，应该不算危害行为，不构成犯罪

罗翔老师告诉你

A为间接正犯，有故意为故意，无故意为过失。B如果无过失则无罪，因为是被当做工具使用了，不是犯罪主体。

意外事件，无罪。这个不算过失犯罪

角度是何其的刁钻，简直大师级

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

是不是应该属于敲得那个人自己作的

无罪，原因自由行为。说白了就是a咎由自取

引用 @xiweinan9800 发表的:
这是什么网站( ؕؔʘ̥̥̥̥ ه ؔؕʘ̥̥̥̥ )?

被调侃人在美国刚下飞机的知乎

我来抛砖引玉一下，首先，假如b完全没有踢死人的故意，仅仅是因为膝跳反射，那么b我认为是完全不需要承担刑事责任的（民事责任有可能需要承担，不再赘述），由于b的膝跳反射是不可避免的条件反射，b虽然是行为实施人，但并不需要承担刑事责任，因为根据现行刑法理论体系，构成故意犯罪的前提是行为人必须主观上具备犯罪的故意，而b是完全没有的，所以首先可以排除故意犯罪。如果说是过失类犯罪呢？那么我认为在这个条件下，b并不存在刑法上所要求的过失。
由于是a利用了b的条件反射，那么。假如踢死了的是其他人。那么a构成了故意伤害罪（致人死亡，结果加重犯）的间接正犯，因为a对b的条件反射具有着强烈的，唯一的支配作用，并利用了这个条件反射实施了犯罪，具备了完整的因果关系，所以罪责归结于自己。但是如果踢死的是自己，这算不算对自己的故意伤害罪致人死亡呢？我认为是不算的，这个不铺开解释，如果有兴趣的朋友可以百度一下为什么自己对自己个人的伤害不算犯罪。补充。在这情况下，可能会有朋友问如果存在特殊体质的情况呢？理论上说，特殊体质并不是免责事由，也不会割裂因果关系，所以是不影响定罪的，但是法官会在量刑上作为考量。

抛砖引玉一下，如有谬误，欢迎指正。如果暴躁老哥要骂人，希望不要太粗鲁...谢谢各位。

我就是进来笑一下，没什么就先走了🐶

引用 @那没什么好说的 发表的:
L

7

刚关掉知乎，又看见一遍

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

还得细心观察

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

我靠，楼主这样一讲，我才明白我炼不好十二路弹腿的原因啦，以后我要带个🔨在身边🐶……

？？法律评判的行为，是行为人作出的一个有意识的行为

大鹏？

引用 @绝妙逻辑 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后徒手越狱发现典狱长是泰森能否逃脱？

詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后徒手越狱发现典狱长是泰森后迷倒泰森的女儿，泰森能否同意这桩婚事？

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

快点去找罗翔教授

引用 @lalalakao 发表的:
还真讲过，当时例子是a指使b强奸c，b认错人强奸了a，a怎么判的👴忘了

a按强奸处理，而且a事后报警属于自首

楼主自首吧