膝跳反射踢死人该怎么判刑？

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

人生巅峰就是这么突然

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

我就问你是主观还是客观，是高概率还是低概率。

意外事件

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

点亮数666 我都不忍心给你赞了

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

大鹏差点把发潘踢死，你可以问问大潘的感受

主要取决于这人是不是叫张三

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

楼主，你快点去自首吧！！坦白从宽，抗拒从严！！这样还会判的轻一点

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
不不不，告诉我们需要去其他网站复制粘贴

这就能看出来两个网站水平差距有多大。
故意的结果犯先审查客观构成要件，客观构成要件的行为都不存在，根本不需要审查有没有故意和过失。说没有故意的八成刚入门

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

借楼问下楼主，这个踢死人的是琦玉吗，判死刑抓得到他吗

你问孟德去吧，他还好梦中杀人！

引用 @艾伦__艾弗森 发表的:
-

·

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

被害人自陷风险行为，无罪

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

老jr了

引用 @mengtuo7 发表的:
放屁这个可以憋

憋不住啊 可能还意识不到旁边有人呢

被害人自陷风险

引用 @Ranho 发表的:
你骗人

那我真的发了啊

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

虎扑经验

引用 @LBJ23CP3KOBE24 发表的:
一开口就知道是老张三了

我们犯罪人

引用 @不知道改啥但这名字一定很拉风 发表的:
·

　

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

这根本就不需要讨论是不是过失 客观违法阶层 这就不是一个危害行为 无罪

引用 @你好挑个位置坐吧 发表的:
那我真的发了啊

你骗人

引用 @你好挑个位置坐吧 发表的:
那我真的发了啊

你骗人

引用 @葵小司姐姐的小迷弟 发表的:
我坐在椅子上，腿偶尔会自动抬一下是什么原理

漏电了，神经元电信号泄露导致的

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

膝跳反射踢死人，高概率低概率？低概率，所以它属不属于我们说的盲目自信？不属于。

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
因为A让B有了膝跳反应
故导致B膝跳反应过猛杀了A
所以应该是A借B的腿杀了A
也就是 我杀了我自己
🐶🐶🐶

真的秀

你可以问问张三，我记得他用膝跳反应踢死个人，不记得罗翔后面是怎么判他的了

引用 @休斯顿武术碰瓷队 发表的:
你骗人

我没发

引用 @哪了都 发表的:
我刚翻了一下是我记错了🐶 谢谢好哥哥提醒。我再复习复习刑法分则

🐛🐛🐛

新的犯罪方式

主客观不统一，小概率意外事件，无罪

点进来前我还以为是罗老师的课

@罗翔

引用 @luyiz 发表的:
　

－（ ）

引用 @虎扑JR1361508546 发表的:
？有毛病往鞋头放匕首，真把自己当007啊

也有可能是无限正义高达🐶

罗老师说了，伦理是出罪的依据，你如果判有罪，你的良心会不会痛？

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

是的，我记得有一个电影就是一个男的会计算各种因素制造意外杀人，他在街上垃圾桶上放了一个铅笔就通过各种巧合把一个人给杀了，警察就算抓到他也没办法定罪，谁能想到垃圾桶上放个铅笔能让人死了

卧槽，我一时陷入迷茫

问问郑强教授？

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

你就是张三？

这样的帖子我就是想裂开也想不出来。

引用 @流口水的小狗 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法吗？🐶

牛逼

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

有个百分之十的说法作为一般判断，低于百分之十的概率一般可判断为不可预料，意外事件。

过失致人死亡

判刑是要经历一系列的过程的，要经过是否构成犯罪，是否具有因果关系（确定犯罪形态），有没有阻却事由，有没有加重情节，这才到判刑。
另外是否成立犯罪不光看行为也要看主观，犯罪成立是要看主客观一致的。 而且哪怕同一个行为，主观不同，构成的犯罪罪名也不同，神不神奇。

先看A：判断是否主观认识到膝跳反应可能会致人重伤或者死亡。按照故意，间接故意（放任）这样的判断。按照楼主的叙述，那A显然是具备这样的主观故意的。客观上，A采取了刺激B膝跳的行为，有明显的行为。主客观一致，只不过他伤害的对象是自己，自残行为不构成犯罪。 但是也需要考虑年龄因素来判断故意与否。比如A只有9岁，而B 29岁，通常不会判定A有自残行为，而可能判定B故意伤害（间接故意也是故意，就是主观认识到但采取放任的态度）

再看B：主观上，要看B是否有想要伤害A的故意。比如B就想伤害A，一直在等A给他检查的机会，也意识到自己  这样的行为会伤害到A，那就是主动实施伤害的故意了。客观上，B虽然无法控制自己的膝跳反应，但是如果主观上是放任的态度，其实也可以认定为是主动实施这一行为。如果完全没有认识的可能性，也不构成过失，可能构成间接正犯，只是作为A自残的工具。 有这种案例的，想自杀，没勇气，制造意外让别人杀死自己。

综上，需要根据具体情境具体判断，A可能是无罪的自残行为，也可能是意外事件的受害者。B根据情况判断，  主观有故意的，可能构成故意伤害致人死亡。主观无故意，但是有疏忽大意或者过于自信的过失，可以认定为过失致人重伤，过失致人死亡，或者只是意外事件，不构成犯罪。 [ 此帖被天王下凡在2020-03-26 17:07修改 ]

引用 @dhd666 发表的:
客观上踢死了人，主观上没有想踢死人，主客观不统一。膝跳反射踢死人是大概率还是小概率？是小概率。普通人认为膝跳反射会不会踢死人？不会。所以应该无罪🐶

一开口就是老张三了

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
因为A让B有了膝跳反应
故导致B膝跳反应过猛杀了A
所以应该是A借B的腿杀了A
也就是 我杀了我自己
🐶🐶🐶

格林：一张口就是搞人体力学的老博士了！

你就是大鹏？

引用 @守门员哈登 发表的:
楼主 坦白从宽吧还来得及

罗翔老师，这个案子够经典吗？每年都能讲一下

今天刚学的危害行为，无意识的行为不是危害行为。膝跳反射属于反射动作属于无意识行为，此外还有人在睡梦中或催眠状态下的举动，在不可抗力下的举动，在身体受到绝对强制下的举动和因疾病所实施的举动。

引用 @王小裸 发表的:
口

L

这是在虎扑，应该改成，如果詹姆斯膝跳反应踢死一只老虎他该如何被判刑🐶

引用 @嘚儿欧 发表的:
概率太小，我认为属于意外事件，无罪

在客观阶层这个行为就不属于危害行为，已经不构成犯罪了，更是不用再去分析是不是意外事件了

引用 @哈登威少冲击总冠军 发表的:
楼主也才二级😂

楼主这是巨星胚子，后期发育起来很猛的

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
因为A让B有了膝跳反应
故导致B膝跳反应过猛杀了A
所以应该是A借B的腿杀了A
也就是 我杀了我自己
🐶🐶🐶

B故意膝跳过猛，又怎么算

引用 @流口水的小狗 发表的:
詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法吗？🐶

詹姆斯膝跳反射踢死老虎犯法入狱后能否徒手越狱？🐶

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
不不不，告诉我们需要去其他网站复制粘贴

你看楼主还回你吗

第一感觉A是间接正犯，B是意外事件

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

盲目自信是知道后果啊

昨天刚看了罗老师的视频，这种情况应该是张三自己负责，张三造成别人的膝跳反射=张三被踢死，属于b-c

把腿卸下来关牢里，你人无罪释放

@罗翔

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

你删了，让我来发这句话🐶

参考屌丝男士

意外事件吧，无刑事责任，负民事责任。

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

你是要笑死我继承我的花呗？

讲真的，自然的膝盖反射力度没有那么大，肯定有些主观因素加大力度。

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

借楼，最多是过失致人死亡，一般情况下是意外事件了，要看具体情况

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

我不太懂啊，在我国，除自杀和自己犯罪被反杀外，会出现死人了之后无人担责的情况吗？

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
不不不，告诉我们需要去其他网站复制粘贴

这说明虎扑还是口嗨的比较多，真正解决问题时没有一点有用的

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

你有没有考虑参加国足？这爆发力不去国家队真屈才了

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
没预料到不能叫盲目自信吧。盲目自信是我觉得有风险，但我相信可以避免。一般人是不会觉得膝跳反射有风险的

要盲目自信也是帮我敲的人盲目自信呀

看被害人有没有身体疾病，当事人如果是知道对方的疾病原因能预料到会造成死亡结果的发生而出于盲目自信这些原因造成的就能够过失致人死亡。当然都是正常人的前提条件膝跳反射肯定踢不死人的，根本就不能要求正常人在这类事件有所防范，所以主观上的过失和都不满足就不算犯罪，算是个意外事件吧。个人见解

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

自首吧

意外事件，不构成犯罪

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
好的
詹姆斯膝跳反射能踢死胖虎吗？🐶

顶 配 流 量

属于意外事件，不能构成过失犯罪。

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

引用 @好名字都被你们取没了 发表的:
膝跳反射都能踢死。。。。

我们司法考试的时候什么奇葩题型都有

引用 @持正义之天平守政法之圣洁 发表的:
🐛🐛🐛

嘿嘿 菜了菜了 ^ - ^^ - ^

引用 @夜寒不近流苏就是我 发表的:
不不不，告诉我们需要去其他网站复制粘贴

我喜欢点亮一下让楼主尴尬的评论

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

@罗翔

这得闲成啥样，才能问出这样的问题？

引用 @杂志 发表的:
知识就是力量

👏👏👏

引用 @谁踏马买小米儿 发表的:
B故意膝跳过猛，又怎么算

那应该算谋杀亲夫

您就是张三？

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

肯定是过失，有施加方，有结果

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

我也这么认为，在一般人的价值观或者认知里，膝跳反应根本就不可能踢死人，而且膝跳反应的人主观也不明知故意。

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

一般人膝跳反射的力道是达不到那么大的，能达到踢死人的程度能够说明实验者存在主观故意，定罪的话大概率会定故意杀人

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

因为你没看知乎

无罪，条件反射属于物理现像而非“行为”，行为需要含有主观意思，刑法规范的对象是人的行为，无行为不可罚。

不清楚，不过奇宏踢完医生还在踢球

引用 @我爱拉格朗 发表的:
感觉应该升华成 詹姆斯膝跳反应时会不会踢死人

快另外开一贴

引用 @哥谭之光周可儿 发表的:
👏👏👏

禁止套娃

引用 @lalalakao 发表的:
还真讲过，当时例子是a指使b强奸c，b认错人强奸了a，a怎么判的👴忘了

这应该是打击错误吧🐶

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

膝跳反应的力度不至于让对方重伤、死亡，所以有一种可能，B故意借膝跳反应，用力把A给踹死了

意外事件吧，当然如果b明知a会导致他膝跳反射且能提死人那就是另外一码事了