膝跳反射踢死人该怎么判刑？

是意外事件，膝跳反应客观上不是一个具有法益侵害性的行为，主观上行为人既没有故意也没有过失，根据主客观相统一，行为人不构成犯罪。

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

那怎么证明是真实膝跳反射还是故意踢的？🐶

引用 @冰灵 发表的:
别阿詹了，巅峰已过，找胖虎吧

最近阿詹+郭小四是新趋势

我觉得要先看谁导致的膝跳反射，A，B还是其他人，然后这个人知不知道膝跳反射。

楼主自首吧

老张三了 [ 此帖被Friendwaal在2020-03-26 15:50修改 ]

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

为什么膝跳两个中间没加空格🐶

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

膝跳反射踢死人这个超纲的真的。。。

无罪过 意外事件

引用 @SKT丶clearlove 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的回复

我靠，我怎么会回复你这样的回复

引用 @SKT丶clearlove 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的回复

禁止套娃

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

盲目自信是已经预见但轻信可以避免

上B站找格雷福斯，嗷

刑事附带民事责任。。，刑事部分要争得受害方谅解并举证免责，医学证明有足够力量和环境致死，还有法医鉴定。。否则刑事部分要么过失致死要么故意杀人。。。

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

兄弟，这就没意思了，知乎3月15号就看到这个问题了。

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

进去好好做人，争取宽大处理

无罪，B的行为不属于犯罪。膝跳反射是A引起的，并不是B所能控制的。B在这个事件的作用或者地位相当于工具，A拿枪打死自己和A利用B膝跳反射踢死自己是一个道理。危害行为是犯罪客观方面的最核心要件，危害行为具有有体性，有意性，有害性的特征。在楼主的案例中B的行为不就有有意性（人有意识的活动）。所以B的行为不是危害行为，所以B不构成犯罪。

引用 @江大志 发表的:
无罪，B的行为不属于犯罪。膝跳反射是A引起的，并不是B所能控制的。B在这个事件的作用或者地位相当于工具，A拿枪打死自己和A利用B膝跳反射踢死自己是一个道理。危害行为是犯罪客观方面的最核心要件，危害行为具有有体性，有意性，有害性的特征。在楼主的案例中B的行为不就有有意性（人有意识的活动）。所以B的行为不是危害行为，所以B不构成犯罪。

B的行为不就有（具有）有意性。打错字了

问问罗老师哈哈哈

无法预料，意外事件，无罪

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

可惜当年🍎砸的是牛顿不是你啊。

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

不是，你为什么要说我靠呢🐕

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

我觉得应该属于意外事件，且还有自陷风险的可能性

厚大法学

@罗翔

引用 @好名字都被你们取没了 发表的:
膝跳反射都能踢死。。。。

可能踢到蛋了

引用 @好名字都被你们取没了 发表的:
膝跳反射都能踢死。。。。

踢到老人小孩儿然后摔到头部？直接踢死怕是没有可能。

引用 @法兰老狼 发表的:
知道为啥你才4级了吧🐶

楼主也才二级😂

这样说我有一个多年不明白的问题，两个人过马路，有车过来，A判断能跑过去，B不敢过，然后A就往前冲，如果按照速度能过去，但是B下意识把B拉住了，这个时候车把B撞死了，请问A有没有责任？

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

这不算自残吗🐶

故意伤害的间接正犯了解一下？

这种题目我们一般把他叫 张三

LZ自首吧

屌丝男士看多了吧

引用 @GIockieBae 发表的:
告

口

引用 @冰灵 发表的:
别阿詹了，巅峰已过，找胖虎吧

老🐳了

b是张三吗？是的话那没辙🐶

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

那你也是个人才

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

要看是不是一般情况下应该预料到的，这玩意谁能预料到啊

引用 @影子不说话 发表的:
无罪呗 乘客抓司机手导致车辆失控撞死人 司机有罪吗

这种情况可以定乘客危险驾驶罪

引用 @三分很铁Curry 发表的:
你骗人

我发了我发了 真的

引用 @澄澜 发表的:
不是知乎看的？

对对我今天早上在知乎看到

那怎么判断你是膝跳反射呢？

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

因为你还没学会抄知乎

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

给你五毛钱删了让我发🐶

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

B，他主观上没有想杀人/伤人，客观上他的动作导致A死了/重伤了，所以他犯了过失致人死亡/重伤罪，他这个动作是被动的，但是他没有阻止A来对他做这个动作，从而导致了A的死亡/重伤，所以对A的死亡客观上负有一定责任，但是因为这种条件反射没有人会认为能致人死亡，所以最终判决应定为意外事故，免除刑事责任，转为民事赔偿。

B判过失杀人，因为A已死，B的证词无法自证是膝跳反射致对方死亡。

引用 @KI主 发表的:
我发了我发了 真的

你骗人

有请罗翔老师给我们讲一讲

引用 @来自1987 发表的:
艹

一

无罪，踢人者不具备伤害的主观故意，对于伤害结果的出现也无法预料。

。。

引用 @冰灵 发表的:
别阿詹了，巅峰已过，找胖虎吧

好的
詹姆斯膝跳反射能踢死胖虎吗？🐶

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

这叫没有期待可能性

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

如果阿詹膝跳反射踢到郭小四的头，导致死亡。怎么判？

引用 @带大王驾到 发表的:
这…这算怎么回事儿啊

知识就是力量

你那是驴蹄子吗

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

从犯罪构成理论上，可以构成过失致人死亡，但是因为没有期待可能性，所以无罪

引用 @李李李李大爷 发表的:
应该是过失致死和过失致人重伤罪。我非法学，只是看罗翔老师的视频多一点，说错了别怪我。

层主分析这个问题是直接从刑法分则角度进行分析的。分析一个人是否构成犯罪需要先从刑法总则的角度分析，看犯罪是否构成犯罪的主客观要件，比如客观方面是否具有主体、危害结果、因果关系和危害行为。主观方面如是否构成故意或者过失等。只有在符合这两个条件才能构成犯罪。在本案中B的行为不是危害行为（不具有有意性-也就是说B的行为是无意识的行为），因此不构成犯罪。层主不能直接从结果倒推来看，杀了人，是过失所以是过失致人死亡罪。

我坐在椅子上，腿偶尔会自动抬一下是什么原理

B就是张三？！

刑法是要主客观统一才能定罪，这客观造成伤害，没有主观故意，且是A导致，所以属意外事件

过失犯罪的定义：应当遇见自己的行为可能导致不良的后果

引用 @要去远方来 发表的:
去问问罗翔老师吧

还真讲过，当时例子是a指使b强奸c，b认错人强奸了a，a怎么判的👴忘了

引用 @中国社科院院长 发表的:
首先不附加任何额外条件的前提下，B没有主观故意，主客观不统一。以法益入罪来看的确侵害了A的生命权，但从伦理出罪来看B的行为没有违反伦理道德。所以B没有犯罪。

老张三了

你是大鹏啊

杠一下 蹊跷反射

问罗老师

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失，疏忽大意的过失是应当预见到有发生危害的可能，因为疏忽大意而没有预见到，要求有预见到危害结果的可能性。而过于自信的过失是已经预见到危害结果可能会发生了，而却轻信能够避免。一般人认为膝跳反射不会存在危害的可能吧，也就是如果是膝跳反射致人损害算是意外事件，没有能够预见危害结果发生的可能性。

引用 @哪了都 发表的:
这种情况可以定乘客危险驾驶罪

这是以危险方式危害公共安全罪吧

我打了张三的膝盖一下，结果他膝跳反射把旁边的人踢死了，那张三应该怎么判？

无罪

http://www.zhihu.com/question/379533463
知乎有前两天刚有人问过。

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

昨天还看屌丝男士膝跳反射那集

引用 @上帝兹拉坦丶 发表的:
在鞋头有一把匕首。膝跳反应把人插死了。怎么判

？有毛病往鞋头放匕首，真把自己当007啊

引用 @密码是111 发表的:
你骗人

这次我真的发了

引用 @早点睡小野君 发表的:
你这小伙子水贴都不够专业。建 议 改 成:詹 姆 斯 膝跳 反 射 能 踢 死 老 虎 吗 ？

我觉得还能再延伸一个帖子。詹皇吃包子的时候不小心引来老虎，问，詹姆斯需要吃多少个包子才能膝跳反应踢死老虎？

引用 @虎朴JR0000000001 发表的:
我觉得是无罪，主观上连过失都没有，不够成过失犯罪。谁能预料到膝跳反应踢死人呢？

不可能预见，定意外事件

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

因为是知乎搬运过来的。你以为楼主能想到？楼主只是个搬运工而已

引用 @虎扑JR0347467480 发表的:
一

-

引用 @密码是111 发表的:
你骗人

我发了我发了

引用 @kilyacibo 发表的:
我想到啊 打喷嚏太大声导致别人心脏病发作 放屁太臭导致他人呕吐窒息

放屁这个可以憋

引用 @二院放射科科主任 发表的:
这个帖子告诉我们，要细心观察生活中的每个细节，这样我们就有虎扑经验了

主任说的好啊

引用 @勇不言弃00 发表的:
问题是怎么证明是膝跳反应？而不是主动的

案例设定的条件就是A导致B膝跳反射的，刑法讨论案例只按照其案例设定的前提讨论，而不是主动想象前提。比如你想象这样无法证明，但是我如果认为旁边就有很多人看到呢？实践中这种事情本来就难以发生，用案例来设定一种刁钻的情形本就是为了去讨论理论上的问题，实践中的问题实践自有办法解决，而且实践中刑事案卷几十本上百本案卷的都有，不会像案例一样很多条件没说清楚。

柯南都不敢这么拍

引用 @说话又好听 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的评论

你去知乎搬运你也行

老张三了

引用 @Y1Tan 发表的:
我靠，我怎么想不出这样的帖子？

这算什么，我刚想到如果瞪了别人一眼，把别人吓死了，要判刑吗？

引用 @半人翼神ufo 发表的:
今天翘二郎腿时，打了一下反应挺大的。就突然想到了

踏马的，我刚刚在知乎看到这个热搜

引用 @持正义之天平守政法之圣洁 发表的:
这是以危险方式危害公共安全罪吧

我刚翻了一下是我记错了🐶 谢谢好哥哥提醒。我再复习复习刑法分则

引用 @虎扑JR1361508546 发表的:
？有毛病往鞋头放匕首，真把自己当007啊

也可能是王牌特工😂

。。。我靠

引用 @午休一刻钟 发表的:
这次我真的发了

你骗人

引用 @江苏扛把子 发表的:
我发了我发了

你也骗人

意外事件 无罪

引用 @马其炖王国 发表的:
没预料到就是盲目自信属过失吧，但膝跳反应踢死人是小概率，应该不构成犯罪。

刑法上的过失有两种，过于自信和疏忽大意。一个是已经预见而轻信可以避免，一种是应当预见而无预见。很明显膝跳反射踢死人都不属于这两种。膝跳反射的这个人本无故意更无过失。属于意外事件，不构成犯罪。