据最新消息，中国第二艘4万吨级075型两栖攻击舰将要下水，这么看？

引用 @蓝调巴黎 发表的:
我们只是发展中国家。你们看到的什么都是那种原木运输车，渔船啥的。真的是发展中国家。

一辆车只运输一根木头，真的不行啊🐶

真的很疯狂，代入思维从周边国家考虑，是挺吓人的

引用 @128z7 发表的:
现在不是下水了吗 没事了

对呀，没下水之前我一句都没说，下水了没事

引用 @墨魂O 发表的:
不用浪费资源，全生产20是最好的。如果你坚持31就比20合适，请拿出合理科学的例子说服我。

真要论当年f22不必f35强，为啥最后上舰的是f35c？航母对舰载机的起飞和着舰本来要求就高的离谱，歼20不是不能上，是需要大改的，体积过大是个不能避免的弊端，占用空间更大，即使将来上了电磁弹射，起飞问题可以忽略，但是着舰问题还是明摆着的，过大的重量对降落也是不利的。最关键的问题是不是哪一款性能好就能上，舰载机是要服务于航母，主要的任务就是制空作战，任务核心是保护航母，这个作战半径远远低于歼20的半径需求，三百多公里就能完成任务。只要沈飞舍得下重金继续升级歼31，未来还是不一定的，你如果反驳我，我欢迎啊！

引用 @金州幼儿园班主任 发表的:
飙速度核动力不一定强过常规动力，核动力的优势是持久

小鹰号30节，比他早下水的企业号35节。。这可能是最有参考价值的对比了。

引用 @前世_輪囬 发表的:
对啊，所以说有了综合电力系统之后，能源是够用的

关键是本身就是常规动力，电磁耗电再多的话，那续航更短了

引用 @卖牛仔裤的男人 发表的:
J20，看座舱上的加热丝就知道了

那是导爆索，弹射前用来炸开座舱盖，以便发射弹射座椅的。

引用 @GUT14 发表的:
军事和高效关系不大吧。。。美国核动力航母能到25节航速，30年换一次燃料。这个维度上常规动力怎么都不如核动力高效吧。

你不看看维护时间吗，你以为加了染料就不管吗？那可是要进船坞的。时间又不短次数也不少。燃气轮机真的很好，英国女王的思路很不错。

引用 @流年瑾忆 发表的:
你不看看维护时间吗，你以为加了染料就不管吗？那可是要进船坞的。时间又不短次数也不少。燃气轮机真的很好，英国女王的思路很不错。

进船坞也不只是动力系统的问题啊，英国女王是有垂直起降的飞机了。没垂直起降常规动力航速少5节对放飞的海况要求高很多

引用 @Hachiiko 发表的:
我不装了我确实憋不住了！太屌了！中国威武！这种坚船利炮越多越好！没钱造让我每年固定捐一次钱我都愿意！！！

豁出去了 我 那我愿意每天捐 月月捐

引用 @卖牛仔裤的男人 发表的:
J20，看座舱上的加热丝就知道了

那叫氛围灯！

引用 @kingleehai 发表的:
加热丝？怕飞机不够热？还是空调制热不行啊？

那是氛围灯

引用 @雨渐渐大到我看你不见 发表的:
那叫氛围灯！

那明明就是洒农药低飞的时候用来加热除雾的！

直升机捕鱼船

F22都做不到舰载起飞 J20？

引用 @GUT14 发表的:
进船坞也不只是动力系统的问题啊，英国女王是有垂直起降的飞机了。没垂直起降常规动力航速少5节对放飞的海况要求高很多

燃气轮机足够了。中国有

引用 @总编剧萧华 发表的:
你说这话人家信不？你当别人看不懂两栖攻击舰是什么吗？

除了捕鱼还能逮鸟好吧！

连郊区打猎都不行，两栖攻击舰不过如此🐶

引用 @流年瑾忆 发表的:
燃气轮机足够了。中国有

航速永远不嫌多，更高的航速意味的更快是顺风下可以放飞，意味着更短的加力飞行时长，意味着更远的作战半径。

引用 @蓝调巴黎 发表的:
我们只是发展中国家。你们看到的什么都是那种原木运输车，渔船啥的。真的是发展中国家。

突然想起来今年新闻说的关于预警机的，因为技术过于先进

引用 @GUT14 发表的:
航速永远不嫌多，更高的航速意味的更快是顺风下可以放飞，意味着更短的加力飞行时长，意味着更远的作战半径。

燃气轮机功率足够了，加速性还好。不像蒸汽轮机加个速慢慢悠悠，维护性也更好。你是想要面子还是里子嘛

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
什么叫两栖攻击舰？这看着跟航母似的

简单来说就是湾湾快乐船 登录抢滩登陆 用处很大 懂了吗

引用 @如墨在腾 发表的:
应该大概率还是常规动力，中国现在的战略需求没有远洋需求，数量远比核动力重要，先搞他四五艘常规动力的出来。

常规动力三到四艘足够，部分作战任务可以由075补充，核动力和电弹应该会是第五艘的配置

引用 @No7up 发表的:
渔船就不要那么兴师动众的报道啦🐶

有幸在上海中心拿望远镜看过大渔船🐶🐶

震撼。。。厉害了。。。美国吓尿了。。。日本懵逼了。。。英国吓傻了
暂时就想到这些词语

引用 @如墨在腾 发表的:
应该大概率还是常规动力，中国现在的战略需求没有远洋需求，数量远比核动力重要，先搞他四五艘常规动力的出来。

航母就不是近海作战用的吧

引用 @荔枝来来 发表的:
关键是本身就是常规动力，电磁耗电再多的话，那续航更短了

常规动力跟核动力在供能上没区别，区别的是持久能力上。
核动力做动力一样需要转化为别的燃气轮机来供能。
决定航母续航的不光是核反应堆更换燃料的时间，还有其他补给和舰员状态。

引用 @偷心不死 发表的:
航母就不是近海作战用的吧

但是目前的局势，我们的活动范围就这么大。。。。没办法，服务于现实要

引用 @金州幼儿园班主任 发表的:
我在贴吧上看到的，建造完两条075以后沪东中华造船厂就要搬到长兴岛上去了，以后在长兴岛上建075的改进版

075还要出改进版？可以我又有新老婆了🐶

引用 @zelretch 发表的:
两栖舰带垂直起降炸岛更不划算。
F35B这种垂直/短距起降型主要是欺负没什么战斗力的三流国家的，并不适合我们。垂直起降型作战半径短导致母舰无法远离战区，载弹量少又需要比普通舰载机多N个批次才能达到同等效果。

两栖攻击舰啊，垂飞是为了掩护登陆部队以两栖攻击舰为平台执行作战任务。对于海军陆战队来说深海的正航的重舰战不如小平定上的固定翼和旋翼实惠好用

引用 @一颗沙子 发表的:
真要打的话，不会再像96那样出现内鬼了吧🐶🐶🐶

96详细说说呀

引用 @骑着摩托追母猪 发表的:
你都拿不出来，要我拿出来？看个公众号觉得自己了解一切了，毫不夸张的说一句，那些自媒体最终目的都是为了流量，没有影的事谁都会说，我说服你干嘛？说得好像你可以做主似的，稍微有点常识就能明白，歼20那体型就不适合上舰，必须大改，你要想反驳我你也可以拿点干货，别学自媒体那一套，看点新闻张嘴就来。

我本科就是西工大毕业的，我学了四年飞行器，跟你介绍那个公众号是介绍你看一看可以快速了解一下，也不用再在这里说什么31上舰了。还必须大改？哪门子的大改，鸭翼天生低速气动好，抬头快，上舰再适合不过，20性能也好。我也不想和你浪费时间再争辩了，能听就听，不听拉倒，你也尽管可以不信，等到有一天看看哪个上舰，真要是31上舰，你来打我的脸，我无话可说。

引用 @loveLAL24 发表的:
055都歇菜了。。

怎么说

引用 @W_JL 发表的:
现在的目标已经是只争朝夕了。
感觉近几年会有大变动，
所以一个劲地怼装备而非战略储备。

可能美国要大变了

引用 @幼儿园里姐最萌 发表的:
怎么说

就是说055早就成过气网红了😂😂

人均两栖攻击舰和索马里差不多，没啥好说的

引用 @流年瑾忆 发表的:
燃气轮机功率足够了，加速性还好。不像蒸汽轮机加个速慢慢悠悠，维护性也更好。你是想要面子还是里子嘛

现在不都是综合电力推进了。。哪还需要轮机直接驱动啊

引用 @LeftTyZZ 发表的:
不行不行，这才是我们应该有的样子🌚

🐶，忍不住笑了

引用 @蓝调巴黎 发表的:
我们只是发展中国家。你们看到的什么都是那种原木运输车，渔船啥的。真的是发展中国家。

拉倒吧，还在这忽悠人？你摸着良心说那是原木运输车吗？？有那么大的原木吗？那明明是运水泥管道的，我们现在基建这么强大，城市改造都用得到🐶🐶

引用 @GUT14 发表的:
现在不都是综合电力推进了。。哪还需要轮机直接驱动啊

中国还没那技术…

引用 @Rayther 发表的:
央视爆料过，100周年的时候，要有10艘航母

100周年是建国100周年对吧？毕竟建党的话就明年了。

引用 @奋斗啊大山 发表的:
我第一次新闻上听到他说这句话，第一反应是这人真会吹牛逼，了解了一下发现这人真牛逼

这句话太有血性硬气了！希望我们和美国的军事实力差距能够不断，缩小速度能越来越快。

引用 @柠檬不太酸m 发表的:
唉呀，就差甲板上停的垂直起降战斗机了。有了战斗机，就是名副其实的多功能航母。类似日本的准航母

不需要搭垂直起降战斗机，作战半径太小了，就搭载直升机运兵就行了

引用 @卖牛仔裤的男人 发表的:
J20，看座舱上的加热丝就知道了

那是加强筋，爆破用的…

引用 @荔枝来来 发表的:
关键是本身就是常规动力，电磁耗电再多的话，那续航更短了

你是不是对航母的续航能力有啥误解。。。航母的续航能力都不差的，毕竟吨位体积放在那里，能装更多油，上了综合电力系统以后就更持久了，完全不需要担心电弹带来的额外负担，因为这个东西就是用来统一管理分配全舰用电，提高运行效率的
另外航母的续航能力取决于战斗群中航程最短的那艘舰，其他舰跟不上，航母一次能跑三万海里也没用

引用 @细节很重要 发表的:
我觉得这几个都比上轰20，

轰20上线的话，美帝也能体会到头顶上悬着达摩克利斯之剑的感觉了吧

引用 @woyun240938812 发表的:
003 21年就要下水了。

电弹嘛？

引用 @Bruce1461 发表的:
电弹嘛？

应该是的。

在新闻联播看

引用 @woyun240938812 发表的:
应该是的。

咱们海军站得越来越强了

引用 @蓝调巴黎 发表的:
我们只是发展中国家。你们看到的什么都是那种原木运输车，渔船啥的。真的是发展中国家。

我只是想知道保质期三年的140万套防弹衣啥时候用

引用 @莉iamGallagher 发表的:
万一是捕🐸船呢

建议加带力度

不是航母不看的

引用 @流年瑾忆 发表的:
中国还没那技术…

055就是。。。马伟明的三个电之一

不知道配什么直升机，搞点毛子的卡52吧，帅的一批

引用 @MrVanGogh 发表的:
啧啧，也不知道为啥这么多“人”就原地gc了，除了中国人这个称呼之外也就没有其他共通之处，还不如关心一下自己晚餐能不能多块肉

看了一下你的发言 一个精美而已 太可怜了 还在在乎晚饭能不能多块肉

引用 @一群崽崽 发表的:
建议一步到位，我永远喜欢歼星舰！

你咋不说你永远喜欢59对轮呢？

引用 @拉轰的昵称没有了 发表的:
075:怪我出来的慢咯，你换天王老子来后面跟个003也扛不住啊🐶🐶

党费17:不是我先来的吗，怎么轮到003你这个浓眉大眼的了

引用 @白愁飞飞 发表的:
看了一下你的发言 一个精美而已 太可怜了 还在在乎晚饭能不能多块肉

看不懂中文？原来您才是外国友人呐？

引用 @白愁飞飞 发表的:
看了一下你的发言 一个精美而已 太可怜了 还在在乎晚饭能不能多块肉

Do I need respond to you by English or other foreign language?

引用 @No7up 发表的:
渔船就不要那么兴师动众的报道啦🐶

形势很紧张 领导人判断很准确 早就掐准了2020时间点 大差不差这一两年 防弹衣都买了 肯定得用

引用 @细节很重要 发表的:
我觉得这几个都比上轰20，

095和096才是隐藏boss

引用 @秋叶风信者 发表的:
095和096才是隐藏boss

核潜艇和轰20的重要性是一个档次的，但是我还是觉得轰20比核潜艇更具有威胁，水下的一般不露面没什么存在感

引用 @柠檬不太酸m 发表的:
唉呀，就差甲板上停的垂直起降战斗机了。有了战斗机，就是名副其实的多功能航母。类似日本的准航母

多功能=单项那个都不行，效果需要多功能，大国需要单方向突出的战机，治安战除外

引用 @LeftTyZZ 发表的:
不行不行，这才是我们应该有的样子🌚

此J-20隶属步行街

引用 @Rayther 发表的:
技术不达标，跟戴高乐一样，多装几个核潜艇的反应堆不知道可行不可行

有这种反面教材相信我们是不会做这种事的

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
002这么快过气了啊

看003的上马速度我估计最开始都没打算再造一个滑跃起飞的002

引用 @No7up 发表的:
渔船就不要那么兴师动众的报道啦🐶

大猪蹄子

引用 @LeftTyZZ 发表的:
不行不行，这才是我们应该有的样子🌚

歼八点赞

引用 @我叫煎饼 发表的:
j20踢门，跟着小型隐身轰炸机跟上轰一波，j11j10su27su35跟上第二轮，然后大型隐身轰炸机加j35伴飞跟上第三轮轰炸，之后地面部队大炮火箭炮覆盖，第五轮武直10等直升机扫荡，坦克步战车跟着前进。。。。。。。
🐶🐶🐶

航母和各舰艇表示瞧不起我们？

引用 @肉肉的土包子 发表的:
歼十…过气网红不如狗

算不错了。都是苏霍伊来的，歼11现在活的比歼15和16差远了，想当年刚国产时，中国空军唯一依靠

引用 @拉轰的昵称没有了 发表的:
075:怪我出来的慢咯，你换天王老子来后面跟个003也扛不住啊🐶🐶

轰20：奥?

引用 @肉肉的土包子 发表的:
歼十…过气网红不如狗

没办法，都过气好多年了