引用 @小板凳吃瓜 发表的:感觉不如猛药去疴,这样慢慢悠悠的,时间长了人会不会精神出问题?
引用 @邓肯马刺主教练 发表的: 段子是越调侃越猛了,从枪决到炮决,再发酵下成导弹轰了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @虎扑JR208940263 发表的:[cp]新加坡抗疫模式走到尽头:新加坡今天开始封国,禁止非本国居民入境和转机!香港也禁止非香港居民入境和转机。无论新加坡还是香港,近期确诊增长巨大,除了输入新型冠状病毒感染病例,本土每天也连绵不绝,香港也如是。新加坡在深圳400多例时候才50例不到,现在深圳440例,而新加坡已经达558例;相当于深圳增加10%,而新加坡增加了10倍。这基本上说明新加坡模式快控制不住了,这就是不得不封国原因吧。[/cp]
引用 @逃禅仙吏 发表的:韩国病例密度还相当于国内25万呢,街上不是天天吹
引用 @暗黑大白菜 发表的:武汉地方很大吗?
引用 @殴打致晕 发表的:之前看个帖子,武汉封城那是封到城市差点崩溃的程度 湖北境内,有些地方封楼那是直接在楼门洞前砌墙 哪家做得到
引用 @美食作家汉尼拔 发表的: 新加坡之前的防控措施是没什么大问题的,后来世界范围内大流行,像新加坡这种开放程度很高的国家,有有点吃不消了,实在是防不胜防。总不可能彻底的闭关锁国吧
引用 @伊来文 发表的:国内尤其是武汉那么危险的前期靠牺牲经济,停工停产终于快看到胜利的曙光了是时候夸一夸武汉F4了吧
引用 @偏爱蝴蝶球 发表的: 虽然是迫不得已,但是这种接近野蛮的措施就别拿出来吹了吧
引用 @虎扑JR1335762002 发表的:你生活在朝鲜?只是你不知道而已。
引用 @panghumvp 发表的:新家坡模式是防中国,防单方向,到了全世界爆发,就失效了, 必须全面封关, 不过新家坡人少地小,人民自律性很高,物质丰富政府高效,可以做到全面筛查,严格隔离。 我认为是可以控制住的。
引用 @壹贱乘疯 发表的: 别造谣,那个枪毙的是因为确诊了被要求禁足但是还到处闲逛
引用 @Hubert-zhu 发表的:我记得前段时间步行街有JR鼓吹日本、新加坡模式好,中国防疫用力过猛,现在这个情况怎么说?
引用 @鸡腿套餐 发表的: 朝鲜:我们不采取措施是因为我们一直都采取同样的措施。
引用 @这个秘密可以说 发表的: 朝鲜🐶
引用 @新晋双一流 发表的: 新加坡模式本来就是缓兵之计,从态度上是积极的,但从防疫措施角度是被动的,因为之前一直采取确诊才隔离的措施,疑似病例不强制隔离,这就相当于先污染再治理。所以结果就是迟早会绷不住。
引用 @hoooopcn 发表的: 能单纯的用人口数量来类比的吗 不考虑国土面积?就相当于14万感染了
引用 @勇士看哈八字 发表的: 就那街上天天吹新加坡
引用 @侃球小哥 发表的: 最可笑的是还以为中国这种近乎停摆的封锁措施很简单,我的乖乖,这些人真的了解基层社区工作吗,真的懂经济吗。有的人真的被社会保护得太好了,以至于什么都想当然。
引用 @海QN 发表的: 偷换概念,新加坡那么小地方为什么不和武汉比不?武汉1000万人口,确诊50000。新加坡没问题好不
引用 @Hubert-zhu 发表的:新加坡确实前段时间做得挺好,但有人拿来跟中国防疫措施进行对比,认为中国防疫用力过猛,新加坡、日本模式才是最优模式,你能怎么说呢
引用 @Pooner 发表的: 新加坡现在主要是输入型病例。因为新加坡让所有在外公民尽量全部回国,而中国是希望你不要回国,而且新加坡也没封国。
引用 @czllhj哈哈 发表的: ??你说的?
引用 @游荡在HP 发表的: 应该找同为输入型的国家比,我列举一个马尔代夫
引用 @煌煌赫赫 发表的:但是澳门是咋处理的呢?没有任何报道啊
引用 @Pooner 发表的: 要举例也是隔壁的马来西亚而不是马尔代夫
引用 @安东尼咔梅陇 发表的: 我是真没看到。。。。我看到90%的内容都是国外一片混乱
引用 @游荡在HP 发表的: 都爆炸了,所以都失败了
引用 @指挥大将泰伦卢 发表的: 你来你来
引用 @丁伟不是主帅 发表的:哈哈,确实是事实值得表扬,不过潮吹就。。。
引用 @怀无ray 发表的:不能用新加坡一个城市和整个中国比,和武汉比就行了。
引用 @Pooner 发表的: 我不认为新加坡是爆炸,如果是大规模的社区感染那是爆炸,如果是输入型隔离的时候确证那就不是爆炸
引用 @鹕人莺歌 发表的: 建议送去美国意大利,感受文明自由气息!
引用 @游荡在HP 发表的: 军人俱乐部了解一下,本月的社区感染源
引用 @煌煌赫赫 发表的:南京停工那么长时间,新加坡一直上班,怎么比?
引用 @Pooner 发表的: 我说的是社区不是聚会。
引用 @卡不打大战詹郎恶霸 发表的: 封路封楼万一真有急事,救护车都进不来。。真不提倡
引用 @天啊 发表的:关键现在太多国家管控不力,像新加坡这种完全靠中转贸易做生意的,根本没法防控输入性病例
引用 @Pooner 发表的: 哪说错了?
引用 @GraceLance 发表的: 放松?从哪看出来的?我家这边现在去哪都还是要量体温、扫码、登记,非小区人员都不得进入。
关键现在太多国家管控不力,像新加坡这种完全靠中转贸易做生意的,根本没法防控输入性病例
不会的,容易掉下来……
那就让他们多死点
外界应该根本不知道朝鲜啥情况。😄
证明之前新加坡模式能行,主要得益于中国的强力压制以及输入源比较单一易于控制。现在多点开花,不封不行。
你把我逗笑了
吹得好啊,吹得比川普都去求救了,🐶
你知道新加坡多大么?8494.41平方公里。你知道新加坡多大么?719.1平方公里。一个武汉顶十个新加坡还带拐弯儿。
那是假的...
虽然是迫不得已,但是这种接近野蛮的措施就别拿出来吹了吧
真没啥大问题,就不会现在这么多确诊的了。
人数攀升,拒绝外国人入境,就已经说明了之前的防控措施是失败的,还叫没什么大问题??
夸?举全国之力擦的屁股,各种骚操作还想夸?
你来你来
你还知道啥?给我们透露点.
关门,然后在国外的朝鲜人也不能回去。一个月之内回去的隔离三个月。简单粗暴有效
别造谣了
物质丰富???
这个真得顶
那也挺匪夷所思了。。
新加坡这种一旦封国就是孤城,不到万不得已绝不会执行这个方案,政府也尽力了,后面只能等救援、看天命
那当然是人定胜天,改变了传染病传播规律的日本啦
国外只有无知的乞丐觉得中国是集体经济人人平等,因为他们希望那样。
相反中国资本家在美国很多企业,曹德旺的美国工厂里很现实,美国工人觉得中国老板的剥削能力媲美17世纪资本家
没有好的模式,只有合适的模式。就像农村人有地有田,一年不出门也没啥问题,最多农产品烂在地里影响收入。城里人不出门根本活不下去。国与国之间只能借鉴,不能套用。
新加坡现在主要是输入型病例。因为新加坡让所有在外公民尽量全部回国,而中国是希望你不要回国,而且新加坡也没封国。
南北极也挺好的
朝鲜:不是我们不采取措施,而是我们早在建国的时候就开始采取措施了🐶
造谣一张嘴,举报了
什么仇!!哈哈
我觉得是因为早期国外病例很少,输入性不高,所以实际人数很少。近期国外爆炸了,新加坡输入就非常可怕了。
朝鲜,永远滴神!
印度➕曹县
用国土面积比毫无道理。因为中国的14亿人不是均匀分布在这960万平方公里上的。人还是按照一个城市一个城市来划分的。所以只要拿中国和新加坡一样体量的城市来类比就好了,北上广深杭宁成都比新加坡做得好
新加坡的医疗资源是国内非常羡慕的,张文宏算是顶级专家了,他也极度认可新加坡之前的抗疫成果,不能算吹吧
我们看的是一个步行街吗?街上一向是吹新加坡踩日本啊
以后谁再吹洋人的行政我就巴掌照脸乎,跟我们国家的效率完全不是一个等级
还是当官的🐶
吹日本的现在还跳呢,吹吹新加坡怎么了
不用觉得,我之前工作俩20多岁的美籍韩裔就是这么想的
那也相当窒息了🙃
应该找同为输入型的国家比,我列举一个马尔代夫
哈哈哈,硬舔
无知丰富?能在无知点吗,新加坡唯一的能自产的物资可能就是一点鸡蛋和泳池里的淡水了~
我绝对不妄自菲薄。首先,中国不存在什么用力过猛,中国模式最直接了当,效果显著,就是这次疫情的标答没毛病。
但是,中国这种壮士断腕的勇气和魄力不是每个国家都有的。新加坡小国寡民,又是自由港,封国就是自断经脉。这种温水煮青蛙的方法能拖到现在实属不错了。只能说,不是新加坡无能,只是我国太牛逼。 [ 此帖被我就是玉.在2020-03-25 12:54修改 ]
??你说的?
中国是最好的。
现在还在吹什么 新加坡,日本的,我就感觉好笑
你有一点说错了,新加坡物资靠进口,你总不能物资留下人滚蛋吧……
哪说错了?
不然那?靠个人素质? 封起来又不是不给吃喝
昨天迈阿密海滩警察都朝天放枪了,那个野蛮?
以霹雳手段,行菩萨心肠
[ 此帖被殴打致晕在2020-03-25 13:10修改 ]
要举例也是隔壁的马来西亚而不是马尔代夫
不用觉得 除了部分受过良好教育的 大部分西方人对我们的印象就是这样
今天有报道,第一部分和国内差不多,第二部分是更多的防护措施,国内都没做的,比如禁航。
都爆炸了,所以都失败了
你看到的那个嘛😄确实也不少
新加坡,美加澳的模式,精华在于延缓爆发期,而不是不爆发。新加坡从1月末开始,偷了足足2个月的发育,而且第一批人已经治好了,医疗系统有了富余,不会一瞬间崩盘,这是他们模式的目的。这些国家严重依赖对外贸易,不像中国,所以他们不可能一直封国。这个政策不仅目的达到了,而且效果非常好。
我不认为新加坡是爆炸,如果是大规模的社区感染那是爆炸,如果是输入型隔离的时候确证那就不是爆炸
建议送去美国意大利,感受文明自由气息!
抵抗力差的人,有症状,隔离了。
抵抗力强有病毒的无症状的人,估计有好多个。
输入法暴露了兄弟
如果单纯比武汉,新加坡1.3就已经开始采取措施了,而整个中国还没有病毒意识。
老哥你这真是企业级理解🐶
你怎么评价“好”、“差”?死亡人数?死亡率?间接经济损失?公民私权侵犯?更好的政策是在降低死亡率的基础上实现上面几点的均衡解。你用这个来评价下国内国外?武汉封城,很多务工人员住在地下通道、健康损失算不算社会损失?因为经济损失失业的,没钱看病的人的生活、健康损失算不算疫情损失?评价一个国家疾控的优劣,不是只看一两个数字那么简单。中国因为2/3月经济停摆,GDP损失13.5%,按全年计算是大概2%,意味着500万左右的就业损失。这些人的社会福利损失是不是社会成本?
军人俱乐部了解一下,本月的社区感染源
哈哈哈!这个可以有。
我说的是社区不是聚会。
应该是炮决后火化了,1块钱处理费
封路封楼万一真有急事,救护车都进不来。。真不提倡
讲道理如果在那个大环境的人民应该很配合政府,被要求禁足还乱走感觉比较魔幻
我们做不到朝鲜那样
尽管加了狗头,但是这种说法还是不要的好。
这年头能从一开始就坚定地闭关锁国的真的不多了,好好珍惜
原来真的有人信!?
所以才说他们模式有问题啊
不是每个国家都有咱们这样壮士断腕的底气和魄力的
被某些人吹爆的🇺🇸基层自治到底什么时候起作用啊?
朝鲜这个地方。。。。让人没有就是没有。。即使有,也是没有
什么怎么说,新加坡只有500多例的确诊和两例的死亡,而且是在人口密度极高的情况下,说他们做得好有什么问题?
人形卫洗丽呗。。
给你们说的我还以为他们有多严重,一看新加坡累计确诊500,死亡2例 。原来这就是破灭呀
社区咋发生聚集性感染?广场舞?
他是要自己立靶子自己打
我寻思着吹吹新加坡也就算了,日本还有人硬吹??
日本,使劲的夸
很多都是头铁不服管才出此下策
新加坡早就不让入境和过境了,这看起来是国内的病例排查不到位
这个稳的1b
记得僵尸世界大战黑曹县一夜把人民牙都拔光了
确实有待商榷,病情过后应该好好作经验总结,相信明天会更好
那都是群上班的人。现在他们公司都倒闭了他们哪说得上话!
啥时候中国不欢迎了?
上海已经开始放松了,无奈
别瞎说了