引用 @allen咖喱辣椒 发表的:我买房子装修的时候,一开始觉得55就够用了。去了商场发现,65比55大了一圈不止。挺满意,最近看了75,85有分别比前者大了一圈不止。你现在98比85多了13寸,肯定也是大一圈不止。
引用 @骚皮依旧 发表的:为啥不会买,你做过调查了还是咋滴
引用 @杨聚达 发表的:你觉得85香你买就行了,红米98给消费者多一种选择没什么不好的。
引用 @社会我裤子 发表的: 说句阴阳怪气的,人家又不求着你买,别人买不买企业消费者买不买你又知道了?
引用 @画一只小脑斧 发表的:.....这还需要你阐述吗...卢伟冰自己都说了去年98寸电视一共卖了82台....
引用 @题目也是有天赋的 发表的:我这篇只是讨论,有问题么? 一说话就是摸黑小米?
引用 @杨聚达 发表的:我说你抹黑小米了? 不要急着对号入座。
引用 @题目也是有天赋的 发表的:没调查就不能说话? “我认为”有问题? 你要吵架???
引用 @题目也是有天赋的 发表的:所以我哪里黑了,讨论问题就是黑????? 还不给人说话了?
引用 @终生科湖 发表的: 老哥客厅多大,最后买了多大的电视,想参考一下
引用 @p8582362 发表的:有钱的不会买,没钱的买不起。
引用 @逝去的年华zwh 发表的: 你怎能知道不用?家里小城市尤其是农村的,经济还可以的,结婚或者装修给客厅来一个,我问你是不是有面子?人家管你什么芯片多少k解码什么色域亮度,买这个就突出一个字——大。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @小心夹头 发表的: 2万还好吧,我明年交房,到时候去线下看看,还不错就入了,哈哈
引用 @演员宋祖儿 发表的: 55村不行啊,大批45寸比她香
引用 @h-j-y 发表的: 企业消费者不会买的论调是基于什么?你如果没做市场调研或者在这方面市场混,那么不就是不懂?红米这台电视很明显就是瞄准企业市场。企业市场不代表是无限金币市场,什么都是讲究成本的,企业的需求也不是每个都要最顶级的显示效果。至少红米一出这台98寸电视,我就觉得小米对这部分市场需求的把控是有研究的
引用 @allen咖喱辣椒 发表的:我是60平的客厅,买了65,现在觉得小了。客厅电视到沙发靠背5米不到一点。我是属于长条形的客厅。 我这个客厅一堵墙非常的长,很整,所以理论上放个100我觉得也不嫌大。因为我朋友的投影仪上回拿过来,就是100寸的,并不是感觉很难受。除非你用来打FPS,那的确需要转脑袋。
引用 @小心夹头 发表的: 杠一下,楼主最后说小米做性价比为什么他行,别人就不行,你的意思就是说小米产品都是靠营销和忽悠消费者呗。第一,性价比这东西讲究的是企业对产品链控制的问题。并不是你说的随便一个企业都能做到,就算能做到也要花精力去处理,这样就要看符合不符合公司调性。第二,如果靠的营销,可以用你的逻辑,为什么就小米可以靠营销做到500强,别的公司就不行吗?为什么中国不是遍地500强。
引用 @题目也是有天赋的 发表的:我只是觉得个人消费者没必要买98寸 企业消费者不会买红米 怎么就是黑小米了?
引用 @逝去的年华zwh 发表的: 还有一些相对富裕的中产也可能会考虑,反正普通人对电视的要求就一个字——大,这里也不是说什么广色域运动补偿亮度不好,而是说这些在更大的尺寸面前不堪一击。类比一下就是可爱在nz面前不堪一击
引用 @终生科湖 发表的: 你那堵墙得有十米才能60平啊,我那是5x6,老哥觉得多大合理
引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的: 没有45,只有46 46不行,大批40比他香
引用 @题目也是有天赋的 发表的:我只是觉得个人消费者没必要买98寸 企业消费者不会买红米
引用 @题目也是有天赋的 发表的:京东上买6000以上电视的人是8%
引用 @p8582362 发表的:有两万真不如去买75的索尼9500g,差太多了
引用 @littlecoinz 发表的: 40寸不行啊 大批34寸比他香
引用 @小心夹头 发表的: 差太多,这话每次买电子产品的时候听太多了,都是☁️的不行。
引用 @p8582362 发表的:索尼9500g和红米电视的差距选选大于荣耀智慧屏和小米电视5的差距
引用 @题目也是有天赋的 发表的:所以发帖都不行了? 一切讨论就是黑?
引用 @小心夹头 发表的: 哦,98寸的索尼10万 确实差距挺大了。 怎么了你是自己买过小米5和智慧屏,还是你红米电视,索尼9500都买了?真的要买东西的人都会对自己要求有一个清楚的诉求,是愿意多花钱在画质上还是尺寸上。只有☁️才天天在哪里比比所谓测评差距。真的是数码区的尿性。
引用 @p8582362 发表的:而且我说的都是事实,没有恶意诽谤,至于别人根据自己的需求购买电视是别的事,我只是建议而已
引用 @p8582362 发表的: 我买了智慧屏,去店里体验过小米电视
引用 @请支持战狼3 发表的:楼主去商场看过吗,98寸比85寸完全不是一个级别,至少大了1/3
引用 @新浪新闻客户端 发表的: 我感觉98寸的受众压根就不会选择小米,更何况是红米呢
引用 @虎山老司机 发表的: 他看数据以为只差十分之一
引用 @louis23 发表的: 投影直接上百寸呢!
引用 @你特么的要逗死我 发表的: 为了踩小米真是不够要脸了,要是85能跟98比的话,那一般品牌98寸卖10多万???不知道液晶面板尺寸越大成本越大??这么大面板如果有一块有瑕疵是可以切割几个小尺寸使用的,还要考虑经济比,整块面板切几块最合适,98寸成本可不是50寸X4增长的。专业电视评测首先不得同尺寸比??先同尺寸然后才是同价位比显示效果,然后音响效果,做工用料。现在比电视,先比钱,然后显示效果,音响效果,做工用料,最后尺寸只字不提了,也不知道什么时候开始的?带的所有人都认为这么比正常,现在已经开始拿85比98了,真是越来越搞笑了。
引用 @你特么的要逗死我 发表的: 现在开始又说没市场,我就笑了,帖子发出来的意思明显认为买85的比98的强。然后被大家嘲讽了,就说自己的意思是98寸没市场了。98寸是没市场吗?都他妈10来万了,有个毛的市场,要是五千你看看有没有市场?哪怕客厅小的认可把一面墙都给它信吗?最开始说不值,被打脸了说没市场,就算讲市场论点都找不准,价格才是最主要原因,同价钱大部分人谁不买更大的?所以这种人想黑小米还不愿意承认,不是非蠢极坏吗?
引用 @天黑动动手 发表的:??懂电视的,会吹小米?还嫌拆机不够多吗
引用 @Cesare_TT 发表的:杠一下,打了约32.9%🐶
引用 @疾风勇者 发表的: 红米之前那个70寸的就看到几个饭店在用
引用 @h-j-y 发表的: 我看到好多奶茶店,餐饮店或者实体店做宣传的电视都是小米的了,怕是商场一楼开小米之家,楼上开店装修直接采购了
引用 @三井瘦子 发表的: 干了八年家电的告诉他。他根本不懂这个机器的意义。。。家电圈都慌了!!!太可怕了。到了这个价格。
老哥客厅多大,最后买了多大的电视,想参考一下
没调查就不能说话?
“我认为”有问题?
你要吵架???
我这篇只是讨论,有问题么?
一说话就是摸黑小米?
所以发帖都不行了?
一切讨论就是黑?
因为一般这个都几十万 市场当然小了 2万 就不同乐
我说你抹黑小米了? 不要急着对号入座。
因为说的人太多了,这是复制粘贴,如果你没说我道歉
吵不吵架,谁想吵架你比我清楚
不是不给你说话,你单纯就是又蠢又傻
我是60平的客厅,买了65,现在觉得小了。客厅电视到沙发靠背5米不到一点。我是属于长条形的客厅。
我这个客厅一堵墙非常的长,很整,所以理论上放个100我觉得也不嫌大。因为我朋友的投影仪上回拿过来,就是100寸的,并不是感觉很难受。除非你用来打FPS,那的确需要转脑袋。
2万还好吧,我明年交房,到时候去线下看看,还不错就入了,哈哈
想想我爸他们那个年代流行过家庭影响,我家那几个大喇叭花了3万多,那时候他还是只有摩托车的小屌丝,哈哈。装修的钱花起来有时候哪里会管有没有必要。
杠一下,楼主最后说小米做性价比为什么他行,别人就不行,你的意思就是说小米产品都是靠营销和忽悠消费者呗。第一,性价比这东西讲究的是企业对产品链控制的问题。并不是你说的随便一个企业都能做到,就算能做到也要花精力去处理,这样就要看符合不符合公司调性。第二,如果靠的营销,可以用你的逻辑,为什么就小米可以靠营销做到500强,别的公司就不行吗?为什么中国不是遍地500强。
?
有两万真不如去买75的索尼9500g,差太多了
没有45,只有46
46不行,大批40比他香
还有一些相对富裕的中产也可能会考虑,反正普通人对电视的要求就一个字——大,这里也不是说什么广色域运动补偿亮度不好,而是说这些在更大的尺寸面前不堪一击。类比一下就是可爱在nz面前不堪一击
你那堵墙得有十米才能60平啊,我那是5x6,老哥觉得多大合理
现在还有人相信500强?
麻烦你去看看是500强还是500大,那时按照销售额排的
这就是为什么沃尔玛一年利润低还排第一
联想也是做性价比的,你去看看风评如何
红米之前那个70寸的就看到几个饭店在用
我在一家中国头部互联网公司。会议室电视还真小米为主,对公司来说够用就行了。都省成本的。。
京东上买6000以上电视的人是8%
我那个厅的确比较长。。。户型比较老。
我觉得越大越好吧,把空白填满。只要你不打FPS,肯定没问题。打FPS另说。。
40寸不行啊 大批34寸比他香
个人消费者(只代表你),企业消费者(你代表不了)
还是那句话,市场怎么来的呢?要么你收入高了,要么东西降价了,想想电脑怎么步入平民的家中的,以后面板只会越来越便宜,京东方的生产线投产了。本来今年面板要涨价的,结果碰上这事儿,只能降价,不然你以为为啥定这个便宜的价。
75寸放主卧吧,客厅的能多大搞多大。
差太多,这话每次买电子产品的时候听太多了,都是☁️的不行。
市面上34寸电视应该不多了吧
索尼9500g和红米电视的差距选选大于荣耀智慧屏和小米电视5的差距
哦,98寸的索尼10万 确实差距挺大了。 怎么了你是自己买过小米5和智慧屏,还是你红米电视,索尼9500都买了?真的要买东西的人都会对自己要求有一个清楚的诉求,是愿意多花钱在画质上还是尺寸上。只有☁️才天天在哪里比比所谓测评差距。真的是数码区的尿性。
人根本没说你抹黑你就急着说你没黑小米,这么急着撇清?还有啊,少部分人反对你的态度那才是阴阳怪气。再看看你的回复哪里像是正经来讨论的?一口一个要吵架?真想把跟你意见不合的都生吞活剥了一样
我买了智慧屏,去店里体验过小米电视
而且我说的都是事实,没有恶意诽谤,至于别人根据自己的需求购买电视是别的事,我只是建议而已
问题是你说的都是绝对。都说了会去线下看了,这两个东西本来就有不一样的卖点。去线下看的意思就是,权衡尺寸和画质上自己的接受程度。
哦,那你为什么不买8500g呢?差距也大。 懂了不。
他看数据以为只差十分之一
投影直接上百寸呢!
98索尼不是53万吗?
是现在有十几万几十万买电视的人不会买小米,但只有一万多又想买尽量大的电视为什么不买小米
他可能以为两个50寸拼起来就是100寸。
投影跟电视有可比性?
前一段时间能拿55比75。。现在就能拿85比98。。
干了八年家电的告诉他。他根本不懂这个机器的意义。。。家电圈都慌了!!!太可怕了。到了这个价格。
楼主经过充分脑补了怎么不比小米的调研人员强?
他是又蠢又坏
红米这电视有啥喷的,真心求教
杠一下,大
虚空调查嗷 👍
34寸不行啊 大批手机比他香
我看到好多奶茶店,餐饮店或者实体店做宣传的电视都是小米的了,怕是商场一楼开小米之家,楼上开店装修直接采购了
越是公司做生意越是会省钱,控制成本。这个人根本没啥社会经验啊
再牛逼的投影那画质也是被电视秒杀的存在
我也不买小米电视,我也不买小米的家用产品什么的,我就单纯搞不懂有些人,小米的东西大部分都是拉低了整个这个产品的定价,低价好用,现在数码区是个小米的东西就踩,是个华为的东西就吹,我真怀疑水军作祟,有一说一,这种现象我看的很恶心
他是怎么拿到那么低的面板的