引用 @老金傻b 发表的: 那她是傻逼
引用 @ForeverNoni 发表的:小女孩只是挣钱的工具,背后的推手们才是最可恶的。
引用 @wead3james 发表的: 小孩也不小了,自己在做什么自己也清楚,恰烂钱恶心人她自己一定也明白
引用 @骄阳45 发表的: 印度才是真环保,不倡导杀生与动物和谐共处,建议西方人去印度取经
引用 @千城墨白x 发表的: 神特么不用筷子挺好
引用 @虎扑JR0369639172 发表的: 一次性的筷子就是一种资源的浪费
引用 @長風啟雲 发表的:你当筷子用黄花梨做的啊?筷子用的木头都是速生林懂吗?5,6年就能成材的那种,边砍边种根本不会影响环境。有人就靠种这些树吃饭的,你说不用就不用?他们一年能给国家贡献多少税收你又知道吗?不懂就不用非黑即白OK?
引用 @老金傻b 发表的: u1s1,不用1次性筷子挺好
引用 @wood3250 发表的: 速生林其实也对环境有破坏,用铁或者不锈钢就好
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @鸡米球 发表的: 那你先让老美不用厨房纸巾吧,那玩意的浪费速度比筷子有过之无不及。
引用 @情迷紫禁城 发表的: 真没狗头啊,这是真的,
引用 @12312132 发表的: 她nt一直可以的
引用 @虎扑JR1359431670 发表的: 那别用刀叉,用印度的手不行?看不起印度?
引用 @奔跑的阿叶 发表的:现在都用竹子基本没有环境影响
引用 @虎扑JR2029645505 发表的:
引用 @一三半 发表的: 普京被人问过怎么看待这个小女孩,他说,非洲人民也想要你们瑞典人一样的幸福生活……大人不应该让小孩子这么极端,被当成挣钱的工具
引用 @DSFSDAW 发表的: 她不是成年人吧?🐶
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @芙蓉镇 发表的:
引用 @新安街道上合村陈奕迅 发表的: 你是不是说反了?
引用 @拳打空客脚踢波音 发表的: 一次性筷子是木头做的吗?
引用 @CRISPR 发表的: ....我读书少 难道不是木头做的么
引用 @维维逗奶欢乐开怀 发表的: 我不认为竹筷子的环境成本高于刀叉。建议欧美环保人士以身作则,推广印度左屎右餐,毕竟连手纸污染都没有了。
引用 @乌克兰剑豪 发表的: 废水啊,洗手比平常废水,用洗手液还污染
引用 @缺啥补啥 发表的:我觉得,如果莫雷和博古特感染了是喜庆的事。
引用 @末三01 发表的: 冶铁炼钢不破坏环境?
引用 @情迷紫禁城 发表的: 你把铁弄成筷子型需要释放的碳更好,铁需要高温才能变形
引用 @新安街道上合村陈奕迅 发表的: ????所以不是做铁筷子消耗的热量更多吗?
引用 @让你扑街 发表的: 一次性竹筷可以用,一次性木筷少用
引用 @KobeGale 发表的: 中国一次性筷子的木头大部分还是进口的吧好像
引用 @wead3james 发表的: 她父母还是牛逼的,好像是政客,不至于不恰烂钱就没饭吃
引用 @探险者六号 发表的:速生竹,对环境没那么大影响。小时候被语文老师忽悠惨了
引用 @夏风凉如水 发表的: 全世界对木制家具都有需求,宜家大把木制家具,西方还大把木制房子
引用 @猛男枪 发表的:他让我们别用筷子……
引用 @wood3250 发表的: 这帐不好算清,我个人倾向于比速生桉树林的影响少
引用 @飛_ 发表的: 可人家的意思是让你直接不用筷子,用西方的刀叉进食。
引用 @金鹰水后 发表的: 没错,用手最环保。不过有一说一,咱们虽然经常拿格蕾塔开玩笑,但这种事儿还是别喜大普奔的好,就一小屁孩工具人,没必要,真的。
引用 @晕车三 发表的: 你这选择反了
引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的: 这不就典型张口就来,建议没了解还是别说话
引用 @卢员外1 发表的: 你倾向于哪一个有啥用啊,这又不是你说了算
引用 @Marr0 发表的: 我觉得多用速生林对固碳相当有用
利用她的人可不傻,烂钱恰的美滋滋
工具就不可恨了?全世界小姑娘多了,为什么就这个逼愿意当工具?说到底还是心脏恰烂钱罢了
她这恰个烂钱我觉得还不至于被咒死,看她言论就是无知,嘲笑调侃就差不多了🤔
东游记?
不过是可恶和更可恶的区别,背后推手不是她出来当小丑的理由
哈哈 我的第一想法也是这 哈哈
这么多人解释了,速生,速生,你不看的吗
速生林其实也对环境有破坏,用铁或者不锈钢就好
u1s1,一次性刀叉比一次性筷子浪费资源更多😜
说什么不用筷子挺好就是国内媒体整的一个拼接新闻 一群人拿这个黑。。黑都没黑到点子上
竹子更快,而且好像这几年我见到的一次性筷子都是竹筷了
现在都用竹子基本没有环境影响
其实我觉得吧。木头是可再生的,多种就行了。用木头做东西不代表不环保吧。以前的人觉得用木头就是破坏环境,那是因为只砍不种,越来越少。
有一说一,我不知道老美用起来有多狠,但是我家用起来还蛮省的,做一次饭就一两张,擦擦灶台就完事。这玩意儿说实话挺方便,真没浪费求不喷哈哈。
你是不是说反了?
我觉得还是她可恶 就像欧美白左女拳一样 太傻逼了
没那么慢吧?这样也太赔钱了
老nt了
U1s1用一次性筷子一点毛病都没有,中国这种速生树太多了,不用来做筷子就要烧掉,更浪费
这才发现,印度才是最环保
竹子还好,桉树林真是灾难
她自己说的。。。那不作数。
你知道什么叫经济吗?造筷子的原料本来就是经济材料,何来浪费一说?种的人得利生产的人得利如何浪费?
她的环保理念难道就有错吗?筷子难道不浪费木材吗?确实要改进,只是得有个过度
十六七岁了吧
速生木材浪费个鬼啊
冶铁炼钢不破坏环境?
略丑…
“我都是为你好”
建议你从自己做起
你把铁弄成筷子型需要释放的碳更好,铁需要高温才能变形
....我读书少 难道不是木头做的么
还在还是鼓励不用一次性筷子的吧
大部分肯定是竹子啊,成本低,竹子这玩意下个雨几天就长老高
建议自产自销🐶 🤮
速生林其实现在已经很少了,病虫害多,木制差,成材率也不高,现在中国生产筷子主要木材来源是俄罗斯和东欧国家进口木材,大部分都是杨木,还有一小部分是柞木,我也去过俄罗斯的木材基地托木斯克,那里木材砍伐特别严重,机器五个小时能推平一座山,真的挺难受的,不过俄罗斯是资源大国,现在也是困难时期,资源出口多也是没办法的事。
有竹子
她的话只是戳中了某些人的痛点,他们认为环保与他们无关,可能越发达的国家越重视环保吧!所以对中国人来说她的话是对牛弹琴
谁说要用水了?🐶
死人还会被感染?
上早班了?
这帐不好算清,我个人倾向于比速生桉树林的影响少
用你的脑子想想为什么发达国家重视环保?在他们的发展史中有没有出现过污染?
这次能拿多少钱
????所以不是做铁筷子消耗的热量更多吗?
那人没说一次性筷子他说的筷子,我个人去旁边小饭店吃饭都是用非一次性筷子,饭店桌子上两种筷子都有。
全世界对木制家具都有需求,宜家大把木制家具,西方还大把木制房子
Wc我好像说反了
餐厅一次性筷子都是速生木材,比起用塑料杯的装可乐吸管环保多了。而家用的有塑料金属木制等等的,但是都是循环用,如果说筷子不行那刀叉我觉得也一个样
速生木也用不了几年
你这选择反了
应该大概不是吧,比如从俄罗斯进口的都是上好的松木,做筷子不得赔死
那估计就是炒作了。
二即使曾经得过,症状现在已经消失,也就是说已经好了
对的,很多人盲目认为砍树不好,可这速生林固碳效果也很好,能大量消耗二氧化碳,一进一出平衡了。说白了这就是个天然的太阳能收集器,很多人连能量守恒都没学清楚
竹子本来就长起来很快的 我们这里乡下本来每家每户后面都有竹园的 每年一到春天狂长 都要砍掉一些的 只不过现在直接都砍没了 嫌占地方
可能表达有歧义 我并没有外国人不用木质家具的意思 这个文章确实也有一定的时代局限性了
事实上目前国内大部分家具的木头都是进口的 砍的落后国家的树 我强调中国只是因为外国的木材需要不会破坏国内的环境 并没有洋大人高贵没有这种“陋习”的意思
国家对环保是很看中 大力在推种树 中国目前的绿化速度是世界第一
并且很多国内的企业都有植树的公益 可以说是社会责任感爆棚了 大部分人只知道蚂蚁森林是因为马云那边弄的名头比较响 实际数量并不占很多甚至不如一些公司十分之一
(无贬义 只是让大家有个具体概念 在我眼里公益都是好的 无大小之分只) [ 此帖被王圆圆wwww在2020-03-25 14:17修改 ]
假的...瑞典姑且算个林业国,欧洲筷子还是很普及的尤其一次性,她要说这个估计就是自己找死
你先去了解一下速生木,再来了解一下一次性筷子的产业。
筷子原材来源工业林速生木,为什么不能用?你以为随便找个森林砍?
这不就典型张口就来,建议没了解还是别说话
这个左右是真的吗?
制造刀叉对环境的污染 比用筷子可能更大
一次性木筷是经济性的速生林做的,不用的话种经济林的是要去饿死。。
她这行为,跟回形针没有区别
你倾向于哪一个有啥用啊,这又不是你说了算
我觉得多用速生林对固碳相当有用
个人倾向,供供参考
那您能提供什么数据给我参考吗?
我倾向我可以少多一次性筷子,支持铁筷啊
极大部分的筷子都是竹子做的。在我们老家,竹子都快泛滥成灾了
其它植物就不固碳吗?
甚至可以固碳
速生林有固碳作用减少二氧化碳