华为mate系列哪部最经典

引用 @Echo豆 发表的:
我也刚入手，太沉了。和之前用的16s比起来，比p30也重很多

这个手机我觉得挺好，就是发热有点严重

引用 @贪一夜浮夸 发表的:
20和10的差距我觉得比30和20的差距大，所以我选了20

主要是980和970的差距太大了

引用 @夏风凉如水 发表的:
有一说一，主要是小米魔怔，本来手机成为世纪级品牌和国民机的，自己把自己给阉割了，搞什么承诺利润率不超过5%，不追求高利润投入研发，只会一味的网络营销，慢慢也就把自己牌子给打没了

利润不高不代表科研投入不高，只不过小米没华为那么幸运抢先出了自己的芯片而已。小米的芯片投入和一亿大底不比其他任何一个厂子差。

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
利润不高不代表科研投入不高，只不过小米没华为那么幸运抢先出了自己的芯片而已。小米的芯片投入和一亿大底不比其他任何一个厂子差。

要不是华为，小米根本就瞧不起自己研发，1.2的成功让小米痴迷于整和组装，现在还嘲笑华为自研的猪肉，你看雷军以前比喻的做汽车的比喻，那表情看起来就是他的真心话，身边有同学在小米的供应商工厂上班，他们自己都不会买小米，但是却会买华为并推荐华为。

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
利润不高不代表科研投入不高，只不过小米没华为那么幸运抢先出了自己的芯片而已。小米的芯片投入和一亿大底不比其他任何一个厂子差。

不要把华为的芯片归结于幸运，小米的问题是把自己定位为互联网企业，走轻资产模式，根本不把研发、产业升级作为企业目标

引用 @犬养毅2014 发表的:
这个手机我觉得挺好，就是发热有点严重

不怎么玩游戏，这个发热暂时还没什么感觉

这个不能在垃圾堆里找饭吃是吧......

用过mate7,9,20p，感觉9和20p都很经典。

引用 @就是普通球迷 发表的:
作为一个mate资深用户，表示，mate是1，2，7这么来的，另外1和2都是巨大屏的那种。

当时还大学，入了mate7，真的巨大，当时炉石的界面还是电脑版，玩的爽。其他同学的屏幕一看真的太小了

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
那你用过x了？

用过

引用 @王梓JAC 发表的:
用过

敢问怎么胜过？

引用 @炫酷的孟 发表的:
同是10

mate10不带pro升级emui10还行2k屏

引用 @就是普通球迷 发表的:
作为一个mate资深用户，表示，mate是1，2，7这么来的，另外1和2都是巨大屏的那种。

我哪6.1寸的大mate现在都还能用，祖传K3V2

必须20

引用 @jackiejim 发表的:
我认为是mate7，我记得当时定价是3999，什么概念？那时候苹果才四千多点，第一次见国产手机敢这么定价的。
关键是我好几个同学托华为一个同学买，市场上早期根本买不到...
mate20让华为有了叫板苹果三星的能力，但mate7是里程碑，起码很多中国消费者认为华为是可以搞出机皇的。
之前在国人心中，机皇就没有中国品牌的份，和中国是绝缘的。

价格不对。但是确实mate7非常经典。不过相比mate20pro来说，还是差点意思。mate20pro出来的时候，相当惊艳。哪怕现在回头去看，还是精品一样。可以说是华为冲击高端的里程碑之作

30就是辣鸡，20现在看来才是撑起华为走向高端的手机

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
利润不高不代表科研投入不高，只不过小米没华为那么幸运抢先出了自己的芯片而已。小米的芯片投入和一亿大底不比其他任何一个厂子差。

一亿大底…………

都是垃圾

引用 @Echo豆 发表的:
我也刚入手，太沉了。和之前用的16s比起来，比p30也重很多

p30是小屏啊

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
利润不高不代表科研投入不高，只不过小米没华为那么幸运抢先出了自己的芯片而已。小米的芯片投入和一亿大底不比其他任何一个厂子差。

一亿大底不是三星卖的吗……

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
利润不高不代表科研投入不高，只不过小米没华为那么幸运抢先出了自己的芯片而已。小米的芯片投入和一亿大底不比其他任何一个厂子差。

而且小米的相机优化调教是真的差

20

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
敢问怎么胜过？

你用过华为M10Pro就知道了

17年4月，4+64美腿9仍然在用，除了内存小点，其他仍然完美

mate9用了近3年，内存不够用了，换小米9，一年不到重换mate30，别的不说，电池一项吊打。'

我觉得华为最大的败笔就是mate20pro那个设计不多用几代……有时候家族设计会提高品牌影响力的，那一代是真的牛皮