引用 @谦谦君子xu 发表的: 基因测序1月7号就上报who了,还在这扯犊子
引用 @排队过弯道 发表的: 刚一jr发的虎扑也是国际论坛了,有点第五纵队很正常。
引用 @麦克斯布莱克1 发表的: 中国家门口干个五五开不过分吧
引用 @永久了一次 发表的: 理解这种信息,需要知识和脑子,靠屁股不行的
引用 @樱木证明自己 发表的: 因为老美还痴心妄想重返世界第一
引用 @希望脱离HP回归生活 发表的: 夏天来了没用啊,同志你看看印度都啥样了,印尼啥样了都,巴西也不行啊。
引用 @jibia 发表的: 不关我事 美国没交会费
引用 @纳什1988 发表的: 她的重点是测序为个人行为,然后国家关闭了实验室。
引用 @麦火柴的小女孩 发表的: 上传所有的不可能,但是相对于国内爆发点武汉50000的基数,上传20例明显太少,而且很长时间没有更新了
引用 @毛线诗 发表的:美利冠狡辩而已,事实就是中国上传了,他们也能看得到。自己不行动又甩锅,甩得掉吗……
引用 @mantis9715 发表的:呦,居然还有两票是不该死哎,niubility!
引用 @1dAy1hOUr 发表的:昨天看的,非洲39国发现新冠 不知道今天多少 这病毒,还真不是常规意义上的怕热 新加坡这么严防死守,还是形势严峻
引用 @名宿唐斯 发表的:自信点,第一岛链之内,10个航母战斗群都来也不怕
引用 @刘亦菲丷 发表的:老美 最近 天天都是咱们,咱们已经强大到他们这么重视了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @12345科比打老虎 发表的: 瞎膨胀啥呢我能不过是个发展中国家而已🐶
引用 @麦火柴的小女孩 发表的: 样本量越少,越容易产生误差,这个是统计学原理,我不多解释。只有上传大量样本,才能知道武汉的病例是都趋向于一个毒株,还是多代毒株,你觉得对吗
引用 @麦火柴的小女孩 发表的: 有一说一,gisaid上确实到目前为止只上传了22例武汉的患者的序列,相比欧洲和美国都上传了100例以上,不信的可以自己数
引用 @菌菌小蘑菇 发表的: 为毛要恨美国人啊……
引用 @勒布朗詹姆斯promise 发表的: 一直在骚扰,从未真干过
引用 @中年男人 发表的: 大哥,你说武汉二十几例,你就不说全中国一百多例???还有,你知道这个进化树险恶之处吗?交叉节点的超级始祖,都是没有实例,只能用置信区间来infer的,而infer的来源都是中国,就是说,只要没有实例,就推断来自中国隔行如隔山,无论是你,还是其他网友,如果没学过生信,是很难看懂这些专业图表的,更别提看其中的漏洞了我个人建议,看不懂的东西别传,不要人云亦云
引用 @司徒一一 发表的:这病毒属性点的真牛逼
引用 @马甲逛街 发表的:这个是变异序列数量吧,中国少不是数量少是病毒变异变化少,所以变相说明可能欧美那边病毒存在时间更久。
引用 @Irishcoffee 发表的: 你这张图上有一百多个中国的数据,紫色的是武汉,蓝紫色的是中国其他地区。啊,你说的是对的,武汉只有二十多例。话说上周这张图上只有二十多中国病例,然后中国刚刚上传了一百多病例。我做类似研究,一直在关注这个数据库。回答其他的问题,只要测序之后公开的基因都会在这个网站上,不存在亚种问题。上报WHO之后会公开,满足研究使用。
引用 @香樟树下的百合 发表的:怕热可能没问题,但是人又不是天天在大马路上呆着。你你总得回家会办公室啊,总得去公共场所啊,公共场所都是密闭空间啊,密闭空间都有中央空调啊。你在空调房里,外面再热和病毒有啥关系呢。
引用 @er3sw6qb9 发表的: 我是想知道如何判定是否尽到上传披露的义务,这个标准到底是上传的序列数量(哪怕相同种类)还是上传的序列种类数量?如果是以上传种类数为标准,那就不应该因为只有22例少于欧洲和美国的100多例来评判,也不能按照有没有更新来评判,而应该按照是不是应传尽传来衡量。如果你知道这个上传要求或者标准,麻烦告诉我,谢谢老铁!
引用 @史上最酷少年路飞 发表的:你说的没懂,种类少跟中国上传少有没有关系?现在又传了100例会怎样?
引用 @麦火柴的小女孩 发表的: 证明中国不是起源,不就是证明武汉不是起源吗?不传爆发地的,怎么证实
引用 @syw47 发表的: 也没说中国啊🐶人万一说的日本第一呢
引用 @中年男人 发表的: 你说一个点一个sample,你想过没有,按你的思路,这病毒在每个人身上的序列都不同,是这个意思么?
引用 @3芸0茏0 发表的: 马来西亚这几天已经炸了。。。
引用 @bilibili陈睿 发表的:唯一值得美帝树靶子的国家了,俄罗斯都不管用了🐶
引用 @麦火柴的小女孩 发表的: 上传越多,溯源结果越可靠
引用 @麦火柴的小女孩 发表的: 湖北是国内爆发地,人们想证实中国不是起源地,那不就是要证明湖北不是起源地吗?那么是不是湖北的数据最重要,应该上传更多数量才可以吧
引用 @皮尔斯pp 发表的:自信点,家门口来多少死多少
引用 @卫平13布莱恩特 发表的: 有段时间天天是朝鲜,朝鲜已经这么强大了?
引用 @1dAy1hOUr 发表的:第一批病人差不多一半跟海鲜市场无关 你怎么就那么肯定爆发地就是起源地呢? 起源现在不是未定论吗 看你回复,很明白其中的关系 怎么说着说着就有意去混淆呢?
引用 @打倒苏修 发表的: 要不全体人类疏散到南北两极和撒哈拉?
引用 @打虎英雄鲁班 发表的: 98票了,人数还不少啊!
引用 @沃尔兹堡宝宝 发表的:巨婴之国。
引用 @罗马之教皇 发表的: 南海现在什么都来了。
引用 @用户0125710267 发表的:笑死我了,1月3号通知美国有传染病爆发,1月20号才和自己老百姓讲
美国:上报who,对上报谁了🐶
这个热门是看下载量吗?这么有牌面吗
家门口可以给它团灭了
自信点,家门口来多少死多少
第一岛链之类可以完胜
问题是这个是不是有代表性有参考意义,对别国防治有没有指导作用吧?我也不专业,还是请专业老哥来科普吧
人家啥时候掉下来了?
能把病毒杀死的温度,估计人也活不成了
哈哈哈哈,欠了好多呢
清醒点,人家现在就是世界第一,我们要努力追赶。
个人上传who??🐶
家门口要还55开,咱们这20年就白忍辱负重发展经济了
五五开? 在中国真理范围内中国必胜 你太低估中国的军事实力了 在家门口怕你美国?
1950年都没怕过 现在怕? 真理范围内 没有任何人可以说拿的下中国
现在可以查到的上传的病毒最早基因测序是12.24来自中科院病原所,这是个人行为?
这也太有排面了,壮哉我绿扑
我是想知道如何判定是否尽到上传披露的义务,这个标准到底是上传的序列数量(哪怕相同种类)还是上传的序列种类数量?
如果是以上传种类数为标准,那就不应该因为只有22例少于欧洲和美国的100多例来评判,也不能按照有没有更新来评判,而应该按照是不是应传尽传来衡量。
如果你知道这个上传要求或者标准,麻烦告诉我,谢谢老铁!
他们统一口径了,都被曝出统一口径的文件了
98票了,人数还不少啊!
自信点,第一岛链之内,10个航母战斗群都来也不怕
要不全体人类疏散到南北两极和撒哈拉?
现在是101票啦
现在有100票了
马来西亚这几天已经炸了。。。
第一岛链之内强攻中国那就叫瓮中捉鳖
瞎膨胀啥呢我能不过是个发展中国家而已🐶
第一岛链之内,所有国家一起上来多少死多少。出去打是不可能的…
怕热可能没问题,但是人又不是天天在大马路上呆着。
你你总得回家会办公室啊,总得去公共场所啊,公共场所都是密闭空间啊,密闭空间都有中央空调啊。你在空调房里,外面再热和病毒有啥关系呢。
之前美国空军司令部开会的时候ppt上直接写我们的对手是:一大面五星红旗🇨🇳……现在确实是这样了……
家门口那真是,不赢说不过去
这都快七十年了,还在家门口五五开吗?
老哥保重
也没说中国啊🐶人万一说的日本第一呢
还没上班,晚上会多一些。
你说的有道理,我同意你所说的。
但是这里讨论的是我们上传的问题,是否履行作为who成员国应尽的义务的问题。如果我们尽到了义务,哪怕上传的数量确实少,那也无可指责。如果上传的数量少,未尽到成员国应尽的义务,那是不应该的。
至于研究需要,这是我们自己的事,我觉得我国的专家肯定不会只依靠那22例来开展研究得出结论。
履行职责义务和自己进行科学研究的需要,是两码事,需要做的和做到何种程度是不一样的。
老哥你别说了,说多了号都没了
112个美国人了
是的,美国战略届非常重视中国
湖北是国内爆发地,大家就是想证实湖北不是起源地吗?想证实,又不提供数据,那怎么证实呢?
大哥,你说武汉二十几例,你就不说全中国一百多例???
还有,你知道这个进化树险恶之处吗?交叉节点的超级始祖,都是没有实例,只能用置信区间来infer的,而infer的来源都是中国,就是说,只要没有实例,就推断来自中国
隔行如隔山,无论是你,还是其他网友,如果没学过生信,是很难看懂这些专业图表的,更别提看其中的漏洞了
我个人建议,看不懂的东西别传,不要人云亦云
美国这么坏为什么不恨,你看看这么多人恨呢🐶
真的佛,来了转两圈一看解放军来了就马上跑。隔几天又来转两圈,就是不敢进12海里。一看到解放军就跑,搁这里玩躲猫猫
湖北是国内爆发地,人们想证实中国不是起源地,那不就是要证明湖北不是起源地吗?那么是不是湖北的数据最重要,应该上传更多数量才可以吧
这病毒属性点的真牛逼
第一岛链以内,来多少吃多少
这病毒我觉得一定不是自然产生的
116了
就算武汉交通管控,那连网线都管控了吗🐶
美国不敢动手的,除非病毒入侵了他们的大脑
网站写了,每个点代表一个sample
我投的第120票。。。
你说的没懂,种类少跟中国上传少有没有关系?现在又传了100例会怎样?
非洲空调什么普及率?
多说一句,我发这张图并没有回答起源问题,而是回答的是否上传了数据的问题
证明中国不是起源,不就是证明武汉不是起源吗?不传爆发地的,怎么证实
这个应该都是研究者自发的,并没有规定上传多少,但是上传的越多,溯源结论越准确。如果只停留在现在一这一步,结果我就不多说了
一个点代表一个sample
现在138票了,原来这里美国人这么多啊
上传越多,溯源结果越可靠
你说一个点一个sample,你想过没有,按你的思路,这病毒在每个人身上的序列都不同,是这个意思么?
这张图里已经包括了上周上传的一百多例,如果不上传,武汉在欧洲(中间的黄绿色)那个亚种里没有病例,欧洲似乎像单独传播的。另一个问题我没懂。
这样一说我觉得是思密达呢🐶
中国自家门口,陆基导弹就够他们团灭N次了。
渔民都不爱捞那个探测器了,里面没有铜。
因为我看每个点的号码都不同。你有其他的看法吗
马来西亚就是自己作死,这时候来还搞大型宗教聚会
评分好真实🐶
特朗普推特天天说中国,不过他好像什么都说
现在股市一绿到底 病人越来越多 你中国不背锅吗🐶
澳洲现在是夏季,快40度,你看人数也不少
在?陈总抽个大会员啊
我就想不明白了,美国这么想证明病毒是自己造的?
第一批病人差不多一半跟海鲜市场无关
你怎么就那么肯定爆发地就是起源地呢?
起源现在不是未定论吗
看你回复,很明白其中的关系
怎么说着说着就有意去混淆呢?
不用家门口,进来第一岛链走两步看看!
阴阳怪气不怕全家感染肺炎?
我没有混淆,我的逻辑是,湖北是中国的爆发地,并且国内各省病例多与湖北相关;但湖北并不一定是起源地(但但就国内范围来说,它是国内的“”起源地”),因此大家如果想证明中国不是起源地,那就需要要证明湖北不是起源地。所以要更多湖北的数据,对吗
不怕冷,,热好像是70度左右能杀死。
70面前的朝鲜战场就已经五五开了,要不是后勤实在跟不上,已经没得韩国了。
我投错了我擦,点成不该死了哦哦哦哦哦我哭了
今天周一了..........
毕竟有人上班啊。。。
好优美的中国话,对了,是美国肺炎
🎣成功,兄弟憋坏了吧。
早就来了,而且一直没停过,这是政治需要,其实这玩意就是一整套的政治套路,看久了就习惯了
不怕 因为你说的已经实现了
gdc
央视19年就告诉你了,你没看见=没有?