理性讨论昨天的拆机事件，什么才是真正的性价比

引用 @唔食鱼的猫 发表的:
给我的感觉就好像，集团说今年要摆脱性价比的帽子，咋们定价搞上去啦，然后产品线计划不改，定价拉上去，jobs done..

是的，高端难道只是价格高？只能说小米的打法实在是没有水准，高端应该是产品给抬上去的，而不是价格抬上去的

引用 @托克帕尼 发表的:
这叫性价比

右下角有一行小字。。。

引用 @黄潜啊 发表的:
虽然小米电视做的不好 但昨天那个明显营销啊拿大尺寸比小尺寸故意放大 为什么不拿这个12999的比

画质可能跟大小有关系 HDR 喇叭 小米账号登录才能关机 这根大小有什么关系

引用 @御仙之道 发表的:
右下角有一行小字。。。

真买个小米的东西还得跟品牌方斗智斗勇的，真的怕了怕了

引用 @长cg歌 发表的:
贴膜是啥？

长图最下面超神
是以王者荣耀的标准来的。
Lol是8个 dota是9个

引用 @御仙之道 发表的:
画质可能跟大小有关系 HDR 喇叭 小米账号登录才能关机 这根大小有什么关系

都被锤成这样了，米粉们还这样洗，真就饭圈？

引用 @我想买双破鞋 发表的:
自家员工说了，小米产品不是为了赚钱

是为了坑钱吗？

引用 @长cg歌 发表的:
这就是个笑话，昨天的拆机属实打脸

准备去b站看一下，结果。牛批，属实牛批。

引用 @supercarryy 发表的:
怎么没有面板对比

因为他们没办法比，他们不会告诉你75寸面板比55寸面板贵多少钱.......告诉你了这拆机就像个笑话了。

引用 @超级的鸟叔 发表的:
因为他们没办法比，他们不会告诉你75寸面板比55寸面板贵多少钱.......告诉你了这拆机就像个笑话了。

有面板对比，你自己去微博看看面板对比吧，看看两家的排线和做工有差多少，而且之前2999和3999还是多少同样尺寸的小米电视拆机评测过，一样的结果。你怎么说

引用 @梧童ig 发表的:
准备去b站看一下，结果。牛批，属实牛批。

如果华为真的是千亿营销那余大嘴不得大嘴巴子抽营销

引用 @梧童ig 发表的:
准备去b站看一下，结果。牛批，属实牛批。

去微博看

引用 @御仙之道 发表的:
画质可能跟大小有关系 HDR 喇叭 小米账号登录才能关机 这根大小有什么关系

我不是洗白小米 确实是小米的问题 但是如果同用55寸电视是2000-3000左右价位 现在营销贴都是把大家的目光焦点集中到9999的价格上去放大这件事

引用 @长cg歌 发表的:
有面板对比，你自己去微博看看面板对比吧，看看两家的排线和做工有差多少，而且之前2999和3999还是多少同样尺寸的小米电视拆机评测过，一样的结果。你怎么说

面板是看排线的？？我都看笑了。
好好查查量子点广色域的75寸多少钱。
再好好想想拿75寸和55寸对比画面是他们那个对比法么？？
好好琢磨琢磨那个拆机。

引用 @黄潜啊 发表的:
我不是洗白小米 确实是小米的问题 但是如果同用55寸电视是2000-3000左右价位 现在营销贴都是把大家的目光焦点集中到9999的价格上去放大这件事

之前同55寸的电视拆解已经做过了，你可以去看看，单说尺寸没意义，大家主要是针对它宣传支持8k解码，但是实际不支持以及小米十手机虚空ui传输等的虚假宣传

引用 @超级的鸟叔 发表的:
面板是看排线的？？我都看笑了。
好好查查量子点广色域的75寸多少钱。
再好好想想拿75寸和55寸对比画面是他们那个对比法么？？
好好琢磨琢磨那个拆机。

之前55寸两三千档的拆机测评也已经有了，你可以去b站搜。而且我也就纳闷了，什么量子点广色域，最后不是应该体现到用户体验上吗，你面板用那么好，结果小米就“优化”成这？

引用 @长cg歌 发表的:
之前55寸两三千档的拆机测评也已经有了，你可以去b站搜。而且我也就纳闷了，什么量子点广色域，最后不是应该体现到用户体验上吗，你面板用那么好，结果小米就“优化”成这？

没看过量子点电视吧？？是不是也理解不了75寸为啥没有55寸画质好？？
自己琢磨琢磨。去看看各个评测75寸电视评测不难的。
这种春秋比法的拆机，信了我觉得是侮辱自己。

引用 @长cg歌 发表的:
之前同55寸的电视拆解已经做过了，你可以去看看，单说尺寸没意义，大家主要是针对它宣传支持8k解码，但是实际不支持以及小米十手机虚空ui传输等的虚假宣传

电视拆机做成这样，我觉得就是侮辱大家的。

引用 @超级的鸟叔 发表的:
电视拆机做成这样，我觉得就是侮辱大家的。

卢伟冰表示你说得对，为什么要拆机，不要拆～

引用 @长cg歌 发表的:
之前55寸两三千档的拆机测评也已经有了，你可以去b站搜。而且我也就纳闷了，什么量子点广色域，最后不是应该体现到用户体验上吗，你面板用那么好，结果小米就“优化”成这？

这三个分别是三星q70 索尼9000f 小米电视5pro55寸。

你能看出来哪个是小米么？？

引用 @长cg歌 发表的:
卢伟冰表示你说得对，为什么要拆机，不要拆～

没一点基本电视常识......这种春秋笔法的拆机确实侮辱大家智商，电视这样比较确实是开创了先河。

引用 @嘉神川翼 发表的:
自家员工说的可是卖手机不赚钱，没说其他东西不赚钱

有理有据，令人信服

引用 @超级的鸟叔 发表的:
没一点基本电视常识......这种春秋笔法的拆机确实侮辱大家智商，电视这样比较确实是开创了先河。

春秋笔法，哈哈哈，你还没回答我的8k视频问题，音质问题，开关机问题，反应时间差距呢。您这才是春秋笔法吧。哈哈哈

引用 @托克帕尼 发表的:
这叫性价比

全系支持8k 不是支持全系8k

引用 @炜迷青窍 发表的:
全系支持8k 不是支持全系8k

小米的营销部门小时候都是语文满分吧真的是

引用 @长cg歌 发表的:
春秋笔法，哈哈哈，你还没回答我的8k视频问题，音质问题，开关机问题，反应时间差距呢。您这才是春秋笔法吧。哈哈哈

都说了，他就是便宜......这拆机侮辱智商就侮辱在你真的以为55寸跟75寸大小差不了多少，加钱差不了多少。
到你去买电视的时候你就懂了。

小米电视这个大忽悠，销量上去这是膨胀了吗？

引用 @lost4 发表的:
小米电视这个大忽悠，销量上去这是膨胀了吗？

不是所有人都关注数码圈的

华为手机不是同样道理？市场占有率上来了，看不见的地方能缩都给你缩了

那什么手机具有性价比呀😂这么一弄感觉手机厂商都是奸商

引用 @袁公委屈克 发表的:
华为手机不是同样道理？市场占有率上来了，看不见的地方能缩都给你缩了

我也没说华为手机好啊，而且mate 和p系列，用料不好？而且我也从来没听说华为要打造极致性价比啊。

引用 @唔食鱼的猫 发表的:
钉子户路过，只能说，就拆机情况看小米电视的研发团队够傻的，第一次第二次就算了，明知前科，还不改进设计，该堆料的堆料，今年一发酵，口碑(本来也没多少了)，你电视还卖不卖了，

工业品，哪有说改就改的，问题是越买越贵，这个就。。。

什么是性价比？1700块钱55寸小米电视就是性价比，所以我选择了同价位的海信🐶
9999谁买小米啊，当然也不排除以下三种人：一完全不懂，第二傻子，三买来拆机拍视频的

引用 @嘉神川翼 发表的:
自家员工说的可是卖手机不赚钱，没说其他东西不赚钱

嗯，确实。小米手机刚上市是零利润。过段时间降价了是亏本买卖。真是为和消费者交个朋友

引用 @找莎儿的风 发表的:
嗯，确实。小米手机刚上市是零利润。过段时间降价了是亏本买卖。真是为和消费者交个朋友

雷军自己贴钱给消费者们造亏钱的手机，结果到手99个亿

引用 @飞翔的v少 发表的:
小米在某些行业真的是通过营销，要造成劣币驱逐良币了。像电视行业，小米这么一搞，传统行业看到阉割也能卖得好，搞不好也会跟进………

对，电视这玩意你只要不是坏了，基本都是能用多久就是多久，严重打击好的产品市场，毕竟大部分人觉得便宜能用的产品都差不多。

引用 @湖叶落枫 发表的:
对，电视这玩意你只要不是坏了，基本都是能用多久就是多久，严重打击好的产品市场，毕竟大部分人觉得便宜能用的产品都差不多。

是的

引用 @长cg歌 发表的:
我也没说华为手机好啊，而且mate 和p系列，用料不好？而且我也从来没听说华为要打造极致性价比啊。

华为大头是m和p系列吗？就算这两个系列屏幕发生啥的算技术路线，老整些垃圾屏幕算啥？
目前华为涉及的领域没有它独占别人做不来的，跟小米电视一样，9999打不过2999的，消费者自然用脚投票。

引用 @溉洄溉 发表的:
第一点，没有自研猪肉鸿鹄芯片，画质解码跟不上。
第二点，品控和设计一贯敷衍拉垮，同样没有自己电视产线，华为应该是工厂按华为设计标准生产，米可能就是从代工厂现有产品选择几款性价比产品贴牌。
一个在做产品做产业做品牌，一个在靠营销赚快钱，仅此而已。

手机用双扬声器说这才是旗舰机
结果电视扬声器被吊打

引用 @油泼扯面 发表的:
手机用双扬声器说这才是旗舰机
结果电视扬声器被吊打

我用就是成熟，别人用就要科普

引用 @湖叶落枫 发表的:
对，电视这玩意你只要不是坏了，基本都是能用多久就是多久，严重打击好的产品市场，毕竟大部分人觉得便宜能用的产品都差不多。

主要是电视这东西，你没法对比。不像手机，到手了你拿着和身边的人比较比较能感觉屏幕啊震动啊什么的区别，但是电视嘛，就一个的情况下，你完全分辨不出来的。。

引用 @我想买双破鞋 发表的:
自家员工说了，小米产品不是为了赚钱

引用 @长cg歌 发表的:
😂😂😂😂😂之后买小米的产品真得对这广告词使劲研究研究，还有那些小字

看人真准

没有什么性价比，只有合适自己的。其实性价比主要是品牌效应，品牌力带来的溢价对消费者是吃亏的。但是没有品牌背书，谁还买呢

引用 @何尚融 发表的:
工业品，哪有说改就改的，问题是越买越贵，这个就。。。

对，槽点太多，太费解了，主要是你明明知道友商情况，也知道会拆解对比，信息对称的情况下，有很多操作还是可以做的，至少定价方面是你的主动了啊

引用 @唔食鱼的猫 发表的:
钉子户路过，只能说，就拆机情况看小米电视的研发团队够傻的，第一次第二次就算了，明知前科，还不改进设计，该堆料的堆料，今年一发酵，口碑(本来也没多少了)，你电视还卖不卖了，

可怜可怜他们吧，研发经费都给1亿像素了，还有跟高通共同研发的芯片。
小米已经没钱投入其他地方研发了。

引用 @袁公委屈克 发表的:
华为大头是m和p系列吗？就算这两个系列屏幕发生啥的算技术路线，老整些垃圾屏幕算啥？
目前华为涉及的领域没有它独占别人做不来的，跟小米电视一样，9999打不过2999的，消费者自然用脚投票。

你搞搞清楚，华为和小米针对的用户群体是不一样的，小米自己说要打造极致性价比，做物美价廉，结果他自己做了一个9999的垃圾电视，欺骗消费者，虚假宣传。你可以说华为那几款手机性价比低，用起来不好，可是不管是哪家厂商，总会有几款性价比不高的手机不是吗，华为也没有大肆宣传性价比啊，咱们现在争论的不是小米的虚假宣传和割韭菜吗

那个画质总结就截图来看不认同，只能看出索尼好

引用 @极地超级火 发表的:
那个画质总结就截图来看不认同，只能看出索尼好

画质不做评价，我们只针对小米的虚假宣传，欺骗消费者，画质仁者见仁智者见智

引用 @长cg歌 发表的:
😂😂😂😂😂之后买小米的产品真得对这广告词使劲研究研究，还有那些小字

懒得研究，直接买靠谱品牌不香吗？我是不会再买小米东西，包含周围很多人都不会再买小米的东西。。小米真的是岌岌可危！

拆成这样了，韩路发微博说买了一台75的，

引用 @长cg歌 发表的:
顶一下，什么才是极致性价比

文字表达的越模棱两可，就越能消灭信息不对称，从而达到极致性价比。

引用 @黄潜啊 发表的:
我不是洗白小米 确实是小米的问题 但是如果同用55寸电视是2000-3000左右价位 现在营销贴都是把大家的目光焦点集中到9999的价格上去放大这件事

因为锤了这么多次了，事实就放大