u1s1，如果新冠是从美国产生的，那么为什么就在中国武汉爆发了？

如果美国大流感中有新冠，那么应该在全世界几乎同步爆发啊。为什么1-2月就武汉单点大爆发？ 不是很理解

上班警告！

你想想之前报道的海鲜市场，后来又说不是在海鲜市场传出来的，你想想。

因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

死亡率差太多了吧

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

…中国别的地方连大规模流感也不配有么？🐶

引用 @你达头 发表的:
死亡率差太多了吧

死亡率咱静静看着呗，欧美死亡率还在爬坡

变异

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

总得有一个地方先发现报告啊，证据证据

需要确凿的或者可信度高的证据，现在都是推论，没啥意义

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

……真服了你的脑回路，人多就必须要感染吗，湖北那几个地级市都是几百万人口，为啥就武汉多？从后来的情况看其他地方的病例基本都是武汉传出去的，那么我为啥不能怀疑有其他地方传到武汉？那现在欧美日都有跟中国没关系的病例又怎么解释？
美国天天叫武汉肺炎就是合理怀疑，我们合理怀疑一下就成了阴谋论？

看到的解释是变异了，我们是二代三代了，致病性和传染性强度变厉害了。意大利这个感觉就很厉害，比中国的还严重。记得国内有一家全几口人差点全灭的。

那是我们反应快检测早，要是晚一两个月，也是美帝这种遍地开花

很难解释，不止起源在美国，起源在其他任何地方，都不大可能出现这样的传播地点和时间点。
现在那些所谓的解释，都是认定了另一个起源地硬往上套一个传播过程。
只能说目前看来，武汉仍然是可能性最大的起源地。当然严谨的说，要论证还需要找到0号病人或者基因树的位置。

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

什么逻辑？带病毒的没去上海北京啊，或者去了没传染上啊，这病毒又不是100%传染

引用 @样样红 发表的:
…中国别的地方连大规模流感也不配有么？🐶

因为武汉及时封城了

楼主现在真正在哪爆发的已经不重要了，重要的是让其他国家认为这个病毒起源不是中国的

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

这个说不过去啊，为什么是在武汉爆发，按说长三角珠三角和北京这些地方来往的外国人更多啊。

美国传染到国内时，很有可能只有几千例，其中愿意出国的可能只有几百个，愿意来中国的就更少了，要知道中国在美国人的旅游名单里连前十都排不进去，所以先在武汉爆发很正常，只能说赶巧了

是不是美国阴谋论甩锅

问题问得好，不是北京而是武汉？

引用 @紧那罗在唱歌 发表的:
美国传染到国内时，很有可能只有几千例，其中愿意出国的可能只有几百个，愿意来中国的就更少了，要知道中国在美国人的旅游名单里连前十都排不进去，所以先在武汉爆发很正常，只能说赶巧了

然而1月2月，中国所有发病病例没有境外输入，而都大都能追溯到武汉

等科学家研究吧，别啥都不懂在这里瞎猜了。

一般的瞎猜，都有个潜意识的假定，就是各地的病毒特性包括毒性和传染性都是一样的，其成长也是线性的，然后在这个假定上再去进行所谓的推理，但目前看来其实这个假定就是错误的。

最明显的两个新闻：一是之前美国承认去年年底美国死于流感的一万多人中有人新冠病毒呈阳性，二是意大利专家研究发现去年11月意大利就有人感染新冠病毒。

所以现在非专业科研人员就别瞎推理了，科学的问题还得交给科学家去做实证研究得出科学结论，我们这些啥都不懂的就等着吃瓜就行了。

墨西哥起源的猪流感在美国大爆发。我也不懂为什么

引用 @用户0690306334 发表的:
上班警告！

笑死了，还自带点亮团

引用 @你达头 发表的:
死亡率差太多了吧

这点死亡率算个🔨啊，根本看不出来的

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

人口流动大，就先爆发？你的逻辑我不是很懂。

引用 @春哥好比山江水 发表的:
……真服了你的脑回路，人多就必须要感染吗，湖北那几个地级市都是几百万人口，为啥就武汉多？从后来的情况看其他地方的病例基本都是武汉传出去的，那么我为啥不能怀疑有其他地方传到武汉？那现在欧美日都有跟中国没关系的病例又怎么解释？
美国天天叫武汉肺炎就是合理怀疑，我们合理怀疑一下就成了阴谋论？

真的没关系吗

你如果不去检测，就不会爆发，美国最先断航班，为何现在检测感染率高达24%？？？甚至比高峰期的武汉和意大利还高？？？而且军舰上的水兵是怎么感染的？？？不会是从中国传上去的吧？？？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

美国人去也是北上广深多啊，为什么不是这四个城市集中爆发呢

引用 @你达头 发表的:
死亡率差太多了吧

美国19年底死了上万的流感

引用 @紧那罗在唱歌 发表的:
美国传染到国内时，很有可能只有几千例，其中愿意出国的可能只有几百个，愿意来中国的就更少了，要知道中国在美国人的旅游名单里连前十都排不进去，所以先在武汉爆发很正常，只能说赶巧了

还有种说法，在中国传播的病毒是两个亚种，一个是古老版本的s型，一个是变异的l型，s型传染性低，致死率低，12月初确诊第一例说明11月份就感染了，到了12月月底也没有大规模爆发，确诊数只有27名，到了1月7号左右，疑似病例突然猛增，很多人突然同一时间因为不明原因的肺炎涌进医院，后来的病毒毒株分离出的是l变异型，传染力极强，致死率高，引发国内疫情的就是后面这种毒株，而那个更古老版本的毒株从哪来的现在还没查出来呗，就是所谓的零号病人，不过可以做个假设，这种s型的在美国传染开来，不过因为低传染性，低致死率，被当做流感忽视。

你看看全球各国的确诊曲线

引用 @nniiggoo 发表的:
很难解释，不止起源在美国，起源在其他任何地方，都不大可能出现这样的传播地点和时间点。
现在那些所谓的解释，都是认定了另一个起源地硬往上套一个传播过程。
只能说目前看来，武汉仍然是可能性最大的起源地。当然严谨的说，要论证还需要找到0号病人或者基因树的位置。

只要能找到比武汉的第一例更早的新冠患者。

武汉也不是直接爆发的，12月份就发现了，很多中国人都知道武汉有不知名的肺炎，各个群里都在转发不要去武汉。但是一个陌生的东西你不知道它的传播速度，潜伏期，致死率。直到1月中下旬武汉才开始大面积爆发，春节前武汉社区还组织了百家宴，可见那时传播还没引起人们的恐慌，没有出现大面积死亡，大部分人在处于潜伏期和轻症状态。而武汉医疗资源这时候已经开始紧张了

你看日本这么久了，不也啥事没有？！？！

引用 @修罗机 发表的:
美国人去也是北上广深多啊，为什么不是这四个城市集中爆发呢

病例去哪哪就可能感染，你非要问他为啥没去北上广深？

引用 @罗纳尔多隆 发表的:
楼主现在真正在哪爆发的已经不重要了，重要的是让其他国家认为这个病毒起源不是中国的

管他是不是，傻子才承认，目前来说很难找到源头，都变异多少代了，国家没必要背沉重的包袱

引用 @饸饹 发表的:
笑死了，还自带点亮团

他还点灭你了

引用 @花生壳我就叫花生壳 发表的:
美国19年底死了上万的流感

率

引用内容可能违规暂时被隐藏

我说的这个大规模检测对比的是一些把新冠当流感的地方好吧……

引用 @太空探索技术公司 发表的:
然而1月2月，中国所有发病病例没有境外输入，而都大都能追溯到武汉

都说了，又不是每个患者都会来国内，就是个概率问题，或者是为什么人家非给来中国？你要知道美国人的旅游目的地里中国甚至赶不上牙买加

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

病毒是有变异能力的，如果刚上来就是高致死能力，那么他很快就会被发现，最终被消灭，所以一般病毒变异的各个变异种里传播下去的人都是高传染性低致死性，当传染到一定程度 病毒也变异了很多，然后在众多变异里，也开始演变成高致死性，不过最终病毒还是朝着低害性传播的

引用内容可能违规暂时被隐藏

....合着不检查的话，两个月也死4000人。那大家忙活啥呢？？？

屁股决定的事情，就不要讨论在哪来的了，谁也没有明确证据

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

毕竟美国兵没去北京上海。

大概率起源中国，别甩锅了

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

好好学习就能当高考状元？
每个结果都是多因素促成的。

引用 @样样红 发表的:
…中国别的地方连大规模流感也不配有么？🐶

大规模流感冬季都会有，但没有核酸检测就永远不知道是流感还是新冠。

引用 @紫金24神 发表的:
为什么北京广州上海等大城市没有爆发？按理来说他们人口流动更多

欧洲意大利先爆发，也不是英德

引用 @饸饹 发表的:
笑死了，还自带点亮团

也难为人家九点了还没下班

引用 @ngchitat2995 发表的:
....合着不检查的话，两个月也死4000人。那大家忙活啥呢？？？

这都理解不了吗？？？看不懂他说的意思？

引用 @紧那罗在唱歌 发表的:
美国传染到国内时，很有可能只有几千例，其中愿意出国的可能只有几百个，愿意来中国的就更少了，要知道中国在美国人的旅游名单里连前十都排不进去，所以先在武汉爆发很正常，只能说赶巧了

所以才更加奇怪啊，美国人不愿意来中国旅游，那么其他各个美国人更愿意去的国家应该至少有几个不晚于武汉爆发了，然而都没有。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不能，但是两个月八万人要隔离就肯定能察觉…

引用 @nniiggoo 发表的:
很难解释，不止起源在美国，起源在其他任何地方，都不大可能出现这样的传播地点和时间点。
现在那些所谓的解释，都是认定了另一个起源地硬往上套一个传播过程。
只能说目前看来，武汉仍然是可能性最大的起源地。当然严谨的说，要论证还需要找到0号病人或者基因树的位置。

西班牙大流感在西班牙爆发，是不是也很难理解？可这世界上的事不以人的认知为转移

引用 @春哥好比山江水 发表的:
病例去哪哪就可能感染，你非要问他为啥没去北上广深？

你这逻辑负分，既然美国已经大规模感染了，为什么只在武汉？难道武汉是中国第一大城市？？？

不报就不会爆发

引用 @一切都会过去 发表的:
这个说不过去啊，为什么是在武汉爆发，按说长三角珠三角和北京这些地方来往的外国人更多啊。

概率与实际的问题，概率是事发前的可能性，好比买彩票，小明买了一万注没中，小白买两注就中了，按概率来说小明更容易中奖，那你说为什么小白就中了呢？

引用 @ngchitat2995 发表的:
....合着不检查的话，两个月也死4000人。那大家忙活啥呢？？？

美国电子烟，流感警告

引用 @一切都会过去 发表的:
这个说不过去啊，为什么是在武汉爆发，按说长三角珠三角和北京这些地方来往的外国人更多啊。

武汉九省通衢啊。。。知道啥意思不

引用内容可能违规暂时被隐藏

回去重新学习语文阅读能力

引用 @ngchitat2995 发表的:
....合着不检查的话，两个月也死4000人。那大家忙活啥呢？？？

一个千万级别的大城市，多个几千死亡数据真的不会有任何波澜！新冠病毒致死率并不是很高！但是不控制的话医疗力量被击穿的话死亡率就会大幅上升！

引用 @一切都会过去 发表的:
这个说不过去啊，为什么是在武汉爆发，按说长三角珠三角和北京这些地方来往的外国人更多啊。

为什么意大利是伦巴底先爆发？不是罗马？

引用 @nniiggoo 发表的:
很难解释，不止起源在美国，起源在其他任何地方，都不大可能出现这样的传播地点和时间点。
现在那些所谓的解释，都是认定了另一个起源地硬往上套一个传播过程。
只能说目前看来，武汉仍然是可能性最大的起源地。当然严谨的说，要论证还需要找到0号病人或者基因树的位置。

国内外已经有些研究了，中国的和欧美的不是同一种的新冠。

兄弟最近特缺钱！哪里赚带一个..........

引用 @用户0690306334 发表的:
上班警告！

反向节奏，可以啊这一手

谁先检测谁爆发。

引用 @nniiggoo 发表的:
很难解释，不止起源在美国，起源在其他任何地方，都不大可能出现这样的传播地点和时间点。
现在那些所谓的解释，都是认定了另一个起源地硬往上套一个传播过程。
只能说目前看来，武汉仍然是可能性最大的起源地。当然严谨的说，要论证还需要找到0号病人或者基因树的位置。

唯一的可能是美国流感传进来后，病毒在武汉发生了重大变异。这样起源在美国，爆发在武汉

引用 @nniiggoo 发表的:
所以才更加奇怪啊，美国人不愿意来中国旅游，那么其他各个美国人更愿意去的国家应该至少有几个不晚于武汉爆发了，然而都没有。

所以意大利才说很有可能他们比中国被感染的时间更早啊，你没发现欧洲几个国家都很严重？那都是美国最喜欢去旅游的国家啊

可以想想有啥野生动物是美国有而中国没有的

引用内容可能违规暂时被隐藏

两个月死四千那是在积极治疗+隔离的前提下的。可以参考国外死亡率

引用 @春哥好比山江水 发表的:
因为不是武汉爆发，而是武汉大规模检测确诊
你不检测，谁知道是“流感”还是新冠

因果关系反了，是因为武汉爆发了，才大规模检测的。
按你这么说，怎么除了湖北，都没哪个城市病例上千？

引用内容可能违规暂时被隐藏

不到4000……说的轻巧，代价是举国之力啊，麻烦回复带点脑子。