K820可能是决定国内市场的一颗soc - 2020年3月23日虎扑存档 (第 2 页)

你说的这是两码事。

我说的是没有再采用好点的lcd的便宜机型了，lcd中端机型还是很多的，比如k30和v30系列，这两款我对比过，比之前各自的上代的v20（渣渣屏幕，和荣耀9x都是屏幕短板，其它很均衡）和红米note7系列都要好点了。

个人觉得不用jdi和友达的屏幕有几个原因，就是屏幕的严格分档受众只能是小众用户，只有很小的一部分用户才会这么严苛，所以多投入的钱在市场上不足以带来更多的利润甚至还无法平衡，变相就是劣币淘汰良币。这种情况和魅族的正面设计锤子手机的大爆炸胶囊很类似，对小众需求很敏感的只能带来有限的利润。所以商家不傻，而是在做取舍，商家的目的从来都不是提供更完美的产品，而是在同样的投入下产生更大的利润，所以，我只能说这个市场对我这种要求高的不太友好，不能简单的认为厂家都是傻子😂

而且，台湾和日本的lcd也在萎缩，它们陷入了恶性循环，加上还有昔日的高傲，价格也不低，自然不被内地巨头待见。实际上能让他们苟延残喘的只有内地几个巨头了。像夏普的lcd，现在高端都不外卖了，被鸿海（也就是富士康母公司）用在自家的夏普手机上。夏普是目前还在出lcd高端旗舰机的唯一厂商了（lg从g7以后就没有lcd新机型了），刷新率也是相当惊人的，早就120hz了，现在都破200了，不过台湾人接手的夏普手机造型剧烈下滑，丑出天际，以前日本夏普电池太小和系统渣渣的老毛病也没改变，所以很难为了屏幕去买一个几千的手机。这就是lcd手机市场的恶性循环。

就好比联想z5，如果不是那块屏幕，鬼才会去买它，后续的销量也证明了，屏幕的确带来了热捧，但是这个提升不足以改变利润和档次，所以联想放弃了。反正一堆下脚料amoled成本又不贵（只有高分辨率高刷的三星高端屏才值钱），大部分用户又分不清pwm和dc，a屏和lcd的优缺点，没必要去屈尊找日暮西山的lcd日台厂商，总体来讲就老牌lcd厂家对韩国人的威胁认知不够，没有早作准备，等人家做大了以后又被牵着鼻子走上马amoled，然而老本行lcd又不肯屈尊降价联手小米华为和蓝绿。

至于你说的不方便打孔，lcd只是开始有一个独占期，华为的lcd打孔上市的比别人amoled还早呢，现在独占期过了lcd打孔也不少了。至于屏下指纹，一般现在用侧边指纹可以妥协，也很顺手。lcd屏下指纹目前识别率还不行，但是已经差不多可以了，不排除不远的将来就有（实际上大部分a屏的屏下指纹也很差的，你用了就知道了。。。。）。

amoled相比lcd优点很多，只有两个大的隐患，一个是寿命，也就是烧屏。二就是调光，调光单纯用dc取代pwm会影响其它参数。

amoled主要是高对比度，所谓的amoled省电是文字游戏。因为只有非浅色特别是非白色状态下，amoled省电而且不漏光，所以对比度优势很大。所以如果你阅读网页看电子书居多，不推荐a屏，最好用一个lcd手机。如果是直播看电影看剧，即便是pwm下，频闪问题也不大，用amoled问题不大。

我个人来说，只有看电影和刷彩色才用a屏手机和平板。而且因为a屏有限分辨率折损的原因，推荐三星的2k旗舰，我个人a屏就只用三星旗舰。

lcd的话，很讲究的就是lg 的g7 v20这种老手机了，索尼几个老lcd的，新手机有夏普的高刷新率系列。另外华硕 htc的lcd屏幕也不错的。平板同理（不过你如果不去洋垃圾和代购党，国内顶多就买得到一个三星和kindle平板系列，国外的选择会多一些，lg 华硕富士通索尼等的老二手机，但是平板市场不景气，索尼暂时退出平板市场好几年了，富士通去年直接关闭了本土的平板业务）。

捞

捞仔肥

5 年多

引用 @id为什么要那么牛发表的:
你说的这是两码事。

我说的是没有再采用好点的lcd的便宜机型了，lcd中端机型还是很多的，比如k30和v30系列，这两款我对比过，比之前各自的上代的v20（渣渣屏幕，和荣耀9x都是屏幕短板，其它很均衡）和红米note7系列都要好点了。

个人觉得不用jdi和友达的屏幕有几个原因，就是屏幕的严格分档受众只能是小众用户，只有很小的一部分用户才会这么严苛，所以多投入的钱在市场上不足以带来更多的利润甚至还无法平衡，变相就是劣币淘汰良币。这种情况和魅族的正面设计锤子手机的大爆炸胶囊很类似，对小众需求很敏感的只能带来有限的利润。所以商家不傻，而是在做取舍，商家的目的从来都不是提供更完美的产品，而是在同样的投入下产生更大的利润，所以，我只能说这个市场对我这种要求高的不太友好，不能简单的认为厂家都是傻子😂

而且，台湾和日本的lcd也在萎缩，它们陷入了恶性循环，加上还有昔日的高傲，价格也不低，自然不被内地巨头待见。实际上能让他们苟延残喘的只有内地几个巨头了。像夏普的lcd，现在高端都不外卖了，被鸿海（也就是富士康母公司）用在自家的夏普手机上。夏普是目前还在出lcd高端旗舰机的唯一厂商了（lg从g7以后就没有lcd新机型了），刷新率也是相当惊人的，早就120hz了，现在都破200了，不过台湾人接手的夏普手机造型剧烈下滑，丑出天际，以前日本夏普电池太小和系统渣渣的老毛病也没改变，所以很难为了屏幕去买一个几千的手机。这就是lcd手机市场的恶性循环。

就好比联想z5，如果不是那块屏幕，鬼才会去买它，后续的销量也证明了，屏幕的确带来了热捧，但是这个提升不足以改变利润和档次，所以联想放弃了。反正一堆下脚料amoled成本又不贵（只有高分辨率高刷的三星高端屏才值钱），大部分用户又分不清pwm和dc，a屏和lcd的优缺点，没必要去屈尊找日暮西山的lcd日台厂商，总体来讲就老牌lcd厂家对韩国人的威胁认知不够，没有早作准备，等人家做大了以后又被牵着鼻子走上马amoled，然而老本行lcd又不肯屈尊降价联手小米华为和蓝绿。

至于你说的不方便打孔，lcd只是开始有一个独占期，华为的lcd打孔上市的比别人amoled还早呢，现在独占期过了lcd打孔也不少了。至于屏下指纹，一般现在用侧边指纹可以妥协，也很顺手。lcd屏下指纹目前识别率还不行，但是已经差不多可以了，不排除不远的将来就有（实际上大部分a屏的屏下指纹也很差的，你用了就知道了。。。。）。

amoled相比lcd优点很多，只有两个大的隐患，一个是寿命，也就是烧屏。二就是调光，调光单纯用dc取代pwm会影响其它参数。

amoled主要是高对比度，所谓的amoled省电是文字游戏。因为只有非浅色特别是非白色状态下，amoled省电而且不漏光，所以对比度优势很大。所以如果你阅读网页看电子书居多，不推荐a屏，最好用一个lcd手机。如果是直播看电影看剧，即便是pwm下，频闪问题也不大，用amoled问题不大。

我个人来说，只有看电影和刷彩色才用a屏手机和平板。而且因为a屏有限分辨率折损的原因，推荐三星的2k旗舰，我个人a屏就只用三星旗舰。

lcd的话，很讲究的就是lg 的g7 v20这种老手机了，索尼几个老lcd的，新手机有夏普的高刷新率系列。另外华硕 htc的lcd屏幕也不错的。平板同理（不过你如果不去洋垃圾和代购党，国内顶多就买得到一个三星和kindle平板系列，国外的选择会多一些，lg 华硕富士通索尼等的老二手机，但是平板市场不景气，索尼暂时退出平板市场好几年了，富士通去年直接关闭了本土的平板业务）。