今天下午遇到的车祸，太吓人了。。

贴主赣榆人？这事情就发生在我老家

引用 @桂秋十三 发表的:
青口啊

老乡？

引用 @虎扑勒布朗老詹 发表的:

截图就算了，还圈出来，举报了

卧槽！！！！

引用 @酷爱奇银合欢散 发表的:
贴主赣榆人？这事情就发生在我老家

是啊，青口的，看来虎扑老乡不少

引用 @怕死的小强 发表的:
赣榆的？

青口人在南京

引用 @随便看看568 发表的:
驾驶员很慌

我是谁？我在哪？

引用 @步行街大鹅 发表的:
还是别发给人家了，我现场碰见过，卡车撞的，比这个惨多了。路面上全是碎肉脑浆，内脏挂栏杆上，人就剩一个上半身，腿在车底盘下面。最瘆的就是开车路过，轮胎还能轧到碎肉碎骨头。

这是哪儿的啊

引用 @lhssggg 发表的:
妈的，这种人开这么快赶着投胎吗，害人。艹

不认识思域车主？

讲真，在这种道路上电瓶车自行车逆行的很多，我们小城市这边也是，但是思域车主这种速度即便不是逆行，结果也是一样的。只能说在路上不管是开车的还是骑车的，都应该当心一些！

这速度感觉100往上，害己害人啊…

引用 @随便看看568 发表的:
是啊，青口的，看来虎扑老乡不少

我也是昨天看的视频，真的气坏了，心想明天大赣榆肯定要上热搜啦

引用 @詹韦连线ccc 发表的:
重伤就已经构成交通肇事罪了！

重伤有人数要求的

又是思域呀？？😓😓

引用 @没有奇迹了的洋指导来辣 发表的:
u1s1确实，我也遇到过

我也遇到过 对开思域的印象真的极差 当然不是全部 我有朋友也开思域 我遇到的那个 在城市高架快速路上 我正常行驶 那辆车不知道是后视镜看到我了还是怎么回事。莫名的变道到我身前 开始减速 一直压我 当时车流量比较大 我也没变道超他 我就减速 然后他也一直减。我感觉事情不对劲 我就变道超车 我刚变道 他就开始加速 我也是上头 一脚油门 踩到一半 连续左右变道。超了几台车 让他消失在我的后视镜 那辆思域还改装的黑白双色 中间劈开的那种 我是辆君威gs 真是服了 一个破思域 当自己是个啥了

引用 @今天小鹿离婚了Nov14 发表的:
70码超过112公里每小时了，你真的懂码？

我肯定没你懂码！

引用 @小鲸鱼爸爸 发表的:
没有这辆逆行电瓶车这速度大概率也会撞到下一个 因为思域行驶在非机动车道

都是办案高手🙏🙏人均大侦探，公安事业需要你们

引用 @中国工程院院士 发表的:
我记错了，也是文二路，那个70码事件，车主判了三年，死者是浙大通信的毕业生

有好多网友根据死者飞行距离计算根本不止70码，但是人家就是判70码，70码以上又是一个量刑标准，真优秀

刚刚在微信上看到我大赣榆的公众号推送，不到一分钟在这里看到视频，真神奇

这真的是开飞机，停都停不下来，喝酒了嘛？

引用 @但你没有 发表的:
我发现这条路是有辅道的，很多电动车就喜欢走机动车道，只能说生命还是交给自己把握，不要寄于别人。

很多县城就这样，明明有非机动车道，非跑到机动车道上面浪，总以为机动车会躲着，遇上飙车的，立马悲剧了

引用 @云v587 发表的:
没必要过度引申，城市道路开这么快就应该入刑，小车开这么快是造成如此严重后果的唯一原因。

车速和第一视角这车一样的话都不会那么惨 ，双方估计还能撕逼。

引用 @雕虫小J 发表的:
就是唯一原因啊 你觉得还有什么原因早晨此起事故？

单纯从事故上来说，电驴不逆行同样不会有这起车祸啊，为啥轿车超速就成了唯一原因？超速是违法，难道逆行就应该？如果说车祸中导致死亡的唯一原因是轿车超速没问题，但不是造成车祸事故的唯一原因

引用 @九十度转角99 发表的:
不管电动车是顺行还是逆行，就算你站在那里一动不动，在那个地点，那个时刻，你都会被那辆超跑杀死

请注意层主说的是车祸原因，你的阐述可以说是事故中造成人员死亡的唯一原因，但不是造成车祸的唯一原因。

那是老乡咯

引用 @云v587 发表的:
没必要过度引申，城市道路开这么快就应该入刑，小车开这么快是造成如此严重后果的唯一原因。

是把油门当成刹车踩了吧。。

如果我当辩护律师，会不会比张律师强？

卧槽太吓人了

引用 @虎扑JR1899821721 发表的:
我有不敢发，简单描述一下，一条腿跟尸体不在一处，另一条腿，脚底差不多可以从后面可以碰到后脑勺。

这。。。对折啊

引用 @乡村教师风清扬 发表的:
逆行极端危险是针对机动车车子，行人电动车啥的逆行根本算不了事

可怕，逆行同样是大问题，只是这个案例里面，造成严重后果，超速是主要原因。但不代表逆行不会印发严重后果

引用 @Kobemamba丶 发表的:
首先我表达的不是电动车逆行是对的，逆行肯定是违法，只是相对于非机动车驾驶人来说，在非机动车道上逆行有助于观察机动车的情况

早点开上车，有助于纠正你的三观

引用 @wujunjie08 发表的:
有好多网友根据死者飞行距离计算根本不止70码，但是人家就是判70码，70码以上又是一个量刑标准，真优秀

最终是按80多到100的速度判的，还有非法改装，真按70的话都不用入刑，民事赔偿就行了

逝者安息

引用 @不是精神病的小蘑菇 发表的:
衣服上带个 佛 字。真是笑到我了。

假装打电话跑路…？

引用 @深入撩姐 发表的:
请注意层主说的是车祸原因，你的阐述可以说是事故中造成人员死亡的唯一原因，但不是造成车祸的唯一原因。

你说的对，就算那个人只是在那站着，站着那个人也有造成车祸的一点原因，毕竟人不站在那里他就撞不到，撞不到也就发生不了车祸🐶，毕竟一个巴掌拍不响，怎么能说被撞的人对造成事故没有原因呢🐶

引用 @文都教育汤嘎凤 发表的:
我没时间和你杠，层次水平不一样，思考也不一样，无需多解释

你说得对

引用 @腿长998 发表的:
的确，死者靠边逆行实际上并不会对别人造成危害，而这个开思域的就是在犯罪。

对的，靠边逆行虽然也不对
但那本来就应该是非机动车道
那个位置有个正常行驶的也是一样的结果
这超速也太狠了

引用 @右手慢动作 发表的:
死刑的话只有故意杀人罪和危害公共安全罪造成重大危害结果。如果他不是故意撞死这个女的，那他必须有酗酒、吸毒、报复社会等故意行为。从视频看不出他有这些行为，更像是加速违规从右超车撞死了一个逆行者，且电瓶车也存在逆行的行为。如果不是仇杀，死刑应该是不可能的，就算是交通肇事，他积极赔偿也是缓刑。甚至于可能只是按普通的交通事故处理。这

这种至少主责情况，且影响恶劣的案子，刑责是跑不了的。谅解可以减刑期，三年减到两年，但是缓行没指望了

引用 @US8 发表的:
不能什么都死者为大，首先造成这事故的主要原因是非机动车逆行，其次是机动车超速行驶，造成事故后，机动车车主也并没有驾车逃逸。定性也是超速驾驶机动车与逆行非机动车发生碰撞，导致非机动车驾驶人死亡

不用想，事故主要原因是飞机道超速

引用 @九十度转角99 发表的:
你说的对，就算那个人只是在那站着，站着那个人也有造成车祸的一点原因，毕竟人不站在那里他就撞不到，撞不到也就发生不了车祸🐶，毕竟一个巴掌拍不响，怎么能说被撞的人对造成事故没有原因呢🐶

所以你九年义务教育没毕业？本来没有杠的意思，阴阳怪气您得用对地方，调侃也并不能掩饰无知。

引用 @詹韦连线ccc 发表的:
都是办案高手🙏🙏人均大侦探，公安事业需要你们

彼此彼此

引用 @深入撩姐 发表的:
单纯从事故上来说，电驴不逆行同样不会有这起车祸啊，为啥轿车超速就成了唯一原因？超速是违法，难道逆行就应该？如果说车祸中导致死亡的唯一原因是轿车超速没问题，但不是造成车祸事故的唯一原因

你可以这么理解，肇事车辆当时撞击的是个静止不动或者顺行的非机动车，造成的后果是完全一样的。逆行者被一辆正常车速的机动车撞击，后果是完全不同甚至是可以避免的。还有 视频中可以看出肇事司机超速超姥姥家去了，完全是危险驾驶，危害公共安全了。

引用 @深入撩姐 发表的:
所以你九年义务教育没毕业？本来没有杠的意思，阴阳怪气您得用对地方，调侃也并不能掩饰无知。

我只是给你普及一下辩证法的知识，给你的观点进行下科学的严谨的论证，可惜你不乐意，你的心眼就这么小吗

引用 @一手煎蛋的小秦哥 发表的:
早点开上车，有助于纠正你的三观

你的智商有助于提升你的声望 哈哈哈

引用 @boring丶Lee 发表的:
超车是有发生变线的吧，他前面在哪条线不知道，但是超过去后没有变线就不算超车吧？

这种又窄还没划线的，一般默认双向两车道吧，拍摄的那个车肯定算是在正常车道行驶，那这个思域没有借用左边的，从右侧路肩超车，肯定是有问题的呀

引用 @不是精神病的小蘑菇 发表的:
衣服上带个 佛 字。真是笑到我了。

太信佛了感动了佛，召唤他了。

引用 @Kobemamba丶 发表的:
你的智商有助于提升你的声望 哈哈哈

你这样的人少一些，我的声望也不会这么低

引用 @苏察尔哈燦 发表的:
那事故责任应该怎么分呢，一方超速一方逆行，该怎么判呀，求解

这个不看交警看网友？

引用 @老虎拖鞋 发表的:
这傻逼思域车主飞的太低了

为啥要带上品牌

曾经在上海闵行区路上走的时候，我觉得逆行比顺行安全（逆行可以看到前面电车过来，顺行一个个从你后面过来都不减速的）

引用内容由于违规已被删除

逝者安息！真的生死无常

引用 @詹韦连线ccc 发表的:
非机动车就可以逆行？交通安全法好好学学，事故责任认定我不敢说，但是交通安全法你该好好学学了，不然以后开非机动车你还不上天了

责任认定有先后的，因为不超速可以完全避免这个事故，然后因为电动车逆行才是次责，如果不是逆行那就是无责。

引用 @e1asyyy 发表的:
这边骑两步就是你家门口，你会特地到对面绕一圈回家吗？人家骑的又不快，你去问骑过车的哪个没有逆行过

我就没逆行过，驾照考了七年只是扣了6分

引用 @e1asyyy 发表的:
你骑车没逆行过？

法盲

引用 @头铁之人永不头疼 发表的:
责任认定有先后的，因为不超速可以完全避免这个事故，然后因为电动车逆行才是次责，如果不是逆行那就是无责。

那你告诉我你优先考虑的是什么原则？可以把事故分为先后？

这有 150了吧

引用 @阿姆斯特朗打野 发表的:
看过一个摩托车两个人被大车压在一起 压扁了连体在一起那种 一个当场去世另一个还有上半身还清醒的还TM在打电话 身上全是另一个人的肉泥 他的下半身已经没了。。

恐怖😱

引用 @西乡塘塘主Hg 发表的:
那你这么说不是认定逆行是对的了？所以这个行为是对的么？你倒是说说

逆行是违反交通法的，违法的事情能是对的吗？我说的话就是我的字面意思。不用脑补那么多。

引用 @伟青儿 发表的:
应该弃车朝绿化带跑

那车太快了，能反应过来也难。

内道超车，也是个神人

引用 @一手煎蛋的小秦哥 发表的:
你这样的人少一些，我的声望也不会这么低

自己是智障读不懂中文，怪别人 头回见 哈哈 好好煎蛋，别寻思哥们开没开过车了。。。给我看的一愣一愣

引用 @云v587 发表的:
没必要过度引申，城市道路开这么快就应该入刑，小车开这么快是造成如此严重后果的唯一原因。

就是，这起事故，电动车不管是逆行，顺行，横行，斜行，躺行都是死。这视频上看起来太快了，看上去起码又继续前行了一两百米才停下来。可能比高速上还快不少。

这尼玛吓skr人啊

引用 @甘草水果 发表的:
这死刑不过分吧？

不肇事逃逸死刑不了

引用 @雕虫小J 发表的:
你可以这么理解，肇事车辆当时撞击的是个静止不动或者顺行的非机动车，造成的后果是完全一样的。逆行者被一辆正常车速的机动车撞击，后果是完全不同甚至是可以避免的。还有 视频中可以看出肇事司机超速超姥姥家去了，完全是危险驾驶，危害公共安全了。

可能你还没理解我的意思，一层说的是造成车祸的唯一原因。那电驴不逆行也不会造成本次车祸啊，这有什么问题吗？

引用 @九十度转角99 发表的:
我只是给你普及一下辩证法的知识，给你的观点进行下科学的严谨的论证，可惜你不乐意，你的心眼就这么小吗

你先去问问你语文老师什么叫严谨，再来重新组织你的语言。

思域，赶紧禁售吧。为啥买这车的好多喜欢飙车

引用 @余姚吴亦凡 发表的:
你有证据吗？没证据就造谣？你哪只眼看见没停下来

这车停了？

逝者安息

卧槽，看标题心理有预期了还是吓一跳

安好

卧槽。。。

这是哪啊。。

引用 @小鲸鱼爸爸 发表的:
哪来的辅道 边上就是人行道 思域右边超车也是违反交通规则的啊

还真有 你细看

引用 @Kobemamba丶 发表的:
自己是智障读不懂中文，怪别人 头回见 哈哈 好好煎蛋，别寻思哥们开没开过车了。。。给我看的一愣一愣

你说得对，坚持自己，活出幸福

引用 @甘草水果 发表的:
这死刑不过分吧？

应该用危害公共安全罪，而不是交通肇事罪，这种主观故意且非常恶劣的行为，导致严重后果，就应该用危害公共安全量刑入罪

引用 @詹韦连线ccc 发表的:
那你告诉我你优先考虑的是什么原则？可以把事故分为先后？

那肯定先考虑它不是机动车啊，你在说什么？

引用 @头铁之人永不头疼 发表的:
那肯定先考虑它不是机动车啊，你在说什么？

交通事故责任划分不考虑行人还是机动车还是非机动车 只考虑你的行为在此次交通事故的作用

引用 @詹韦连线ccc 发表的:
交通事故责任划分不考虑行人还是机动车还是非机动车 只考虑你的行为在此次交通事故的作用

不对，不是不考虑，只是不是优先考虑

引用 @怀无ray 发表的:
跟电瓶车逆不逆行没啥关系。虽然道路没划线，但边上应该是非机动车走的，本来就不应该走机动车。何况贴地飞行。

？？？你没看到还有辅路呢吗？怎么说非机动车也不应该往这边走呀

引用 @甘草水果 发表的:
这死刑不过分吧？

这种死不了

引用 @多拉风的昵称呀 发表的:
？？？你没看到还有辅路呢吗？怎么说非机动车也不应该往这边走呀

辅路？你开玩笑呢？

引用 @乡村教师风清扬 发表的:
逆行极端危险是针对机动车车子，行人电动车啥的逆行根本算不了事

我国法律轨道没有人力踏板的都是机动车

市区道路限速40

掉下来差点砸到另外一个人，那人反应挺快

引用 @深入撩姐 发表的:
可能你还没理解我的意思，一层说的是造成车祸的唯一原因。那电驴不逆行也不会造成本次车祸啊，这有什么问题吗？

他说唯一原因是从事故定责的角度解释的吧。你说的问题不影响肇事司机全责啊。你要从源头上讲那就可以杠起来了。受害者的家属和老师也有责任，他们要从小教育好了他，让他老实做人从不逆行也不会被撞死，当然了，被撞死的就是他后面另一个人了。雪崩来了，每片雪花勇闯天涯？

引用 @深入撩姐 发表的:
可能你还没理解我的意思，一层说的是造成车祸的唯一原因。那电驴不逆行也不会造成本次车祸啊，这有什么问题吗？

这种事故发声，责任上只有一个原因就是危险驾驶。此案中受害者不死，那也是下个受害者死。

引用 @雕虫小J 发表的:
这种事故发声，责任上只有一个原因就是危险驾驶。此案中受害者不死，那也是下个受害者死。

985级别的理解能力啊！请问视频中电驴不逆行会被小车撞不？正面回答一下

引用 @随便看看568 发表的:
有后续视频，人没了，腿分离。。

这这这

引用 @不是精神病的小蘑菇 发表的:
衣服上带个 佛 字。真是笑到我了。

哪里慌了？