黑龙江被认定为烈士的医务子女高考加20分，支持吗

烈士子女加20太少了 保送都没意见

哎，加多少分人也活不过来了，加个20分怎么能不支持呢。

引用 @柳山公子 发表的:
给你20分，全国卷，真上不了清华！
本科的清华北大，都是牛人！

给我20分我还真上的了..

名誉上的经济上都可以给 高考这种事情还是尽量别掺杂这些东西

引用 @铭子~mikeor 发表的:
加20分并不过分，怎么到你这就无法无天了呢

上班嘛，可以理解

引用 @陕西古天乐 发表的:
为什么不能用特招那种来解决这种问题，非得用高考加分来解决

真你能想到的 ，国家想不到？

引用 @冒仄希归来 发表的:
烈士子女直接加分不合理，对其他考生不公平，可以间接加分，比如特招，分数离报考志愿学校差20分以内名额外招，但不能占用正常名额，否则刚好被踢下来那个学生冤死，都是十年寒窗，毁人一辈子。

有多大冤？你就报个清华和大专？

引用 @那年风夏 发表的:
你觉得自己和他们竞争？

自己不竞争，往后万千学子不是人民了？

不要拿教育公平来当补偿，拆了东墙补西墙

烈士我没话说

引用 @罗密不要软蛋 发表的:
是过分了，太少了。奥运冠军可以直接读名校。为什么烈士子女不可以。

精准打击的回复，层主都不敢回复你了

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
给我20分我还真上的了..

牛人啊！
给我20分仅仅从211变成好点的985，清华估计得50分😂

引用内容被灭过多已被折叠

难道不合理？

引用 @罗密不要软蛋 发表的:
是过分了，太少了。奥运冠军可以直接读名校。为什么烈士子女不可以。

有些不是奥运冠军的运动员都能读大学

引用内容由于违规已被删除

为国捐躯，到死连给资女加个分都不行？

引用内容被灭过多已被折叠

你也早就有

引用 @奉化巨帅李易峰 发表的:
特招不占用学校资源？学校教育资源无限的？既然可以特招，为什么不能加分？

特招只是一部分学生吧，高考那TM是全国学生，两者衡量选影响小的，你要是愿意加你就加，我没说不让加，我管不了你说啥，你也管不了我说啥，不必回了

可以烈士，但是不支持高考加分，直接打钱比较好，加分要考虑的因素太多了，

引用内容由于违规已被删除

那你又为国家做了什么贡献呢？看你地址还是武汉的，说话不昧良心？

引用 @风吹裤裆蛋蛋有点凉 发表的:
说了不吃草？我说了应该给予奖励没看到吗？张口就来？

你说给什么奖励就应该给什么奖励？你真这么厉害，你不去当黑龙江的政策制定者？

引用 @罗密不要软蛋 发表的:
是过分了，太少了。奥运冠军可以直接读名校。为什么烈士子女不可以。

篮球打得多差的地方球队球员，也能读还可以的一本

我也理解反对的 我也不反对烈士 但各位别吵起来呀

引用 @全兴雄起 发表的:
你是怎么把学术和上985的本科等同起来的？

搞学术的一定出自985的本科？985本科一定搞学术？

这就涉及到比例的问题了，拿个体去反驳整体没意思

引用 @LA莫妮卡 发表的:
我可以告诉你，高考加分制度极度不合理，国家应该承包烈士子女的生活费用，学业费用，定期由人社局专员探望烈士子女，烈士为子女，为自己，为家庭赢得的是荣耀，所以失去的应该由政府埋单，而高考作为教育最重要的一环，应该是绝对公平的，否则就是对成千上万人的不公平，把信仰的牺牲变成了一桩买卖，付款的还是寒窗学子，这简直是封建思想

我理解不了有人给你点灭

引用 @勒布朗李某某 发表的:
难道不合理吗。这二十分给你你愿意吗？

第一，不合理。
第二，如果要破坏全体公平为前提而加分，我不愿意。
第三，你两句话根本没有形成论证，要反驳我就拿出干货，狗唔搭八。
第四，你如果觉得我第二很虚伪，那没什么好聊了，不用回。

引用 @柳山公子 发表的:
给你20分，全国卷，真上不了清华！
本科的清华北大，都是牛人！

兄弟 你不行不代表别人不行 20分很多啦

引用内容由于违规已被删除

是的，烈士付出的是命。

人家父母为了国家奉献生命，你搁这键盘一敲叨叨啥，我觉得这么做没毛病

引用内容被灭过多已被折叠

小小年纪没了爹或妈，在人生路上已经少了很大的支持，竞争起来本就比以前不公平了，还是为国家献身的，国家这不是偏心，是在保证公平

引用内容由于违规已被删除

我也这样想的，人家父母都死了，高考加个二十分，我觉得太轻了。

我觉得给钱好点，教育是讲究学术。

引用 @奉化巨帅李易峰 发表的:
你说给什么奖励就应该给什么奖励？你真这么厉害，你不去当黑龙江的政策制定者？

你有本事你去啊，我也懒得和你争论了，因为没用，你还能管着我说啥了，不想和你争论了，不必回了

引用 @无敌真香王 发表的:
今天带这个节奏的一波接一波，烈士子女有加分这早就有规定的，又不是现在才有

其实一直以来这规定就不合理。最合理的做法是在正常名额外的直接保送或降低保送门槛，一来比这区区二十分更能保证优待，二来不会因为这二十分把其他正常考生挤掉，毕竟被挤掉的考生也是无辜的，很可能就是一辈子的影响。

引用 @冒仄希归来 发表的:
烈士子女直接加分不合理，对其他考生不公平，可以间接加分，比如特招，分数离报考志愿学校差20分以内名额外招，但不能占用正常名额，否则刚好被踢下来那个学生冤死，都是十年寒窗，毁人一辈子。

按你的逻辑烈士子女也是10年寒窗，凭什么人家突然失去双亲，要我说家里父母健在的考生就不应该用正常名额，建议用额外名额。

引用 @LA莫妮卡 发表的:
我知道这不是全部，但是这一项是不合理的

父母在孩子的成长教育中有很重的戏份，这不是金钱或者其他能补偿的。

引用 @冒仄希归来 发表的:
烈士子女直接加分不合理，对其他考生不公平，可以间接加分，比如特招，分数离报考志愿学校差20分以内名额外招，但不能占用正常名额，否则刚好被踢下来那个学生冤死，都是十年寒窗，毁人一辈子。

哎，此时两难全啊

引用 @腾讯常务副总裁 发表的:
烈士子女我觉得直接让读本省最好的大学都不为过，他们的子女已经无法获得公平的待遇和教育了

破格给学业上的保障 给经济上生活上的补助更合适一点 直接加分走正常的程序 侵犯了其他考生的利益了 公平公正公开 对国家有贡献根据成绩可以特招 但尽量不要占用正常的名额

我觉得烈士可以，因为他本人已经不能享受到除了名誉以外的任何补偿了，只能给予家属了。

支持啊

引用内容被灭过多已被折叠

以后有危险的就让层主上吧

引用 @陕西古天乐 发表的:
你有本事你去啊，我也懒得和你争论了，因为没用，你还能管着我说啥了，不想和你争论了，不必回了

你叫我不必回了，你自己回这么勤快？真就你说什么就是什么呗

引用内容被灭过多已被折叠

你能长这么大我觉得挺不合理的

引用内容由于违规已被删除

杠就硬杠

引用 @LA莫妮卡 发表的:
我可以告诉你，高考加分制度极度不合理，国家应该承包烈士子女的生活费用，学业费用，定期由人社局专员探望烈士子女，烈士为子女，为自己，为家庭赢得的是荣耀，所以失去的应该由政府埋单，而高考作为教育最重要的一环，应该是绝对公平的，否则就是对成千上万人的不公平，把信仰的牺牲变成了一桩买卖，付款的还是寒窗学子，这简直是封建思想

绝对公平？那先全国一张卷一个录取线再来说绝对公平。有父母与没有父母的孩子学习状况能一个样吗？人家父母为国牺牲，国家用自己的资源来补偿有什么不对？你去问问那些孩子，是稀罕这二十分还是稀罕父母？如果说其他的学生连这20分的差距都追不上，只能说本身学习就不咋地。你这种言论与回国跑步的那些精致利己主义者有啥区别？

引用 @全兴雄起 发表的:
你是怎么把学术和上985的本科等同起来的？

搞学术的一定出自985的本科？985本科一定搞学术？

专科毕业怎么搞学术啊

支持，德智体美劳，德是第一个

我支持给烈士子女加分！

引用 @LA莫妮卡 发表的:
我可以告诉你，高考加分制度极度不合理，国家应该承包烈士子女的生活费用，学业费用，定期由人社局专员探望烈士子女，烈士为子女，为自己，为家庭赢得的是荣耀，所以失去的应该由政府埋单，而高考作为教育最重要的一环，应该是绝对公平的，否则就是对成千上万人的不公平，把信仰的牺牲变成了一桩买卖，付款的还是寒窗学子，这简直是封建思想

老哥你的想法我觉得很好，烈士子女的教育和抚养费理应由政府来承担，而不是政府不想负担费用，一股脑把这个责任丢给教育行业，影响到了高考选拔的公平 少数民族同理

引用 @LA莫妮卡 发表的:
你不能牺牲人民的利益，去安慰一个为人民牺牲的烈士！

那你倒是说怎么才算不侮辱，可别说钱，那比加分更侮辱

烈士没问题，但其他福利待遇全面提升，子女还照顾的就变味了

引用内容被灭过多已被折叠

合理呀，怎么了

引用 @13651668671 发表的:
这句话我反过来问你，那你觉得加多少分补偿呢？还是你觉得父母的存在其实只是分数的意义?高考已经是中国相对公平的翻身机会了，我反对一切的高考加分

支持大兄弟

引用 @米勒365 发表的:
破格给学业上的保障 给经济上生活上的补助更合适一点 直接加分走正常的程序 侵犯了其他考生的利益了 公平公正公开 对国家有贡献根据成绩可以特招 但尽量不要占用正常的名额

每个省烈士不多，直接保送本省最好的大学，多招这几个不算个事

引用内容被灭过多已被折叠

你告诉我烈士子女加分哪里不合理？死了人才能评定为烈士，建议你去百度一下什么是烈士。一个家庭失去父亲或者母亲，对这个家庭是什么影响？对孩子是什么影响？给社会上任何一个高考考生，谁想要？给你你要吗？

引用 @巴萨名宿王多鱼 发表的:
那你倒是说怎么才算不侮辱，可别说钱，那比加分更侮辱

可以点开我上面的回复，我说出了自己的想法。

引用 @奉化巨帅李易峰 发表的:
你叫我不必回了，你自己回这么勤快？真就你说什么就是什么呗

我七分钟前回让你不用回了，过了一分钟你又回过来，虽然隐藏了，我才回的刚才那个，用不用截图给你看？

引用 @米勒365 发表的:
破格给学业上的保障 给经济上生活上的补助更合适一点 直接加分走正常的程序 侵犯了其他考生的利益了 公平公正公开 对国家有贡献根据成绩可以特招 但尽量不要占用正常的名额

招生是有限制的，你以为特招就不挤占普通考生的入学名额吗？你这更极端

难道你们没有参加过高考吗？烈士子女加20分又不是现在才有的规定，都多久了。而且少数名族也可以加分，两个比起来，烈士子女不更加应该加分？

应该直接安排工作 20分太少了

引用 @MFDY1 发表的:
按你的逻辑烈士子女也是10年寒窗，凭什么人家突然失去双亲，要我说家里父母健在的考生就不应该用正常名额，建议用额外名额。

烈士子女可以考虑由政府和负担义务教育费用和高等教育的费用，或者由子女可以通过其他的渠道来被自己高考没达标的学校录取，很多运动员艺人都可以去高校读书，这种渠道烈士子女不能去选择吗 虽然这个加分政策已经很久了，我只是表达自己的看法

引用 @陕西古天乐 发表的:
我七分钟前回让你不用回了，过了一分钟你又回过来，虽然隐藏了，我才回的刚才那个，用不用截图给你看？

对，你说什么都是对的。又回我了，你这么双标的吗

引用 @悲叹之河 发表的:
其实一直以来这规定就不合理。最合理的做法是在正常名额外的直接保送或降低保送门槛，一来比这区区二十分更能保证优待，二来不会因为这二十分把其他正常考生挤掉，毕竟被挤掉的考生也是无辜的，很可能就是一辈子的影响。

开了特招的口子早晚再出特招的问题，换种方式得罪考不上的学生而已，没占到便宜的照样看不惯

引用 @高富帅林书豪 发表的:
烈士我觉得没毛病

我认为有毛病。高考加分对普通人影响最大。应该直接奖励现金，而不是加分。

引用 @步行街我最帅 发表的:
以后有危险的就让层主上吧

提着键盘上？他上炕都费劲还能指望？

引用 @奉化巨帅李易峰 发表的:
对，你说什么都是对的。又回我了，你这么双标的吗

瞪大你的眼珠子看，我说不要回了，回的那个人是谁？不是你？

少了，直接保送吧，这样还不占高考名额。

引用 @心头有根刺0 发表的:
这是烈士的普遍抚恤政策啊，又不是针对这次疫情中的牺牲医护专门提高规格。其他牺牲人员只要被评为烈士一样可以享受啊，真不知道这几天一波波节奏是怎么带起来的

这个并没针对医护人员

引用 @伟大唐斯 发表的:
为什么非要把这俩选项放在同一道选这题么？我们高中时候都说“同为寒窗苦读，岂愿甘居人下”，你这开局带把电刀，公平游戏还怎么玩？

开局带把刀？这刀给你你要吗？带把刀的人他愿意要这刀吗？你要不要？那给你孩子吧？牺牲你还是牺牲你老婆？

不加分可以奖励1000W保他子女生活无忧

引用 @伟大唐斯 发表的:
早就有=合理？

杠精？

支持！希望孩子别辜负了这20分，让叽叽歪歪的人闭嘴！

. 支持

20分少了点吧，还是高考这种玩意

20分真不多，应该的

没问题

引用 @怎么又要重新注册 发表的:
合理呀，怎么了

不合理啊，怎么了？

赞同！不是所有人有勇气去牺牲自己救别人！那些不赞同的人，请良心问问自己，你敢去吗？谁都不想死的

当然认同，就算加两百分，给两百万，能换回他们的父母吗？

引用 @LA莫妮卡 发表的:
我可以告诉你，高考加分制度极度不合理，国家应该承包烈士子女的生活费用，学业费用，定期由人社局专员探望烈士子女，烈士为子女，为自己，为家庭赢得的是荣耀，所以失去的应该由政府埋单，而高考作为教育最重要的一环，应该是绝对公平的，否则就是对成千上万人的不公平，把信仰的牺牲变成了一桩买卖，付款的还是寒窗学子，这简直是封建思想

没有绝对的公平，高考也没有。如果你要讲绝对公平，你就应该把教育资源平均。那样北京和凉山的学习条件和师资力量都是一样的，可能吗？

引用 @神锋皮向前 发表的:
高考过就晓得这二十分就算提了个档次了

可能街上就你高考过，把你能的

引用 @心头有根刺0 发表的:
这是烈士的普遍抚恤政策啊，又不是针对这次疫情中的牺牲医护专门提高规格。其他牺牲人员只要被评为烈士一样可以享受啊，真不知道这几天一波波节奏是怎么带起来的

毕竟疫情好转了，又活力四射了！

烈士加分你其实可以理解成，人走了，已经没法再补偿了，只能给后代一些有价值的补偿。

引用 @南风不竞33 发表的:
烈士子女不过分，毕竟孩子教育肯定受到影响。但是其他人不管什么原因，哪怕加1分那也是不公平。

四川不加分，
大学一下医生子女随便选学校

引用 @伟大唐斯 发表的:
为什么非要把这俩选项放在同一道选这题么？我们高中时候都说“同为寒窗苦读，岂愿甘居人下”，你这开局带把电刀，公平游戏还怎么玩？

你的主要对手是自己。自己学习不好别人加1w分也不行啊

引用 @LA莫妮卡 发表的:
590和570那就是211和双非的区别，差距不大？

在？学过统计？差距大是因为刚好在门槛上，和20分有关系？取特殊情况有意义？400分的人大有人在，给你20不还是白给？高考分数按正态分布统计，我保守估计百分之九十五分布在300-620吧，20相比于中间320分数占了多少？你管这叫一段？

引用 @MFDY1 发表的:
按你的逻辑烈士子女也是10年寒窗，凭什么人家突然失去双亲，要我说家里父母健在的考生就不应该用正常名额，建议用额外名额。

他说的不就是额外名额吗？

引用 @伟大唐斯 发表的:
不合理啊，怎么了？

人家就这么定的，多数人觉得合理就会一直实行呗，你可以去上诉呀

引用内容由于违规已被删除

我宁愿多扣20分，也不做烈士子女，反正分数也够

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
为什么有人灭你，说的这样有道理啊

哪里有道理了？教育资源不平均，高考制度就没有绝对的公平。加分制度是在一定程度上弥补教育资源的不平均给教育落后地区带来的伤害。同样考全国卷，大城市的孩子和山区孩子得到的教育资源一样吗？

引用 @trickh 发表的:
你的主要对手是自己。自己学习不好别人加1w分也不行啊

我笑了，读过书没有？高考20分是什么概念？高考成绩提高20分需要一个学生投入多少个有效学习时间你知道吗？这个20分还是绝对值的添加，没有考察当年卷子难易程度的。

引用 @小眼睛SU 发表的:
哪有绝对的公平

那也应该去尽力追求不是么？没有绝对的公平，这句话应该是无奈，不应该是理直气壮不公平的托辞吧。

引用内容由于违规已被删除

别他妈在这里放屁，给你后人挣20分去吧

引用 @京城小爷 发表的:
你这样 让喷子如何是好？

喷子当然只能当场毙命了

引用 @小城以北 发表的:
老哥你的想法我觉得很好，烈士子女的教育和抚养费理应由政府来承担，而不是政府不想负担费用，一股脑把这个责任丢给教育行业，影响到了高考选拔的公平 少数民族同理

这个事真的说不清，也说服不了别人，我只希望少挨点喷就好了，毕竟高考的目的是选拔人才，而不是为了寻求所谓的公平…有人说烈士子女失去了家庭影响了教育，那我觉得这个损失应该在他高考前就要做好补偿工作，哪怕是参加国家工作绿灯政策，也比高考加分合理，考试是神圣的。

我觉得全国真正上了一线支援的医护人员，都应该有奖励政策，不然以后谁去？当然，我是属于有奖励都不去的那种。

引用 @黄土地上的梦想家 发表的:
别他妈在这里放屁，给你后人挣20分去吧

你这么欣赏，应该你去

引用内容由于违规已被删除

爪巴，丢湖北人的脸

引用 @这是个好名字吧 发表的:
你告诉我烈士子女加分哪里不合理？死了人才能评定为烈士，建议你去百度一下什么是烈士。一个家庭失去父亲或者母亲，对这个家庭是什么影响？对孩子是什么影响？给社会上任何一个高考考生，谁想要？给你你要吗？

那沙雕以为人家都愿意要那20分呢，我敢说没有一个烈士的子女愿意要那20分，如果能换他们会用自己全部的分数换回父母的生命