引用内容被灭过多已被折叠
引用 @埖落亾斷肠 发表的:好多人灭你。。。这不是他应该做的吗
引用 @精神穷人 发表的:我觉得去湖北支援的应当子女加分，毕竟这段时间没有督促子女学习，而且子女天天担心，学习效率也不一定高，加10分算个啥。
引用 @Gabebeast 发表的: 你又不中考，站着说话不腰疼
引用 @智超爱足球 发表的: 几千万人中考，这不差这几百个名额…
引用 @Gabebeast 发表的: 这次这么多人牺牲，也不差你这条命
引用 @李蹄蹄 发表的: 如果你把这种奖励理解为“因为疫情没法陪伴孩子的补偿”的话：首先，你忽视了医护人员在疫区的付出，那是一种舍生忘死、关乎生命的付出，你却只把这种付出理解为“只是没办法在家陪伴孩子”而已，难道家中没有中高考子女的医护人员就付出的更少吗，如果你这么认为，那是你不愿承认医护人员的伟大；其次，有很多基层工作者同样因为疫情防护工作连续工作了两个月没有休息，甚至他们没有免费咖啡、没有专题报道、没有能投射在地标建筑上的照片，如果补偿是因为“没法陪伴孩子”，那他们也应该享受同样的“子女加分”这种不公平的奖励；最后，我十分尊重并且敬佩所有医护人员，他们应该得到奖励，可以是经济补偿、可以是职称优先、可以是升迁机会、可以是一段无忧无虑的假期，但不应该是“子女考试加分”，对英雄行为的奖励应该落实到英雄本身，对烈士行为的奖励才应该落实到烈士的家庭成员。忽然想到一则黑色幽默，你们说如果今年中高考医护人员的子女通过加分，挤掉了同样是奋战在抗议一线没时间陪伴孩子的基层工作人员的子女，这怎么算？
引用 @军魂蓝箭888 发表的: 不是医护子女，是去支援的医护子女，其实也没多少人！
引用 @飞翔的伊比利亚人 发表的: 你可以把这种奖励理解为补偿，孩子今年有中高考，父母是医护人员上了前线，没法陪伴孩子，客观上确实会对孩子成绩有影响，而且这种影响是父母为国家事务做贡献造成的，所以给点补偿很正常。孩子要是三年后才有中高考，那父母上前线对孩子中高考成绩能有多大影响呢，这要还有补偿才叫不公平。
引用 @机智的tby 发表的:人家不是换来的？人家爸妈冒着生命危险去前线抗疫，我们爸妈在家安心响应号召。你站着说话不也不腰疼？
引用 @腾阳春龙 发表的: 改成这十分可以自己用，也可以交易卖掉。
引用 @Simmons爱Jenner 发表的:他说的是中考，不一样的
引用 @一煊大师 发表的: 志愿者没有在医院里穿着防护服去工作，一线民警也没有，风险不是医务人员可以比的
引用 @约翰特里森 发表的:嗯，你同意，我不同意我不同意，理由有三个1. 这本身是一种福利延宕的产物，我认为，奖励应该就是单人对单人的奖励，谁做了贡献，就应该针对于个人的行为进行奖励2. 这种福利延宕造成了后代之间的不公平，本质上形成了一种变相的庇荫效应，高考的公平性强调不仅在于同场竞争的机会，更应该做的是尽量消解这种因为上一代人的出身和政治身份而延宕到下一代形成的比较优势3. 这种福利延宕的做法，在一线医务人员之间也已经产生了不平等情况。没有子女和子女非当年中高考的医务人员在这个政策中得到的奖励效益等于0，本质上仍然是付出了努力却没有得到奖励，这就是一种福利不公平。
引用 @易北阿欢 发表的: 补偿本人就算了，子女算个什么事？
引用 @智超爱足球 发表的: 这话你说出来，我只能认为你价值观有问题
引用 @阳光的刺 发表的:价值观有问题的是你。那几百个被挤下来的名额就不可惜了吗？什么叫不差这些名额。如果说，国家能够让那些高中为这些子女增加录取名额还可以接受，毕竟这样没有造成挤下别的人，不然直接竞争的条件下，这对那些被挤下来的人不公平。
引用 @智超爱足球 发表的: 嗯，你不同意，我同意我同意，反驳理由有三个1. 你说这是一种福利延宕的产物，该奖励的是家长不是孩子。我认为，对于一个中考年孩子的家长来说，给孩子加分就是奖励家长。为了工作自己苦点累点危险点无所谓，但是忽视了对孩子的照顾这就是家长心里的一块石头，孩子加这10分一定程度上可以宽慰家长因工作不能陪在孩子身边的愧疚心理。2. 你说这种福利延宕造成了后代之间的不公平，我认为你完全过分抬高了这种情况。前线工作的医护人员数万，家里有孩子今年中高考的更少，每年参加中高考的考生数以千万计，这对中高考的影响微乎其微。更何况家长在前线工作无法在家照顾和辅导孩子，是否影响了孩子的学习，不加分是不是对这些家庭孩子的不公平呢？而且，中高考原本就不是一种完全公平的筛选模式，只是相对公平，在这种模式下，有人因特长加分有人因特殊家庭环境加分又有何不可？3. 你说这样的政策在一线医务人员之间也已经产生了不平等情况。我前面已经提到了，中高考不只是孩子人生中的一件大事，还是一个家庭运行中的一件大事，不然这个话题也不会有这样的讨论热度。家中有中高考孩子的医护人员，他们到前线工作是建立在对孩子的一定程度的牺牲上的。而那些单身的，孩子已经成人上大学的，他们自然不需要这样的奖励。当然，如果给他们一些其他方面的奖励也是不错的。
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:奖励应该是拿出额外的东西进行奖励。学位对于每个学校和城市是固定的，加分加大了医务人员子女考中的几率，而每一个因为加分考中的家庭侵占的都是原本应该考中学生家庭的学位。如你所说，中高考是每一个家庭的大事，不应该侵害或者说掠夺一部分人的利益来作为奖励。
引用 @张嘴就来 发表的:很简单啊，支持给医务子女加分的，记录下来，子女中高考总成绩减10分，这样不就变相给医务子女加分了嘛，而不支持的，大家子女考多少算多少，又不损失啥，问题就解决啦🐶
引用 @智超爱足球 发表的: 增加录取名额又有人说了啊，为什么专门给他们增加录取名额，可以增加名额为什么不把名额放给所有的人竞争…人对于所谓公平的贪念是无穷无尽的
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:这个估计还是不行。一般同意这种的家庭子女成绩本来就会很差，而真正与中考加分竞争的家庭子女跟他们完全没有关系。
引用 @阳光的刺 发表的:你不用脑补那些东西，增加名额会好很多，因为这起码对其他考生保证了竞争的公平。你如果一直认为中高考有那么一部分人被挤下来的影响是无所谓的，那咱们也没什么好说的了。
引用 @智超爱足球 发表的: 你这个结论怎么来的哦，想到什么就出来口嗨？
引用 @精神穷人 发表的:患者情况太多了，有些还是无良的，恶意传播病毒构成犯罪的，如果细分患者就太麻烦了。但是抗疫的医护人员都是好样的，不需要细分。
引用 @智超爱足球 发表的: 中高考本来就没有谁是原本应该考中的，那些因为有人加分而名次下降最后因为一分之差没考上的人他们原本应该考中吗？这可不见得。
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:你都不知道我结论怎么来的就说我口嗨？你这不是口嗨？如果我说的有问题，
引用 @也许这就是人生吧 发表的: 800多年前，宋朝的士大夫们就是用同样的话，合谋干掉岳飞的。
引用 @范阿斯戴尔 发表的: 而且，就算只有极少数医护人员子女能享受到这个待遇，也是会有一些孩子因为别人加分被挤掉，好几年的努力就白费了。既然要奖励，为什么要加分呢？直接给所有去了的医护人员子女增加名额不就可以了…这么多高中每年缺那几张课桌椅吗？
引用 @智超爱足球 发表的: 这个不是脑补，完全是一样的道理，你们认为高校原本的招生名额是要让大家公平竞争的，那么扩招部分的名额为什么就可以专门为某个群体开设呢？
引用 @智超爱足球 发表的: 你把是否同意医护人员子女加分与他们子女的学习成绩无脑联系，得出了一个既没有事实依据也没有理论依据的结论就拿出来说，不是口嗨是什么？
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:事实就是现在学生成绩越好，家庭对于学生的中高考期望越大，也越重视。对于侵占子女利益，打破考试公平的事情越反对，甚至大于侵占自身利益。而一些成绩特别差的学生家庭，对这个反而无所谓。当然不能绝对到个体，但现在大概率就是这么个情况。如果你觉得不对，你提供一下事实依据理论依据吧？就一句我觉得不见得不是口嗨？
引用 @lwyfly1 发表的: 我就是这么说的，直接加名额就行了，也不影响其它人正常竞争。
引用 @黎岛晴空 发表的:不会真有人觉得自己是个智者吧？
引用 @也许这就是人生吧 发表的: 至于网上那些说的，湖北给一线医护人员子女加分影响社会公平的，就更可笑了，800多年前，宋朝的士大夫们就是用同样的话，合谋干掉岳飞的。当年岳飞就是凭借着军功，不仅年纪轻轻就做到了文官需要熬几十年才能熬到的枢密使，他的儿子们也靠着老爹平步青云。的确，岳家军的晋升影响到了科举士大夫们考试的公平，但是你们公平的基础，是建立在岳飞们帮抵抗住了游牧民族病毒般的入侵。光想着自己寒窗苦读的付出，却忽略别人冒着生命风险在一线战斗，迟早要被清算。转一段评论
引用 @Nrsss 发表的: 其实挺缺的，像我们学校，1.5w考生，就招200多个人... 竞争激烈的一批，我们这里中考竞争激烈的一批，3分就n档了，加分是肯定不可取的，但你说的增加名额确实很合理，一个学校增加20个名额。
引用 @Gabebeast 发表的: 要是去前线能加十分，你看有多少爸妈挤破头去冒这个生命危险
引用 @cloudMessi 发表的: 奖励💰并不会如何吧，一定要分？
引用 @micholy 发表的: 如果一个人在战场上当了逃兵，我想不应该惩罚他的子女，同样，一个人战场上当了英雄，也不应该让子女来领功。
引用 @也许这就是人生吧 发表的: 不知道你还是否记得过年那几天的状况，你觉得他们一个人的付出，值多少钱？
引用 @彭crew 发表的:再者说了，其他的工作者是不是也要加分。疫情期间不只是医务工作者在做奉献你所谓的“不能辅导孩子”的人不要太多哦再说了，中考的东西，我真没见过很多需要家长来辅导的（本人医生家庭，现在大学读计算机）
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @热心市民小黎 发表的:没孩子或者还在不需要参加考试的得到了慰藉吗？
引用 @也许这就是人生吧 发表的: 看看这一轮疫情中，宛如志愿军冲锋的公立医院与隔岸观火的私立医院的巨大反差。大家要认识到一个问题，如果按照市场化支付费用的话，未来大家的命运就取决于兜里有多少人民币了。而那些在网上叫嚣这要维护公立教育的公平性，反对给医生子女加分的，我想他们正好就是掏不出的那个群体。以上转
引用 @吃个串串 发表的: 增加名额到时候又有人跳出来说，怎么不用努力就可以上好学校balabalabala
引用 @机智如聪明哥 发表的:十分几百人，你是用脚算的？
引用 @智超爱足球 发表的: 有几百个人获得加分，你是用脚理解的？
引用 @机智如聪明哥 发表的:求求你中考一次吧
引用 @智超爱足球 发表的: 怎么，自己理解错了还意识不到？我高考都考完快五年了
引用 @机智如聪明哥 发表的:你开心就好了
nt
我也觉得
加100分吧，反正爷大一。
几千万人中考，这不差这几百个名额…
这次这么多人牺牲，也不差你这条命
这话你说出来，我只能认为你价值观有问题
你说得不错。而且奖励为什么要牺牲其他考生？牺牲部分人的利益来奖励另外一部分人？
瞧你说的，没多少人那更不应该啊
支持给钱，一天一千、两千、三千，都没意见。
神tm父母没陪伴孩子客观上对孩子成绩有影响…
难怪这么多人上大学挂科，毕竟没有父母陪着吧…
父母的功劳凭什么加在子女身上？是不是还想再来一个“我爸是李刚”？？？
那我收个几百分🐵
这次我可以很自信的告诉你，把“高”换成“中”也完全不影响我要表达的内容。
这你可就错了
嗯，你不同意，我同意
我同意，反驳理由有三个
1. 你说这是一种福利延宕的产物，该奖励的是家长不是孩子。我认为，对于一个中考年孩子的家长来说，给孩子加分就是奖励家长。为了工作自己苦点累点危险点无所谓，但是忽视了对孩子的照顾这就是家长心里的一块石头，孩子加这10分一定程度上可以宽慰家长因工作不能陪在孩子身边的愧疚心理。
2. 你说这种福利延宕造成了后代之间的不公平，我认为你完全过分抬高了这种情况。前线工作的医护人员数万，家里有孩子今年中高考的更少，每年参加中高考的考生数以千万计，这对中高考的影响微乎其微。更何况家长在前线工作无法在家照顾和辅导孩子，是否影响了孩子的学习，不加分是不是对这些家庭孩子的不公平呢？而且，中高考原本就不是一种完全公平的筛选模式，只是相对公平，在这种模式下，有人因特长加分有人因特殊家庭环境加分又有何不可？
3. 你说这样的政策在一线医务人员之间也已经产生了不平等情况。我前面已经提到了，中高考不只是孩子人生中的一件大事，还是一个家庭运行中的一件大事，不然这个话题也不会有这样的讨论热度。家中有中高考孩子的医护人员，他们到前线工作是建立在对孩子的一定程度的牺牲上的。而那些单身的，孩子已经成人上大学的，他们自然不需要这样的奖励。当然，如果给他们一些其他方面的奖励也是不错的。
建议直接爵位世袭嗷
价值观有问题的是你。那几百个被挤下来的名额就不可惜了吗？什么叫不差这些名额。如果说，国家能够让那些高中为这些子女增加录取名额还可以接受，毕竟这样没有造成挤下别的人，不然直接竞争的条件下，这对那些被挤下来的人不公平。
他把中考十分和生命类比，到底是价值观有问题啊
奖励应该是拿出额外的东西进行奖励。学位对于每个学校和城市是固定的，加分加大了医务人员子女考中的几率，而每一个因为加分考中的家庭侵占的都是原本应该考中学生家庭的学位。如你所说，中高考是每一个家庭的大事，不应该侵害或者说掠夺一部分人的利益来作为奖励。
增加录取名额又有人说了啊，为什么专门给他们增加录取名额，可以增加名额为什么不把名额放给所有的人竞争…人对于所谓公平的贪念是无穷无尽的
中高考本来就没有谁是原本应该考中的，那些因为有人加分而名次下降最后因为一分之差没考上的人他们原本应该考中吗？这可不见得。
这个估计还是不行。一般同意这种的家庭子女成绩本来就会很差，而真正与中考加分竞争的家庭子女跟他们完全没有关系。
你不用脑补那些东西，增加名额会好很多，因为这起码对其他考生保证了竞争的公平。你如果一直认为中高考有那么一部分人被挤下来的影响是无所谓的，那咱们也没什么好说的了。
你这个结论怎么来的哦，想到什么就出来口嗨？
这个不是脑补，完全是一样的道理，你们认为高校原本的招生名额是要让大家公平竞争的，那么扩招部分的名额为什么就可以专门为某个群体开设呢？
我妈不是医护人员，但是从过年到现在每天都在社区值班，过年那几天还踏马下雪我都心疼死了。虽然我不是考生，但是其他基层工作人员的付出请不要吃了谢谢
你都不知道我结论怎么来的就说我口嗨？你这不是口嗨？如果我说的有问题，
我口嗨这个结论怎么来的？你证明一下吧
你说的话果然和名字相符
那你说说中高考的录取标准是什么？为什么这些因为别人加分学位被挤下来的人不是原本应该考中的？中高考本来就是已分数择优录取，分数高的人就本来就应该是考中的这有问题？别什么理由论证都不说，就一句这可不见得，那你说说什么是见得呗
你把是否同意医护人员子女加分与他们子女的学习成绩无脑联系，得出了一个既没有事实依据也没有理论依据的结论就拿出来说，不是口嗨是什么？
你这历史和语文水平，加一万分也考不上吧
我就是这么说的，直接加名额就行了，也不影响其它人正常竞争。
我的前提是，如果一定要让他们子女享受政策的话，在这种情况下，加名额能够使得其他人受损最小，这个你承不承认，非议肯定是会一直存在的，但是绝对比现在小，经历过高考中考的人心里都清楚，能多挣几分都想拿命去学，有人想去重点中学可能就差了几个名次，我觉得对这些本应享受重点中学教育而被挤下去的学生是非常不公平的。但是讨论这个也没意义，重点还是在于该不该加分，如果是烈士子女，确实应该补偿家人，但是对于医护人员，起码我觉得这其中有些不妥。
真的缺
我们这中考前十一般也就扣十几分二十分，我们学校最强一届一个学姐就扣九点五。。。。还没有加分那种
事实就是现在学生成绩越好，家庭对于学生的中高考期望越大，也越重视。对于侵占子女利益，打破考试公平的事情越反对，甚至大于侵占自身利益。而一些成绩特别差的学生家庭，对这个反而无所谓。当然不能绝对到个体，但现在大概率就是这么个情况。如果你觉得不对，你提供一下事实依据理论依据吧？就一句我觉得不见得不是口嗨？
要事实依据啊，那我以自己为例子吧，我自认为成绩还可以，但我从来没有为别人因为各种原因加分而担心或者抱不平，我爸妈也没有。
明年中考呢
既然原本的名额必须大家正常竞争，为什么增加的名额就可以给特殊群体专门设置？这个观点本身就是不自恰的
不会真有nt喜欢和我对线吧
奖励💰并不会如何吧，一定要分？
王侯将相宁有种乎
增加名额到时候又有人跳出来说，怎么不用努力就可以上好学校balabalabala
没多少吧……十分而已
再者说了，其他的工作者是不是也要加分。
疫情期间不只是医务工作者在做奉献
你所谓的“不能辅导孩子”的人不要太多哦
再说了，中考的东西，我真没见过很多需要
家长来辅导的
（本人医生家庭，现在大学读计算机）
哈哈哈哈哈
服了，上班族出差加班很正常，这次疫情医护人员前线应该表彰，但是为什么牵扯到下一代？一码归一码！
不知道你还是否记得过年那几天的状况，你觉得他们一个人的付出，值多少钱？
明白人
对，补偿本人可以，如果考研，考博可以加分，这理所当然。还来个封妻荫子是什么鬼，封建思想要不得。
对阿我觉得以高考现在的社会影响力他已不单是一次大型考试那么简单了，他向社会传递的“改变命运和绝对公平”的信息我觉得也很重要。
福利给子女我个人这么想，考虑到那些遭遇不幸的烈士只能延给子女，同时我觉得所有自愿赴一线的医护又不应该因他们的实际牺牲了多与少而区别，他们每个人之前也都做好了付出一切的准备。我想的是可不可以类似强军计划那样给予子女找工作和创业上的绿色通道，相对高考更能接受也更实在吧。
奖励对医护人员不公平，就这么简单
不生小孩的，小孩已经成年的，打算送小孩出国的，这些人你又怎么补偿，除非你承认分数可以变现，这个分数不需要的可以出售，但这就完全是在摧毁教育公平了，分钱分房就可以，医护人员自己能享受到，子女也能享受到，公平。
在没有这种政策的时候，我不会呼吁实行这种政策，现在这项政策出台了，我对此表示认可而不反对。原因有二：一是负面影响没有论坛里说的那么夸大其词，而是确实有一定的鼓励补偿为人民服务工作者的正面作用。
没孩子或者还在不需要参加考试的得到了慰藉吗？
就像是古代行军打仗，将领对士兵的关心慰问吧，慰问到的没慰问到的，知道这么一回事就能安心很多。
哈哈众望所归求仁得仁
不是关键到多少医护人员子女今年高考？有好多已经上了大学到怎么办。有好多没有子女的呢。再说除了医护人员还有奋斗仔一线的民警，她们怎么办？真是奇葩，有脑子吗。
这本来就不是什么好的奖励方法，特权不该给到下一代，奖励钱、增加福利才是最好的办法。说实话高考加分是福利，中考加分（降分）很多时候还会把人害了，中考是为了让你在学习能力差不多的环境里学习，把你放到一个智力和努力都远高于你的学校,基本就宣判了你高考的死刑
考试就是为了选拔和分级，中高考本质没区别
十分几百人，你是用脚算的？
有几百个人获得加分，你是用脚理解的？
求求你中考一次吧
怎么，自己理解错了还意识不到？
我高考都考完快五年了
你开心就好了
好的，谢谢
他又没孩子，
他孩子又不用中考
他孩子就是要加分的人
你懂得！