引用内容被灭过多已被折叠
引用 @酸辣鸡翅膀 发表的:我也觉得高考加分这种奖励真的太低级了。仔细想想是不是也就没文化的人才会想到这种奖励方式,这简直就是对文化人的一种侮辱!
引用 @改个新名字吧 发表的:警察子女加分吗?没听说过
引用 @校草康利 发表的: 那基层民警呢,社区志愿者呢,消防呢,是不是还要按付出权重再排个三六九等呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @jesty008 发表的:英雄流血流汗奖励英雄好了,奖励子女算哪门子事情,感情还带世袭的啊?
引用 @洛城卢指导 发表的:加分不也是为了钱?你加分考上好学校,出来工作不也是图钱?不要和我说你不图钱,上好学校是为了面子修养,扯淡,还庸俗?
引用 @爵士总x冠菌 发表的: 对于在世的一线英雄,奖励应该给予他个人。对于牺牲的,奖励应该给予他的家属
引用 @喝完酒睡觉 发表的:可以量化。 这次武汉一线医生风险系数远高于日常消防员。
引用 @Batman布鲁斯韦恩 发表的: 发钱不好么?开了这个绿灯,高考还有个屁的相对公平。
引用 @lgjxn 发表的:但问题是给不起钱用什么弥补
引用 @陪陪配陪陪 发表的:一码归一码。一线医护人员守护了国家,国家应该给予足够的待遇。但是不应该给予他们的子女待遇。他们都子女没有守护我们。
引用 @华丽阁楼 发表的:就是不想画这个钱
引用 @常扇罩子隆 发表的: 不同的立场看这件事有不同的态度,站在统治阶层和大局的角度上来看,加分是很合适也是最经济的奖励手段,惠及子孙本来就是中国人渴望的,大部分医务人员肯定是愿意的,也可以在日后再出现全国性的灾难事件激励一线人员奉献。另外上半年经济基本白给,以物质形式奖励的话财政确实扛不住。但站在普通人的角度来看,加分显然是不合理的,原因大伙也讲的很明白了
引用 @damenwulang 发表的:太能了,很多人想去武汉还得掏钱才能去呢
引用 @HCURRYW 发表的: 可以量化个锥子。感情死的人多才是人。死的人少就不是人了?
引用 @死沉同学 发表的: 危险也分程度吧,所有有危险的统一对待,不分情况,这就算公平?
引用 @看你们笑一笑吧 发表的: 这个说得很好!赞成。英雄再怎么应该奖励,都不该传导到子女。记得以前看电影,各种老英雄老革命教育子女不要搞特殊化,说的都是:这是组织上给我的待遇,你们不要沾。什么时候在某些人的价值观里就变成了:老子当了英雄,立功受奖了,孩子们雨露均沾,都别拉下。
引用 @AJ我宝贝 发表的: 好几个人都没了,你说牺牲多不多
引用 @阿德向前冲 发表的:不能用钱衡量的东西,你为了自己的子女,拼命你也会去。这是我的同学的父母的行为教会我的。
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:火灾期间用钱也解决不了消防战士不足,战争期间用钱也解决不了军人不足。钱不能解决这些问题,他们顶上去,所以他们是英雄。但是用钱来补偿和奖励英雄没什么问题吧?做为奖励和补偿的东西应该是额外的,而不是侵占别人的利益来奖励。
引用 @喝完酒睡觉 发表的:额。。你是纠结奖励对象 还是奖励方式。。? 你是觉得镇守边防的也应该奖励 还是觉得武汉一线医生不用奖励?
引用 @喝完酒睡觉 发表的:没有医院内风险大。 小区做志愿者 金银潭做志愿者 在你眼里一样?
引用 @卧槽刚好107 发表的: 不是自私的问题,如果功勋能让下一代继承那跟以前封侯有什么区别?给本人奖励再丰厚都不过分,但继承给下一代就是不行
引用 @LXXIV 发表的: 不是吧老哥,这两个不能用人群来区别,不能说青年人是使用网络的主力军就理解为反对声浪是由此而起,同一而论,如果老年人使用网络同青年人一样,我觉得所谓优先看病也会遭到一波反对,医生的辛苦高风险复出都可以理解,嘉奖理所应当,对于老年人,是福利待遇问题,而在考试问题上,所有人都是相同的付出,父母有安危只是心理上的一方面,并未有实质性的影响,两不相同,千军万马过的独木桥。
引用 @六道化亂來 发表的:虽然步行街对大清一向鄙视得很,但在道德思想上还真基本跟大清国是一个水平的,四个字:守旧仇外
引用 @用户1528005134 发表的: 真的不合适,英雄父母比普通父母优秀,孩子就得用这种方式比普通父母的子女占优势吗,我觉得奖励英雄房子我都不酸,奖励子女分数是对一些普通家庭孩子极大的不公平,他们父母没那么伟大让他们落地就差别人五分吗?
引用 @常扇罩子隆 发表的: 说的很对,在与死神的对弈中,钱不是万能的,这其实跟军人子女加分一个性质
引用 @z22haihan 发表的:那既然危险系数小,那少加点?
引用 @xa1537 发表的:这是一个上位群体给予一个中位群体的奖赏,这个中位群体不缺钱,下位群体觉得不公平,那又如何,这世界就是如此,要么忍要么翻。
引用 @喝完酒睡觉 发表的:爸妈随时失去健康和生命 子女不是能复习迎考的状态。 这部分理应补偿
引用 @死沉同学 发表的: 有,你可以查查
引用 @默里控卫小kd 发表的:子女已经上大学的就没奖励了?能用钱解决的事尽量用钱解决
引用 @凌夜岚 发表的:广东一片叶点赞
引用 @北龟啊 发表的:对啊,还有那些在这期间牺牲的基层工作人员呢?他们都牺牲了,儿女是不是更应该加分
引用 @moficcs 发表的:不能开这个口子,高考必须是最公平的。 今天抗疫给加分,明天万一来个飓风,救援人员要不要加分?军人保家卫国,消防员火海奔波,还有很多职业也都是与死神直接面对面的,他们的子女有没有加分?这次疫情是一次突发状况影响力巨大,曝光面比较广,但是也要看到还有很多人是在背后默默奉献付出,支撑医生护士战斗在第一线,如果他们加分了,雷火医院的建设人员,医疗设备设施生产的人员,还有危险时候穿梭大街小巷送外卖的小哥们等等,他们的子女是不是都要加分?
引用 @LXXIV 发表的: 害,顶多说说而已,翻,下位连翻的资格怕是没有
引用 @程汉斌 发表的: 医护人员面对的风险是最大的
引用 @Edges 发表的: 法律上精神损害赔偿的适用是很严格的,因为心理活动本身就不是一个可以量化的东西,所以对于心理的补偿轻易不能使用,一旦开了补偿心理的口子是会产生很严重问题的。你说的这个理由更不可能。
引用 @feng102567 发表的: 这种口子也难开,多少年一次这种疫情? 国际突发公共性卫生事件世界上也就几次而已
引用 @喝完酒睡觉 发表的:都是人 但死的人多说明工作冒的风险高。 照你的理论 消防员有工作时死的 银行员工也有工作时死的 大家都一样
引用 @舒弈 发表的: 一开始我观点是不同意的,看到你这个回复好像挺有道理。。。不过改成只有子女今年要高考的加几分要合适一点
引用 @喝完酒睡觉 发表的:这次使用不代表“轻易使用”。 因为这是几十年一遇的事。
引用 @死沉同学 发表的: 义务教育是每个人的权力和义务
你想过别的吗,大多数支援的都是90后或者孩子上小学初中的八零后。你现在来个加分和以前许诺的那些横幅有啥区别,到时候政策一改,或者说亲戚朋友把孩子都整你户口,更甚者有些没考上高中 ,不是那个简单的,再有那些在一线的公务员志愿者民警,他们的待遇呢,
升职加薪多香啊,给小孩加个几分,也不一定考上211985🤪
伤残立功的警官子女有加分的
医护人员面对的风险是最大的
非得死了才给优待,照你的逻辑都应该给
可以量化。 这次武汉一线医生风险系数远高于日常消防员。
好几个人都没了,你说牺牲多不多
我觉得你这个观点很对,抬头看看天,有些人也在搞你反对的事情,为了不双标,你觉得应该怎么做
唉,教出你这样的学生,跟没上大学没区别
所以社会大团结就不要了?
靠谱!
你可别说话了,给钱就行的事情非得高考加分?你就是防疫人员子女?给农村学子留一条活路好不好
可以量化个锥子。感情死的人多才是人。死的人少就不是人了?
A小朋友家长在家陪着A复习
B小朋友家长在武汉一线救援
A和B 公平么?
少援助点别的白眼狼国家,能把奖励提一倍,援助别国的时候可大方了,到自己家孩子这开始哭穷,是真的穷还是不愿意给?
爸妈随时失去健康和生命 子女不是能复习迎考的状态。 这部分理应补偿
护士回去改给编制给编制,正式工评职称啥的全优先,当地政府给予一定的物质奖励,全国景点出行票务对于家属全免或者半价,方法有很多,没必要用最有争议又最不用思考的考试加分,更或者当地开会,直接家属子女免试初升高,增加一些高考名额给他们,高考优先录取,而不是要挤掉一些其他孩子的机会
国际援助白眼狼的时候可大方的很,到自己家里就开始哭穷,是真的穷还是不愿意给欺负人,
另外我个人是赞同加分的,就像军人子女加分一样,这些医生也是靠生命为国家和民族付出,如果非要把它换算成钱的话 你会发现根本付不起,也没别人付的多,在与死神的对战过程中,钱并不是万能的,激励数十万志愿军在朝鲜构建血的长城的不是钱而是希望,希望后世子孙能够活得更好
确实 必须党员前提
都是人 但死的人多说明工作冒的风险高。
照你的理论 消防员有工作时死的 银行员工也有工作时死的 大家都一样
赞同
这次疫情做出贡献的绝不仅仅是医护人员
如果按照身体劳动强度来说
比部分医护人员还辛苦的大有人在
且这些人的防护条件还没有医护人员好 同样有很大的风险接触感染者
请问危险程度怎么分?有什么理论或政策依据吗?那消防员经常出入火海,刑警经常面对极度危险的不法分子,缉毒警察经常面对荷枪实弹的毒贩,这些算什么危险程度?是不是都要给他们的子女加分呢?还有抗疫初期在街上看到过一份一线工作者牺牲名单,不少基层和社区干部是因为过劳死,如果医护人员子女加分而他们子女不给加又算不算公平呢?
现在的lieshi子女不也优待吗?
隔离期间这么少车,意外很少才对。
因感染牺牲,人数不如医护。但我前一个回复也说应该奖励
还有火神山雷神山等各地定点医院的建设施工人员
不是有人破坏规矩就要进一步破坏,我们既反对少民加分也反对医护子女加分!
军人、警察和消防员都是牺牲了,子女才会被特殊优待,我觉得医护人员可以参考这个,牺牲了的子女可以加分。
奖钱啊,为什么要破坏高考制度?
不是吧老哥,这两个不能用人群来区别,不能说青年人是使用网络的主力军就理解为反对声浪是由此而起,同一而论,如果老年人使用网络同青年人一样,我觉得所谓优先看病也会遭到一波反对,医生的辛苦高风险复出都可以理解,嘉奖理所应当,对于老年人,是福利待遇问题,而在考试问题上,所有人都是相同的付出,父母有安危只是心理上的一方面,并未有实质性的影响,两不相同,千军万马过的独木桥。
麻烦你注意一下逻辑先后顺序,是先提出给子女加分的还是医护人员先上一线的,为了子女无可厚非,但你要把这事套在这次支援前线的医护人员身上,那你真是把人家白衣天使看小了,人家上前线是为了抗击疫情,是为了早日让全国人民早日摆脱困境,没有谁是为了孩子去拼命的
说的很对,在与死神的对弈中,钱不是万能的,这其实跟军人子女加分一个性质
我们不是反对奖励,是反对高考加分,要奖励可以直接给钱
那既然危险系数小,那少加点?
完全同意,冲锋陷阵的是你父母,跟你有什么关系,对学生来说本质上就是投了一个好胎而已。
烈士加分,原因一是人死了无法补偿本人 二是家长的去世会对孩子造成长期的影响,会间接伤害孩子。医护人员这两条一条都不符合,他们的孩子凭什么加分?
这是一个上位群体给予一个中位群体的奖赏,这个中位群体不缺钱,下位群体觉得不公平,那又如何,这世界就是如此,要么忍要么翻。
补偿奖励的方式这么多,为什么要选一个破坏社会公平的呢?
不然现在被称为后清
父母伟不伟大有时候是职业和时代决定的,律师,教师,程序员能碰到这种事吗?要说某个职业伟大,和平年代只有消防
不至于,国家在这种时候给钱还是给的非常多的。
军人因为工作的特殊性质,不仅仅是危险,而且会长期缺席孩子的成长,这对孩子是一种伤害,所以才要补偿孩子。
医护人员很伟大没有错,但他们的工作并不会对孩子造成什么长期伤害啊。
如果你说那些落下疾病的,那就是另外一种对伤残的补偿,和奖励功劳不是一回事。
可以啊 医护人员感染3000人 其他工种看看多少人感染 大概换算一下,能加个0.5分?
害,顶多说说而已,翻,下位连翻的资格怕是没有
哈哈,世袭。湖北各地市为了感谢各省救援队,基本都有对该省人民赴当地旅游优惠或免费。那这感谢算不算连坐啊
法律上精神损害赔偿的适用是很严格的,因为心理活动本身就不是一个可以量化的东西,所以对于心理的补偿轻易不能使用,一旦开了补偿心理的口子是会产生很严重问题的。你说的这个理由更不可能。
有个锤子啊有,我就是消防退的,你知道得啥功劳才能加分吗
中国行情就是只要有个洞,就有人千方百计想着往里钻,到时候才是真让人寒心
当然,如果孩子的父母都是医生,都去前线,孩子担心父母导致学习精力无法集中,或是父母倒在前线,心理备受打击导致无法学习。这也是他们的不幸。我无法找到弥补他们的方法,但我能肯定以楼主转述的的这种给孩子高考直接加分的方式,是众多弥补方案里,不妥中的不妥。
还有没有子女需要高考的呢?这些怎么算?
🔫🐶
别杠那都算烈士子女的
这种口子也难开,多少年一次这种疫情? 国际突发公共性卫生事件世界上也就几次而已
哈哈,直接点一步到位,恢复到高考前的推荐制,龙鸣的后代永远是龙鸣🐶
说句不好听的,上位者让下位者在这说说发泄一下情绪已是足够大方了啦,要是这政策不公开,暗中执行,下位者又能如何?建国已经70年了,阶层会逐渐固化的,这是大势,少抱怨,多努力吧。
说好话大家都会,什么感谢援鄂医生,一线医生辛苦了,然而到了加分的时候损害了他们一点利益就开始各种不行了,出钱的话对大众没什么实质性损失,所以都觉得可以奖钱不能加分
这次使用不代表“轻易使用”。 因为这是几十年一遇的事。
那不根古代的祖荫制度一样了嘛
他们需要把患者气管切开插管吗?需要面对这么多死亡吗?红区的危险程度是你站在小区门口能比的?别吹牛逼 我今天给你一件防护服+n95+护目镜 你就在你屋里穿着 给我穿个14小时*7天试试 你再告诉我 一线医护是不是值得最好的行不行
怎么就难开了,这也不是针对疫情的加分。以后地震,台风,洪水,干旱等等灾害里有贡献的人,缉毒警察边防卫兵消防武警官兵,他们加还是不加?
也是
你半天就是搞不清楚,考生都是同一起点,根本没有任何区别,都凭本事考学,这些医护人员回去后医院该加薪加薪,升职的升职,表彰的表彰就好了,给奉献者个人给予奖励,搞得只有这些子女因为疫情学习被耽误了一样。那因为疫情父母去世的子女应不应该加分,他们更惨,因为疫情偏远山区的孩子没信号听不了课,但还要按时高考,他们应不应该加分,你不管怎么权衡,都不应该涉及到高考上
说明你并没有太强的独立思考能力,或者想得太简单,这个观点即把命题替换为因为学生为前往武汉支援的家长担忧所以要加分,那跟父母关系不好不担忧的孩子该不该加,比较懂事的为了不让父母担心更加努力学习的孩子该不该加,这种观点虽然提供了一种其他思路,但仔细推敲还是站不住脚的。
一旦使用了就具有代表性了,以后是可以当做例子来适用的,不考虑后果的么?以后有贡献的都要求适用这条奖励,你如何量化?
你就是铁憨憨,教育公平这四个字你知道吗,
医生去湖北多长时间,消防员终身职业,只考虑一段时间危险强度,不考虑职业生涯累计危险?
你把我看笑了兄弟。。。当代巨婴恐怕说的就是你