真的有人觉得北京高考和别的省难度都一样吗？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你想多了，藤校一年50万，四年200，你以为有多少家庭能去？

助学金比例一般都大于50%，如果父母工资不是很高能申请到的。 再不行还有公立大学，还有全奖可以申。 这钱还没有，还有澳洲便宜很多，悉尼大学港理工和港中文都收高考分申请… 真那么优秀的学生为何不去准备申请

引用 @罗斯是MVP 发表的:
而且跟target school也有关系，有些地方你托福、sat再高，藤校也不要

高中也分target school？

引用 @喜剧之king 发表的:
高中也分target school？

嗯，我同学托福116+，sat1550+，藤校全被拒，最后去了ucb

引用 @喜剧之king 发表的:
助学金比例一般都大于50%，如果父母工资不是很高能申请到的。 再不行还有公立大学，还有全奖可以申。 这钱还没有，还有澳洲便宜很多，悉尼大学港理工和港中文都收高考分申请… 真那么优秀的学生为何不去准备申请

不是每个人都能做到的

北京确实。。
北京考出来的含金量是很有问题的
可能比新疆都要容易。

引用 @houyc1213 发表的:
其实吧，北京人就不知道我们河北为什吐槽北京，主要就是沾了光不承认，反而说是你们河北这不好那不好的。是，这些都是政府定的，你们北京个人做不了主，但是你能不能不承认。北京把水源地划到北京，污染企业搬到河北，税收归北京，污染留在河北，认了，但你不能说北京污染都是河北飘过去的呀。

我就觉得这种问题河北朋友应该喷中央政府，而不是喷北京人如何如何，这属于把人民和政府的矛盾变成了人民内部矛盾

引用 @罗斯是MVP 发表的:
嗯，我同学托福116+，sat1550+，藤校全被拒，最后去了ucb

这成绩去ucb肯定不很好的结果了吗？ 托福sat又不保证藤校，还有看综合素质，更何况你要看专业，伯克利cs和康奈尔地球物理也不是一个难度啊。 人大附中国际部托福110以上去uc这档学校的一大把 据我所知高中并没有本科target schol之说… 也可能我孤陋寡闻了

引用 @喜剧之king 发表的:
这成绩去ucb肯定不很好的结果了吗？ 托福sat又不保证藤校，还有看综合素质，更何况你要看专业，伯克利cs和康奈尔地球物理也不是一个难度啊。 人大附中国际部托福110以上去uc这档学校的一大把 据我所知高中并没有本科target schol之说… 也可能我孤陋寡闻了

全申了，全拒了，我也是醉了，同市另一所学校貌似就说普林斯顿

引用 @孤胆枪手 发表的:
你真以为搞个状告教育部就单独命题了？仔细想想深层次原因吧

请教一下什么深层次原因？

引用 @找开封媳妇 发表的:
请教一下什么深层次原因？

高考所承担的高等教育本科阶段已经日益属地化了，可以看作是属地基础教育延伸的一部分。
各地教学、课纲都不同，理念也不一样，放在一起玩只能是越来越不合适，自然各自命题。

引用 @孤胆枪手 发表的:
高考所承担的高等教育本科阶段已经日益属地化了，可以看作是属地基础教育延伸的一部分。
各地教学、课纲都不同，理念也不一样，放在一起玩只能是越来越不合适，自然各自命题。

那直接各地学校只招收各地考生算了，还搞什么跨省招生，简单就是简单，重视就是重视，北京考生就是命好，承认这么难么，要不然大家会挤破头想要个北京户口？

引用 @找开封媳妇 发表的:
那直接各地学校只招收各地考生算了，还搞什么跨省招生，简单就是简单，重视就是重视，北京考生就是命好，承认这么难么，要不然大家会挤破头想要个北京户口？

我没不承认简单啊，题目所有人公认的简单，但对不同的人来说好坏各有不同，简单也不代表投入，我只针对那个敢不敢的说法，事实就是同卷同录根本不是敢不敢的问题，把两个完全不同的事情扯在一起只能说明不明白。 [ 此帖被孤胆枪手在2020-03-21 13:21修改 ]

引用 @csih 发表的:
同卷不同卷不是问题所在，是录取率百分比。。我以前大学舍友是北京来的，几万人里面排名几千名，我几十万人里面排名几千名。。。。这个录取率差距

录取比例没办法，但是如果同卷，那可不好看了。

引用 @houyc1213 发表的:
同卷就看出他们成绩不行了。

他们成绩不行是因为他们不需要这么拼，而不是因为他们比较笨。如果同卷同分的话，他们拼起来就更没有其他省的事了，北京的教育资源丰富程度，绝对不是其他省可以比的

引用 @至少还有你灬 发表的:
我同学有河北去河南的，就因为河南不考英语听力。

山西也不考还简单点吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

毕竟既得利益者 只听得惯夸他们从小素质教育熏陶下长大之类的话 说真的有如搁这急眼不如去感恩他们的父母让自己生在北京

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
我我室友北京的460来我们学校 。我555专业还让调剂了。北京本科线去年好像也就是400来分。他在北京市好一点的学校应该就是最后的了吧

一本之下的不了解

引用 @robryz 发表的:
一本之下的不了解

这个学校在我们省就是一本。

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
这个学校在我们省就是一本。

北京460上一本？ 没听说过

引用 @robryz 发表的:
北京460上一本？ 没听说过

不知道我们学校算不算一本

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
不知道我们学校算不算一本

本科二批你说叫一本？

引用 @robryz 发表的:
本科二批你说叫一本？

我们省一本也有招生，二本也有招生。这个怎么算

引用 @robryz 发表的:
本科二批你说叫一本？

虽然是双非，但应该还是一本吧

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
我们省一本也有招生，二本也有招生。这个怎么算

一本的学校能让二本的报名？ 你那个是考上了一本线报的你们学校 不是你们学校就是一本 你以后可别说你们学校是一本了 说出去让人笑话

引用 @robryz 发表的:
一本的学校能让二本的报名？ 你那个是考上了一本线报的你们学校 不是你们学校就是一本 你以后可别说你们学校是一本了 说出去让人笑话

兄弟看看我上面发的那个图，成都理工是公认四川第一双非，也有二本招生，难道成都理工是二本？

矮大紧要是要我们省参加高考，最好的成绩估计能勉强考个本三

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
兄弟看看我上面发的那个图，成都理工是公认四川第一双非，也有二本招生，难道成都理工是二本？

成都理工不是二本是什么？ 本科二批就是二本 别挣扎了行吗 官网骗你的？

其实每次说到高考问题，都会说北京上海怎样高录取率，好学校多之类的，我就想不通了，人家靠本事在北京上海这种地方扎根的，有本事他们也让自己的爹妈努力奋斗在北京上海扎根啊，公平永远是相对的，哪有绝对的公平。
以自己现有的资源，尽最大的努力就好，喷来喷去真的那么有意思吗？

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
兄弟看看我上面发的那个图，成都理工是公认四川第一双非，也有二本招生，难道成都理工是二本？

这么说吧 二本学校可以招第一批的 但是一本学校不会招第二批的

引用 @robryz 发表的:
成都理工不是二本是什么？ 本科二批就是二本 别挣扎了行吗 官网骗你的？

有意思，和着四川省没有双非一本，除了985 211全是二本，你说四川省除了985 211还有哪个学校能排成都理工前面?而且我们学校和成都理工的官网上哪个都没说自己是二本。哦对了，告诉你，成都理工也有专科批次，所以成都理工其实是专科。

引用 @蓝鹰第二 发表的:
他们成绩不行是因为他们不需要这么拼，而不是因为他们比较笨。如果同卷同分的话，他们拼起来就更没有其他省的事了，北京的教育资源丰富程度，绝对不是其他省可以比的

从来没说他们笨，就是说他们不努力还能比别人获得更好的资源。这样也罢，社会本来都不公平，关键他们说我们多努力多努力，我们多不容易。好意思吗？如果都和你说的似的是占据了更多的教育资源，先天就比别人领先，我赞成，我无话可说。

引用 @偶遇渐渐贱贱 发表的:
你不觉得 这就是个死循环了么 因为就业要求提高 弄低入取水平 这个做法和降低空气质量系数让大家觉得空气质量在变好有什么区别么。。。

肯定不一样啊 弄低录取水平是为了让更多的人获得高等教育 受教育的人多了 满足就业要求的人自然就多了

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
教育资源从来就是不公平的。。。

中国就活该发展中不就得了！探讨的是社会性问题，不是客观事实！拿以前三妻四妾还是从来就是呢！

真的有人觉得投胎到北京和其他省难度一样吗？

引用 @米兰小铁匠哈哈 发表的:
现在不好操作了，我高考那年班里就有同学家里一通操作把他弄到了内蒙参加高考的

河北小县城，13年高考我们班上63个人15个异地高考。我知道的一个不如我的，我排全校100左右/900多，她就混迹在2百名开外，结果她内蒙古考的对外经贸，我末流211

引用 @赛后采访詹姆斯说 发表的:
有意思，和着四川省没有双非一本，除了985 211全是二本，你说四川省除了985 211还有哪个学校能排成都理工前面?而且我们学校和成都理工的官网上哪个都没说自己是二本。哦对了，告诉你，成都理工也有专科批次，所以成都理工其实是专科。

你觉得你是一本就是吧 以后出去工作也说自己是一本的就好了 很多东西不是看你觉得是不是 而是大家觉得是不是 我们在这说都没什么意义 在我这 只有录取线在一本以上的有资格叫一本 而且你是遇到的第一个会争自己学校是一本的 考上一本的不会说自己是一本的 只有觉得自己很厉害而学校又不是出门的才会在这争吧 努力学习吧

引用 @robryz 发表的:
你觉得你是一本就是吧 以后出去工作也说自己是一本的就好了 很多东西不是看你觉得是不是 而是大家觉得是不是 我们在这说都没什么意义 在我这 只有录取线在一本以上的有资格叫一本 而且你是遇到的第一个会争自己学校是一本的 考上一本的不会说自己是一本的 只有觉得自己很厉害而学校又不是出门的才会在这争吧 努力学习吧

哦明白了，因为我去阐述了一个事实，所以事实就不是事实了。反而给自己带上了一个自以为是的帽子。关键是大家觉得是，就你觉得不是啊。历届学长出去找工作都说是一本，也没见谁不认可。如果成都理工和西南科大不是一本，四川也就没一本了。二本往上就是985 211

引用 @酷昊天 发表的:
中国就活该发展中不就得了！探讨的是社会性问题，不是客观事实！拿以前三妻四妾还是从来就是呢！

您这理解能力满分啊。教育资源从建国后就一直是不公平的。这样说您能理解我在说什么了吗？

引用 @robryz 发表的:
这么说吧 二本学校可以招第一批的 但是一本学校不会招第二批的

一本也会招二批的，北医部分专业是二本专业，难道北医也是二本了？

引用 @蓝鹰第二 发表的:
他们成绩不行是因为他们不需要这么拼，而不是因为他们比较笨。如果同卷同分的话，他们拼起来就更没有其他省的事了，北京的教育资源丰富程度，绝对不是其他省可以比的

没人说他们笨，是他们得了便宜还卖乖。

引用 @长度决定命运 发表的:
没人说他们笨，是他们得了便宜还卖乖。

是北京人一直炫耀还是其他人一直在酸？谁卖乖？沾了点便宜就要一直被骂？

引用 @水院最衬投男孩儿 发表的:
我高中班上有三个人异地高考，一个去北京、一个去上海，还有一个去西藏，我觉得大家都不是傻子🐶

他们都有美好的前途？

又不是没有同一张卷子过，90年左右各地高考分数线查一下就知道了

肯定不一样啊。北京考生少，好学校多。本地保护。肯定是选择余地更多更大

引用 @死也不能破 发表的:
肯定不一样啊 弄低录取水平是为了让更多的人获得高等教育 受教育的人多了 满足就业要求的人自然就多了

想啥呢 还不是白金人受益了

引用 @csih 发表的:
同卷不同卷不是问题所在，是录取率百分比。。我以前大学舍友是北京来的，几万人里面排名几千名，我几十万人里面排名几千名。。。。这个录取率差距

我北京高考大概1800名（我记得是北京只有区间没有具体排名，那年7万考生），同班河北老哥省内200多名，别的省的也都是千名以内，恰逢那年北京理综贼难，分数还特别低。聊高考就是他们吹牛逼我陪着尬笑。这时候但凡有个人发表我要在北京考试早清北了/你在我们那高考一本都够呛，然后再有几个人随声附和，就会演变成，北京人是不是得了便宜还卖乖，打死不承认占了高考便宜的话题。这句话就好比有个人指着你鼻子说你丫就是废物，不如我。当然这话搁现在我肯定无所谓，可能还顺嘴回一句那是，您多牛逼呀。但是十八九岁的时候哪受的了这种气啊，但是占了制度便宜，又占了人数劣势，所有的回怼都显得苍白无力。

所谓的‘素质教育’从长远来看应该对于学生是有好处的。然而改革不仅要求教育模式的转变，也要求高校选拔人才的方式从唯分数论转向更多其他方面的考量。在地区整体教育资源匮乏的情况下，普遍推行素质教育无疑是痴人说梦，恐怕反而会更加凸显出个体资源的不平等。

高中做题就没做过北京卷，因为太简单了没效果，坐标湖南

引用 @苍白的哈亚 发表的:
我98年上高一。我家是99年开始能拨号上网，我是99年第一次接触叫bbs的往上论坛。。第一去的应该是水木清华bbs社区。。然后就是新浪的金庸客栈和体育风云。。然后逛了这么多年的论坛。。

也朴实的看了这么多年的关于北京高考占多大便宜的帖子，一晃整整20年。。区别只是当初是说三大直辖市占的便宜，现在基本上天津上海没人说了，只有北京。。可能是南开天大，上交复旦没啥牌面吧。。毕竟清华北大是全国的普遍目标。

嗯。我觉得这个问题今年在虎扑是争论不出来标准结果的。。

北京985 211太多 地区保护下 太多人可以上好大学了 天津几个985 211 那意义一样吗

引用 @Pantrovski 发表的:
我北京高考大概1800名（我记得是北京只有区间没有具体排名，那年7万考生），同班河北老哥省内200多名，别的省的也都是千名以内，恰逢那年北京理综贼难，分数还特别低。聊高考就是他们吹牛逼我陪着尬笑。这时候但凡有个人发表我要在北京考试早清北了/你在我们那高考一本都够呛，然后再有几个人随声附和，就会演变成，北京人是不是得了便宜还卖乖，打死不承认占了高考便宜的话题。这句话就好比有个人指着你鼻子说你丫就是废物，不如我。当然这话搁现在我肯定无所谓，可能还顺嘴回一句那是，您多牛逼呀。但是十八九岁的时候哪受的了这种气啊，但是占了制度便宜，又占了人数劣势，所有的回怼都显得苍白无力。

你说的我信北京不那么容易，你到底也没说清楚他们比你差在哪啊😱

引用 @虎扑JR2127796884 发表的:
他们班上异地高考的怎么不去河北、河南、山东呢？

别来山东，我们的竞争压力已经够大啦

引用 @水院最衬投男孩儿 发表的:
我高中班上有三个人异地高考，一个去北京、一个去上海，还有一个去西藏，我觉得大家都不是傻子🐶

就差几个去天津、青海了，基本就是录取率高或者竞争压力小的省份了。

王侯将相宁有种乎？然也！

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
首都是一方面，另一方面北京的高校资源确实太好，录取率高的地方里面，上海和天津名校加一起也不够北京打的，论985和211录取率的质量，北京实际情况会比单纯录取率显示的更出众
这个太拉仇恨了
所以上海和天津能藏在北京阴影里

另外就是就业问题。天津985录取率比北京高一些，但是就业的话，还是在北京念大学更方便。上海则是985录取率比北京高一点，211录取率比北京低一点，就业也不错，而且积分落户比北京好。

引用 @呵嘿哈急急 发表的:
上海中考真的狠，关键看区。黄埔静安轻轻松松，我初中徐汇全区第二，一个班都有10个考不上出国的。拿闵行这种大区来讲，真的惨烈，至少在我寝室和室友比下来比合肥惨。高考考上大学属实简单，但考上好大学比北京天津难不少。当然一本还是挺轻松的🐶

一样，北京市也是城郊上个一本就不错，海淀的学院路那一片、西城，那几乎包揽清北。

引用 @AI答案来袭 发表的:
嗯呐，这个差不多，一本率40左右

卧槽 40这么高的嘛 广东大概10%左右😢

引用 @起个破名真费劲啊 发表的:
你说的我信北京不那么容易，你到底也没说清楚他们比你差在哪啊😱

问题在于我不如他们就应该受被指着鼻子嘲讽的气嘛。争吵的根本问题都是因为有个人嘴贱开始的，我占了制度便宜但是我也没做伤天害理的事情，高考是不如别人但也是我自己一分一分考出来的，凭啥就要被人别嘲讽指责呢

引用 @谭先生Eros 发表的:
北京985 211太多 地区保护下 太多人可以上好大学了 天津几个985 211 那意义一样吗

北京211录取率比天津高，985录取率比天津差。对于能冲清北的，北京好。够不上清北，但能上人大北师北航天大南开的，北京天津都差不多。上不了，但是能够上北理、中央民族大学等985的，还是天津好。211的话，就是北京强了。整体北京比天津好，另外就是北京就业比天津强。

引用 @坠欢莫拾 发表的:
要论素质那也是江苏厉害……

江苏不行，竞赛下降太多了。说明挖掘不了这方面的人才了。浙江、湖南明显比江苏教育强，出国、高考、竞赛，一样没落下。

引用 @唯ai一生不会变 发表的:
天津我真不觉得比北京容易

天津是985录取率比北京高，全国第一。上海是985录取略高北京。

引用 @云淡风轻2020 发表的:
这你也信？各种自主招生他没写吧？我们十几年前清北在北京招生各三百多，现在不可能减少，只会把更多的名额分配给自主招生，裸分上清北的确实少了

清北每年自助招生北京加一块200人，高考录取，在北京是不到600人。

引用 @文雅是wang工 发表的:
是是是，我揭露北京高考容易的原因其实是我生活不如意，而不是我参加过高考，结案了。人上人的事怎么能说呢，说就是生活不如意，明白

上海、天津、北京都见不得别人说他们高考简单，他们内部还撕谁最简单呢。

引用 @虎扑JR0201381760 发表的:
上海题挺难的 但录取率高

难度高没什么大用。就是难成江苏那样，985录取率4.8几也是全国第二高考简单。更别提上海题难度也就那样。

引用 @战斗的公鸡 发表的:
噫吁戏，危乎难哉，北京高考，难于上青天。
清华及北大，录取何茫然，尔来四万八千岁，未有几人能够分。

这估计是北京郊区，没有几个能上清华。但是海淀学院路那里和西城那可是包揽清北。

引用 @Distant寂箹 发表的:
别的不说，以前上学做的北京题目是真的简单，老师后来看到北京题目就让我们跳过，因为没有做的必要

北上天的高考题对于其他高考大省那基本就是找信心的。

引用 @奉先七进七出 发表的:
但北京感觉发展这么好有点奇怪吧，上海天津是自己吸引人才资源，蓬勃向上带动周边，北京这玩意搞得周边寸草不生吸血全国，他本身没这么大能量，就因为是首都就疯狂砸钱吗

天津就免了吧。上海那是带动包邮区发展。天津那是跟北京一起强资源，还发展得不行。

所以很多人拼了命也要留在大城市

引用 @libeast 发表的:
那是因为简单才有时间精力去学别的，你以为别人喜欢天天做试卷？还不是高考压力逼出来的

给我那么高的录取率，我也玩素质教育

引用 @冻柠茶曼巴 发表的:
录取率高知道为什么么 中考就已经刷掉一半

很多地方，像北京，浙江等，中考都是刷掉接近一半，但是北上津的高考录取率远比浙江等高。

引用 @我刚田武想打死做的各位丿 发表的:
反正不敢同卷，问就是：素质教育优势大。

别问，问就是:北京考生走的是最艰难的路

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
您这理解能力满分啊。教育资源从建国后就一直是不公平的。这样说您能理解我在说什么了吗？

那把教育部直属大学都迁出北京吧 按人口比率分配

引用 @文雅是wang工 发表的:
故意调侃个假数据说我胡说，说真数据时候却急了急了急了急了急了急了急了急了急了😆
再说我要是带专我就不关心这个了。

你看看他的地区，就是在北京接受完高素质教育跑去🇺🇸的那些人吧

引用 @药学大佬 发表的:
北京生源质量远不如浙江吧 浙江学生是我见过最猛的

我则是见过的湖南学生最好，考试、竞赛力压浙江、江苏、河北、山东的同学。

引用 @haoqiang1 发表的:
难度高没什么大用。就是难成江苏那样，985录取率4.8几也是全国第二高考简单。更别提上海题难度也就那样。

我就是江苏的 但江苏的高考题目一直都受到上海题目的影响 而且这两年江苏卷的题目难度在下降 还有江苏211录取率4点几 985录取率一点几 全国倒数

引用 @我十分想见cui曦文 发表的:
当年做卷子感觉天津题真比北京难

北上天高考题，上海主要是英语难，天津北京，做起来一个档次，都是找信心的。

引用 @虎扑JR0201381760 发表的:
我就是江苏的 但江苏的高考题目一直都受到上海题目的影响 而且这两年江苏卷的题目难度在下降 还有江苏211录取率4点几 985录取率一点几 全国倒数

我没表示清楚。我说的是上海难度就那样，中档水平，但是985录取率4.8。就算难度提高到江苏那样，录取率不变，还是高考简单。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
上海2000能上华五人，北京呢？清北1000，人大5-600，再来点华五不是差不多？

北京应该是清北加一块不到800，人大不到600，之后主要是北师北航北理了。北京跟天津差不多，不愿意出去读书。不过在地域加成下，北师北航等比华五弱，但是有限。

引用 @haoqiang1 发表的:
江苏不行，竞赛下降太多了。说明挖掘不了这方面的人才了。浙江、湖南明显比江苏教育强，出国、高考、竞赛，一样没落下。

竞赛有个卵用啊？
江苏早就不许竞赛了，还是在我上初中的时候就不许了。十几年前的事情。

引用 @haoqiang1 发表的:
我没表示清楚。我说的是上海难度就那样，中档水平，但是985录取率4.8。就算难度提高到江苏那样，录取率不变，还是高考简单。

我的理解也有误😅

引用 @雲飛度千峯 发表的:
我同学就是去北京高考的啊～然后上了复旦～他要在江苏考，怕是只能去所普通211了～都是十几年前的往事了

北京去复旦不如回上海考。我同学也是高考移民，自知考不上清北，就弄了个上海户口，考了个上交。否则也是211、末流985水平。

引用 @梦幻太空 发表的:
那把教育部直属大学都迁出北京吧 按人口比率分配

你说了算嘛？那倒好了。

引用 @江阴小帅JR 发表的:
竞赛有个卵用啊？
江苏早就不许竞赛了，还是在我上初中的时候就不许了。十几年前的事情。

竞赛就是素质教育的体现之一，让走能力的人接受远高于高考水平的教育，不至于让平均主义埋没了。这点浙江、湖南完爆江苏。

引用 @haoqiang1 发表的:
我则是见过的湖南学生最好，考试、竞赛力压浙江、江苏、河北、山东的同学。

湖南同学也挺猛地 确实 公认来看你说的这些地方都猛

引用 @robryz 发表的:
那你最后上了哪个带专呢

人上不上带专和人陈述事实有啥关系？

只有白金人觉得难度一样，其他省的人大家心里都明白

北京确实考好大学容易，但是我觉得有这么样一个问题。
嚷嚷北京考好大学容易的，都是望子成龙的家庭，不想想凭什么一代人的努力就可以拥有上北京名校的机会，而北京学子需要可能两代人呢，用一代人的努力能换人家两代拼搏，那谁还干这个事儿呢。北京学子既要父母一辈忍受北京的高昂生活成本，又要自己pk掉其他在京精英的孩子，这个世界本来就是相对公平的，

引用 @很迷茫的青年 发表的:
给我那么高的录取率，我也玩素质教育

北京确实考好大学容易，但是我觉得有这么样一个问题。
嚷嚷北京考好大学容易的，都是望子成龙的家庭，不想想凭什么一代人的努力就可以拥有上北京名校的机会，而北京学子需要可能两代人呢，用一代人的努力能换人家两代拼搏，那谁还干这个事儿呢。北京学子既要父母一辈忍受北京的高昂生活成本，又要自己pk掉其他在京精英的孩子，这个世界本来就是相对公平的
现在好多人都只盯着人家孩子，却不见人家父母为了获得优势付出了多少

引用 @我刚田武想打死做的各位丿 发表的:
反正不敢同卷，问就是：素质教育优势大。

北京确实考好大学容易，但是我觉得有这么样一个问题。
嚷嚷北京考好大学容易的，都是望子成龙的家庭，不想想凭什么一代人的努力就可以拥有上北京名校的机会，而北京学子需要可能两代人呢，用一代人的努力能换人家两代拼搏，那谁还干这个事儿呢。北京学子既要父母一辈忍受北京的高昂生活成本，又要自己pk掉其他在京精英的孩子，这个世界本来就是相对公平的
现在好多人都只盯着人家孩子，却不见人家父母为了获得优势付出了多少

引用 @我刚田武想打死做的各位丿 发表的:
同卷，至少能让他们明明占便宜还找借口的人没有底裤，

北京确实考好大学容易，但是我觉得有这么样一个问题。
嚷嚷北京考好大学容易的，都是望子成龙的家庭，不想想凭什么一代人的努力就可以拥有上北京名校的机会，而北京学子需要可能两代人呢，用一代人的努力能换人家两代拼搏，那谁还干这个事儿呢。北京学子既要父母一辈忍受北京的高昂生活成本，又要自己pk掉其他在京精英的孩子，这个世界本来就是相对公平的
现在好多人都只盯着人家孩子，却不见人家父母为了获得优势付出了多少

引用 @haoqiang1 发表的:
北京去复旦不如回上海考。我同学也是高考移民，自知考不上清北，就弄了个上海户口，考了个上交。否则也是211、末流985水平。

去哪考不是随你挑…

引用 @雲飛度千峯 发表的:
去哪考不是随你挑…

那人他爸是真有钱。不过当时北京户口比上海难搞，他在上海考复旦也比北京有优势。

白鲸卷那个难度太低了 尤其数学英语和理综，北京680相当于全国卷650差不多我感觉。

引用 @云淡风轻2020 发表的:
我也不是没见过河北的同学，真没觉得他们在我们系有什么特别的，拿奖学金的比例也就中等吧，没比山西强。河北判卷子的确松，动不动比山西高50分，我就纳闷了，河北教务水平是有多高啊，山西好多年份理科状元都不到700分，然后河北清北录取线能达到710。有这么夸张吗？请问各位上大学的你们平时有发现河北同学比山西同学强这么多吗？

典型的吃不到葡萄说葡萄酸，自己考不到那么多分反而污蔑判卷，请问你是判卷老师吗？你见过河北的又怎样，去体验过河北高考吗？不说别的，把衡水搬到山西我不信你们还这么低，高考取的是录取率，河北的难度在于高分阶段集中的人很多，但一本线跟别的省差不了多少，这就是为什么河北710才能上清北，而山西理科状元到不了700，懂？稍微见点东西就开始扯淡，还真以为自己很了解

别问，问就是北京上海学生已经原谅全国学生了

以前北京还是全国卷的时候，清北的录取分数线在北京和外地之间差40～50分属于正常情况，偶尔还能差出上百分，搞单独出卷还不是为了不让直接对比么

引用 @Pantrovski 发表的:
问题在于我不如他们就应该受被指着鼻子嘲讽的气嘛。争吵的根本问题都是因为有个人嘴贱开始的，我占了制度便宜但是我也没做伤天害理的事情，高考是不如别人但也是我自己一分一分考出来的，凭啥就要被人别嘲讽指责呢

就跟酸人家富二代一样