1971年中国重返联合国，谁赞成，谁反对？ 到底是边个投进去的

引用 @Doodraj 发表的:
看来舆论操纵权还是在老美手中，白纸黑字都能洗掉。做得很到位

老美真不想中国进来，直接一票否决了

引用 @death1028 发表的:
欧洲：你再骂？！

可算给你找到理由，使劲舔

引用 @shimang1 发表的:
澳大利亚看起来是美国附属国，和英国没关系。。。

英国很早就因为香港的原因承认了中国，但是并没有建交，这种事纯属就是看大形式投一票赞成，怎么说都不吃亏。

这么一看还真是欧洲起了很重要的作用

非洲是变量

引用 @青殿勿用 发表的:
不是抬担架的抬，是抬轿子的抬，是不是舒服多了？

还是走进去比较好，腿脚正常自己走🐶

TMD柬埔寨也是反对票

引用 @道友请留步vvv 发表的:
那不是没进去呢么

他再说美国吧

特立尼达和多巴哥（这是一个国家)😂

引用 @湖人待裁三旬老汉 发表的:
老美真不想中国进来，直接一票否决了

联合国大会没有一票否决的

引用 @湖人待裁三旬老汉 发表的:
老美真不想中国进来，直接一票否决了

联合国大会没有一票否决的

引用 @Stdeng 发表的:
这个真不是。美国没有动用否决权就说明了一个很大问题，历史还是要尊重的。

啥意思？老美否决我们就进不去了吗？

特立尼达和多巴哥（这是一个国家）

引用 @昜珖当 发表的:
美国坏，欧洲是蠢，不要扩大打击面，团结一切可以团结的力量，欧洲还是可以团结一下的，某些没有啥团结价值蹦的还挺高的小国除外

不蹦怎么拿好处，老实的谁理你，都是戏精！

柬埔寨反对？

引用 @紫色齿轮 发表的:
借楼问一下，流氓国不是有一票否决权吗？在这件事上是无效的吗？

安全理事国在打不打仗等问题才有一票否决的权力

引用 @ronalger 发表的:
有一个说法是这样的，当时的情况是，美国是想让中国入常的，但是迫于意识形态需要投了反对票。苏联是不想让中国入常的，但迫于意识形态需要投了赞成票。。。

圣人论迹不论心
咱还有一句古话：君子报仇，十年未晚

mark马克他们

引用 @Innbghbvff 发表的:
苏联也够意思了 自己的三票加华约国家全赞同了
要知道那时候中苏关系可差的很2年前才在珍宝岛交过火

故意顶美国的

西欧那块确实令人感到意外 法国真的影响了一大片

加拿大搅屎棍？

引用 @裂海刃 发表的:
哦，我康康，美国基操，澳大利亚你小子也有份。

还有小日本

圭亚那现在情况如何？很久没听到消息了

引用 @ronalger 发表的:
有一个说法是这样的，当时的情况是，美国是想让中国入常的，但是迫于意识形态需要投了反对票。苏联是不想让中国入常的，但迫于意识形态需要投了赞成票。。。

卧槽血赚不亏，苏联一国三票……但是美国如果投赞成票，他底下那帮小弟又会屁颠屁颠跟着投赞成票，又感觉是血亏不赚啊……

引用内容由于违规已被删除

80年代都摁到越南河内去了

德国为啥也是白的

印度居然是赞成。。。

引用 @未来头牌 发表的:
看到法国老铁，以后日常的想法要克制一下了🐶

（1/1）

我想问一下，中国什么时候拿到联合国常任理事国的。

为什么那么多国家白色

柬埔寨啊，柬埔寨，没想到你是这样的！！！

引用 @花里胡哨简称花哨 发表的:
戴高乐？明明是戴高帽🐶

给人戴高帽，人就给你乐？

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
法国与中国关系还可以。

法国到不是跟中国好 是不能美国说什么就是什么

引用 @ronalger 发表的:
有一个说法是这样的，当时的情况是，美国是想让中国入常的，但是迫于意识形态需要投了反对票。苏联是不想让中国入常的，但迫于意识形态需要投了赞成票。。。

有道理，当时美国想和中国建交的话，不应该反对

引用内容由于违规已被删除

老一辈抛头颅洒热血拼来的我们现在美好生活，十分敬仰为国捐躯的同胞英烈！

那个时候真的很微妙，这个时候中苏关系早已破裂，而这个提案是在基辛格秘密访华后不到一周提交的。很有味道

大韩民国呢🐶

引用 @你寒武纪的爷爷 发表的:
澳洲是美国鹅几，众所周知英联邦国家都跟着美国走

起码把帖子看全了吧

引用 @ronalger 发表的:
有一个说法是这样的，当时的情况是，美国是想让中国入常的，但是迫于意识形态需要投了反对票。苏联是不想让中国入常的，但迫于意识形态需要投了赞成票。。。

有可能的
形势复杂的一逼

引用 @angelina铁锤 发表的:
那为什么苏联也投的同意呢

因为虽然和中交恶 但是和美是死对头

引用 @老子独立团团长阿坎奥古迪姆 发表的:
是不是从希拉克之后就开始舔了

萨科齐，为了选票和支持资金跟风美国，又是打利比亚又是煽动埃及颜色革命，北非一乱欧洲直接垮了。

引用 @赵恒强无敌 发表的:
对的，现在和我们关系非常好的日本，委内瑞拉，柬埔寨当时都投了反对票

日本投了反对票，第二年就来中国建交了。。

引用 @Innbghbvff 发表的:
苏联也够意思了 自己的三票加华约国家全赞同了
要知道那时候中苏关系可差的很2年前才在珍宝岛交过火

碰一碰才知道我们是硬茬，交火只是一时的，但抬进去了以后这个强硬有实力的盟友是长久的

引用 @迷殇孤城 发表的:
那时候法国也是真的牛逼，现在是真不行了

现在法国也很强，在欧洲和非洲有很大的话语权，国家实力也还不错，军工业也保持得可以。只是美国太强了，我们发展太快了，所以你觉得法国相对倒退了。

引用 @janezhang张靓颖 发表的:
80年代都摁到越南河内去了

这貌似是79年的事吧 好像不是80年代

引用 @德龙公一一德芙小飞龙 发表的:
对的，戴高乐当得起中国人民老朋友这个称呼

法国好像一直以来就有帮人的传统，倾家荡产帮别人建国不是谁能做得出来。不过法国人很迷，他们眼里没有绝对朋友也没有绝对的敌人就是自我中心

那些白的是怎么回事？

用普金的话说，中国不参加那还有神马意义？

这背后斗争很复杂，不是看投票就能看出来的，有些是临时叛变的，很精彩，骆驼还给了美国一手阴的。。。。

引用 @阳光宅蓝 发表的:
有道理，当时美国想和中国建交的话，不应该反对

美国的意思是朕不给你你不能抢 跟我建交以后我再让你入联 欧洲可能是得到了一些基辛格访华的小道消息 不想落后赶紧帮中国一把

引用 @迷殇孤城 发表的:
那时候法国也是真的牛逼，现在是真不行了

怎么就真不行了？还这么多点亮。

引用 @眼哆哆 发表的:
功劳最大的应该是法国，一边对欧洲一边对非洲。

那应该有于敏老爷子的一份功劳。

引用 @大写得福 发表的:
啥意思？老美否决我们就进不去了吗？

对呀，不然就用不到等到1971年了，有挺多书和纪录片讲过这些事，想知道可以查一下。

引用 @MASANN 发表的:
？？？你在搞笑吗，70年代，你以为是30年代呢

70年代正是中国和世界先进水平差距最最最大的时候，没有之一

不能只看投票。
当时的实际情况是，69年中苏珍宝岛之战，美国看到了中国跟苏联彻底反目的希望，所以美国人实际是支持中国恢复席位的，但是从场面上，他要投反对票的，所以默认了北约一众小弟去投中国。
中国对非洲实际花钱买的，所以提案是非洲国家发起的，非洲那些反对的，我没研究过，大概是没要到钱，坦赞铁路实际是这个兑价的一部分。
苏联代表的华约集团，实际是反对的，但是从意识形态角度来说，他又不能反对，同时也怕中国彻底转向美国，那样苏联在整个东亚的防线就彻底崩溃了，美械化的中国军队，这个前景是令人绝望的。

71年恢复席位，72年尼克松访华。

回顾那个时代，从大战略角度，中国是全世界最顶尖的，一个农业国，发展的同时，还要参加国际棋局，从棋子变成棋手，最后玩成三国连环局，为国家民族谋取巨大利益。

引用内容可能违规暂时被隐藏

又过去几十年了啊

引用 @拾山 发表的:
那会还没恶化到蒙古屯兵的地步 红色兄弟拉一下应该的 美国反对票也是演的

美国反对票是演的，但是想要留国民党弄什么重要问题案和复杂双重代表案是真的

引用 @Innbghbvff 发表的:
苏联也够意思了 自己的三票加华约国家全赞同了
要知道那时候中苏关系可差的很2年前才在珍宝岛交过火

跟美国对着干

引用 @眼哆哆 发表的:
足球能拉我们一把吗🐶

没救了，里皮2进宫都受不了了……

引用 @InterCORE 发表的:
我们自己抬自己进去的

我们是两弹一星抬进去的

柬埔寨怎么还投了反对票

肯定是苏联。在中苏关系冰点时仍然支持中国返联

引用 @场上教练詹指导 发表的:
你也有就今天

昨天刚刚看了黑🐍会

引用 @用户1989277933 发表的:
法国一直都傲娇，不怎么鸟美国，不过他谁都不怎么鸟

法国想当欧洲的老大，老美是他的绊脚石

引用 @hotdun 发表的:
不是咱们掰了，一是他们向欧盟投诚了，还有我们和前南关系硬如铁的原因，他们和塞族不对付，最后为了加入欧盟，把咱们的一些秘密出卖给欧美了

我去，大概明白了。欧盟已经懒得提了

引用 @一一一yyy 发表的:
因为这些国家不是小弟，是美国的dog，阳违阴奉的事情都不敢做

阴奉阳违吧？

韩国那块怎么连票都没有？

引用 @唯安d 发表的:
我觉得欧洲其实打心底觉得美国是个耀武扬威的暴发户。。。他们其实应该很乐于看到以后的世界是中美顶牛，他们两边恰饭。

但是他们的国防又依赖于美国主导的北约……

韩国呢

引用 @janezhang张靓颖 发表的:
80年代都摁到越南河内去了

老美有给视野吧

引用 @裂海刃 发表的:
哦，我康康，美国基操，澳大利亚你小子也有份。

没想到加拿大投的赞成...

引用 @洛杉机湖人科比布莱恩特 发表的:
澳大利亚是老狗了，比欧洲那些恶心多了

澳大利亚成立之后做的第一件事就是侵略中国。。。这个也是没谁了

引用 @用户1989277933 发表的:
法国一直都傲娇，不怎么鸟美国，不过他谁都不怎么鸟

法兰西帝国的光辉才是正统

引用 @Stdeng 发表的:
这个真不是。美国没有动用否决权就说明了一个很大问题，历史还是要尊重的。

一票否决权什么时候可以行使？这个时候美国为何不用一票否决？原因特别现实。第一个原因是联合国在70年代出现一些变化，颁布一个新措施。其中一个是，以前在的国家想恢复联合国席位，需要得到广大成员国的投票，不需要安理会的投票。

引用 @Stdeng 发表的:
这个真不是。美国没有动用否决权就说明了一个很大问题，历史还是要尊重的。

大哥，这个是联合国大会的投票啊，没有哪个国家有否决权。有一票否决权的是联合国安全理事会啊。五大常任理事国是指联合国安理会啊。安全理事会是联合国大会下面的一个机构而已。

引用 @乔华德吴 发表的:
日本投了反对票，第二年就来中国建交了。。

美国建交了他不得跟着

据说准备和平中国的cccp投了赞成，而老美是反对。

引用 @道友请留步vvv 发表的:
那不是没进去呢么

说的是美国…

引用 @cloud8291 发表的:
极限一换一吗

按楼主说法，苏联三票，估计他们自己也挺郁闷

引用 @Stdeng 发表的:
这个真不是。美国没有动用否决权就说明了一个很大问题，历史还是要尊重的。

这是联合国大会，不是联合国安全理事会，联大五常是不能行使否决权的。

引用 @莱昂纳徳迪卡普里奥 发表的:
是 中美建交还一阵子蜜月期呢 现在看美国跟中国闹得挺凶实际上还是为自己谋利益 该往来还是要往来的 闹翻了对两个国家来说都没有一点好处

说的太好了。凡事有理有利有节。

引用 @Stdeng 发表的:
对呀，不然就用不到等到1971年了，有挺多书和纪录片讲过这些事，想知道可以查一下。

这是联合国大会投票，不是安理会，没有一票否决的权利

我现在才知道牙买加不是非洲

引用 @Innbghbvff 发表的:
苏联也够意思了 自己的三票加华约国家全赞同了
要知道那时候中苏关系可差的很2年前才在珍宝岛交过火

忍了中国也不能忍美国啊

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
这貌似是79年的事吧 好像不是80年代

79年打到80年代中期 虽然打到河内是79年 我们都称为80年代

美国澳大利亚两个垃圾是真基操 欧洲我真没想到

引用 @伊伊伊伊人 发表的:
利益已经变了，不能按照这个地图算，按照当下友好国家算

对，像柬埔寨，菲律宾，委内瑞拉等，某种程度上都可以算是变了天的

引用 @裂海刃 发表的:
哦，我康康，美国基操，澳大利亚你小子也有份。

澳大利亚老附属国了，地位比日本高一些。

白色区域是什么意思啊，例如：德国！

土澳估计信息不发达 现在也是如此

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有共同的利益

引用 @机关枪嘟嘟 发表的:
说的是美国…

OK

引用 @卡出总冠军 发表的:
巴西现在还是金砖五国之一，我真没搞懂当时为啥反对

金砖五国，是中国一块金+其他四块砖

柬埔寨
现在想想，它会不会后悔

引用 @黄荫是个疯子 发表的:
澳大利亚 还是算了吧

不能算了，他们有矿，应该把澳洲变成殖民地。

澳大利亚，沙特阿拉伯，菲律宾，日本 果然有这个大耳贼

引用 @JamesHardenn 发表的:
相比美国，欧洲和咱们的关系真的很好了，德法英都对咱们不错，现在又和意大利搞礼尚往来，而且欧盟也是美国的对手，同一战线的😂

和欧洲关系好啥……绝对的塑料友情

引用 @FPX丶小天 发表的:
阴奉阳违吧？

你和他就顺序调换了一下，别以为我看不出来🐶，明明应该是阳奉阴违