引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:拿啥领先小米？有线无线被双杀，还领先不少？
引用 @詹亦凡 发表的:他妈可拉倒吧40w快充还比不过30w
引用 @夜闯熊大营 发表的:华为领先优势基本丧失殆尽，定价又这么高，不出三年，就是下一个三星，说不定就other了！
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:华为追求的是拍照可玩性，夜拍不谈，光一个慢动作就独一档了。
引用 @帅气的印象局主任 发表的:拍照我们怎么印象中从p20，p30这两年才领先的啊？怎么又变成这两年没什么进步？国内其他的基本上都是拿华为的半年前的旗舰对比还比不上，跟着华为屁股走，从10，20，50倍，到慢镜头摄影，都是跟着华为屁股走，等p40出来有新的亮点估计又跟着风了
引用 @mark201202 发表的:p30p和mate30p真的进步不大。。。p30p的潜望式50倍一开始确实惊艳，但是真的用处不大，我老婆用的就是这款。
引用 @楚狂人119 发表的: 就这么说吧。手机厂商就好比是厨师，厨师的职责就是把各类、菜、肉、配料等整合在一起。厨师好和坏比拼的就是厨艺，就是菜好不好吃。手机厂商最主要的职责就是把手机相关的各类供应链技术整合好，比如性能稳定，功耗低，不发热等等。手机作为目前最重要的一个日常产品，涉及到的技术何止成百上千！！除了有几家超大型的厂商有在其中的几项上有自己的技术，别的都是整合上的技术，或者说是工艺上的技术。这才是手机厂商的本职工作。像什么摄像头，屏下指纹，全面屏，快充，折叠屏，几十倍变焦等分这些特别火的技术，哪个是手机厂商发明的？？哪家厂商都可以和技术供应公司合作，所以你看，总是有第一家用的，市场反响好，迅速就都跟进了。手机厂商最根本的工作就是不管用什么技术，要保证手机整体的稳定，比如功耗低，性能稳定，质量可靠，不发热等等，这些也都是非常好深的技术。但这些都归属于工艺方面。这些功能本质上不是你手机厂商搞出来的。就好比我在房地产公司，这些钢筋水泥都不是我们生产的，但是搞出来的房子质量如何考验的是我们的功夫。手机厂商不也一回事吗？区别在于，我们房地产公司不装这个。我们用上了智能化，我们会说我们的房子有智能化的功能，但我们不会暗示消费者这个智能化技术是我们房地产公司研发的。
引用 @帅气的印象局主任 发表的:这样说吧，在你看来进步不大，为什么30却是目前p系列和m系列卖的最好的一部？除了苹果和三星，新代的进步还有哪个比这两部系列更大的？
引用 @喜欢JR女朋友 发表的: 我觉得你搞错了技术和硬件的区别，手机在生产过程中涉及各个环节和器件的协同运用支持。锂电池是硬件，而如何设计充电控制电路，达到更大的充电电流或者电压就是手机厂商的技术。折叠屏的铰链是硬件，但是如何将铰链应用到智能手机上，并实现丝滑的系统与硬件协同体验就是技术。屏幕是硬件，但拿到屏幕后如何在软件上调教使得显示色彩更真实也是技术。手机的折叠屏，快充，影像功能表现等等当然算技术，不算技术的话给了一大堆硬件原材料你能自己拼出一个iPhone？
引用 @汤饭呀 发表的:苹果的iOS，A系列芯片，三星的屏幕，一亿像素摄像头，小米的小爱同学，华为的摄像头一直就是和索尼共同研发独占的，平行世界，鸿蒙系统，麒麟芯片，蓝绿厂的超级快充，这些都不是您说的手机厂商例技术？？
引用 @mark201202 发表的:前几代的口碑积累，加上华为目前在国内的声势，再加上mate30pro让人失望的产品力。而且以p系列的定位，受众确实比Mate系列更大啊，卖的好不是很正常？mate20pro是好手机，也是我近一两年用的时间最长的手机，但是对mate30pro真的很失望，P系列从来不是我关注的。
引用 @帅气的印象局主任 发表的:m30卖的还可以啊？连很多女的都喜欢，所以你不看数据就认为你认为的就是别人认为的？你不会认为小米10里的技术和做工比m30用料有质感吧？
引用 @帅气的印象局主任 发表的:华为的p和m的部分用户的确是前几代的口啤积累的，但p20前骂华为产品的应该更多吧，增长的新用户里的更多的应该是直接被产品力吸引的，起码我身边有部分是这样，包括一些直接用苹果的，
引用 @楚狂人119 发表的: 咱俩说的就是一个意思。就是现在手机广泛宣传的这些卖点，比如什么折叠屏，几十倍变焦，快充，屏下指纹等等啊。这些东西都不是手机厂商先搞出来的。而是有专门的技术公司。但是如何将这些稳定的应用到手机上，这才是一个手机厂商的本职工作。你可以看看我其他的回复，就是这个意思
引用 @喜欢JR女朋友 发表的: 不好意思我跟你不是一个意思，我认为super VOOC闪充就是绿厂的快充技术，折叠屏方案也是三星和华为的技术
引用 @哈米吉多顿 发表的:P40p一出，又领先2代！！！有技术有研发就是这样为所欲为
引用 @口吐芬芳教您做人 发表的: 平行世界算是一个有创意的功能，和其他几个比起来不算什么核心技术吧？
引用 @Sagittarius2K 发表的:2014年oppo就有5伏4安快充了，你算算几年后才普及，这么久独占的技术不是自有是什么。
引用 @虎扑JR00017 发表的:亲测小米10的30瓦和mate20Pro的40瓦从百分之三电量到充满时间差不多。。。小米10容量还大500多。。。
引用 @007小邦德 发表的:oppo最早是9v2a，充电器发热
引用 @路过成都 发表的:小米把涓流时间给砍了，你以为你赚了?
你是不是眼睛开了一半缝？
后面写的小米有点把华为挤下第一梯队看不见?
你看我回复的原帖，说的是华为快充从没领先。
我的意思是本来华为快充是第一梯队，领先小米的，现在被小米挤下第一梯队了。
缺眼睛还是少脑子？
今晚早点儿睡觉，梦里啥都有！
慢动作确实好玩，但是日常使用的场景太少了，我感觉用手机以来拍慢动作视频不超过10次吧。
夜景实用性还行，但是现在别的手机夜景也上来了。。
华为核心优势是自研SOC，或者还要加上很多人说的很玄乎的信号😂
华为别的所谓优势其实基本是供应链的东西，有部分的合作研发，但是这个别的厂家其实也都能做。
p30p和mate30p真的进步不大。。。
p30p的潜望式50倍一开始确实惊艳，但是真的用处不大，我老婆用的就是这款。
现在p30系列还卖的很好啊，那还买的消费者为什么还买？
这样说吧，在你看来进步不大，为什么30却是目前p系列和m系列卖的最好的一部？除了苹果和三星，新代的进步还有哪个比这两部系列更大的？
我觉得你搞错了技术和硬件的区别，手机在生产过程中涉及各个环节和器件的协同运用支持。锂电池是硬件，而如何设计充电控制电路，达到更大的充电电流或者电压就是手机厂商的技术。折叠屏的铰链是硬件，但是如何将铰链应用到智能手机上，并实现丝滑的系统与硬件协同体验就是技术。屏幕是硬件，但拿到屏幕后如何在软件上调教使得显示色彩更真实也是技术。手机的折叠屏，快充，影像功能表现等等当然算技术，不算技术的话给了一大堆硬件原材料你能自己拼出一个iPhone？
前几代的口碑积累，加上华为目前在国内的声势，再加上mate30pro让人失望的产品力。而且以p系列的定位，受众确实比Mate系列更大啊，卖的好不是很正常？
mate20pro是好手机，也是我近一两年用的时间最长的手机，但是对mate30pro真的很失望，P系列从来不是我关注的。
咱俩说的就是一个意思。就是现在手机广泛宣传的这些卖点，比如什么折叠屏，几十倍变焦，快充，屏下指纹等等啊。这些东西都不是手机厂商先搞出来的。而是有专门的技术公司。但是如何将这些稳定的应用到手机上，这才是一个手机厂商的本职工作。你可以看看我其他的回复，就是这个意思
平行世界算是一个有创意的功能，和其他几个比起来不算什么核心技术吧？
m30卖的还可以啊？连很多女的都喜欢，所以你不看数据就认为你认为的就是别人认为的？你不会认为小米10里的技术和做工比m30用料有质感吧？
华为的p和m的部分用户的确是前几代的口啤积累的，但p20前骂华为产品的应该更多吧，增长的新用户里的更多的应该是直接被产品力吸引的，起码我身边有部分是这样，包括一些直接用苹果的，
你到是给我个数据能说明女的也很喜欢mate30pro，比如买这款手机的人里面女性的占比，你不是也没有数据就张口就来？？
你别和我说是你周边看到的女生都很喜欢，那我也说我周边的女的没有几个喜欢mate30pro，喜欢p30pro到是有几个。
和小米10有什么关系？别乱扯别的好吗？真是服了。能不能别乱咬？
有必要这么玻璃心吗？华为一点都说不得不好吗？
我从mate7用到mate20pro，我一直说的就是我认为的事情，我还不能发表自己的意见了？我不能说说我感受了？
我有说我代表别人吗？
还把小米扯上了？不好意思我没用过小米手机。
然后用料的质感是什么鬼？
p20之前骂的多？
华为从mate7开始起来，到mate20pro是目前为止的巅峰。中间的口碑基本是正向的增长，p20之前骂华为产品更多这种结论我不知道你是怎么得出的。。
不好意思我跟你不是一个意思，我认为super VOOC闪充就是绿厂的快充技术，折叠屏方案也是三星和华为的技术
快充这个我拿不准了，因为我查的资料分两类，一个是说快充分为高通和联发科的两类，另一种说法包括绿厂的快充原理。
不过折叠屏，全面屏，什么挖孔屏，什么环绕屏，这都是屏幕厂家搞出来的，手机厂商的工作是确保这些屏幕能在手机上稳定的使用。我就是这个意思。折叠屏不是华为搞出来的，但是折叠屏如何稳定的使用在手机上，这才是手机厂商的功夫。其他那些技术，我也是这个意思。
就冲那个药丸屏，我觉得就能劝退一大波
但是其他的公司并没有这个技术或者说并没上马，当然苹果除外，我觉得平行世界比三星的flow好用
oppo最早是9v2a，充电器发热
小米把涓流时间给砍了，你以为你赚了?
是是是，我赔了