ZT，来看看标准答案，关于悼念科比和钟老先生的争议，公务员面试是怎么回答的。

引用 @爱助攻 发表的:
这段话我要背下来，去回怼我们家里各种亲戚的朋友圈！

别，吃力不讨好，还落得个不尊重长辈的骂名

1、问题时谴责只关心文娱，不关心科普疫情科学家等等，本身也是一种现象。直接批判或者分析不行么；
2、但答案似乎反驳的是题目本身有问题，而不是直接回答问题；
3、跳过提问，另外开辟战场，也许这就是该类题目的回答方式？

大家别杠，类似的问题还是有的，这个视频的答题方式可以借鉴
当然不可能这么流畅，背也背不了，要自信，看着考官的眼睛

我明白为什么我考不了公务员的原因了。

引用 @生理卫生科代表 发表的:
这就好比是文科简答题的标准答案，肯定做不到这样。大部分都是额，嗯。。。。

用道德绑架的方式刻意制造矛盾。这是中心思想，剩下的自己发挥。

楼主的标题问题很大啊，病句混淆，拜托别胡说，钟老先生还好好活着呢！

本来就是这样，谁不关心钟南山院士了？那两天朋友圈刷疫情的比悼念科比的多太多了，总是有沙雕无中生有估计找事儿

17年科密想补充一点，悼念科比实则也是在缅怀自己的青春！

引用 @TacoTuesJames 发表的:
借楼答一下思路吧，背机构魔板的人我很喜欢，因为一定答不过我，我算是高分选手。面对这样的问题先答是还是不是，稍微解释一下。借题目切到本质，向科比学习奋斗精神，自己怎么做。向种老学习国士无双，为民奉献的精神，自己怎么在岗位上做。你在考场上基本流畅侃侃而谈的这么答，一定是全场高分。

其实你这样回答就是机构回答框架，只不过不同的人往里面填的东西不一样

说的太好了

可以把这些嗯额这些卡顿词换成所以 当然了 因此 这些关联词

引用 @鬼魅魍魉亻 发表的:
美国篮球运动员不会出现在公务员面试中的

举一反三

说的太好了，无论思路还是语言组织值得学习，果然公务员上岸的都是人才。只有那一句“钟院士还活的好好的”听着觉得似乎稍微有点点不妥哈，也许可以换种方式表达。

引用 @生理卫生科代表 发表的:
这就好比是文科简答题的标准答案，肯定做不到这样。大部分都是额，嗯。。。。

面试前有培训的 基本不会额，嗯…这种习惯在练两三天熟练后就能克服

这种回答，写书面上我能写。秒回答，说出来，我做不到

引用 @KingBlock 发表的:
倒数第一，一点没看

一样一样

要我回答：第一句就是，能再说一遍吗？。。。

这个答得很漂亮，算是理想答法，实际上很难这么流畅和这么有条理。

很明显不是真实的考试现场，应该是培训机构为了宣传拍的

现实考试时候考生手头不是有题目么，几道题写在一张纸上，这里怎么还有读题的。。

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
我是学播音的 对我们来说就是个简单的即兴评述 这个答案就是85了的话我是蛮失望的 视频中没说到什么点 就感觉大话套话太多 观点一般 用词表达非常高级 也有层次 如果公务员考试都是追求这样表面主义而没有实质性的观点 这个面试有何意义呢？我很费解 非杠

感觉逻辑还行吧，层主专业的，也发表发表看法呗，学习学习

说话有理有据，逻辑思维清晰，点赞

大家都挺关心的呀你这个题有问题狗头

快给我点赞🐶

引用 @生理卫生科代表 发表的:
这就好比是文科简答题的标准答案，肯定做不到这样。大部分都是额，嗯。。。。

停顿就可以了，停顿会多一些，但是嗯额就太外行啦。

看完之后觉得考不上了

这个回答非常的中肯！钟老也喜欢打球或许也是科粉！他们俩的精神值得我们学习！所以不冲突不矛盾！

引用 @用户0397699527 发表的:
这答案真长，管我估计就是：这帮人脑子有问题

你被录取了，明天来报道吧

引用 @Jason守护神2 发表的:
逻辑顶级了，多少人训练这么久都难得有这么好的答题逻辑

我觉得一般。

引用 @生理卫生科代表 发表的:
讲道理，这逻辑思维很牛逼了。这种对立型问题，先定基调，表明观点，再分别表述两边的支撑论据，最后总结。

我不觉得有什么厉害的。套路化。

引用 @T_MAC_PG 发表的:
我觉得一般。

你觉得一般但是如果考试有这种水平，妥妥考场第一了。

引用 @湖人科比布莱恩特rip 发表的:
标准答案应该是
说出这话的都是撒比吧，草特么的，还是吃太饱了🐶

然后被考官赶出门外🐶

引用 @Jason守护神2 发表的:
你觉得一般但是如果考试有这种水平，妥妥考场第一了。

我说的是逻辑一般。又没说他答题不行。说实话国考面试表达流畅比逻辑重要多了。逻辑一般不等于答题一般。

好帖！

真想给家里面的那些长辈看一下

哎，科比一路走好！

钟老要保重好身体！

收藏了

引用 @湖人科比布莱恩特rip 发表的:
标准答案应该是
说出这话的都是撒比吧，草特么的，还是吃太饱了🐶

祖安公考吗

这种培训班出来说官话的，其实面试分真不太高

引用 @名字好长记都记不住 发表的:
公务员面试根本不可能问这种问题。

国考不可能 省考啥题都有

我靠！这个女的也太厉害了吧。。。惊呆了

引用 @生理卫生科代表 发表的:
这就好比是文科简答题的标准答案，肯定做不到这样。大部分都是额，嗯。。。。

面试培训老师会很强调这点的。。额，嗯。。这些不要说，其实练习的时候反而觉得时间不够用，三分钟太限制了

引用 @生理卫生科代表 发表的:
这就好比是文科简答题的标准答案，肯定做不到这样。大部分都是额，嗯。。。。

这个通过练习是可以改掉的。频繁的停顿非常减分

引用 @习惯潜水额02 发表的:
类型题都不可能出现科比这样的人物
换一个说法任何司法考试 国考都不会让你去强调成龙和xx科学家的关系 更别说什么成龙的积极作用
要用也是用皇后娘娘当艺人的例子
所以这种污点例子根本不可能拿来用 这种抖音存粹就是骗篮球迷点击量而已

你知道什么叫类型题吗？这只是给你一种思路，考试中很多这种看似矛盾其实不冲突的题

引用 @黑子的梦魇 发表的:
非杠，我觉得她逻辑很清晰啊，而且指出了这种言论的关键就是混淆事实，怎么就观点不清晰了，播音专业的可能表达好，不一定逻辑好吧，我想听听你回答这题的观点和表述

我的回答也没提到她逻辑不清晰 有层次感不就是说她逻辑清晰么 我是觉得从她的回答我听不到什么东西 我原意是觉得观点少且一般 一个平淡的观点没错 但是我不喜欢听到那么多套话大话无用的话来装饰本就一般的观点 大部分人回答的方向可能都会站在一个宏观 言论出了什么问题 但作为一个个体 不管是球迷还是普通的关心疫情的民众 他们的想法也都需要重视啊 我想听到的是两个群体不同的感受 是你自己怎么想 更个体的看法 而不是上来就一句这种言论怎么怎么样的定义 很死板

引用 @Jason守护神2 发表的:
理解，理性讨论兄弟。实话说，学播音主持的人在面试中有巨大的优势，像楼上所说的，面试中很多人连基本表述，语句连贯性都不能表述，更别说紧张情况下表达自己的逻辑。另外你说的表面主义和实质性观点我爱持保留观点。答题的思考时间只有几十秒，答题时间更是不应超过3分钟，在真么短的时间她已经答了她对这个现象的认识，分析了原因，利弊，加上最后的我们应该怎么做，已经属实不错了。所以觉得怎么的答题才是实质性呢？

这就是很大众化的思维 也是像高中解题一样 为什么 怎么做这种 所以说的话都是机械性的 一套一套的 我的想法是观点大于套路 可能是我自己太偏激了

引用 @铁科嘿 发表的:
感觉逻辑还行吧，层主专业的，也发表发表看法呗，学习学习

我又看了遍视频 关于我的看法回答了上一个jr 视频里就很简单 其实前面说到并不冲突就已经够了 非要加钟院士在疫情中的影响用了大段大段时间加工 我个人觉得很浪费 二有点啰嗦 我自己最近学新闻评述 可能有点太极端 我自己也有问题

引用 @红心AA 发表的:
回答满分～但确定这是公务员面试？不是特意录的？

就是特意录的

这女的说话好舒服，逻辑清晰，表达明确，声音语气也很好

经历过面试的来说一句，这姑娘至少87分。。。

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
我又看了遍视频 关于我的看法回答了上一个jr 视频里就很简单 其实前面说到并不冲突就已经够了 非要加钟院士在疫情中的影响用了大段大段时间加工 我个人觉得很浪费 二有点啰嗦 我自己最近学新闻评述 可能有点太极端 我自己也有问题

有时间要求的，肯定得展开说说

公务员考试还面这个嘛。有时间限制吗

引用 @iceskeeter 发表的:
一看就是培训过的。。。

自己可以下意识改掉

引用 @zjjjwx 发表的:
有时间要求的，肯定得展开说说

如果面试想听的是这样的答案 那就是我错了 可能并不是很需要每个人得个性观点 只想听想听到的内容吧

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
如果面试想听的是这样的答案 那就是我错了 可能并不是很需要每个人得个性观点 只想听想听到的内容吧

因为对时间有要求，将自己的观点表达后，展开具体分析。观点还是其本身的观点，感觉老哥的思路有些偏了

引用 @StephenGurry 发表的:
逻辑清晰，有条有理，文采斐然

这女的好厉害啊

引用 @生理卫生科代表 发表的:
这就好比是文科简答题的标准答案，肯定做不到这样。大部分都是额，嗯。。。。

残酷的是 现实里也有人做出接近标达的回复

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
我是学播音的 对我们来说就是个简单的即兴评述 这个答案就是85了的话我是蛮失望的 视频中没说到什么点 就感觉大话套话太多 观点一般 用词表达非常高级 也有层次 如果公务员考试都是追求这样表面主义而没有实质性的观点 这个面试有何意义呢？我很费解 非杠

学播音的逻辑性就强了？

引用 @果子延 发表的:
国考进面，焦灼等待中，看到这种视频会莫名紧张😝

如果真遇到对手是这种表现，你反而可以放松了，这就是神仙，其他人看到更慌

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
我的回答也没提到她逻辑不清晰 有层次感不就是说她逻辑清晰么 我是觉得从她的回答我听不到什么东西 我原意是觉得观点少且一般 一个平淡的观点没错 但是我不喜欢听到那么多套话大话无用的话来装饰本就一般的观点 大部分人回答的方向可能都会站在一个宏观 言论出了什么问题 但作为一个个体 不管是球迷还是普通的关心疫情的民众 他们的想法也都需要重视啊 我想听到的是两个群体不同的感受 是你自己怎么想 更个体的看法 而不是上来就一句这种言论怎么怎么样的定义 很死板

人家的问题就是你如何看待这种说法。你在说什么玩意，答非所问？

科比去世当天很多好友发朋友圈悼念，单位一副总发朋友圈讥讽……意思现在小年轻一个个的都拎不清巴拉巴拉的……我吐了

引用 @StephenGurry 发表的:
逻辑清晰，有条有理，文采斐然

如果是不加准备，临场能有这种发挥已经是大神了。

厉害啊。。。🧐

引用 @kimiturkey.lee 发表的:
学播音的逻辑性就强了？

不会 但总体来说比之前jr回复我大部分人连套话都说不出来还是强的多 艺考过来就有即兴评述了

引用 @曲大山 发表的:
咱们的公务员要都有这个思路和逻辑性，那伟大复兴真的不远了

有的很多，越好的岗位竞争越大，能力越高！所谓模板就是通俗点的公式，也并不是谁都能用好，而且模板只能做到第一步条理清晰，第二步言之有物就靠自己了

引用 @kimiturkey.lee 发表的:
学播音的逻辑性就强了？

第二 我们专业学的就是语言表达 你问这问题就好像在问建筑学的设计就强了？

引用 @NBA越来越娘炮 发表的:
核心：说官话，避重就轻。谈各自的积极因素，不混为一谈。

核心是：条理清晰，言之有物，措辞得当！你说的那些得不了多少分的

引用 @齐木楠雄之 发表的:
人家的问题就是你如何看待这种说法。你在说什么玩意，答非所问？

字没打完 我的意思就是从一个个体的角度看待 少那么多大话渲染

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
字没打完 我的意思就是从一个个体的角度看待 少那么多大话渲染

我觉得不算是大话，关注钟南山的就是因为他抗疫，追悼科比的就是因为喜欢科比（喜欢他的东西，无非就是球技和性格），最后能提出这种问题的，内心要么就是觉得科比不值得和钟南山相提并论，要么就是纯引战制造矛盾。最后，你从一个个体角度是怎么看待的？

引用 @用户0397699527 发表的:
这答案真长，管我估计就是：这帮人脑子有问题

看表情，这就是看着答案念的好吧，不然怎么可以全程表情不变，背也不会这么流畅的

引用 @齐木楠雄之 发表的:
我觉得不算是大话，关注钟南山的就是因为他抗疫，追悼科比的就是因为喜欢科比（喜欢他的东西，无非就是球技和性格），最后能提出这种问题的，内心要么就是觉得科比不值得和钟南山相提并论，要么就是纯引战制造矛盾。最后，你从一个个体角度是怎么看待的？

你说的都没错 形容钟老的几句话用词华丽 文学化很好但不够口语化 大概率事先准备好的几句话 一般评述类要求几点：文学化 创意 幽默 细节 状态 视频大部分都涵盖 只是很僵硬而已

引用 @齐木楠雄之 发表的:
我觉得不算是大话，关注钟南山的就是因为他抗疫，追悼科比的就是因为喜欢科比（喜欢他的东西，无非就是球技和性格），最后能提出这种问题的，内心要么就是觉得科比不值得和钟南山相提并论，要么就是纯引战制造矛盾。最后，你从一个个体角度是怎么看待的？

也有其他jr回复 以实际解答 拉近距离也是一个很好的策略 但在这一个视频距离感却很强 我没说它差 只是说可以更好

引用 @zqlzl2112212 发表的:
面试那些85分往上的，差不多就是这水平

视频里的这水平吗…

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
也有其他jr回复 以实际解答 拉近距离也是一个很好的策略 但在这一个视频距离感却很强 我没说它差 只是说可以更好

你的回答呢？

引用 @齐木楠雄之 发表的:
你的回答呢？

套用它里面视频的一些点 我就补充一些自己想到的 我会想到把科比和钟老的精神都结合在一起 钟老高龄依旧奋战在一线 科比的曼巴精神跟其是有些相似的 对于球迷们来说 科比的形象已不仅仅停留在一个球星的层面 对于很多80后 90后来说他更似一个精神领袖 个人认为怀念科比与关心疫情并不冲突 重点是现在的能够从他们二人身上学习到的地方是很重要的 这就是面对困难与挑战依然能迎面而上的勇气 这点才是我们应该关注的地方 与其纠结于我们是否变得麻木 不如说也是一种纪念与传承。

引用 @齐木楠雄之 发表的:
我觉得不算是大话，关注钟南山的就是因为他抗疫，追悼科比的就是因为喜欢科比（喜欢他的东西，无非就是球技和性格），最后能提出这种问题的，内心要么就是觉得科比不值得和钟南山相提并论，要么就是纯引战制造矛盾。最后，你从一个个体角度是怎么看待的？

我总感觉你的语气有一些紧张 我也感到有些不太舒适 我很平静的回答你的问题 我也希望你回复我的时候语气平和一些 理性讨论 你的语气让我感觉我就是完全错了 而你站在一个很好的地方

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
套用它里面视频的一些点 我就补充一些自己想到的 我会想到把科比和钟老的精神都结合在一起 钟老高龄依旧奋战在一线 科比的曼巴精神跟其是有些相似的 对于球迷们来说 科比的形象已不仅仅停留在一个球星的层面 对于很多80后 90后来说他更似一个精神领袖 个人认为怀念科比与关心疫情并不冲突 重点是现在的能够从他们二人身上学习到的地方是很重要的 这就是面对困难与挑战依然能迎面而上的勇气 这点才是我们应该关注的地方 与其纠结于我们是否变得麻木 不如说也是一种纪念与传承。

曼巴精神是永不言弃，钟老的精神是奉献社会尽职尽责，你这强行结合在一起。

引用 @齐木楠雄之 发表的:
我觉得不算是大话，关注钟南山的就是因为他抗疫，追悼科比的就是因为喜欢科比（喜欢他的东西，无非就是球技和性格），最后能提出这种问题的，内心要么就是觉得科比不值得和钟南山相提并论，要么就是纯引战制造矛盾。最后，你从一个个体角度是怎么看待的？

从你的回答来看你的思维很集中 喜欢科比的点性格和球技的什么呢？内容具体化细节化才能连接更好的回答 你看了这个视频你就跟着视频的思路走 但是答案本就不是开放式定论的 你的意思就好像答案就如同你认为的一样.

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
套用它里面视频的一些点 我就补充一些自己想到的 我会想到把科比和钟老的精神都结合在一起 钟老高龄依旧奋战在一线 科比的曼巴精神跟其是有些相似的 对于球迷们来说 科比的形象已不仅仅停留在一个球星的层面 对于很多80后 90后来说他更似一个精神领袖 个人认为怀念科比与关心疫情并不冲突 重点是现在的能够从他们二人身上学习到的地方是很重要的 这就是面对困难与挑战依然能迎面而上的勇气 这点才是我们应该关注的地方 与其纠结于我们是否变得麻木 不如说也是一种纪念与传承。

并且你写的这个除了比视频的里的似乎多了一些煽情，别无二致。

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
我总感觉你的语气有一些紧张 我也感到有些不太舒适 我很平静的回答你的问题 我也希望你回复我的时候语气平和一些 理性讨论 你的语气让我感觉我就是完全错了 而你站在一个很好的地方

讨论而已。

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
从你的回答来看你的思维很集中 喜欢科比的点性格和球技的什么呢？内容具体化细节化才能连接更好的回答 你看了这个视频你就跟着视频的思路走 但是答案本就不是开放式定论的 你的意思就好像答案就如同你认为的一样.

性格即曼巴精神，永不言弃，即使在低迷的时候依旧不会放弃自己。球技即mvp+总冠军，印证了他的实力，不少球迷会模仿科比的后仰跳投，这是对他球技喜爱的表现。

引用 @齐木楠雄之 发表的:
曼巴精神是永不言弃，钟老的精神是奉献社会尽职尽责，你这强行结合在一起。

如果你什么事情都只有一个定义那我无话可说 让你来一个全新的题目你又能说多少句呢？我不知你的水平又在哪里了 我倒是想听听你除了视频里的点还能说那些？我是科比的球迷 我看到他的坚持 他对比赛的付出 对于钟院士来说 他对于呼吸科的付出与努力难道不能结合吗？一直在一线科研工作几十年难道不能结合吗？我有些费解

引用 @齐木楠雄之 发表的:
并且你写的这个除了比视频的里的似乎多了一些煽情，别无二致。

算了 没什么好说的 你就认为我错了吧你自己喜欢就好 你们都喜欢千篇一律的答案 那随意 反正不知道你们之中多少人在公众场合上能至少说的像视频一样顺畅 不喜欢评判我的青铜（没有特指任何人）

引用 @齐木楠雄之 发表的:
性格即曼巴精神，永不言弃，即使在低迷的时候依旧不会放弃自己。球技即mvp+总冠军，印证了他的实力，不少球迷会模仿科比的后仰跳投，这是对他球技喜爱的表现。

那你结合起来回答 我想听听你的点在哪 你用你的球技和性格来解读一下

引用 @齐木楠雄之 发表的:
曼巴精神是永不言弃，钟老的精神是奉献社会尽职尽责，你这强行结合在一起。

我寻思钟老在抗疫一线不是尽职尽责？

引用 @齐木楠雄之 发表的:
曼巴精神是永不言弃，钟老的精神是奉献社会尽职尽责，你这强行结合在一起。

钟老在一线不是奉献社会？

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
如果你什么事情都只有一个定义那我无话可说 让你来一个全新的题目你又能说多少句呢？我不知你的水平又在哪里了 我倒是想听听你除了视频里的点还能说那些？我是科比的球迷 我看到他的坚持 他对比赛的付出 对于钟院士来说 他对于呼吸科的付出与努力难道不能结合吗？一直在一线科研工作几十年难道不能结合吗？我有些费解

再来一个题目当然是基于题目来说话。视频这个问题的本质在于，不应该对立两者，因为两者都是可以尊重的人，都是有值得学习的地方。问题的重点不在于他们两个是不是有共性。

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
算了 没什么好说的 你就认为我错了吧你自己喜欢就好 你们都喜欢千篇一律的答案 那随意 反正不知道你们之中多少人在公众场合上能至少说的像视频一样顺畅 不喜欢评判我的青铜（没有特指任何人）

和你的讨论可以结束了，戾气一旦出现就没有讨论的必要了。拜拜。

引用 @就是粉我科沃尔 发表的:
钟老在一线不是奉献社会？

你貌似看不懂中国话。。。

引用 @齐木楠雄之 发表的:
再来一个题目当然是基于题目来说话。视频这个问题的本质在于，不应该对立两者，因为两者都是可以尊重的人，都是有值得学习的地方。问题的重点不在于他们两个是不是有共性。

我用共性来剖析言论怎么看待有问题吗 因为这言论意思很明显啊 视频也讲了道德绑架 我的意思我们不应是看到谁是谁非而是把重点转向二人的长处而不是争论应该关注谁 我这又错了？

引用 @名字好长记都记不住 发表的:
公务员面试根本不可能问这种问题。

有的呀 现象分析题

引用 @齐木楠雄之 发表的:
再来一个题目当然是基于题目来说话。视频这个问题的本质在于，不应该对立两者，因为两者都是可以尊重的人，都是有值得学习的地方。问题的重点不在于他们两个是不是有共性。

最后说一句吧 科比的训练态度同样可以叫做曼巴精神 曼巴精神不单单就只有你说的一方面 希望看待问题可以有多个角度

引用 @西兰花花花1 发表的:
视频里的这水平吗…

一般85分往上就是考点排名靠前的

引用 @StephenGurry 发表的:
逻辑清晰，有条有理，文采斐然

个人的一点拙见

喜欢造神，喜欢毁神，是真的

引用 @StephenGurry 发表的:
逻辑清晰，有条有理，文采斐然

这是哪抖音号发的呢，这个皮皮虾真恶心，什么ID都没有，抖音这公司怎么想的

🐮🍺