引用 @我不是妖刀 发表的:一看就是假的啊,用词用语
引用 @小高你真行 发表的: 怎么在中国 倡议书就等于强制了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @小高你真行 发表的: 你是真的给我秀到了!发文的都是强制?你也不看发的是什么文!
引用 @起点779 发表的:是的,一个星期不低于200元,标准真不高。
引用 @郑州外国语学校 发表的:“倡议”还要求“每周不低于200元”?
引用 @宋喆 发表的:扯淡的规定,凭什么要下馆子。
引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:谁告诉你是假的了?http://scjg.gansu.gov.cn/info/3266
引用 @胡子兄弟 发表的: 务实啊
引用 @陈曦lyn0127 发表的: 没公章都是假的…
引用 @rave_reio 发表的:真的,其他地市也有发这种类似的倡议
引用 @villsless 发表的:连个章都没有,明显假的
引用 @星星还是那个星星点灯 发表的: 这不是公文,你如果参加过公务员入职培训并且好好听课的话,应该不会武断地说是假的
引用 @湖人队AD戴维斯 发表的: 倡议书不用文号。
引用 @zhuienWade 发表的:的确是不需要文号,多谢指正!
引用 @小高你真行 发表的: 你先查一下什么叫倡议,什么叫倡议书再来说吧
引用 @萧瑟风 发表的:自己看 http://scjg.gansu.gov.cn/info/3266
引用 @看热闹不嫌事大skr 发表的:刚想进来扣字,结果一看是自费,溜了溜了
引用 @Time_lapse 发表的: 那也不行啊,凭啥强迫别人消费
引用 @黑心红ten字 发表的:我不信
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @Mr89757 发表的:是吗?http://scjg.gansu.gov.cn/info/3266
引用 @道行天替 发表的: 连倡议都不懂的话,就别冲浪了,我给你介绍个小学语文老师的网课吧。
引用 @灵魂橡胶 发表的:说实话就算报销,饭馆也能受益啊
引用 @洛城老酱油 发表的:这个提议有点扯淡。弊大于利。我也是甘肃人
引用 @阿里爸爸4567 发表的: 同意。好多人还灭我。这种提议真实执行起来很难,干部说请客,最后付钱根本就是个伪命题。
不强制就不用发文了
刺激消费吧。。应该没那么严重
你是真的给我秀到了!发文的都是强制?你也不看发的是什么文!
你先消消气,看看第一条。
每周消费200,不是针对每个人,而是“党员领导干部”。
你觉得这个时期,你用强买强卖来评价,是不是脱离实际了?
废话,让你上厕所用纸需要发文吗?
让你饿了吃饭需要发文吗?
让你下班了回家需要发文吗?
把一件很正常的事拿出来专门说是啥意思
只要你不蠢都知道是啥
一家三口一顿就够了吧
为什么说是“要求”呢?不能是“倡议”每周不低于200元
倡议,去不去都行
不是假的,想出这主意的也是服气。谁付钱,怎么付钱,这东西怎么监管?
没有“学外语”吗
当地jr作证,确有此事。
温州宁波这里都发类似文件了
我们都要求必须按一定数额买农产品,帮助群众共度时艰
惭愧,自己学艺不精多谢指正,倡议书的确不需要加文号。这篇倡议书措辞感觉过于通俗,第一感觉不敢像省厅综合处或者办公室的水平,过于武断了。
又来“辟谣”了?
的确是不需要文号,多谢指正!
谨慎起见,坐标苏大强的平头老百姓的我决定在观望一周再出去吃饭。苏大强已经29天无新增了。
人民日报转发
客气了,共同学习。
体制内的倡议你敢不履行?
老哥们我知道了,小弟学浅了,,,
不少地方,这种红头便签就是章
这种措词只能说明这个部门水平不咋地
跟你讲,体制内还真有些这样的
不是在要求党员干部吗?又没要求普通老百姓,你有啥好别扭的。
说这种话的说明是真不懂
湖南前几天就播了新闻,肯定是自费啊…
真的,我们群里也发了,
然而实际上是真的
等你工作了一定得亲自问问你的领导凭什么强迫你做你不愿意做的工作……
况且这只是倡议书
你跟你的头像却还真配
当时伙食补贴拿了
为了给老百姓送钱行不行
好像你就是经济学家一样的 还有那么多个体商户?不吃饭的?你来给钱?
现在经济在下行 官方做出表率 不算坏事 餐馆也要活的呀
为什么不能要求?人家要求的是党员干部,又不是要求普通人。人家党派内部的视频需要你操心吗?
党员嘛,又没强迫群众
周末一家人下个小馆子,两顿午餐就够了,还能打包点回去当晚饭。
你在装海归吗
国企央企也有不捐的,不捐也没事。一般领导会捐得比倡议多,而且级别越大越多,年轻人会按最低的捐(追求进步的除外,他们往往会多捐一点),老油子有的不捐。我什么都不知道,都是道听途说瞎说的,说错勿怪🐶
倡!议!书!
觉悟高都知道怎么做
连倡议都不懂的话,就别冲浪了,我给你介绍个小学语文老师的网课吧。
对
……只能说甘肃牛逼,over
哦。
南京也有类似的举措,市长带头去餐馆吃了碗鸭血粉丝汤好像
意在鼓励消费
说实话也就是鼓励一周一家人一起出去吃顿饭而已,不至于多上纲上线
过分了啊,打的他脸都不伸出来了
一周200,一天30,每顿10块,其实也差不多吧,每天买菜做饭都差不多要30了。
真不是假的,也是为了刺激消费想的一些办法吧https://mp.weixin.qq.com/s/YQNv_0j9UCBgT0dcHkVBnQ
为什么不敢收钱
不是监管不监管的问题,这意思就是鼓励消费,倡导有钱的多花钱,让市场活起来,让穷人多挣点钱,懂吗?
连倡议的发文是啥意思都不懂的话,你也就只能生活在小学了
写给你看看你就信
但是那相当于印钱
倡议就是全凭自愿没人检查,有毛病吗?
还是可以报销的
就鼓励去吃饭 又不是搞什么指标
我觉得不会履行的这么彻底的…
领导掏钱吃饭,不仅领导不习惯,饭店也不习惯啊
质疑的成本也太低了
同意。好多人还灭我。这种提议真实执行起来很难,干部说请客,最后付钱根本就是个伪命题。
是啊,到最后说不定又让公款吃喝和打白条死灰复燃了
自费也不行啊,这是去哪个馆子吃?这个倡议非常感谢不妥