引用 @跳伞塔派出所 发表的: 高端产业收入分析有产业报告的,如果你需要详细数据的话,你最好自己去图书馆查一下吧。
引用 @DW公牛3号 发表的:现在大规模兴建5g不知道要多久才能收回成本
引用 @虎扑JR0412666936 发表的:这个不知道,因为就在那待两周,那个WiFi信号属实牛逼,隔着两个街区还能搜到
引用 @水淹solo7军A 发表的: 查不查也不是你那个逻辑。
引用 @轩辕尊1986 发表的: 宣传里都是受别国欺负,实际上…你去采访下越南渔民吧…
引用 @骑士Hikari 发表的:我好像看人说过国外一部电影几十个g?可能是不一样吧。
引用 @hi_sseulgi 发表的: 有一说一确实。。。肯定打不到本土。。。打到本土大家就都别活了。。。
引用 @Skylan丶 发表的: 我还以为是神超呢...
引用 @丶风中追風 发表的:是的,比方在南海,宣传上是别人占我们不少,其实咱们做了很多让别人咬牙切齿的工作
引用 @刘亦菲丷 发表的:标 清视 频。。。。。。720都高了?1080别提了?。。。。。。滑稽
引用 @NUAA最强发球后卫 发表的: 建铁路不能单纯看卖票啊,加强地区之间文化政治经济交流这些附带的价值才重要。要是唐朝有高铁河西走廊能丢了?
引用 @任贤齊 发表的: 说这种话的人,一点远见都没有!他根本不知道5G意味着什么?5G就是信息时代的一次革命。
引用 @卢卡东契琪 发表的: 运营商现在亏死也要在各个山沟沟里建设信号,还得硬着头皮搞5G
引用 @齐东强EI 发表的: 中国其实,比想象的还要强大好多好多。
引用 @曼城总冠军 发表的: 那欧洲哪些地方没电没通信?
引用 @给我讲讲科比吧 发表的: 一直以为南海都在受气,后来了解到近年来我们更霸道🐶
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:我不认为会深入覆盖深山。你也不必替运营商担心成本,现在先覆盖城市和小城镇,你看看这套餐多贵,不会亏,人家做规划的不傻。我认为需要好几年才会考虑是否覆盖农村,再过几年决定5G是否覆盖深山道路和深山的村庄。
引用 @树袋熊阿呆 发表的:我也这么感觉,油管清晰度完爆优酷爱奇艺,而且下载下来数据量也少很多,实话说美国这方面是真的强,希望有了华为的5g技术可以提高下
引用 @雨沁沁雨 发表的: 你看到他们现在亏死,没看到之前他们赚了多少……
引用 @文若哥 发表的:运营商不比谁挣的多,就建几个基站就坐着收钱了,几天就收回来
引用 @DW公牛3号 发表的:所以不还是会到那种地方去??你这前后矛盾啊。而且套餐贵,你也没看到几个人用啊,4g套餐提速降费怎么不说呢,本来就是一个过程而已。更何况,以我在欧洲的经历来看,欧洲很多城市里地方还在用3g,甚至地铁上都是最近两年才有网络,这不比中国差多了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @不知所措被水淹没 发表的:新疆和八个国家接壤,再贴钱也比你内陆省份建出来有前景。
引用 @梅西双脚持球爆扣 发表的: 在山沟里建基站也有可能是国家要求,但是他们永远都不亏,全国也就三家,能亏到哪去?这么说吧,就算给你赚死,但是他也不亏
引用 @取名字太难了啊啊 发表的:?这是事实
引用 @曼城总冠军 发表的: 难道欧洲很多地方没电没网络?我还没见过啊,而且我感觉网络好快啊
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:各地不一样,也有说没4-5G的
引用 @沫沫然守护 发表的:资本主义的私信营公司根本不会给山里建基站和通电,因为根本收不回成本。。只有中国的才那么多不顾成本为老百姓通电通网络
引用 @骑士Hikari 发表的:看个高清不至于把网络整垮吧
引用 @tomabin 发表的:别人穷乡僻壤的也有我们这么多人?
引用 @安槿大人 发表的:当多地这样你就不要说各地不一样了
引用 @他们叫我带师兄 发表的: 他们那个高清应该是真的很高的,跟国内那几个视频网站的高清不一样吧
引用 @我经常不在 发表的: 你不懂
引用 @一枯荣 发表的:5元30m没经历过吧小朋友
引用 @放晴的那天 发表的: 怎么说?
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 我们现在体量是世界第二。但是高精尖可能要世界二三十吧?现在看明白我在说什么了吗?
引用 @nbaallstarzc 发表的: 早有了,2160的。rbg上大把大把。有时候还是糊点儿好,毛孔都看清楚了也没意思。🐶
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:主要是有人认为是山区,实际上附近几十里都有较多人口
引用 @北风之北 发表的: 刚今天看到的,中国移动19年实现利润1066亿元,今年拿出1000亿元用在5G建设上,这要是放在西方国家绝对实现不了。
引用 @丘吉爾 发表的:主要差在视频码率上了
引用 @好价我就来 发表的:说话真的带点思维好么 5G多重要你不会自己去看新闻么? 法国为什么同意了5g建设你自己去查一下 真别抖机灵
引用 @虎扑JR0412666936 发表的:中国大学生上同一节课,还有第一次疫情填报不都崩了么...
引用 @干我吧没别的了 发表的: 带个路老哥
引用 @干我吧没别的了 发表的: 其实貌似一直逮着欺负的只有越南吧?
引用 @重口味程序员 发表的:你问哪里有电有通讯比较好回答。没电没通讯的地方太多了,不好列举
引用 @坎特莱莱 发表的:你是说奈飞油管用户数比不上国内这些?
引用 @以太之光 发表的: 我们在南海一些岛礁填了好几个机场出来了,战略意义重大
引用 @放晴的那天 发表的: 从哪里能了解到这些“我们欺负别人或者占了便宜”的新闻?
引用 @枫旨多多罗 发表的:铁路公路也是,新疆都修高铁了,纯贴钱
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 你说的是两个东西。生活质量上,我们已经不错了。但是生产能力上我们只能自主生产中低端的东西。苹果手机七八千,但主要承担制造的中国工厂只能赚其中的三四百块钱。市场已经给出了铁证。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 通信我们能打的就一个华为。还记得中兴被老美罚了98个亿吗?这样没有自主能力的企业,有了也等于没有。
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:你也不要想得这么复杂。大山里一个基站就够用。
引用 @凡哥后仰跳投打板命中 发表的: 巴黎老佛爷进去以后不管是公共WiFi还是3G网络都用不成了,垃圾的要死,你问我为啥不用4G,因为那里就没有4G。整个巴黎网络都垃圾的要死,连泰国都不如
引用 @二娃扑街 发表的:用户数不是一个量级
引用 @飞黄芜湖 发表的:关键还不是4k的……真不知道爱奇艺哪来的脸说4k
引用 @17栋728ThePao 发表的:我有同学去澳洲读书的,回来亲口说过澳洲网络基站很远很远才一个
引用 @唱跳Rap科研 发表的: 这真不是洗 确实比国内清
引用 @有一种传奇叫湖人科比 发表的: 做电商的,最近疫情来了才知道不拉跨的只有EMS,顺丰都不行
引用 @椰子屁屁 发表的: 北斗,算不算高精尖?有没有对民主生活质量有明显提升?无人机,算不算高精尖?盾构机,算不算高精尖?你不能把中国一国跟全世界顶级水平相比,这太难了,也不现实,慢慢来吧
引用 @橙黄的苹果 发表的:大家都买华为的设备,他美国的设备还怎么卖、怎么监控呢?是不是这个理?
引用 @椰子屁屁 发表的: 那印度有什么?
引用 @差点没你帅X 发表的:你这话说的,技术进步了当然才会慢慢降价。当时成本高,而且流量消耗小,5元30mb在3G时代是很合理的
引用 @解说洋溢 发表的:抱歉,我一个普通用户不想为山沟沟的用户买单
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 北斗没有真正实现其预想的民用,现在号称的双模实际上还是靠gps。
引用 @椰子屁屁 发表的: 北斗民用实现你预想中的民用是迟早的事,这两年应该没啥问题
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 回复的主旨不是作中印比较的,没啥好比的,因为高精尖其实两国都没啥。让两个170出头的人比谁高没有任何意义,回复的目的就是希望17几的我们不要以为自己多么强大185了。
引用 @椰子屁屁 发表的: 不是,中印高端技术领域半斤八两,这不是你说的吗?这不是两个170出头的比身高,是一个170,一个为0,是有和无的问题。中国在自主高端技术领域,几乎碾压印度,印度有啥航空工业?印度有啥通信工业?印度机械很强?当然,中国这个个头面对美国,就像170面对226的姚明,但面对印度就是碾压
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 我也希望华为小米的手机能纯北斗导航,不能之前就还是承认自己的弱小或者至少离强大还有很长的路。
引用 @行山冬 发表的: 高铁以前看到的说法是只有沿海的一两条是有盈利的
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 让两个170出头的人比谁高没有任何意义,回复的目的就是希望17几的我们不要以为自己多么强大185了。我以为这句你看懂了。
引用 @名字真的都被占用了 发表的: 要不你去查查新疆人口密度?
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:初中地理咋说来着,我国山区面积占多少来着?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @leomy219 发表的: 但是欧洲加一块也没我们人多啊
引用 @椰子屁屁 发表的: 这不是两个170出头的人比身高,这是一个170cm身高的人和一个0cm身高的人比身高,是有和无的问题。我也以为你看懂了。中国在高新技术领域再乏善可陈,面对几乎一无所有的印度,那就是碾压。
查不查也不是你那个逻辑。
我不认为会深入覆盖深山。
你也不必替运营商担心成本,现在先覆盖城市和小城镇,你看看这套餐多贵,不会亏,人家做规划的不傻。
我认为需要好几年才会考虑是否覆盖农村,再过几年决定5G是否覆盖深山道路和深山的村庄。
WiFi信号隔着两个街区……你确定是WiFi?首先一个AP不可能有如此高的功率。如果是企业网覆盖的话国内很多大学的校园网早就可以了。
查了你就明白了,言尽于此。
不说别的,按你的逻辑给我排个前5
其实貌似一直逮着欺负的只有越南吧?
国内有些电影网站下载一部电影也要十几几十G,确实都是从国外来的
当年就打过,所以现在要强大
就是邓超
怎么说?
额,对面弱是真的,不过国内清晰度和国外差别很大。
说得在点子上!
就算是常規升級,不用也是傻🤣
就跟电网一样,国企的作用不只是赚钱
软实力不行。至少文化没有输出。
我搞野外工作的,出过国…那感觉真是太可怜了!
去哪里才能了解到这些东西呢?
所以不还是会到那种地方去??你这前后矛盾啊。而且套餐贵,你也没看到几个人用啊,4g套餐提速降费怎么不说呢,本来就是一个过程而已。更何况,以我在欧洲的经历来看,欧洲很多城市里地方还在用3g,甚至地铁上都是最近两年才有网络,这不比中国差多了
清晰度主要是分辨率(也就是像素点数量)决定的,文件大小是码率决定的。5G技术是解决数据传输快慢和延迟的……这是三个不同的方面,没有联系。比如图中的1080P文件比4K文件还要大的多。
换句话来说,运营商大可以像人家一样卖的贵而且很多年不更新,你反正也必须得用,但是为什么要不停地更新基站呢??事实上中国的通讯网络基础确实做的很好
网飞那个高清是在电视屏幕上看的高清
现在亏死?想多了
建基站不用电费?我就是运营商的,这么说吧,现在主营业务收入基本交电费了。
外国确实比中国差多了。
但我说决定会不会这样做,也就是有可能不会这样做。看成本和有没有必要。
深山很深的地方,加起来几十人,真没有多大必要5G覆盖。
很多人没有搞清楚,深山有多深,如果附近有小镇或者大村庄,几十里内会有不错的数据业务网络,但进入很深的深山就不会有。
自己动手丰衣足食
这话说的不太好听啊……新疆建高铁的钱主要来自内陆省份吧
我记得前些年铁路电网之类的报表都是亏损,大家都不信。直到有一次我坐火车从内蒙进京!看着绵延几个小时的大山隧道和那些山顶连线的铁塔,感受最深的两点:古人选北京做都城是有道理的和中国基建真是为国为民!
不能直面差距就不能超越。我们的高清和他们呼吁不要看的高清,其实就是两个等级
都能造高铁了还不直接钢铁洪流把欧亚大陆平推咯🐶
欧洲不知道,美国出了城很多大部分地方手机都没信号
当多地这样你就不要说各地不一样了
而这些看似回不了本的投资,从长远看,必将获得巨大回报
虽然网飞的码率有点高(真的很清析,同样的1080比国内的清析多了)。但也不至于整垮呀,看看他们多落后呀现在。
要不你去查查新疆人口密度?
三大运营商一年挣多少钱呢,即使往山沟里建,也有很多用户也能赚到钱,人多呀
主要是有人认为是山区,实际上附近几十里都有较多人口
???
你懂
这话说的
是不是也要问你一句小盆友经历过安个固话3000块,每分钟还要2块话费没有?
我们在南海填礁造岛,并且部署武器上去了
你说这些,井底之蛙们不爱听了
但是欧洲加一块也没我们人多啊
带个路老哥
抱歉,我一个普通用户不想为山沟沟的用户买单
我搁这儿估摸着是武夷附近没啥人几个小村庄4g刷啦刷啦的快,走亲是往山里走了好远路爬到山里头姥姥家,那真叫一个人迹罕至平时采购物资要等外面的人开车进来才可以出去拢共几户人家4g依然刷啦啦。要造我们这搁福建那是没娘的娃还没爹。
纯赚吆喝了?
这不是可以调的吗,就像抖音里的那种
我们在南海一些岛礁填了好几个机场出来了,战略意义重大
他不是抖机灵,他只是蠢
你问哪里有电有通讯比较好回答。没电没通讯的地方太多了,不好列举
那只是网页崩了,网络不还好好的吗?
Rarbg
这你得问问菲律宾老杜是怎么突然上位的,还有在南海那批装了某些退役装备的渔政和海政船
可以举例吗?
欧盟用户数还真比不了国内用户多
从哪里能了解到这些“我们欺负别人或者占了便宜”的新闻?
其实这个正解,他们是标准码率的,不像我们,就事论事。
当然这个基数流量都要这样呼吁,是真烂。
你倒是讲讲阿 说话短装大牛🐮呐
就和高铁一样,如果只看眼前的利益,那就不用修了
我有一些是在B站看的张召忠说的
如果以后跟巴基斯坦也通铁路的话,从瓜达尔港直接卸货然后铁路到达喀什走向全国,大大减弱马六甲海峡的作用
明年因为5g建设利润翻番🐶
你去过几个欧洲乡下??
理性点,比想象中还是差一点的
北斗,算不算高精尖?有没有对民主生活质量有明显提升?无人机,算不算高精尖?盾构机,算不算高精尖?你不能把中国一国跟全世界顶级水平相比,这太难了,也不现实,慢慢来吧
那印度有什么?
初中地理咋说来着,我国山区面积占多少来着?
巴黎还没有普及4G?
奶飞是多少用户
2160p就是4K了,不过同样是4K,码率不同,画质差距也很大
澳洲所有基站都是Telstra的,当然Telstra实际上是国企,理论信号覆盖全国99%除了中部沙漠,不过实际上有的地方确实信号差,并且别的运营商不服务
坐着收钱?几天回来?红警星际打多了吧?
好吧,那我的问题
EMS邮大城市真的快
北斗没有真正实现其预想的民用,现在号称的双模实际上还是靠gps。
卧槽竟然无言以对....
回复的主旨不是作中印比较的,没啥好比的,因为高精尖其实两国都没啥。
让两个170出头的人比谁高没有任何意义,回复的目的就是希望17几的我们不要以为自己多么强大185了。
2.5G
这是你的义务吧
北斗民用实现你预想中的民用是迟早的事,这两年应该没啥问题
我也希望华为小米的手机能纯北斗导航,不能之前就还是承认自己的弱小或者至少离强大还有很长的路。
不是,中印高端技术领域半斤八两,这不是你说的吗?这不是两个170出头的比身高,是一个170,一个为0,是有和无的问题。中国在自主高端技术领域,几乎碾压印度,印度有啥航空工业?印度有啥通信工业?印度机械很强?当然,中国这个个头面对美国,就像170面对226的姚明,但面对印度就是碾压
真的中国移动现在太牛逼了,我去年去西藏一路海拔4000以上手机都有信号,没有4G但是有个E,同车朋友联通就完全不行
让两个170出头的人比谁高没有任何意义,回复的目的就是希望17几的我们不要以为自己多么强大185了。
我以为这句你看懂了。
北斗其实已经很成熟了,大规模应用真的只是时间问题。真正要命的还是在高精机床,光刻机,发动机,生物制药这些,但其实已经很不容易了,慢慢追吧
沪宁杭之间的高铁都赚到都开始互相修第三条线路了
这不是两个170出头的人比身高,这是一个170cm身高的人和一个0cm身高的人比身高,是有和无的问题。我也以为你看懂了。中国在高新技术领域再乏善可陈,面对几乎一无所有的印度,那就是碾压。
我的智商140,你的20,我们的平均智商是正常人,是这样算的吧?
你估计不明白运营商的规划。
譬如山区县,人多的山区还是会有覆盖的,关键看深山有多深的程度。
说什么自己都不知道吧。。。
这时候要看网络普及率吧
哪怕你以为自己是59分碾压1分也没意义,因为都是不及格,大不假,离强还很远很远。
有一说一,那几天最行的还是京东🐶次日达都不给我含糊