引用 @禁烟大使王源 发表的:你能仿制出来，国家马上给你钱，让你加大力度
引用 @RSirius 发表的: 国家还得让你往10G超频
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 你知道你绕过了多少专利壁垒吗？研制出来国家任何奖你任选，不夸张的说
引用 @小小小浩儿 发表的:然后收为国有，富豪榜上将看不到你的名字
引用 @用户0640156106 发表的:请给个链接看看知网的讨论
引用 @评论才是本体啊 发表的:国家任何女明星任你选
引用 @皮尔wolf 发表的: 那会不会被限制出国🐶
引用 @庐陵白玻 发表的:不会，有保镖的🐶
引用 @十日丶 发表的:人家说的知乎，你不会以为知乎是知网吧
引用 @Slayer_MiseRy 发表的:这个问题知乎有专楼讨论，如果你能自己搞出80%的当代主流CPU来，就再也不用考虑发家致富的事，钱对你只是个数字了
引用 @Bedisgood 发表的:就是因为专利壁垒，绕过别人的专利需要大量的投入，这种投入是没有市场回报的保障的，而且研发投资也会拉高产品价格，让你的产品没有那么多竞争力。除非背后有国家大佬，就像华为这样的，可以走这条路。但是至于这条路是否应该走，我实在持怀疑态度。这是个全球化的时代，为了“我也有”这种想法不去用现有的方案，付出一些本该投入到新领域的金钱，时间和劳动力…
引用 @Bedisgood 发表的:你想多了，军工cpu可以把这些民用产品打成白痴。民用产品最主要的是功耗，价格，产品线，专利。你绕不过专利，就永远不能市场化。你以为中国缺一块民用cpu来证明自己的科技实力？不是，只是这个市场很难进入罢了。你不会真信了华为代表中国尖端科技吧…尖端科技从来就跟市场没关系，市场只是想方设法把军工和实验室玩剩下的瘦身，量产，盈利罢了。
引用 @Bedisgood 发表的:你这么说的原因是性能的基准在军工和民用是有差别的…军工很简单，堆料就好了，绝大多数情况下不需要考虑如何压缩空间，如何压缩功耗，只有一些特定工况需要考虑这一类问题。但不管怎么说，性能本身只是结果而已。而民用则完全不一样，要考虑单位空间能有多少运算能力，单位能耗能有多少运算能力，单位金钱能创造多少运算能力，因此需要更多的开销去解决这些问题，但从结果上并不一定有多么出众…
引用 @海皇利刃 发表的: 这只是一种应用情况。纯计算的可以，放在武器里的你也这么干？应用领域不需要压缩空间想多了，技术和加工能力不允许罢了。
引用 @coolmaster 发表的:你就会写进历史书 跟杨利伟 钱三强 钱学森一样
引用 @Rokami 发表的: 摩尔定律无法逾越，没有技术可以凭空出现，要有积累的
引用 @海皇利刃 发表的: 华为的背后有个毛线的国家大佬。
引用 @皮尔wolf 发表的: 知网是什么？🐶🐶🐶
你们不但不喷楼主，反而帮楼主YY，这楼主听了好受用。学到了学到了
全人类都要感谢你🐶
那你能帮帮我吗？🐶
真肤浅 功成名就懂不懂？比有钱刺激多了
什么是知网🐶
10g?你瞧谁不起啊
国家一等奖在等你
80%还是能秒intel全家啊
价格合适那还不是随便卖
关键你需要什么设备，如果你就是抓把沙子搓两下就成了，intel和AMD直接宣布倒闭算了😂
国家？全球。
知网可还行
不会，有保镖的🐶
被核弹定点清除🐶
知乎，俗称B乎，也叫B站，全称BILIBILI
这个问题下面的回答他吗比看爽文还爽
前面说的还行，后面说华为的研发投入不值得？造不如买呗？
想多了，半导体领域是你想埋头发育能实现的？没有全球庞大的市场培育注资来循环，可能吗？就一个工艺制程怎么解决？都做的傻大笨粗？
这只是一种应用情况。纯计算的可以，放在武器里的你也这么干？应用领域不需要压缩空间想多了，技术和加工能力不允许罢了。
华为的背后有个毛线的国家大佬。
压缩空间的程度也和商用产品不一样的。你手机200多克就算重了，厚度也没法超过一厘米…商业产品一定是往高能效和集成的方向去走的，而尖端工业没那么多限制。至少尖端技术在实验室阶段没那么多限制。
可能吗，海思哪个大佬有这待遇了？那还是世界一流水平。
摩尔定律已经快失效了 现在的技术再往上发展就要面对量子隧穿的问题了 7nm工艺对性能的提升也很有限 硅芯片快要到头了
没有才见鬼了…没有他敢违规支援中东？他敢妨碍美国网络安全在10年前后被处罚，那时候华为还没有今天这规模，是个做基站的，给他一百个胆，他也不敢做。我寻思都这么明显了，也不是秘密了，为什么就咬着自己是私企不放呢，你这么说我信不信不重要，别的国家信吗…
翟博士最近这么闲啊🐶🐶
家境贫寒🐶