为何现在媒体不报道韩国新加坡如何控制成功的了

引用内容被灭过多已被折叠

双标的可以呀，外国好就是真的，国内好就是人造的

引用 @J羿 发表的:
咱们所做的很厉害，该宣传宣传，但只宣传欧洲美国日韩的蠢态，只会让国内人对世界没有一个公正的观点，为何没有剖析一下他们所做的优点宣传一下呢，就比如援助意大利，好多人不理解，后来有Jr讲述意大利之前援助中国很多之后才能理解，为什么稍微稍微多宣传一下这样的事呢

国内媒体报道还是比较客观的，但是对方的骚操作实在是太多了！
建议楼主去CNN官方账号留言，让他们客观报道，不要总黑我们。
感谢了

引用 @木马牛车 发表的:
民可使由之 不可使知之

你不知道什么？群体免疫？

引用 @银河系舰队 发表的:
明明有报道，楼主看不见就是没报道吗？

就中国报道日韩新冠来说，负面多还是正面多？怎么妄加揣测和带偏我的观点呢

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
这已经很好了好吧？
人家在没有封锁的情况下控制的。

我散装江苏，人口6000万是新加坡20倍，确诊630是新加坡的2倍，现有病患0，新增人数0，3月初开始除了学校基本开工

现成的学霸在这里，向学渣学习有意义吗？

引用 @韵雪暗夜夕 发表的:
今天反弹了，报道得多，你找找看前几天下降的时候有几个媒体报道的，我做功课了，微博上没几个

怎么没有，前两天央视还称赞韩国在车上采集样本的做法的

引用 @J羿 发表的:
但是媒体这样也太现实了吧，只报道愚蠢的一面，优势不客观分析宣传，跟咱们讨厌的有些国外媒体有何差别？

新加坡只隔离确诊的，疑似的发病的都不隔离，不少已经发病的人还送外卖上班上课做讲座。我只能说新加坡这边结果还可以接受，但是有爆发的风险，因为他们这种隔离方式过于被动。如果中国任何一个地方本地还新增十几例，而且还有5例不明，我估计很多人会炸。不要忘了，国内很多地方目前已经恢复生产了。
另外，现在自媒体那么发达，你想看啥你就搜呗。新加坡政府自己关于疫情的报道都不多，总想着息事宁人，你还咋指望中国盯着他怎么报道？

引用内容被灭过多已被折叠

不是人做出来的难道是自己生成的吗？

水深火热警告🐶

引用 @Shelley 发表的:
新加坡300万人确诊313

只能说不是防控最差那一档

首先，新加坡560万人
其次，新加坡人口密度8000/平方公里。国内最大的深圳也就5000左右。

本地一千多万人口，只确诊一百多，无一人死亡，全部治愈出院，要不要在中央一套做个广告？这么一对比，韩国新加坡要不要羞愧难当？

引用 @韵雪暗夜夕 发表的:
今天反弹了，报道得多，你找找看前几天下降的时候有几个媒体报道的，我做功课了，微博上没几个

我看西藏新疆也没报道，要不要多几个媒体报道一下呢？欧洲每个国家都有了，报道了几个呢？

引用 @project1 发表的:
控制了？韩国今天报告新增150多例，新加坡昨天报告新增47例。

韩国的只能说是过了顶峰，新加坡根本就是与日俱增，不但没控制，反而愈发严重，国内病例和输入病例都在递增。
我们几个1500万级人口的大城市，比如天津、成都，都只有100多例，苏州超千万人口，不到100例，这些都比他们控制得成功多了，1-2月成都市外贸进出口还比去年同期正增长13.1%，你敢信？

新加坡和韩国的措施比欧美紧，但相比我们这边还不够紧，所以本地病例很难清0

引用 @木马牛车 发表的:
民可使由之 不可使知之

不懂就问，他们使你干啥了？

引用 @J羿 发表的:
就中国报道日韩新冠来说，负面多还是正面多？怎么妄加揣测和带偏我的观点呢

请问国外报道中国新冠来说，负面多还是正面多？

引用 @J羿 发表的:
咱们所做的很厉害，该宣传宣传，但只宣传欧洲美国日韩的蠢态，只会让国内人对世界没有一个公正的观点，为何没有剖析一下他们所做的优点宣传一下呢，就比如援助意大利，好多人不理解，后来有Jr讲述意大利之前援助中国很多之后才能理解，为什么稍微稍微多宣传一下这样的事呢

那国内做得好的时候，国外也没宣传好的，都是在黑数据不透明措施太严厉不自由的，合着只准外面宣传自己不好的，自己不能宣传外面不好的呗。再说，国内也不是没宣传外面好的呀，新加坡韩国前段时间都宣传了的呀，这两个又不严重了，现在重点是严重地区了。

引用 @银河系舰队 发表的:
刚看丁香园，韩国新增152例，不知道如果发生在中国某省，楼主会说什么

我发贴的主旨是希望看到各国的优势做法报道，做的差自然没必要学习研究，但比那些要矿泉水的女留学生的新闻有营养多了。。没必要阴阳怪气带有色眼镜看提建议的人哦

引用 @J羿 发表的:
就中国报道日韩新冠来说，负面多还是正面多？怎么妄加揣测和带偏我的观点呢

那你问问国外媒体对中国的报道，负面多还是正面多？你表达的观点不是很明显么？

每天入境这么多人，实在防不胜防。真的要是病毒玩过年游戏。如果国内新一波高峰，不奇怪。

昨天央四还在报道韩国取得显著成果，请问你看新闻吗？

引用 @suda305 发表的:
我们和新加坡韩国同等人口城市做得比他们好得多去了有报道吗？

韩国、、新加坡这种防疫方式，我觉得应该以面积和人口密度来对比，最好的方式是对比一个省份

哎，新加坡我认为是作为小国，可以打满分的操作，内松外紧。而且是第一批对中国实施禁令的！经济没耽误太多，疫情完全可控。（不会有人认为新加坡医院装不下313例吧）。中国不能学，也不要学，没用。我认为欧洲就是没学新加坡的反面典型…… 内松外紧，太关键了！ 澳大利亚现在也在走这个思路，对外闭关，对内停课不停工（不统一安排，当然也有一部分远程办公），然后也有密集接触者强制隔离（在家），有人每天检查。

引用 @J羿 发表的:
就中国报道日韩新冠来说，负面多还是正面多？怎么妄加揣测和带偏我的观点呢

而且，没报道就是负面？那全世界一百多个国家和地区呢，大多都是负面的？新疆西藏，江苏安徽，都没报道我，都是负面信息？

引用 @J羿 发表的:
现在咱们不也是开始输入病例了，但是街上极少讨论新加坡如何做的防范措施，除了北京分流外来人员偶尔讨论，但也没有利弊之类的说明，感觉就是“让你做就去做”的既视感，关键是国内这类客观讨论利弊的节目或者新闻太少了

新加坡就是一个城市，它依赖高度发达的社区医疗，没的学！

引用 @没什么了不起啊 发表的:
没什么更好的办法，就是分流，集中隔离或者社区隔离，更重要的是执行。

比如分流的优缺点是什么？对各省份的利弊，以及是否需要取消国家航班；二者孰轻孰重，这个都没有讨论和分析

引用 @银河系舰队 发表的:
楼主看不见的

你这样阴阳怪气太不友善啊

引用 @银河系舰队 发表的:
昨天韩国新增153，如果发生在中国某省，楼主你会如何发帖？

现在北上广不一样反弹。。。

引用 @project1 发表的:
控制了？韩国今天报告新增150多例，新加坡昨天报告新增47例。

韩国的只能说是过了顶峰，新加坡根本就是与日俱增，不但没控制，反而愈发严重，国内病例和输入病例都在递增。
我们几个1500万级人口的大城市，比如天津、成都，都只有100多例，苏州超千万人口，不到100例，这些都比他们控制得成功多了，1-2月成都市外贸进出口还比去年同期正增长13.1%，你敢信？

有理有据，赞。
这次疫情，没谁比我们做的更好。
中国真牛逼。

吹早了。不能等等。

引用 @J羿 发表的:
你这样阴阳怪气太不友善啊

你发的主贴更加阴阳怪气

引用内容被灭过多已被折叠

请问超过152没有？

面积和人口都差不多是半个山东，值得骄傲吗？

引用内容被灭过多已被折叠

秀啊，我差点以为，全球都是自动生成的报告。

引用 @银河系舰队 发表的:
那你问问国外媒体对中国的报道，负面多还是正面多？你表达的观点不是很明显么？

你不能断章取义啊，日韩新加坡没有黑咱很多吧，你愿意看国外的负面报道，就有人愿意看国外的先进做法或者一件事的优缺点分析

引用内容被灭过多已被折叠

反弹个毛线，全输入性，输入性也要地方背锅？

引用内容被灭过多已被折叠

输入型病例和本地发生的病例能一样吗？

引用 @J羿 发表的:
咱们所做的很厉害，该宣传宣传，但只宣传欧洲美国日韩的蠢态，只会让国内人对世界没有一个公正的观点，为何没有剖析一下他们所做的优点宣传一下呢，就比如援助意大利，好多人不理解，后来有Jr讲述意大利之前援助中国很多之后才能理解，为什么稍微稍微多宣传一下这样的事呢

即使要学习对方做的好的方面，也是专业人士去做的，对于普通人来说你感兴趣就去了解呗，国内媒体有那个必要或者说有那个经历去帮别国宣传么？现在世界新闻太多关注点了，欧美防疫，美国股市熔断，东京奥运。多报道欧美严峻的防疫形式也是对国内的提醒，当然也是次爱国教育。

引用 @没什么了不起啊 发表的:
你去看看新闻吧，韩国连续好几天反弹了，最新的数据是153，前段时间是两位数，首尔有几个集中爆发的情况。

韩国自己都不敢说防止到位了，，，

新加坡值得我们学习，因为新加坡采取的就是教科书上最理想状况下的防疫原则，尽早采取行动，减少输入型病例，避免疫情发展到社区感染阶段，这恰恰是我们接下来一段时间防疫工作的重点。韩国这个只能说是我们国家工作的简化版，韩国应该比较的是我们国家除武汉外其他省份，如果在第一时间重视很有可能不会发展到现在这个程度

引用 @J羿 发表的:
你不能断章取义啊，日韩新加坡没有黑咱很多吧，你愿意看国外的负面报道，就有人愿意看国外的先进做法或者一件事的优缺点分析

你哪只眼睛看到日韩没有黑中国的？报道少了就是黑？那全世界那么多国家，中国媒体报道几个了？都是中国媒体再黑他们？

引用 @银河系舰队 发表的:
你发的主贴更加阴阳怪气

主旨是希望看到国外的优点或者一件事情的正反论证，这比单纯的报道个某些国外的愚蠢人的行为能有太多营养了吧

引用 @J羿 发表的:
你不能断章取义啊，日韩新加坡没有黑咱很多吧，你愿意看国外的负面报道，就有人愿意看国外的先进做法或者一件事的优缺点分析

楼主我觉得的因果反了，正因为韩国民众不配合导致的疫情蔓延，反面新闻多才出现韩国一个输入国的感染数量远大于中国除武汉外其他省份。

引用 @银河系舰队 发表的:
你哪只眼睛看到日韩没有黑中国的？报道少了就是黑？那全世界那么多国家，中国媒体报道几个了？都是中国媒体再黑他们？

所以你就这么愤世嫉俗？而且你说的日韩新加坡黑中国多的论调是怎么来的

如果你要单独把香港拿出来说的话，我会觉得澳门做得更好

引用 @J羿 发表的:
所以你就这么愤世嫉俗？而且你说的日韩新加坡黑中国多的论调是怎么来的

没你愤世嫉俗，你说中国黑韩国的论调哪来的？不报道就是黑？

引用 @J羿 发表的:
但是媒体这样也太现实了吧，只报道愚蠢的一面，优势不客观分析宣传，跟咱们讨厌的有些国外媒体有何差别？

都是奉旨跪着写的新闻，
还不如被咱们讨厌的国外媒体 。
没必要揣着明白装糊涂 。

引用 @没什么了不起啊 发表的:
你去看看新闻吧，韩国连续好几天反弹了，最新的数据是153，前段时间是两位数，首尔有几个集中爆发的情况。

这个病真的很难断，不然不会那么多国家封边境了，只有靠时间一点点磨

引用 @J羿 发表的:
主旨是希望看到国外的优点或者一件事情的正反论证，这比单纯的报道个某些国外的愚蠢人的行为能有太多营养了吧

明明有报道，你自己看不见怪谁啊？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说的也有道理吧，不同阶层看问题观点不同

引用 @J羿 发表的:
但是媒体这样也太现实了吧，只报道愚蠢的一面，优势不客观分析宣传，跟咱们讨厌的有些国外媒体有何差别？

为什么不报道非洲了？？

引用 @Shelley 发表的:
新加坡300万人确诊313

只能说不是防控最差那一档

人家没有停工停学，大多数人口罩都不戴，算是欧美派，没病就不用戴。
轻症就休息在家，重症就去医院。

算是最小代价控制住疫情了，值得表扬。

引用 @亡羊2盗铃 发表的:
其实也没必要大力宣传。有我们的经验，他们做的好不是应该的嘛

人家和中国的处理方式不一样啊，人家又没封城。

引用 @J羿 发表的:
但是媒体这样也太现实了吧，只报道愚蠢的一面，优势不客观分析宣传，跟咱们讨厌的有些国外媒体有何差别？

别咱们咱们的，谁说没区别，国外媒体的东西有你这样的人信啊

引用 @LOVE丶小河 发表的:
为什么不报道非洲了？？

按楼主的论调，不报道非洲就是在黑非洲

引用 @银河系舰队 发表的:
请问超过152没有？

要真超过152，那怕是又要封城了，就不是网上说说了

什么还有比中国成功控制的国家，骗人的只有中国会成为净土全世界都要沦陷的。

新加坡月初那段时间集中报道过，结果当时马上出了一例群体性爆发事件，当时新加坡又是每天六七人连续增了一星期。

再然后媒体就不自讨没趣了

引用 @J羿 发表的:
但是媒体这样也太现实了吧，只报道愚蠢的一面，优势不客观分析宣传，跟咱们讨厌的有些国外媒体有何差别？

没看过新闻联播每集压轴戏吗：外国人生活在水深火热中

引用 @J羿 发表的:
你不能断章取义啊，日韩新加坡没有黑咱很多吧，你愿意看国外的负面报道，就有人愿意看国外的先进做法或者一件事的优缺点分析

我们哪个正规媒体给日韩新加坡了？？

引用 @Shelley 发表的:
新加坡300万人确诊313

只能说不是防控最差那一档

第一不是三百万人，第二人家那人流量，新加坡机场什么级别，出问题了一个人一天传几百个都不足为奇

引用 @银河系舰队 发表的:
没你愤世嫉俗，你说中国黑韩国的论调哪来的？不报道就是黑？

你的思维很畸形啊，甚至有点激进，我的帖子用词和主旨都很明白，为什么你总要偷换我的表达呢？

怎么没人报道楼主每天行程？会见了谁？？没流量的报道报道做什么？？

引用 @银河系舰队 发表的:
按楼主的论调，不报道非洲就是在黑非洲

楼主就不能多想想再发帖嘛，无语了

引用 @大狮帝国韦德 发表的:
楼主，你知道吗？新加坡🇸🇬现在是爆发期，人心惶惶…………
他们的国民说zf控制的不好。

我觉得新加坡真的不错，但是现在人心惶惶，既然咱们选择赌小的，那就慢慢来。
这么说，我不信武汉跑到外国的人数比跑到中国别的省的人数还多，但是国外的人数已经比中国非武汉多了，所以我觉得我们虽然过分小心，但是大家的健康安全是无价的，不是么？

引用 @J羿 发表的:
你的思维很畸形啊，甚至有点激进，我的帖子用词和主旨都很明白，为什么你总要偷换我的表达呢？

你的思维很畸形啊，甚至有点激进，我的回帖用词和主旨都很明白，为什么你总要偷换我的表达呢？

引用 @paladinman 发表的:
输入型病例和本地发生的病例能一样吗？

新加坡不一样输入型，一开始被中国人骂的惨的要死，说新加坡要崩了

引用 @咕噜咕噜1973 发表的:
苏州比新加坡差很多吗？和世界上最发达几个国家地区比也没差很多吧

新加坡人口苏州一半 gdp高五千亿人民币左右吧

引用 @J羿 发表的:
关键是经济继续运转，这个挺厉害的，咱们好多产业都休克了

现在难说好坏。结果还不明朗，不过韩国的治愈率还是不错的。跟中国整体平均相差不大。但是如果对比除湖北之外的地方，那治愈率明显是还差很大。大胆分析一下，这说明在韩国这种情况下，从轻症向重症过程中控制的仍然不够好。可能差的就是不是完全暂停吧。

不过实事求是，韩国没叫停经济活动的情况下，做到这样，很牛逼了。韩国人轴是轴了点，不过一旦形成统一意见。还是很团结的。不过也因为这个，被邪教坑惨了。

引用 @银河系舰队 发表的:
按楼主的论调，不报道非洲就是在黑非洲

你这偷换概念可不老实啊，我一直要表达的就是报道负面的新闻对咱没有用，更想看到国外先进做法的分析或者新闻；一开始报道日韩那么多如何严重，现在控制住的做法有何可取之处就没下文了转战报道欧洲了，这样的新闻没什么太多营养

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
人家没有停工停学，大多数人口罩都不戴，算是欧美派，没病就不用戴。
轻症就休息在家，重症就去医院。

算是最小代价控制住疫情了，值得表扬。

举个例子，上海现在还有1000人确诊，昨天外来输入了300人，本地感染了150人

这算控制住了？

引用 @断裂的墨痕 发表的:
新加坡之前的防疫思路张文宏不是详细分析过吗？

内功深厚、外柔内刚！

引用 @古德洛克的世界 发表的:
有新闻或者链接吗？想看一看了解一下

13套天天有啊，每一个国家疫情天天都报道的。

引用 @银河系舰队 发表的:
你的思维很畸形啊，甚至有点激进，我的回帖用词和主旨都很明白，为什么你总要偷换我的表达呢？

你的思维很畸形啊，甚至有点激进，我的回帖用词和主旨都很明白，为什么你总要偷换我的表达呢？*2

引用 @向着总冠军 发表的:
双标的可以呀，外国好就是真的，国内好就是人造的

也不知道给钱不，总有那么一些人拼命的双标，坚持国外的就是美好的

引用 @大雁过冬 发表的:
别咱们咱们的，谁说没区别，国外媒体的东西有你这样的人信啊

我也觉得搞笑，一口一个咱们，哈哈哈哈

引用 @J羿 发表的:
你这偷换概念可不老实啊，我一直要表达的就是报道负面的新闻对咱没有用，更想看到国外先进做法的分析或者新闻；一开始报道日韩那么多如何严重，现在控制住的做法有何可取之处就没下文了转战报道欧洲了，这样的新闻没什么太多营养

国外抹黑我们更过分，我们只是说他们的实话，虽然实话不好听且有针对性和选择性

因为大家不爱看

有一个博主，也是像你这样问的，然后有人天天给他发人日的新闻截图。就是转载别国统计，转发频率是一样的，有差别也是那些国家信息公布改了，只是看起来数字不吓人，你不关注而已。

引用 @project1 发表的:
控制了？韩国今天报告新增150多例，新加坡昨天报告新增47例。

韩国的只能说是过了顶峰，新加坡根本就是与日俱增，不但没控制，反而愈发严重，国内病例和输入病例都在递增。
我们几个1500万级人口的大城市，比如天津、成都，都只有100多例，苏州超千万人口，不到100例，这些都比他们控制得成功多了，1-2月成都市外贸进出口还比去年同期正增长13.1%，你敢信？

敢不敢是一会事儿，成都这个数据我真不太信…

引用 @答案1 发表的:
首先，新加坡560万人
其次，新加坡人口密度8000/平方公里。国内最大的深圳也就5000左右。

人少，交叉感染的风险也少

还有新加坡是岛，输入控制明显简单的多。

所以不报道的话你怎么知道这么多的呢？关心的人会和我一样天天看新闻，不关心的人就算在你房间电视开着都没用，他们只会看数字

引用 @林荫街 发表的:
新加坡人口苏州一半 gdp高五千亿人民币左右吧

苏州要有新加坡人均，江苏不顶个加州了，还任重道远呢

引用 @YZYyanyan 发表的:
要真超过152，那怕是又要封城了，就不是网上说说了

所以有反弹到152吗？顾左右而言他？还有输入案例和新增案例懂区别吗？

引用 @薯片署 发表的:
对头，现在的媒体对民众引导太厉害了…
之前孙杨那事儿

中国算媒体引导厉害的？那么不生病就不用带口罩的蠢话多数人还信以为真是谁引导的？

引用 @小小艾少年派大星 发表的:
国外抹黑我们更过分，我们只是说他们的实话，虽然实话不好听且有针对性和选择性

你说的很客观，其实谁和谁这些在所难免，只是想更多的看到一些有营养的国外的有些做法的报道更多一些，当然这可能和所谓的黑报道相冲突了吧，真的不想看什么留学生要矿泉水，跑步女这些没营养的大幅讨论了

引用 @Flash李勇浩 发表的:
张口就来，550万，现在都是输入型的了

那也只能算一般般喽，上海人口都是新加坡4倍以上了，也就三百多
本质上除了武汉，别的都算是输入型的吧

引用 @project1 发表的:
控制了？韩国今天报告新增150多例，新加坡昨天报告新增47例。

韩国的只能说是过了顶峰，新加坡根本就是与日俱增，不但没控制，反而愈发严重，国内病例和输入病例都在递增。
我们几个1500万级人口的大城市，比如天津、成都，都只有100多例，苏州超千万人口，不到100例，这些都比他们控制得成功多了，1-2月成都市外贸进出口还比去年同期正增长13.1%，你敢信？

保定千万人口，一共32个确诊，然后差不多半个月之前就全部治愈了

微博上每天都有韩国的报告，只不过网友都是喜欢看热闹不闲事大，人家控制住了，网友自然就没啥可吹逼的点了。

引用 @J羿 发表的:
现在咱们不也是开始输入病例了，但是街上极少讨论新加坡如何做的防范措施，除了北京分流外来人员偶尔讨论，但也没有利弊之类的说明，感觉就是“让你做就去做”的既视感，关键是国内这类客观讨论利弊的节目或者新闻太少了

没必要讨论新加坡，跟人家比不了。他一个500万人口的发达国家，医疗公卫比咱们好太多，比欧美都好，学不来的，参考一下就好。咱们国家什么政策都要参考新加坡的，但也只是参考

引用 @Shelley 发表的:
新加坡300万人确诊313

只能说不是防控最差那一档

新加坡有560万+ 的人
杭州1000万，确诊人数只有它一半

引用 @Shelley 发表的:
举个例子，上海现在还有1000人确诊，昨天外来输入了300人，本地感染了150人

这算控制住了？

？1000人？现在还有？你统计的？

韩国每天的数据都报的清清楚楚，何来不报道？莫名其妙

引用 @向着总冠军 发表的:
双标的可以呀，外国好就是真的，国内好就是人造的

国内不用说了吧，可防可控还没过去三个月吧，属鱼的？

引用 @别选择性回复 发表的:
？1000人？现在还有？你统计的？

眼镜不用就捐了

世界各地的数据网上一清二楚

引用 @suda305 发表的:
我们和新加坡韩国同等人口城市做得比他们好得多去了有报道吗？

这个对比不对，新加坡假设数据真实，防控很有水平，因为几乎没什么损失

引用 @勇士药渣杜兰特 发表的:
拉倒吧，承认别人做的不错没那么难。人家几个月照常上班

你先确认新加坡的方法能用到中国身上可行再说吧，人口，地理位置，爆发时间方方面面都不一样，什么都不考虑只会显得无知。

引用 @Shelley 发表的:
新加坡300万人确诊313

只能说不是防控最差那一档

300万？你给吃了一半？