[案件分享]猎奇案件2--福岛女教员宿舍便池管道神秘死亡事件

引用 @双飞保罗勒布朗 发表的:
X调查真的不错，没有一点主观说法，梳理的也很清晰，就是更新太慢了

还有小乌也可以

引用 @光明牌白雪冰砖 发表的:
前面就是防止你尿溅出来的，你说呢

但是这样蹲总有一种要吃的感觉

我懂了，缩骨功

引用 @吉冈里帆唯一老公 发表的:
但是进去了也是死啊 还不如拼命反抗一波 至少死得没这么难看也可能留下点线索 还是想不明白 可能凶手拿他家人的安全威胁他？

可能想要杀他的人告诉他，把他丢进去过一天就捞出来，这个就当做得罪他们的下场，来让他放弃抵抗，然后就像之前说的，装上马桶把他困死在里面

引用 @RiceNi 发表的:
突然发神经的人多了去了，肯定是想偷窥，一时兴起自己钻进去的，出不来了，也不好意思呼喊救命

有道理，为了防止被发现时太尴尬，他特意把衣服弄得整整齐齐。。。

引用 @旁边老赵 发表的:
也有可能在没有意识的情况下被塞进去了

没可能的，你想想正常人要是被塞进去，醒来发现卡住了难道不会疯狂挣扎吗，怎么会只是擦伤。那个口那么小，如果自己不就着劲往里走，很难进去的，膝盖那个动作，感觉自己蜷起来的啊

这案件好像还出了电影吧

看伊藤润二的漫画有一集就讲的管道偷窥，阴影

引用 @英语专业最靓的仔 发表的:
X调查和长肝都讲过这个案子，挺悬的。

老高也说过

引用 @英语专业最靓的仔 发表的:
X调查和长肝都讲过这个案子，挺悬的。

都有看！我想知道我穿越回去的那一天是星期几

引用 @kingjason25 发表的:
大家好，我是

叮！

我也看了 无法想象

引用 @兴言l 发表的:
余华小说《兄弟》里面一个角色

那是李光头

引用 @龙高水火箭 发表的:
我也觉得岳父最有作案动机而且很可疑，但是有几点很可疑:凶器几乎可以确定是托马斯的枪，案发现场那把失而复得的梳子，凶手到底是怎么完成作案的，还有副手是怎么获得沉尸用的轮轴的，我觉得很多地方都说不通

故意往托马斯身上靠呗，谁杀人还把送人的梳子带过来，还留在案发现场。这段感情岳父肯定是知道的，就是栽赃嫁祸，轮轴和枪估计之前就去偷好了。

这个我也仔细看过，怎么想都不可能

我觉得不可能偷窥，因为死者知道住宿人员两天都不在，，，

引用 @太空神侠 发表的:
长风观察室里有个评论说的可能就是真相。
就是人是从室内进去的。
首先拆掉室内便池，然后要挟死者从小便池里进入下面的管子，然后把便池封好。
因为天气寒冷，接下来的几天又都是休息日，导致便池很快便封锁结实了。
而发现死者的时候，怎么都无法从外面把死者救出来，所以只好用挖掘机破坏了现场。导致即使有施工痕迹也无法发现了。

如果被逼迫进去的，他可以在嫌疑人走之后喊叫啊，第二如果明知道会死为啥不反抗，还能留下线索，但身上没伤啊

引用 @32G 发表的:
不懂就问 长肝是？

b站奇闻观察室，up主自称长风，因为高产，所以被称为长肝

引用 @太空神侠 发表的:
长风观察室里有个评论说的可能就是真相。
就是人是从室内进去的。
首先拆掉室内便池，然后要挟死者从小便池里进入下面的管子，然后把便池封好。
因为天气寒冷，接下来的几天又都是休息日，导致便池很快便封锁结实了。
而发现死者的时候，怎么都无法从外面把死者救出来，所以只好用挖掘机破坏了现场。导致即使有施工痕迹也无法发现了。

重新安装便池这么大的工程不会没人知道

引用 @pursuer不想追 发表的:
可能想要杀他的人告诉他，把他丢进去过一天就捞出来，这个就当做得罪他们的下场，来让他放弃抵抗，然后就像之前说的，装上马桶把他困死在里面

跟你说你进去明天把你捞出来你信吗，而且死亡是要一个过程的，不可能明知道自己要死了挣扎都不挣扎

引用 @wwsgcjdtc 发表的:
我觉得头朝下不好进，按照图示，就是从室内进去的，然后便池被人合上了

如果室内的便池有撬动被打开，肯定有痕迹的

在开始推理之前，首先想说的是：本案是客观发生的案件，无论真相是什么，它都非常的怪异和反常。因此，你可以不认同我的推理和结论，但是不应该是出于它看上去太怪异了。请记住，真相本身一定很怪异！

1、死者是进管道之前还是之后死的？怎么死的？
如果死者在之前已经死了，那么根据验尸报告，也只能是冻死的。把一个人在无反抗状态下冻死是非常困难的，且死后再塞进管道，死者的后背因为没有穿衣服，必定有擦伤，且死者进入管道后无法把双腿摆成蜷缩装。因此可以肯定，死者是先进入管道，再冻死的。

2、死者是自己进入管道的还是被人放进去的？
如果被人放进去，同第1点，背部应有明显擦伤，与验尸结果不一致。如果死者是先被迷晕再放入管道的，因为管道深度只有107厘米，必须在死者的头部触及管道之后，再往室内方向推动至少70厘米，不可能没有被动的擦痕，或者后颈部因为承重造成的淤伤。因此，死者是清醒状态下自己进去的。

3、除了死者，必定有至少第二人在场。
这个第二人在死者进入之后把井盖盖上了。死者进入管道的动机有可能是头盔吗？不可能，否则他的帮助者帮助他盖上井盖是违背逻辑的。因此这个第二人是死者的协助者的可能性几乎为零，是胁迫者几乎占据了所有的可能。

4、死者在进入管道前，上衣和鞋子就已经脱掉了。
否则不可能扔上去一只鞋子，在管道内部也没有张开手臂穿脱衣服的空间。死者为什么在胁迫着的胁迫之下脱掉衣服和鞋子？这说明死者的直接的目的就是要冻死死者。

5、凶手为什么允许死者把衣服带进管道？
这一点在之后的推理中还将涉及到。在此，先给出的结论是，凶手知道死者在管道中无法把衣服穿上，因此是否把衣服带进去并不影响凶手达成目的。
最终，死者在管道中为了最大程度保持体温，将衣物环抱在胸前。

6、凶手为什么选择这样的杀人方式？
凶手采用的这种杀人方式，首先最大程度降低了透露凶手自身的信息。其次，非常重要的是，这种方式代表着强烈的“羞辱”和“折磨”死者的意味。类似于“让你在粪便中死去”，“让你在黑暗寒冷的绝望中死去”“让你以一个变态的身份死去”等。
这说明凶手和死者有很深的仇怨，同时说明凶手的荷尔蒙水平还比较高，把对凶手强烈的憎恨和鄙夷一定要化作对他强烈的报复和羞辱才能作罢。之后还会说到，凶手在这个杀人方式的设计中，体现了一定的反侦察的智力，结合来看，凶手的年龄在20岁到30岁之间，接受过一定的教育，有一定的生理学知识，本地人，对当地的人和地区都相当熟悉，是死者的朋友，且有很深的交集。

7、鞋子——整个案件最关键的地方
7.1为什么一只鞋子在管道内，另一只在很远的河床上？
首先，按照常理，无论发生了什么，两只鞋子处在同一个地方才是最可能发生的情况。凶手只允许死者带着一只鞋子下去，或者凶手自己只扔下去一只鞋子，这是没有任何意义的行为。
现在来想象一种情况：死者在井盖旁脱下鞋子，一只被扔进管道，另一只被凶手扔到远处的河床。这是为什么呢？如果怕鞋子留在地面被人发现，为什么不都扔进管道中？所以，鞋子很可能不是在井盖旁才脱下的，而很可能是在远处的河床上。死者在河床上就脱掉了衣服和鞋子，然后一起往管道走去。由于凶手并没有阻止死者携带东西，死者选择了携带衣服，而没有选择携带鞋子（后面会再分析为什么一只鞋子进了管道）。原因很简单，死者携带鞋子并不能起到保温作用。

7.2女教师的供词
女教师说回家发现管道中有一只鞋子，然后去室外一侧打开井盖，发现尸体。这是非常可疑的。一般女性在家中发现不属于自己的物件，第一时间绝对应该直接寻求他人帮助。

7.3鞋子的位置
这是本案最关键的地方之一。管道中的鞋子在室内侧，也就是死者头部，而非在室外侧，也就是死者脚部，这是为什么？
如果鞋子是凶手丢进管道的，很难丢到室内侧。如果是死者自己拿到头部的，目的是什么？更容易被回家的女教师发现？管道中只有一只鞋子已经很奇怪，加上出现在头部侧，发生这样情况是随机的没有意义的概率是非常小的。

7.4如果。。。
鞋子出现在室内侧，最可能最符合逻辑的解释是，鞋子是在室内被丢进去的，然后停留在了已经死去的死者头部！以死者的身形可以从直径36里面的室外口进入，他的鞋子哪怕是从头部竖着进入被20厘米长封住部分的室内口进入，是完全可能的。

8、女教师的完美计划
女教师为什么要把鞋子从室内丢进管道？这就涉及到她原本的计划以及这个计划的一个致命的疏忽。
原计划是：
把死者在自家管道内冻死，利用天皇去世放假的四天回家，28号回到家，在上厕所时发现死者然后报警。让全村人知道他的惨死，可能再顺便安上一个变态的罪名。

9、为什么选择自己家？
死者进入管道后直到冻死，过程中间能扛住多长时间是难以确定的。如果选择别人家，无法确定这家人放假期间哪天会在家。如果有人回到家时死者还未死亡，立即呼救，则凶手就暴露了。这是凶手绝对不能允许出现的情况。因此，选择自己家里是非常符合犯罪心理的。

10、女教师的致命疏忽
这个疏忽是：当女教师回到家中，向管道下看去，发现太暗了根本看不到人！这时候怎么办？依旧找人来看？不行，如果有人也从室内往下看，什么都看不到，等于不打自招。

11、女教师当时的心理活动和应对之策
怎么办？房子是不能再住了。必须报警。可是“我”是怎么发现异常的呢？
这个时候往下仍一个自己的东西是不行的。只能扔一个别人的东西。扔第三者的东西？那不是更加奇怪吗。只能扔一个死者的东西进去。死者还有什么东西可以拿到并且扔进去？答案就是现在还在河床上的死者的鞋子。
于是，女教师返回了河床。河床在案发很久之后才被找到另一只鞋子，说明那里人迹罕至，加上可能植被茂盛，不仅是当初胁迫死者脱衣的好去处，也是鞋子经过四天放假不被发现的原因。这也解释了女教师为什么只拿了一只鞋子——完全没有必要拿两只。

12、鞋子还不够
好，现在管道里有了一只鞋子，可以从地面看到了。此刻女教师面临的问题是：光有一只鞋子就把同事相亲们喊来，如果不足以喊来人呢？如果只被当成是有人私闯宿舍呢？如果死者的尸体不被发现呢？那她还继续住不住呢？
想到此，女教师只好以鞋子作为自己到室外揭开井盖发现尸体的由头。这就解释了女教师的反常动作，作为一名女性在发生这样的事情之后居然自己去揭开井盖。请再次注意，她发现鞋子后的第一反应不是发生了入室事件，而是坚信管道里还有其他东西，这是绝对不合常理的。


至此，案件发生过程已基本解开了。
14、关于凶手
关于凶手：根据推理，女教师是凶手之一。她的男友也是凶手的可能性极高。女教师完全符合我对于凶手的心理侧写。她也没有不在场证明。所谓放假回家，不仅没有被警方进行证据调查，还成为了这个杀人计划的最佳实施时机。

15、死者被胁迫的原因猜测
根据常理，被胁迫自杀并不容易。可想而知，凶手一定掌握了对死者很致命的信息。死者在当地前途一片大好，人设也很正面。如果这时死者的某个秘密被凶手揭露，不仅名声和前途尽毁，甚至连累家人。这可能跟之前对女教师的骚扰电话有关，也可能跟选举等事情有关。如今已经不得而知。

16、日本警方
日本警方在这个案件上的办案能力是令人难以置信的。尤其是一开始就得到了一个很容易发现不合理的解释：死者偷窥。除了警方本身能力欠缺外，女教师在案发后很可能扮演了一个被偷窥受害者的形象，从而影响了警方的判断。

17、案件大致过程重塑
1）24号之前，女教师已得知有四天放假，发现是实施此计划的好机会，于是把机会制定好，准备实施。
2）24号到25号之间，等待死者开车回到附近，以涉及私密事件为由，与男友一起将其约到人迹罕至的河床植被中谈话。揭露某个秘密，以此胁迫死者脱掉衣服和鞋子，往自家外井盖出走去。过程中死者拿着衣服以抵抗寒冷，但是没有拿无用的鞋子。
3）死者在凶手注视下进入管道中。凶手盖上井盖离去。死者在管道中因寒冷将衣服抱在怀中，双腿蜷缩，直至冻死。
4）女教师随即离开该地，28号上完课回到家中，发现无法辨认管道中异常，于是去河床捡起一只鞋子并投入管道，再去室外揭开井盖“发现”死者。

引用 @不太感兴趣 发表的:
这个知乎看过，我觉得是缺少某个重要环节。看到最后就觉得少点什么，串不到一起。或者是目前得到的信息有指向性错误。

就没可能死者跟女教师有地下奸情么？车停在教室停车场，明显是到学校去的，有没有可能是正在跟女教师偷情结果撞到人，在女教师帮助下匆忙中躲到下水道里，结果放假期间因为没人搭救死的？

引用 @kingjason25 发表的:
大家好，我是

王刚……今天给大家分享一道家常菜

引用 @RiceNi 发表的:
突然发神经的人多了去了，肯定是想偷窥，一时兴起自己钻进去的，出不来了，也不好意思呼喊救命

先试一下看看位置怎么样？

这明显是使用忍术进去的

1

引用 @琴Grey 发表的:
如果室内的便池有撬动被打开，肯定有痕迹的

暴力拆解，现场早就被毁坏了

这个案子应该轻魔术师来破、

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
在开始推理之前，首先想说的是：本案是客观发生的案件，无论真相是什么，它都非常的怪异和反常。因此，你可以不认同我的推理和结论，但是不应该是出于它看上去太怪异了。请记住，真相本身一定很怪异！

1、死者是进管道之前还是之后死的？怎么死的？
如果死者在之前已经死了，那么根据验尸报告，也只能是冻死的。把一个人在无反抗状态下冻死是非常困难的，且死后再塞进管道，死者的后背因为没有穿衣服，必定有擦伤，且死者进入管道后无法把双腿摆成蜷缩装。因此可以肯定，死者是先进入管道，再冻死的。

2、死者是自己进入管道的还是被人放进去的？
如果被人放进去，同第1点，背部应有明显擦伤，与验尸结果不一致。如果死者是先被迷晕再放入管道的，因为管道深度只有107厘米，必须在死者的头部触及管道之后，再往室内方向推动至少70厘米，不可能没有被动的擦痕，或者后颈部因为承重造成的淤伤。因此，死者是清醒状态下自己进去的。

3、除了死者，必定有至少第二人在场。
这个第二人在死者进入之后把井盖盖上了。死者进入管道的动机有可能是头盔吗？不可能，否则他的帮助者帮助他盖上井盖是违背逻辑的。因此这个第二人是死者的协助者的可能性几乎为零，是胁迫者几乎占据了所有的可能。

4、死者在进入管道前，上衣和鞋子就已经脱掉了。
否则不可能扔上去一只鞋子，在管道内部也没有张开手臂穿脱衣服的空间。死者为什么在胁迫着的胁迫之下脱掉衣服和鞋子？这说明死者的直接的目的就是要冻死死者。

5、凶手为什么允许死者把衣服带进管道？
这一点在之后的推理中还将涉及到。在此，先给出的结论是，凶手知道死者在管道中无法把衣服穿上，因此是否把衣服带进去并不影响凶手达成目的。
最终，死者在管道中为了最大程度保持体温，将衣物环抱在胸前。

6、凶手为什么选择这样的杀人方式？
凶手采用的这种杀人方式，首先最大程度降低了透露凶手自身的信息。其次，非常重要的是，这种方式代表着强烈的“羞辱”和“折磨”死者的意味。类似于“让你在粪便中死去”，“让你在黑暗寒冷的绝望中死去”“让你以一个变态的身份死去”等。
这说明凶手和死者有很深的仇怨，同时说明凶手的荷尔蒙水平还比较高，把对凶手强烈的憎恨和鄙夷一定要化作对他强烈的报复和羞辱才能作罢。之后还会说到，凶手在这个杀人方式的设计中，体现了一定的反侦察的智力，结合来看，凶手的年龄在20岁到30岁之间，接受过一定的教育，有一定的生理学知识，本地人，对当地的人和地区都相当熟悉，是死者的朋友，且有很深的交集。

7、鞋子——整个案件最关键的地方
7.1为什么一只鞋子在管道内，另一只在很远的河床上？
首先，按照常理，无论发生了什么，两只鞋子处在同一个地方才是最可能发生的情况。凶手只允许死者带着一只鞋子下去，或者凶手自己只扔下去一只鞋子，这是没有任何意义的行为。
现在来想象一种情况：死者在井盖旁脱下鞋子，一只被扔进管道，另一只被凶手扔到远处的河床。这是为什么呢？如果怕鞋子留在地面被人发现，为什么不都扔进管道中？所以，鞋子很可能不是在井盖旁才脱下的，而很可能是在远处的河床上。死者在河床上就脱掉了衣服和鞋子，然后一起往管道走去。由于凶手并没有阻止死者携带东西，死者选择了携带衣服，而没有选择携带鞋子（后面会再分析为什么一只鞋子进了管道）。原因很简单，死者携带鞋子并不能起到保温作用。

7.2女教师的供词
女教师说回家发现管道中有一只鞋子，然后去室外一侧打开井盖，发现尸体。这是非常可疑的。一般女性在家中发现不属于自己的物件，第一时间绝对应该直接寻求他人帮助。

7.3鞋子的位置
这是本案最关键的地方之一。管道中的鞋子在室内侧，也就是死者头部，而非在室外侧，也就是死者脚部，这是为什么？
如果鞋子是凶手丢进管道的，很难丢到室内侧。如果是死者自己拿到头部的，目的是什么？更容易被回家的女教师发现？管道中只有一只鞋子已经很奇怪，加上出现在头部侧，发生这样情况是随机的没有意义的概率是非常小的。

7.4如果。。。
鞋子出现在室内侧，最可能最符合逻辑的解释是，鞋子是在室内被丢进去的，然后停留在了已经死去的死者头部！以死者的身形可以从直径36里面的室外口进入，他的鞋子哪怕是从头部竖着进入被20厘米长封住部分的室内口进入，是完全可能的。

8、女教师的完美计划
女教师为什么要把鞋子从室内丢进管道？这就涉及到她原本的计划以及这个计划的一个致命的疏忽。
原计划是：
把死者在自家管道内冻死，利用天皇去世放假的四天回家，28号回到家，在上厕所时发现死者然后报警。让全村人知道他的惨死，可能再顺便安上一个变态的罪名。

9、为什么选择自己家？
死者进入管道后直到冻死，过程中间能扛住多长时间是难以确定的。如果选择别人家，无法确定这家人放假期间哪天会在家。如果有人回到家时死者还未死亡，立即呼救，则凶手就暴露了。这是凶手绝对不能允许出现的情况。因此，选择自己家里是非常符合犯罪心理的。

10、女教师的致命疏忽
这个疏忽是：当女教师回到家中，向管道下看去，发现太暗了根本看不到人！这时候怎么办？依旧找人来看？不行，如果有人也从室内往下看，什么都看不到，等于不打自招。

11、女教师当时的心理活动和应对之策
怎么办？房子是不能再住了。必须报警。可是“我”是怎么发现异常的呢？
这个时候往下仍一个自己的东西是不行的。只能扔一个别人的东西。扔第三者的东西？那不是更加奇怪吗。只能扔一个死者的东西进去。死者还有什么东西可以拿到并且扔进去？答案就是现在还在河床上的死者的鞋子。
于是，女教师返回了河床。河床在案发很久之后才被找到另一只鞋子，说明那里人迹罕至，加上可能植被茂盛，不仅是当初胁迫死者脱衣的好去处，也是鞋子经过四天放假不被发现的原因。这也解释了女教师为什么只拿了一只鞋子——完全没有必要拿两只。

12、鞋子还不够
好，现在管道里有了一只鞋子，可以从地面看到了。此刻女教师面临的问题是：光有一只鞋子就把同事相亲们喊来，如果不足以喊来人呢？如果只被当成是有人私闯宿舍呢？如果死者的尸体不被发现呢？那她还继续住不住呢？
想到此，女教师只好以鞋子作为自己到室外揭开井盖发现尸体的由头。这就解释了女教师的反常动作，作为一名女性在发生这样的事情之后居然自己去揭开井盖。请再次注意，她发现鞋子后的第一反应不是发生了入室事件，而是坚信管道里还有其他东西，这是绝对不合常理的。


至此，案件发生过程已基本解开了。
14、关于凶手
关于凶手：根据推理，女教师是凶手之一。她的男友也是凶手的可能性极高。女教师完全符合我对于凶手的心理侧写。她也没有不在场证明。所谓放假回家，不仅没有被警方进行证据调查，还成为了这个杀人计划的最佳实施时机。

15、死者被胁迫的原因猜测
根据常理，被胁迫自杀并不容易。可想而知，凶手一定掌握了对死者很致命的信息。死者在当地前途一片大好，人设也很正面。如果这时死者的某个秘密被凶手揭露，不仅名声和前途尽毁，甚至连累家人。这可能跟之前对女教师的骚扰电话有关，也可能跟选举等事情有关。如今已经不得而知。

16、日本警方
日本警方在这个案件上的办案能力是令人难以置信的。尤其是一开始就得到了一个很容易发现不合理的解释：死者偷窥。除了警方本身能力欠缺外，女教师在案发后很可能扮演了一个被偷窥受害者的形象，从而影响了警方的判断。

17、案件大致过程重塑
1）24号之前，女教师已得知有四天放假，发现是实施此计划的好机会，于是把机会制定好，准备实施。
2）24号到25号之间，等待死者开车回到附近，以涉及私密事件为由，与男友一起将其约到人迹罕至的河床植被中谈话。揭露某个秘密，以此胁迫死者脱掉衣服和鞋子，往自家外井盖出走去。过程中死者拿着衣服以抵抗寒冷，但是没有拿无用的鞋子。
3）死者在凶手注视下进入管道中。凶手盖上井盖离去。死者在管道中因寒冷将衣服抱在怀中，双腿蜷缩，直至冻死。
4）女教师随即离开该地，28号上完课回到家中，发现无法辨认管道中异常，于是去河床捡起一只鞋子并投入管道，再去室外揭开井盖“发现”死者。

我感觉这个可能性很大

引用 @飞翔的自由 发表的:
就没可能死者跟女教师有地下奸情么？车停在教室停车场，明显是到学校去的，有没有可能是正在跟女教师偷情结果撞到人，在女教师帮助下匆忙中躲到下水道里，结果放假期间因为没人搭救死的？

女老师那几天不在学校，有不在场证明

引用 @泰格比你人气高 发表的:
可能是自己进去的，这也就可以解释为什么衣服叠的很整齐，这是怕弄脏衣物，应该是在躲谁

你们还是侦探小说看得不够多，一般这种不是死亡讯息么？

引用 @一拳一泰森 发表的:
刚在b站看到一条评论:把鞋子捡出来就放过你

我当时看x调查时 也是这么推测的

引用 @达康好同志 发表的:
门一般都这样啊……

想看看我宿舍的厕所吗🐶

看过这个案子的讲解，真的是匪夷所思，你说他被胁迫自己爬进去吧，或者是被杀后被拖拽进去，这都不合理啊

这个帖子我在天涯看过，专门讲日本的恶性事件的。回忆起在天涯追贴的快乐时光

大家好 我是大佬K

🐴

很多奇葩事件都是日本人干出来的，有时候不得不佩服他们的想象力，动漫和高科技产业那么好不是没有原因的。

艹，最讨厌这种吊人胃口说破天最后等于废话一篇的，有些时间我不如去看走近科学，至少有正规结局。

引用 @英语专业最靓的仔 发表的:
X调查和长肝都讲过这个案子，挺悬的。

这个早就破案了。
一名外表是小男孩的男子钻进下水道偷看女子上厕所，谁知女子喝了白干，男子不幸获得了APTX4869的解药，在狭小空间突然恢复原本身体，无法离开

引用 @chris君 发表的:
杀人动机是什么?还有鞋子为什么会相隔这么远

现在给出的信息显然不够，动机很难说。有可能是死者发现了女教师不为人知的秘密。里面有提到死者被人搞恶作剧，但没说这个恶作剧的内容是什么。死者和女教师的男朋友参与了调查这件事，而且死者似乎发现了什么，不能排除这个搞恶作剧的人就是死者或者女教师的男朋友。如果是死者搞的恶作剧，被女教师和男朋友发现了，那么他们有可能把死者以调查恶作剧的理由或者别的理由约过去实施报复，他们本来就是熟人，这不难。如果是女教师男朋友搞的恶作剧被死者发现了，而这个恶作剧已经被他们报给警局了，女教师的男朋友为了避免这事被揭穿，先动手灭口也是有可能的。鞋子很容易解释，死者在到达现场下车时就被控制了，路上掉了一只鞋子。或者是进入女教师宿舍后才被控制，但被迫进入便器前掉了一只鞋子，凶手第一时间没有注意到，封好便器后才发现，离开现场时带走丢弃在外面的。女教师宿舍的卫生间是个人的，不是公共的，不采取暴力手段破坏门锁和平进入宿舍，只有在女教师或者她男朋友至少一人在场的情况下才有可能，而且要几天之内一直不被人发现，就需要非常熟悉女教师的情况才可以。考虑到重装便器的现场是和平时一定有变化的，在重装到发现死者之前这几天的时间，女教师和她男朋友随时都有可能发现，如果是别人做的，不被怀疑和发现的难度非常大。女教师在偶然发现便器深处有一个疑似鞋子的物体时反应有些不合常理，她立刻跑去排污口打开盖子，似乎认定里面是一个人，这么做有故意破坏现场的可能。

引用 @太空神侠 发表的:
长风观察室里有个评论说的可能就是真相。
就是人是从室内进去的。
首先拆掉室内便池，然后要挟死者从小便池里进入下面的管子，然后把便池封好。
因为天气寒冷，接下来的几天又都是休息日，导致便池很快便封锁结实了。
而发现死者的时候，怎么都无法从外面把死者救出来，所以只好用挖掘机破坏了现场。导致即使有施工痕迹也无法发现了。

可惜救人时把这些结构都拆了，如果能保住的话肯定会发现什么痕迹。死者绝不可能是自己进去的。

引用 @付付付付付付雯婷 发表的:
?

被折磨真的很痛苦吧…

引用 @想想山泥若会怎么买 发表的:
我刚看完X调查说这个案子

还有个大佬k讲的也不错的，还会开脑洞分析自己的看法，有几集的脑洞环节真的有点东西。

引用 @破帽多恋头 发表的:
现在给出的信息显然不够，动机很难说。有可能是死者发现了女教师不为人知的秘密。里面有提到死者被人搞恶作剧，但没说这个恶作剧的内容是什么。死者和女教师的男朋友参与了调查这件事，而且死者似乎发现了什么，不能排除这个搞恶作剧的人就是死者或者女教师的男朋友。如果是死者搞的恶作剧，被女教师和男朋友发现了，那么他们有可能把死者以调查恶作剧的理由或者别的理由约过去实施报复，他们本来就是熟人，这不难。如果是女教师男朋友搞的恶作剧被死者发现了，而这个恶作剧已经被他们报给警局了，女教师的男朋友为了避免这事被揭穿，先动手灭口也是有可能的。鞋子很容易解释，死者在到达现场下车时就被控制了，路上掉了一只鞋子。或者是进入女教师宿舍后才被控制，但被迫进入便器前掉了一只鞋子，凶手第一时间没有注意到，封好便器后才发现，离开现场时带走丢弃在外面的。女教师宿舍的卫生间是个人的，不是公共的，不采取暴力手段破坏门锁和平进入宿舍，只有在女教师或者她男朋友至少一人在场的情况下才有可能，而且要几天之内一直不被人发现，就需要非常熟悉女教师的情况才可以。考虑到重装便器的现场是和平时一定有变化的，在重装到发现死者之前这几天的时间，女教师和她男朋友随时都有可能发现，如果是别人做的，不被怀疑和发现的难度非常大。女教师在偶然发现便器深处有一个疑似鞋子的物体时反应有些不合常理，她立刻跑去排污口打开盖子，似乎认定里面是一个人，这么做有故意破坏现场的可能。

柯南

引用 @kingjason25 发表的:
大家好，我是

长肝

引用 @bbbmbb12 发表的:
日本警方把尸体清洗了几遍 尸体上如果有润滑剂之类的可能就被冲掉了

润滑剂什么意思？

引用 @太空神侠 发表的:
他当时得罪了两帮人，具体可以百度一下，或者去奇闻观察室看一下。

长肝，一个全身长满肝的男人

引用 @拜仁德国双料笑星 发表的:
那是李光头

对，是李光头

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
在开始推理之前，首先想说的是：本案是客观发生的案件，无论真相是什么，它都非常的怪异和反常。因此，你可以不认同我的推理和结论，但是不应该是出于它看上去太怪异了。请记住，真相本身一定很怪异！

1、死者是进管道之前还是之后死的？怎么死的？
如果死者在之前已经死了，那么根据验尸报告，也只能是冻死的。把一个人在无反抗状态下冻死是非常困难的，且死后再塞进管道，死者的后背因为没有穿衣服，必定有擦伤，且死者进入管道后无法把双腿摆成蜷缩装。因此可以肯定，死者是先进入管道，再冻死的。

2、死者是自己进入管道的还是被人放进去的？
如果被人放进去，同第1点，背部应有明显擦伤，与验尸结果不一致。如果死者是先被迷晕再放入管道的，因为管道深度只有107厘米，必须在死者的头部触及管道之后，再往室内方向推动至少70厘米，不可能没有被动的擦痕，或者后颈部因为承重造成的淤伤。因此，死者是清醒状态下自己进去的。

3、除了死者，必定有至少第二人在场。
这个第二人在死者进入之后把井盖盖上了。死者进入管道的动机有可能是头盔吗？不可能，否则他的帮助者帮助他盖上井盖是违背逻辑的。因此这个第二人是死者的协助者的可能性几乎为零，是胁迫者几乎占据了所有的可能。

4、死者在进入管道前，上衣和鞋子就已经脱掉了。
否则不可能扔上去一只鞋子，在管道内部也没有张开手臂穿脱衣服的空间。死者为什么在胁迫着的胁迫之下脱掉衣服和鞋子？这说明死者的直接的目的就是要冻死死者。

5、凶手为什么允许死者把衣服带进管道？
这一点在之后的推理中还将涉及到。在此，先给出的结论是，凶手知道死者在管道中无法把衣服穿上，因此是否把衣服带进去并不影响凶手达成目的。
最终，死者在管道中为了最大程度保持体温，将衣物环抱在胸前。

6、凶手为什么选择这样的杀人方式？
凶手采用的这种杀人方式，首先最大程度降低了透露凶手自身的信息。其次，非常重要的是，这种方式代表着强烈的“羞辱”和“折磨”死者的意味。类似于“让你在粪便中死去”，“让你在黑暗寒冷的绝望中死去”“让你以一个变态的身份死去”等。
这说明凶手和死者有很深的仇怨，同时说明凶手的荷尔蒙水平还比较高，把对凶手强烈的憎恨和鄙夷一定要化作对他强烈的报复和羞辱才能作罢。之后还会说到，凶手在这个杀人方式的设计中，体现了一定的反侦察的智力，结合来看，凶手的年龄在20岁到30岁之间，接受过一定的教育，有一定的生理学知识，本地人，对当地的人和地区都相当熟悉，是死者的朋友，且有很深的交集。

7、鞋子——整个案件最关键的地方
7.1为什么一只鞋子在管道内，另一只在很远的河床上？
首先，按照常理，无论发生了什么，两只鞋子处在同一个地方才是最可能发生的情况。凶手只允许死者带着一只鞋子下去，或者凶手自己只扔下去一只鞋子，这是没有任何意义的行为。
现在来想象一种情况：死者在井盖旁脱下鞋子，一只被扔进管道，另一只被凶手扔到远处的河床。这是为什么呢？如果怕鞋子留在地面被人发现，为什么不都扔进管道中？所以，鞋子很可能不是在井盖旁才脱下的，而很可能是在远处的河床上。死者在河床上就脱掉了衣服和鞋子，然后一起往管道走去。由于凶手并没有阻止死者携带东西，死者选择了携带衣服，而没有选择携带鞋子（后面会再分析为什么一只鞋子进了管道）。原因很简单，死者携带鞋子并不能起到保温作用。

7.2女教师的供词
女教师说回家发现管道中有一只鞋子，然后去室外一侧打开井盖，发现尸体。这是非常可疑的。一般女性在家中发现不属于自己的物件，第一时间绝对应该直接寻求他人帮助。

7.3鞋子的位置
这是本案最关键的地方之一。管道中的鞋子在室内侧，也就是死者头部，而非在室外侧，也就是死者脚部，这是为什么？
如果鞋子是凶手丢进管道的，很难丢到室内侧。如果是死者自己拿到头部的，目的是什么？更容易被回家的女教师发现？管道中只有一只鞋子已经很奇怪，加上出现在头部侧，发生这样情况是随机的没有意义的概率是非常小的。

7.4如果。。。
鞋子出现在室内侧，最可能最符合逻辑的解释是，鞋子是在室内被丢进去的，然后停留在了已经死去的死者头部！以死者的身形可以从直径36里面的室外口进入，他的鞋子哪怕是从头部竖着进入被20厘米长封住部分的室内口进入，是完全可能的。

8、女教师的完美计划
女教师为什么要把鞋子从室内丢进管道？这就涉及到她原本的计划以及这个计划的一个致命的疏忽。
原计划是：
把死者在自家管道内冻死，利用天皇去世放假的四天回家，28号回到家，在上厕所时发现死者然后报警。让全村人知道他的惨死，可能再顺便安上一个变态的罪名。

9、为什么选择自己家？
死者进入管道后直到冻死，过程中间能扛住多长时间是难以确定的。如果选择别人家，无法确定这家人放假期间哪天会在家。如果有人回到家时死者还未死亡，立即呼救，则凶手就暴露了。这是凶手绝对不能允许出现的情况。因此，选择自己家里是非常符合犯罪心理的。

10、女教师的致命疏忽
这个疏忽是：当女教师回到家中，向管道下看去，发现太暗了根本看不到人！这时候怎么办？依旧找人来看？不行，如果有人也从室内往下看，什么都看不到，等于不打自招。

11、女教师当时的心理活动和应对之策
怎么办？房子是不能再住了。必须报警。可是“我”是怎么发现异常的呢？
这个时候往下仍一个自己的东西是不行的。只能扔一个别人的东西。扔第三者的东西？那不是更加奇怪吗。只能扔一个死者的东西进去。死者还有什么东西可以拿到并且扔进去？答案就是现在还在河床上的死者的鞋子。
于是，女教师返回了河床。河床在案发很久之后才被找到另一只鞋子，说明那里人迹罕至，加上可能植被茂盛，不仅是当初胁迫死者脱衣的好去处，也是鞋子经过四天放假不被发现的原因。这也解释了女教师为什么只拿了一只鞋子——完全没有必要拿两只。

12、鞋子还不够
好，现在管道里有了一只鞋子，可以从地面看到了。此刻女教师面临的问题是：光有一只鞋子就把同事相亲们喊来，如果不足以喊来人呢？如果只被当成是有人私闯宿舍呢？如果死者的尸体不被发现呢？那她还继续住不住呢？
想到此，女教师只好以鞋子作为自己到室外揭开井盖发现尸体的由头。这就解释了女教师的反常动作，作为一名女性在发生这样的事情之后居然自己去揭开井盖。请再次注意，她发现鞋子后的第一反应不是发生了入室事件，而是坚信管道里还有其他东西，这是绝对不合常理的。


至此，案件发生过程已基本解开了。
14、关于凶手
关于凶手：根据推理，女教师是凶手之一。她的男友也是凶手的可能性极高。女教师完全符合我对于凶手的心理侧写。她也没有不在场证明。所谓放假回家，不仅没有被警方进行证据调查，还成为了这个杀人计划的最佳实施时机。

15、死者被胁迫的原因猜测
根据常理，被胁迫自杀并不容易。可想而知，凶手一定掌握了对死者很致命的信息。死者在当地前途一片大好，人设也很正面。如果这时死者的某个秘密被凶手揭露，不仅名声和前途尽毁，甚至连累家人。这可能跟之前对女教师的骚扰电话有关，也可能跟选举等事情有关。如今已经不得而知。

16、日本警方
日本警方在这个案件上的办案能力是令人难以置信的。尤其是一开始就得到了一个很容易发现不合理的解释：死者偷窥。除了警方本身能力欠缺外，女教师在案发后很可能扮演了一个被偷窥受害者的形象，从而影响了警方的判断。

17、案件大致过程重塑
1）24号之前，女教师已得知有四天放假，发现是实施此计划的好机会，于是把机会制定好，准备实施。
2）24号到25号之间，等待死者开车回到附近，以涉及私密事件为由，与男友一起将其约到人迹罕至的河床植被中谈话。揭露某个秘密，以此胁迫死者脱掉衣服和鞋子，往自家外井盖出走去。过程中死者拿着衣服以抵抗寒冷，但是没有拿无用的鞋子。
3）死者在凶手注视下进入管道中。凶手盖上井盖离去。死者在管道中因寒冷将衣服抱在怀中，双腿蜷缩，直至冻死。
4）女教师随即离开该地，28号上完课回到家中，发现无法辨认管道中异常，于是去河床捡起一只鞋子并投入管道，再去室外揭开井盖“发现”死者。

这个可能性很大

明星就有片面信息：
1、管口直径36cm，而根据日本经产省统计，25～29岁男性的平均肩膀宽度为40.4cm，同年龄段女性的平均肩膀宽度是36cm。别说是S了，就连身材比较瘦小的女性都只能勉强挤进管道而已。——平均，那么死者实际肩宽是？然后回到人体，骨骼跟骨骼之间是有缝隙的，肌肉与内脏受挤压会形变，所以真的没办法通过吗？
2、谁说受到外力一定有伤？管道湿滑，皮肤光滑，我抓住你的脚、腿等部位往下塞，而不外力击打，这时候不会有痕迹，最大的伤害只会是胸腔收到挤压，一旦胸部超过管道口，人就完全下去了，另外，皮肤的一些摩擦小伤在两天内是可能稍微恢复的，28号才发现尸体，这时候皮肤的伤便难以观察了。
这是正解，别问我为什么知道🐶

引用 @woaizxy888 发表的:
但始终无法解释衣物的问题

衣物好解释，男性最宽的部位是肩宽，被迫进入时因为坑道很狭窄，只能把上身衣服脱掉才能勉强下去。如果凶手要求死者要把脱下的衣物也带下去，由于冬天衣服比较厚，死者只能把衣服叠整齐抱在胸前才能一起带下去。下去之后由于寒冷和空间狭窄，没办法转身，把衣服一直抱在胸前取暖这个姿势会一直保持。

引用 @kaikaihao626 发表的:
宋光头他爸就是偷窥掉粪池淹死的。。。

他哥姓宋，他姓李好吗？

不是说要建福岛电站和那边的高层扯上了么……

引用 @Vaneassa 发表的:
润滑剂什么意思？

那个口，成年人太难进去的，或者根本不可能进去

引用 @Paul-George 发表的:
大家好，我是Will，今天给大家讲一起日本教师 便池怪 死案

大家好我是vivo，今天给大家…时间回到***叮！…

引用 @Vaneassa 发表的:
润滑剂什么意思？

这样就能硬挤进去管道

引用 @他化大自在天 发表的:
这女教师应该参与了，她反应有不合理的地方

女教师有不在场证明啊，24号就请假回家了，死者26号死亡，女教师28号回来看到的

引用 @破帽多恋头 发表的:
现在给出的信息显然不够，动机很难说。有可能是死者发现了女教师不为人知的秘密。里面有提到死者被人搞恶作剧，但没说这个恶作剧的内容是什么。死者和女教师的男朋友参与了调查这件事，而且死者似乎发现了什么，不能排除这个搞恶作剧的人就是死者或者女教师的男朋友。如果是死者搞的恶作剧，被女教师和男朋友发现了，那么他们有可能把死者以调查恶作剧的理由或者别的理由约过去实施报复，他们本来就是熟人，这不难。如果是女教师男朋友搞的恶作剧被死者发现了，而这个恶作剧已经被他们报给警局了，女教师的男朋友为了避免这事被揭穿，先动手灭口也是有可能的。鞋子很容易解释，死者在到达现场下车时就被控制了，路上掉了一只鞋子。或者是进入女教师宿舍后才被控制，但被迫进入便器前掉了一只鞋子，凶手第一时间没有注意到，封好便器后才发现，离开现场时带走丢弃在外面的。女教师宿舍的卫生间是个人的，不是公共的，不采取暴力手段破坏门锁和平进入宿舍，只有在女教师或者她男朋友至少一人在场的情况下才有可能，而且要几天之内一直不被人发现，就需要非常熟悉女教师的情况才可以。考虑到重装便器的现场是和平时一定有变化的，在重装到发现死者之前这几天的时间，女教师和她男朋友随时都有可能发现，如果是别人做的，不被怀疑和发现的难度非常大。女教师在偶然发现便器深处有一个疑似鞋子的物体时反应有些不合常理，她立刻跑去排污口打开盖子，似乎认定里面是一个人，这么做有故意破坏现场的可能。

有道理。女教师看到鞋子直接跑去排污口我懵了，谁这么大胆

引用 @利雅得新月 发表的:
我是will
19xx年的x月x号，这天是个星期x

上星期这句话没了，👴的青春结束了

刚看过没药的文章

引用 @gufgeng 发表的:
女教师有不在场证明啊，24号就请假回家了，死者26号死亡，女教师28号回来看到的

她男友杀，她处理尸体

设想一下死者是头朝下进入管口的，按照正常人的行为，应该是以双手作支撑再弯曲手臂关节，然后将头肩处抵进水平处，这时候一只手会先触地，可能会因为腿部被拉扯或者手部松懈而磕碰受伤。死者头部抵达凹形管道另一端某处时，悬空的脚掌进入管道口，此时身体无法向后爬出，死者越想尝试向后越觉得困难，手肘也因此受伤，想看手肘伤势而翻动手肘，身体进一步失衡。死者放弃向后延伸，进而向前爬行，可能因手部伤痕影响，加上对地形不适应，腿部进一步弯曲时，膝盖不慎坠地，死者翻身查看膝盖伤痕，进而形成仰面环抱势。
根据现场环境我做以下猜测：
死者为捡起掉落的鞋而进入便池管道，因无法逃脱，侧身看清自身伤势后发现身体难以转动，于是望向管道口求救。长时间挤压颈部导致颈椎不适，死者开始挪动脖颈，改变方向以减小压力。至于衣物问题，需要依照具体的情景做推测。

若干年前第一次看到这起案件的内容时，并没有深入了解和多加思考，只是看着那张日媒诡异到恐怖的管道剖面图觉得不可思议。今天看到有Jr讨论这起案子，看了大家的分析和网上关于案情的一些线索，经过思考后逐渐形成了一个自认为有些说服力的假设，与街上神探们一起分享。
一、关于死者死状的分析
1.关于死者如何进入管道。网上关于死者如何进入化粪池管道，又如何形成诡异死状的分析，大致分为两类：一是死者是由外部（或与屋主女性配合由屋内便池处）主动进入管道的，由于中途卡住难以脱身，为了取暖而脱下上衣抱在胸前，最终形成蜷缩状；二是死者失去意识后由外部被强行塞入化粪池管道。个人认为，直径36厘米的化粪池管道，即使死者真是超级偷窥癖（或担心奸情败露），也难以自行爬入，因为手脚根本没有移动空间。基于此，我认为死者应该是失去意识后被人从外部化粪池强行塞入管道的。
2.关于诡异死状的成因。管道的垂直高度仅1米出头，无法藏下死者1.7米的整个躯体，因此必须使死者身体通过管道中间部分。如果死者面部朝下被塞入，则由于腰部关节无法向后弯曲，在躯体开始向中间滑动时便会被拐角处卡住。因此，躯体只能面部朝上被塞入，在躯体经过拐角处时，由于腰部弯曲，自然形成V形而进入中间部分，从而整个躯体均进入管道中。但此时如果有人从化粪池外向内探查，依然可以一眼发现死者，因而凶手选择继续将死者向管道深处塞。当死者膝关节恰好通过拐角时，上半身由于重力原因向下滑动，而身后脚部位置仍然被凶手顶住不能后退，因而死者腿部开始弯曲呈蹲姿，并形成最终死状。由此也可以解释另外两处疑点：脱下死者上衣是为了减小阻力，方便将死者向里推（冬天衣物比较厚重；叠放整齐可能是为了节省空间，也有可能是顺手栽赃给女性）；手腕和膝盖处的轻微擦伤则是推入过程中经过拐角处所致。上身其他位置无明显伤痕可能是因为化粪池中有少量排泄物存在起到了保护作用。
二、关于凶手的分析
此处用排除法进行说明。在网上现有线索中，村长及其竞选对手、女生宿舍屋主A及其男友、可能存在的偷窥癖大佬均有实施犯罪的嫌疑。村长及其竞选对手虽然有可能因为选举原因对其怀恨在心，但作为村里有头有脸的人物，亲自动手行凶实在是极其凶险的下下之策，况且他们与死者可能存在的过节均不至于驱使他们铤而走险；女生宿舍屋主A及其男友可能存在三角关系，按照上一部分分析，不可能是死者主动进入化粪池，除非是A男友情杀将死者塞入，但这种情况下A及其男友很容易引火烧身；可能存在的偷窥癖大佬未有切实证据证明存在。排除以上身在明处的嫌疑人后，我们可以大胆假设一下，凶手来自看似没有太大关联的“暗处”——东京电力公司。
东电公司福岛核电站的事故瞒报问题于1989年1月6日被福岛县内组织的定期检查发现，而时任福岛县知事佐藤荣佐好巧不巧的是一个坚定的反核派。一旦被政府查实事故真相，佐藤荣佐就有足够理由反对将核电站继续保留在福岛县境内，东电将变得十分被动。为了保住在福岛的利益，东电公司决定对知情人士封口。死者生前是核电维修公司营业主管，与他一同参与过故障调查的现场运营负责人早在两天前的1月4日就跳轨自杀（可能受到来自东电方面的威胁），当时的知情者就剩下了死者一人。为了不着痕迹地除掉死者，东电从其利益相关方——当时死者所在村的村长处了解了关于死者详细的个人信息，并最终确定由东电方动手，将死者放置在A居住的个人宿舍所使用的化粪池管道内，从而嫁祸于A。
三、关于凶手行凶过程的分析
综合现有线索，可以大致梳理出一种可能的行凶过程：福岛核电站问题发生后，为防止政府深挖核电站内幕，东电决定将知情者一一灭口。在1月4日除掉现场运营负责人后，开始密谋杀害死者。在从村长处了解到关于死者的足够情报以后，凶手确定了杀害死者并嫁祸给A的计划。此时昭和天皇已经驾崩，凶手算定大丧之礼将于2月24日举办，且随后的25、26日两天是双休日，等于是有了一个三天小长假，A有很大可能会在放假期间回到老家住处，因此确定了行凶的大致时间为1月24日。在1月24日之前，凶手向死者提出见面的邀请，理由可能是关于商量如何应对福岛县政府方面的深入调查从而保住核电站。基于死者生前的正直品格，凶手可能表现出很诚挚的态度来请求死者在不违背原则的前提下提出建议（否则死者很可能直接拒绝见面）。于是便有了1月23日晚死者拒绝喝酒及次日上午向发父亲说出门见人的情况。可能出于对方要求或避免被人误解，死者没有向任何人透露自己的去向。1月24日上午，死者开车到约定地点（即其中一只鞋的发现地点）与凶手见面，随即被凶手迷晕并藏进自己车内，在此过程中，死者一只鞋掉落，但并未被凶手找回。1月24日-25日期间凶手没有行凶，可能是由于没有找到合适的藏尸时机，这段时间凶手可能持续通过药物或其他方式控制死者，因而死者身上没有其他伤痕。1月26日晚，在确定了A已放假回来且未在家中后，凶手将衣物和另一只鞋放到死者怀中，将死者藏匿于A家化粪池管道内。随后，1月28日，由于死者鞋子漂到便池正下方被A察觉，从而案发。
综上，凶手可能是东电系的内部人士，具体可能为东电内部的某高管。当然，也可能是某几个。

引用 @迪迦嶴特曼 发表的:
 感觉就长干 和x调查做得最好了，其他的up我看都不想看。

知乎李淼的也可以，日本的案件写的很详细，不过b站做的视频还不多

谁杀了他废那么大事？一个人昏迷了放进去更是难，我觉得就是自己进去偷窥，或者他和女教师之间有事情，是从屋里进去的。

引用 @猎奇案件的王 发表的:
这是x调查的b站视频，关于这个案件的

真吓人

引用 @forKobeByrant 发表的:
信息太少了，但是如果是这个作案方式，那显然A是重要一环。
既然有流言称A和S是朋友，那不排除A有联合其男友以和恶作剧人交涉的理由把A骗到家中，用剂量、时效合适的安眠药把S迷晕然后行凶的可能。
膝盖和手肘的伤很说明问题，都是关节处，在便池这边如果进去的时候就是有意识站稳的状态，之后再屈膝，膝盖只是碰触不会有擦伤，有擦伤显然是行凶者只顾把身体塞进去的后果。
脱掉衣服应该是为了加快冻死死者的速度？或者为了行凶时塞身体更方便不留指纹？虽然是朋友但是衣服上指纹特别多且乱也很奇怪吧，留一点点倒是没事。或者就是防止塞身体的时候给衣服留下明显痕迹，到时候一对比就知道是从家里面塞入的。毕竟相比腿来说上半身要宽的多。但衣服扔到远处更奇怪，所以行凶之后把衣服叠好扔进去。
死者安眠药失效后醒来一定会觉得冷，便池小穿不上，所以会把衣服紧紧抱在胸口。
因为是在家里，所以不用穿鞋，行凶之后一只鞋从便池扔进，一只鞋外出扔到远处，再把钥匙插到车上，伪造成要开车时被人行凶的模样。因为是朋友，所以鞋子上、钥匙上有指纹都可以解释，用一些这两天有在家里和S商讨恶作剧人的事什么的理由就行。
这样一看A男友一开始说有恶作剧人在搞他就可能是假的，而A就更奇怪了，S是被冻死那冻死前肯定有大声呼救，A却直到26号才发现。
不过旧时代还真是不好办案，这明显是他杀的案子只能以偷窥结案真是悲剧。

挺有道理的

引用 @CPCPCP3333 发表的:
哈哈哈 原来也有人一起看x调查啊 大家好 我是will🐶

我叫will你叫jill能不能一起chill？

引用 @小帅喵 发表的:
只能解释是可能东西掉下去了想下去捡，对管口大小判断错误，出不来了活生生冻死，有村民过来看到盖子打开了，顺手把盖子盖上

衣服怎么解释

引用 @借风声与你话丶 发表的:
你这个其实逻辑还可以，但是漏洞挺多的，山坡距离还是挺远的，而且洞里面全部是屎尿。。。大冬天的，而且井盖是关的。他这个我觉得是被人弄晕了，按你说的方式进去了，在里面也没办法转身

这是我看到最扯的一个

引用 @艾念333 发表的:
知乎李淼的也可以，日本的案件写的很详细，不过b站做的视频还不多

谢了，去看看。。

讲道理 假设真的有这种偷窥方式 那也太恶心了,他么不是直接拉屎拉尿到脸上了吗..

引用 @SNH48陆婷 发表的:
对b站，我觉得讲的不错的几个人，x调查，奇闻观察室，我是大佬k，wayne调查

谢谢老铁分享

引用 @老衲无法号 发表的:
b站我就关注了will和长肝

请问长肝是蔡老板家的长工吗？

引用 @哈哈民 发表的:
感觉这个可能性最大，一个人在外拉着他脚让他下去捡，然后上面那人待他下去后放手了。

捡鞋子为什么要把衣服抱在胸前

唐唐说奇案也讲过，我觉得讲的也挺不错

Kuaizero老高是不是讲过这个

引用 @英语专业最靓的仔 发表的:
X调查和长肝都讲过这个案子，挺悬的。

大家好我是wifi

躲那偷窥不得被滋一脸尿，好没脑子的断案...

引用 @Paul-George 发表的:
大家好，我是Will，今天给大家讲一起日本教师 便池怪 死案

Will是谁

在b站看过

引用 @太空神侠 发表的:
长风观察室里有个评论说的可能就是真相。
就是人是从室内进去的。
首先拆掉室内便池，然后要挟死者从小便池里进入下面的管子，然后把便池封好。
因为天气寒冷，接下来的几天又都是休息日，导致便池很快便封锁结实了。
而发现死者的时候，怎么都无法从外面把死者救出来，所以只好用挖掘机破坏了现场。导致即使有施工痕迹也无法发现了。

这人都要死了本能总会挣扎一下吧，衣服还能那么整齐？

引用 @日天日地小库里 发表的:
捡鞋子为什么要把衣服抱在胸前

可能是冷吧，不是说冻死的人在临死前其实会出现错觉感觉很热

引用 @AKAcools 发表的:
身上全是奥利给，要发现也挺难

老八饭堂

引用 @要赢就要当强者 发表的:
你这样也行不通啊，刚才那个jr觉得有道理，进去时没封住，进去了把便池安上封住，这样解释了身体没擦伤

u型管道不是对称的吗，外面进不去里面也进不去啊，不拆便池20cm，拆了36cm，跟外面一样啊

引用 @564773009 发表的:
你们还是侦探小说看得不够多，一般这种不是死亡讯息么？

女老师名字是不是叫蝶衣？

插

引用 @kaikaihao626 发表的:
宋光头他爸就是偷窥掉粪池淹死的。。。

好书

引用 @ACE0JOKER 发表的:
这人都要死了本能总会挣扎一下吧，衣服还能那么整齐？

也可能是光身子抱着衣服进去的

引用 @MrFine2 发表的:
可能是冷吧，不是说冻死的人在临死前其实会出现错觉感觉很热

狭小的空间里没法叠衣服，捡鞋子没必要抱着衣服。

引用 @打倒苏修 发表的:
这个早就破案了。
一名外表是小男孩的男子钻进下水道偷看女子上厕所，谁知女子喝了白干，男子不幸获得了APTX4869的解药，在狭小空间突然恢复原本身体，无法离开

牛皮

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
在开始推理之前，首先想说的是：本案是客观发生的案件，无论真相是什么，它都非常的怪异和反常。因此，你可以不认同我的推理和结论，但是不应该是出于它看上去太怪异了。请记住，真相本身一定很怪异！

1、死者是进管道之前还是之后死的？怎么死的？
如果死者在之前已经死了，那么根据验尸报告，也只能是冻死的。把一个人在无反抗状态下冻死是非常困难的，且死后再塞进管道，死者的后背因为没有穿衣服，必定有擦伤，且死者进入管道后无法把双腿摆成蜷缩装。因此可以肯定，死者是先进入管道，再冻死的。

2、死者是自己进入管道的还是被人放进去的？
如果被人放进去，同第1点，背部应有明显擦伤，与验尸结果不一致。如果死者是先被迷晕再放入管道的，因为管道深度只有107厘米，必须在死者的头部触及管道之后，再往室内方向推动至少70厘米，不可能没有被动的擦痕，或者后颈部因为承重造成的淤伤。因此，死者是清醒状态下自己进去的。

3、除了死者，必定有至少第二人在场。
这个第二人在死者进入之后把井盖盖上了。死者进入管道的动机有可能是头盔吗？不可能，否则他的帮助者帮助他盖上井盖是违背逻辑的。因此这个第二人是死者的协助者的可能性几乎为零，是胁迫者几乎占据了所有的可能。

4、死者在进入管道前，上衣和鞋子就已经脱掉了。
否则不可能扔上去一只鞋子，在管道内部也没有张开手臂穿脱衣服的空间。死者为什么在胁迫着的胁迫之下脱掉衣服和鞋子？这说明死者的直接的目的就是要冻死死者。

5、凶手为什么允许死者把衣服带进管道？
这一点在之后的推理中还将涉及到。在此，先给出的结论是，凶手知道死者在管道中无法把衣服穿上，因此是否把衣服带进去并不影响凶手达成目的。
最终，死者在管道中为了最大程度保持体温，将衣物环抱在胸前。

6、凶手为什么选择这样的杀人方式？
凶手采用的这种杀人方式，首先最大程度降低了透露凶手自身的信息。其次，非常重要的是，这种方式代表着强烈的“羞辱”和“折磨”死者的意味。类似于“让你在粪便中死去”，“让你在黑暗寒冷的绝望中死去”“让你以一个变态的身份死去”等。
这说明凶手和死者有很深的仇怨，同时说明凶手的荷尔蒙水平还比较高，把对凶手强烈的憎恨和鄙夷一定要化作对他强烈的报复和羞辱才能作罢。之后还会说到，凶手在这个杀人方式的设计中，体现了一定的反侦察的智力，结合来看，凶手的年龄在20岁到30岁之间，接受过一定的教育，有一定的生理学知识，本地人，对当地的人和地区都相当熟悉，是死者的朋友，且有很深的交集。

7、鞋子——整个案件最关键的地方
7.1为什么一只鞋子在管道内，另一只在很远的河床上？
首先，按照常理，无论发生了什么，两只鞋子处在同一个地方才是最可能发生的情况。凶手只允许死者带着一只鞋子下去，或者凶手自己只扔下去一只鞋子，这是没有任何意义的行为。
现在来想象一种情况：死者在井盖旁脱下鞋子，一只被扔进管道，另一只被凶手扔到远处的河床。这是为什么呢？如果怕鞋子留在地面被人发现，为什么不都扔进管道中？所以，鞋子很可能不是在井盖旁才脱下的，而很可能是在远处的河床上。死者在河床上就脱掉了衣服和鞋子，然后一起往管道走去。由于凶手并没有阻止死者携带东西，死者选择了携带衣服，而没有选择携带鞋子（后面会再分析为什么一只鞋子进了管道）。原因很简单，死者携带鞋子并不能起到保温作用。

7.2女教师的供词
女教师说回家发现管道中有一只鞋子，然后去室外一侧打开井盖，发现尸体。这是非常可疑的。一般女性在家中发现不属于自己的物件，第一时间绝对应该直接寻求他人帮助。

7.3鞋子的位置
这是本案最关键的地方之一。管道中的鞋子在室内侧，也就是死者头部，而非在室外侧，也就是死者脚部，这是为什么？
如果鞋子是凶手丢进管道的，很难丢到室内侧。如果是死者自己拿到头部的，目的是什么？更容易被回家的女教师发现？管道中只有一只鞋子已经很奇怪，加上出现在头部侧，发生这样情况是随机的没有意义的概率是非常小的。

7.4如果。。。
鞋子出现在室内侧，最可能最符合逻辑的解释是，鞋子是在室内被丢进去的，然后停留在了已经死去的死者头部！以死者的身形可以从直径36里面的室外口进入，他的鞋子哪怕是从头部竖着进入被20厘米长封住部分的室内口进入，是完全可能的。

8、女教师的完美计划
女教师为什么要把鞋子从室内丢进管道？这就涉及到她原本的计划以及这个计划的一个致命的疏忽。
原计划是：
把死者在自家管道内冻死，利用天皇去世放假的四天回家，28号回到家，在上厕所时发现死者然后报警。让全村人知道他的惨死，可能再顺便安上一个变态的罪名。

9、为什么选择自己家？
死者进入管道后直到冻死，过程中间能扛住多长时间是难以确定的。如果选择别人家，无法确定这家人放假期间哪天会在家。如果有人回到家时死者还未死亡，立即呼救，则凶手就暴露了。这是凶手绝对不能允许出现的情况。因此，选择自己家里是非常符合犯罪心理的。

10、女教师的致命疏忽
这个疏忽是：当女教师回到家中，向管道下看去，发现太暗了根本看不到人！这时候怎么办？依旧找人来看？不行，如果有人也从室内往下看，什么都看不到，等于不打自招。

11、女教师当时的心理活动和应对之策
怎么办？房子是不能再住了。必须报警。可是“我”是怎么发现异常的呢？
这个时候往下仍一个自己的东西是不行的。只能扔一个别人的东西。扔第三者的东西？那不是更加奇怪吗。只能扔一个死者的东西进去。死者还有什么东西可以拿到并且扔进去？答案就是现在还在河床上的死者的鞋子。
于是，女教师返回了河床。河床在案发很久之后才被找到另一只鞋子，说明那里人迹罕至，加上可能植被茂盛，不仅是当初胁迫死者脱衣的好去处，也是鞋子经过四天放假不被发现的原因。这也解释了女教师为什么只拿了一只鞋子——完全没有必要拿两只。

12、鞋子还不够
好，现在管道里有了一只鞋子，可以从地面看到了。此刻女教师面临的问题是：光有一只鞋子就把同事相亲们喊来，如果不足以喊来人呢？如果只被当成是有人私闯宿舍呢？如果死者的尸体不被发现呢？那她还继续住不住呢？
想到此，女教师只好以鞋子作为自己到室外揭开井盖发现尸体的由头。这就解释了女教师的反常动作，作为一名女性在发生这样的事情之后居然自己去揭开井盖。请再次注意，她发现鞋子后的第一反应不是发生了入室事件，而是坚信管道里还有其他东西，这是绝对不合常理的。


至此，案件发生过程已基本解开了。
14、关于凶手
关于凶手：根据推理，女教师是凶手之一。她的男友也是凶手的可能性极高。女教师完全符合我对于凶手的心理侧写。她也没有不在场证明。所谓放假回家，不仅没有被警方进行证据调查，还成为了这个杀人计划的最佳实施时机。

15、死者被胁迫的原因猜测
根据常理，被胁迫自杀并不容易。可想而知，凶手一定掌握了对死者很致命的信息。死者在当地前途一片大好，人设也很正面。如果这时死者的某个秘密被凶手揭露，不仅名声和前途尽毁，甚至连累家人。这可能跟之前对女教师的骚扰电话有关，也可能跟选举等事情有关。如今已经不得而知。

16、日本警方
日本警方在这个案件上的办案能力是令人难以置信的。尤其是一开始就得到了一个很容易发现不合理的解释：死者偷窥。除了警方本身能力欠缺外，女教师在案发后很可能扮演了一个被偷窥受害者的形象，从而影响了警方的判断。

17、案件大致过程重塑
1）24号之前，女教师已得知有四天放假，发现是实施此计划的好机会，于是把机会制定好，准备实施。
2）24号到25号之间，等待死者开车回到附近，以涉及私密事件为由，与男友一起将其约到人迹罕至的河床植被中谈话。揭露某个秘密，以此胁迫死者脱掉衣服和鞋子，往自家外井盖出走去。过程中死者拿着衣服以抵抗寒冷，但是没有拿无用的鞋子。
3）死者在凶手注视下进入管道中。凶手盖上井盖离去。死者在管道中因寒冷将衣服抱在怀中，双腿蜷缩，直至冻死。
4）女教师随即离开该地，28号上完课回到家中，发现无法辨认管道中异常，于是去河床捡起一只鞋子并投入管道，再去室外揭开井盖“发现”死者。

这个推理不错

引用 @太空神侠 发表的:
长风观察室里有个评论说的可能就是真相。
就是人是从室内进去的。
首先拆掉室内便池，然后要挟死者从小便池里进入下面的管子，然后把便池封好。
因为天气寒冷，接下来的几天又都是休息日，导致便池很快便封锁结实了。
而发现死者的时候，怎么都无法从外面把死者救出来，所以只好用挖掘机破坏了现场。导致即使有施工痕迹也无法发现了。

这有个破绽，如果是室内翻修，新旧痕迹太明显，更容易留下破绽，在我看来这就是一桩预谋杀人案，凶手就是带头套，手持枪械，与死者熟悉，或者是个职业杀手，对死者作息做过侦查，特意在下雪天动手（天气预报）在死者下车的时候，用枪威逼死者到厕所入口，逼他脱掉衣服鞋子，让他叠好衣服钻进去，所以死者全场不敢反抗，肯定有人说管口太窄，问题上人只要双肩往内伸缩挤压，少个4-5厘米不是问题，这就解释了这样的怪异现象，凶手把一只鞋扔进厕所，另一只扔到远处，转移警方视线，而大雪则掩盖了所有犯罪证据，至于杀人动机我倾向于选举背后的政治利益博弈，我觉得和女教师情杀之类无关，从心理学角度，如果情杀，凶手倾向于激情犯罪，或者有预谋的虐杀死者才会更合理一些

以现在的技术怕是很快就可以查出来

可能这个人本来很瘦小，然后进去之后长胖了

引用 @SNH48陆婷 发表的:
对b站，我觉得讲的不错的几个人，x调查，奇闻观察室，我是大佬k，wayne调查

我也很喜欢👀这个