引用 @黄前久美子 发表的:文琪那不叫骨相好,那叫会包装,并不是脸大就叫骨相好的……同年龄的张子枫就是大荧幕的脸,而且她演技也拼不过,无非就是背靠ww资本吹得好。张雪迎就更低一档了
引用 @北极熊都是左撇子丶 发表的: 说杨超越没演技,你看过了?
引用 @2019年重庆 发表的:难道最限制的不是演技嘛?对哪个演员都是这样
引用 @HP生而为人 发表的: 将夜2 羽你同行 自己看去
引用 @黄前久美子 发表的:你说这句话的时候,我就能断定你根本没看过了。杨超越目前播出的两部戏,第一部杨超越根本就没有在前半集出现,第二部杨超越前半集总共出现了几秒钟。请问你是怎么通过看半集就断定她的演技有没有的呢? 至于戏约,在疫情之前刚刚杀青一部大女主戏,之前也是接近于无缝进组,2019年一整年拍了四部戏。在去年影视寒冬的大环境下,出道一年的杨超越拍了四部戏其中两部是女主,你觉得导演看上的是啥?btw,去年流量明星并不是很吃香,很多剧组直接拒,杨超越同组合里的姐妹两个人加起来才两部,至今都已经一年没新的片约了,这俩姐妹也是流量明星,流量也不低。你觉得导演看中的是啥? 至于代言,杨超越代言过好几个国民品牌,最近的乐事,去年的安慕希和AHC,还有你不熟悉但妹子很熟悉的国民卫生巾品牌七度空间。你觉得资本会没你懂她的潜力和商业价值? 你什么都说不出,还说不对,粉丝过来质疑几句反驳几句就是粉丝抱团,你咋这么能呢?
引用 @LCK你装什么装 发表的:粉丝抱团来了?吹她的都亮,客观的都灭?我特意去看了一下她演的电视剧,看了半集就关了,演技这个不存在的东西就不评价了。戏约代言不断?约的是他们的演技还是流量?粉丝心里没有数吗?以此就能论证她的演技好?逻辑呢?
引用 @潜龙勿用1992 发表的:00后还得看张子枫赵今麦吧,WW捧的这几个欧阳娜娜演技不行,文琪外形不行, 上限太低了
引用 @小魔QAQ 发表的: 抱歉,只能看出个乳臭未干的小女孩在努力去装成熟,然而效果很失败
引用 @红色乐芙兰 发表的:和看不看没有联系,概率问题。对于I豆也好,流量也好,演技吗也不能要求太高,不尴尬就算达标。 但在这吹演技的,就和我隔壁大妈逢人就吹他那中专毕业的儿子解高数题多么多么牛逼一样可笑。
引用 @虎扑JR1625727482 发表的:她也没演技
引用 @国服第一路人劫 发表的:你可拉到吧,求求你认真你看看她们演了什么戏,拿了什么奖再说。上来就是ww资本,人家从小到大在内地演戏,经济公司全是内地的,上来就扣zz帽子就是真路人了?张子枫年龄小的时候很有灵气,长大后趋于平庸,脸部有饼化趋势,虽然我也很喜欢,但演技比文淇稍差一点。而且文淇拿奖和提名也更多,这就是实打实的数据。张嘴闭嘴就是包装,属实可笑。 另外我那段话主要目的是论述杨的戏路,歪题到两位实力演员身上有啥意思。人家拿了金马影后提名,拿了金马女配的演员没有实力,一个啥也不会光靠动图就可以吹800遍演技的就有实力了?
引用 @黄前久美子 发表的:张子枫优势比较大,外形也比较讨喜,最看好她。楼里吹的文淇去年都没戏拍了,团队都让她去演员综艺刷脸维持热度造口碑了,也不知道拿了个猪肉奖在那里吹啥。
引用 @潜龙勿用1992 发表的:我不觉得,我更看好赵今麦,演技以后还可以练,子枫的身高限制太大了,总不能30岁还演女儿妹妹吧
引用 @copy2007 发表的:文琪啥时候金马影后了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @赵大柑橘 发表的: 人家说句心里话都要喷人家,粉丝服了
引用 @红色乐芙兰 发表的:别带滤镜了,没上过表演课,没学过专业,演技能好才怪了。自己看看女团男团I豆流量鲜肉那些人,有一个算一个,没学过表演的,演技哪个能好。
引用 @黄前久美子 发表的:路人“粉丝说了不算,我看都差不多”
引用 @灵魂炮手Dlocy 发表的:黄泉路确实好玩
引用 @花有圆 发表的: 你这是偏见,现在知名演员也有没上过表演学校的,还有杨超越跟中戏的老师上过课,不是没有上过,没有了解过不要轻易下结论
引用 @不回答你 发表的: 有什么限制,4、50岁了还有演少女的呢
引用 @国服第一路人劫 发表的:算了算了,和你对线真的无趣。拼命钻牛角尖。张口就来,死命嘴硬有啥意思?还不喜欢别人对文淇的评价,自己根本不了解的事在瞎jb评价。
引用 @黄前久美子 发表的:笑了,你从没直面过我的核心问题——作品是什么。然后拼命在那里说我歪楼扯文淇,钻牛角尖的到底是谁?真正不了解的是你,你不仅不了解杨超越,你还不了解现在金马奖的生态,在这里拼命装懂王,文淇我没有否认过她有演技,只是我觉得她演技不如张子枫而已,你从头到尾逻辑是混乱的,拼命盯着一个边缘问题纠结回避核心问题,说你一句对线很菜不为过。
引用 @海东青0452 发表的: 实话说,现在流行少女风,村花这长相可以演很多年少女
引用 @国服第一路人劫 发表的:第一,口碑因为子枫妹妹出道早,大导演加上好电影加成,演技也确实没话说,国民度更高。第二,子枫妹妹今年连扑三部电影,虽,你又知道吗?这个时候不提口碑了?虽然一个演员无法左右票房,连续3部电影还是可以看出和小时候比演技是不是开始趋于退步,灵气是不是在消失的。第三 金马女配给文淇名不副实?双提一中叫做名不副实?多少人演一辈子戏都混不到提名。金马评委没有你专业?实打实的数据列在这,就好像论坛里人扯科比人气更高,然而他硬荣誉比不过詹姆斯一样。第四.还是那句话,我列举是为了论述杨的戏路。自己歪题瞎扣文淇ww帽子,和我说客观?第五.你要是把杨当做真正的演员来看待,你问我综艺算不算作品,不觉得可笑吗?第六.杨超越的戏我在b站看过剪辑cut,和我最开始分析的差不太多。上限可以看到顶,努力提升下限就行。戏路有局限,正剧没什么机会。努力在言情古偶里混口饭吃没问题。
引用 @国服第一路人劫 发表的:兄弟,自己对线输成狗,还要张口就来,不了解不明白的事我全都解释过。我一开始就已经说你歪楼了,自己在嘴硬。其次演员的作品就是影视作品,实绩就是脱水后的收视率或者票房和奖项。这么简单的东西要问?
引用 @花有圆 发表的: 杨超越跟文琪子枫妹妹比成绩现在确实比不了,目前杨超越只在演电视剧,前两位已经进入电影圈有作品,你说的还是有客观依据的,不过以后的事不好预测,球星也有后面像莱昂纳德这样打出来的,影视也有赵丽颖这样一部部戏演出来的。个人觉得杨超越的硬件条件还是可以,演技还有上升空间的,未来有可能一直演电视剧,也有可能涉足电影,不过目前来看还是不会的,我也算粉丝,但是也不脸大杨超越的天赋上限多高,先把眼前的路一步步走好比较好,以后的事交给以后。
引用 @赵大柑橘 发表的: 不用跟脑残粉说了,有个评论就说自己觉得没有什么不同,被粉丝说眼瞎,我说没有必要非得骂人家都被灭得快没了。服气
引用 @LCK你装什么装 发表的:不存在的东西怎么比较?
引用 @激扬蚊子 发表的:大概率来说,超越不太可能成为流芳百世的艺术家,所以猜“过气”百分之九十九会是对的,这样猜的人又可以觉得自己聪明了一些
引用 @虎扑JR1625727482 发表的:看了 吐了
引用 @陌榆儿 发表的: 演的是个啥玩意啊,就这就是代表作?
引用 @反手一个超越加倍 发表的:楼主还是太年轻,你不知道有些人,特别是男人,就喜欢娃娃脸姐姐身!
引用 @黄前久美子 发表的:至于对线谁赢谁输,反正亮帖飘的都是我,单方面宣布胜利你也要拿出你的“实绩”,说服路人把你亮上去,不然就显得我在单方面“屠杀”了
引用 @国服第一路人劫 发表的:你的回复中存在的问题我都一点一点列出来了,对线输赢还需要看点亮吗?话说有理不在声高,你不同意可以出去开贴投票问问核心问题,演员到底什么算作品?也可以把不认同的点集中列出来重新开贴就行了,我会集中回复。这里楼中楼太多。又有多少人有耐心看到
引用 @天边老人 发表的:以她目前的水平,说实话还谈不上戏路受限制的问题。
引用 @长卿道长 发表的:刘晓庆,18岁的时候演过60岁的,60岁的时候演过18岁的,当时看隋唐英雄的时候,简直不忍直视,镜头只有一给到刘晓庆立马美颜各种滤镜 打光就出来了
引用 @黄前久美子 发表的:回复不小心删了,重新简单跟你说一遍。 你的文淇现有实绩,能拿得出手的只有金马女配,这个奖项的分量并不重,金马奖已经沦为分猪肉奖好几年,你不认,我不强迫你认,毕竟迪丽热巴拿了个视后,也是粉丝吹逼的资本。而她主演的那两部能让粉丝吹的电影的票房加起来才过1亿新台币,折合人民币2300多万,何止是惨不忍睹,张子枫的快把我哥带走能秒她几轮。 评价电视剧的优劣一个是收视率一个是点击量还有一个是评分,杨超越主演的极限17豆瓣评分7.9,分形P形,根据之前有人对分形进行的评价属于佳作(你质疑这个可以直接去杠那个提出标准的人),这部剧唯一的缺点就是题材小众,点击量只有2.4亿。对比你喜欢的文淇那两部电影(8.4和8.2分),评分属于一个级别,说不算作品是不是过于双标了?
引用 @黄前久美子 发表的:对对对,你说的都对。 作品评价指标中最重要的一项评分你都漏了,还说什么说?评分的分数、分形、投票人数,到一定基数就能够作为演员的作品的依据。 指标简化的话,作品优劣只有三类评价指标,评分、票房/点击/收视率、奖项,好作品三项都得有或者至少有两项特别突出,但作品的“准入门槛”我认为只要满足其一即可。 你泛泛地只说了其中两点,这就是路人不认同你不点亮你的核心问题。 回到杨超越,极限17羽你同行是目前唯一一部播出的女主剧,豆瓣评分7.9,打分人数15000+,分形P型为非粉黑刷票的佳作分形,点击2.4亿不能说优秀但至少能勉强及格,我认为能够算作作品。 请你列出该剧不能算做作品的理由。
引用 @国服第一路人劫 发表的:第一 金马奖分猪肉的言论我之前已经回复过了,你不认同可以去开贴投票。第二 文淇拿奖的是文艺片去和商业片比票房?你确定有常识?张子枫提名金马女配的电影也是文艺片。子枫妹妹年纪稍大一些,演的电影多很多,扑的也多,另外两位都是实力演员。第三 金鹰奖碰瓷金马奖,属于吴悠碰瓷科比,你自然可以开贴投票问问这两个奖项的含金量。第四 豆瓣电影和电视剧是两套打分观念,电视剧评分普遍偏高,电影上8分非常难,基本是佳作。不认同依然可以开贴投票问问:同等评分电视剧和电影是不是一个级别的。不客气说,碰瓷了。第五 你觉得算不算作品,我都不否认。最后综上,你对电影实在不算了解,连文艺片和商业片比票房这种低级问题都出来了。所有不认同的我都建议重新开贴,集中列出来。我会回复。上述某点,有不认同的可以投票。结果可以@我
引用 @国服第一路人劫 发表的:补充一点,她两部电影的评分都是20万人以上参与。你说同一级别,未免有点牵强
引用 @灵魂歌手杨超越 发表的: 难道不是吗?我想问你们是凭什么说人间没演技的?空口鉴你知道啥意思吗?
引用 @黄前久美子 发表的:快把我哥带走也不是商业片,只是个千万小成本的喜剧片。而且是你说的看票房,我列出票房你又说文艺片不能比票房。 金鹰奖和金马奖现在是二哥别说大哥,以前金马奖含金量没问题,现在?呵呵 电视剧和电影评分本身就是两套体系,电视剧存在粉黑大战,电影的粉黑影响并不大。所以我特地说了分形,而且我没有评价好坏,只是一个作品准入门槛。你不认同,我不强求。
引用 @灵魂歌手杨超越 发表的: 看了?我想问将夜二杨超越哪一集出场的?
引用 @黄前久美子 发表的:评分人数过万,分形分布基本是稳定不会出现太大波动的。人数越多只不过说明口碑传得更快,血观音和嘉年华确实算佳作这不否认,但不妨碍杨超越主演的这部电视剧也是佳作。 至于评分同一档,是我说的不对,不同体系确实不能随便比较,但同分数档的电视剧基本都算是佳作级别,算不算杨超越的作品,不言自明吧?
引用 @国服第一路人劫 发表的:为什么需要我认同杨超越的作品呢?我已经说了我不否认。我的所有一切都是围绕我最初那份"球探报告"来论述的,我就是把她夸上天,对于她的演绎之路也没变化
引用 @笑天破 发表的:你最初的那份“球探报告”没有任何意义。因为你根本不是“球探”。
引用 @国服第一路人劫 发表的:我觉得,有点滑稽。楼主开贴问了大家对她演戏的看法,我也只是回复楼主。本来就是论坛灌水,要啥意义?我可不像其他层主那样,张口就来没演技,我只是表达一个路人对她戏路的看法,重要吗?
引用 @赵大柑橘 发表的: 看了?我想问将夜二杨超越哪一集第几分钟出场的?现在谁tm看个剧还要记集数的…服气了
引用 @国服第一路人劫 发表的:不认同开投票吧,问问文艺片和喜剧要不要比票房?文艺片本来也是小投资冲奖去的。其次,在19年以前金马奖含金量就一直很高,是可以写进实绩的。非要抹杀过去17年所取得的奖项,基本逻辑在哪?
引用 @黄前久美子 发表的:那你也不该称之为球探报告,而是“一家之言”
引用 @国服第一路人劫 发表的:我加了双引号啊,本来就是个人看法,起这个名字就是方便指向我那个回复而已。就算是真的球探报告为啥这么紧张?真有实力天赋,谁也盖不住,就像王宝强一样。
引用 @黄前久美子 发表的:文艺片本就不看票房,我顺的是你定的标准“票房和奖项”,你定的标准本就很模糊,还把评分漏了。 并且我提出了作品“准入门槛”这个东西,你不认同,可以说说你的标准。 我没有抹杀金马奖以前的奖项,但近几年确实不行,55届最佳剧情片我就不认同。
引用 @黄前久美子 发表的:我之前也指出了,你的绝对性用语“肯定”出了问题,不过我没有计较,不妨碍别人计较。 王宝强在拍天下无贼的时候,一样也有所谓“戏路”问题。
引用 @灵魂歌手杨超越 发表的: 哦,你要看了你就能知道,毕竟她出场那一段戏比较印象深刻。不只是对粉丝来说,所以你知道吗?
引用 @笑天破 发表的:就此打住吧,只要不标榜公正客观,要允许别人有不同看法。
引用 @陈年月饼 发表的: 啥?~
引用 @国服第一路人劫 发表的:王宝强第一部影视作品《盲井》已经展现了惊人的演戏天赋,获得金马最佳新人奖。这个时候戏路已经不是主要问题了,演技弥补了戏路上的缺陷。另外宝强也从来不演帅哥,他有别人没法走的戏路,模仿不来。问题又绕回去了,这种都是概率问题。不过杨好好混言情古偶没啥大问题,男受众在那,但是要吹演技我建议有了出圈的作品再吹,而不像其他层里拿几张动图尬吹,说get不到还要被粉丝说瞎了眼。
引用 @青森网鲍 发表的: 确实受限,演不了容嬷嬷,可真是太可惜了
引用 @老乱人 发表的:这都不是我们该考虑的事
引用 @要我告诉你杨超越是我老婆吗 发表的: 杨超越出道已经两年,她出道之日,有人说三月过气,三月之时,有人说一年过气,一年之时,有人说三年过气……你大概也是“过气党”一员,这跟风思维要不得,还有,对不了解的人产生恶意的想法也不好——做人请阳光一点,对世界充满善意。
00后还得看张子枫赵今麦吧,WW捧的这几个欧阳娜娜演技不行,文琪外形不行, 上限太低了
看过 确实没有
她也没演技
看了 吐了
他不回你了
继续对线啊
张子枫优势比较大,外形也比较讨喜,最看好她。楼里吹的文淇去年都没戏拍了,团队都让她去演员综艺刷脸维持热度造口碑了,也不知道拿了个猪肉奖在那里吹啥。
失不失败你说了不算 市场才算
区别大了,没有调查就没有发言权这句话说的就是你这种人,有一点你说的倒是没错,就是要求不用太高。
你看的啥?
文琪啥时候金马影后了?
我不觉得,我更看好赵今麦,演技以后还可以练,子枫的身高限制太大了,总不能30岁还演女儿妹妹吧
赵今麦有个最大的问题,就是颜值状态有时候不好,这对女明星伤害太大了,妹妹要注重保养才行,不然就是给人截黑图攻击
演的是个啥玩意啊,就这就是代表作?
笑死了,国内含金量最高的金马奖 以前是猪肉奖?杨超越的粉丝都这么无知的吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
金马影后提名 拿了金马女配 ,双提一中,麻烦瞪大眼睛看清楚原话?
连金马奖早已变成分猪肉奖都不知道,我看你也挺有意思的
哇,人生中第一次被点灭这么多我也是佩服。人家就评价一句都没有说杨超越什么不好的。好,那我就说我的心里话。一个没有实力的出道,长得也一般还被说成“反冲斗士”,一个女生如果都提不起一些想法那不就说明长得丑?服了,杨超越粉丝把我举报封号得了
我不听我不听
不用跟脑残粉说了,有个评论就说自己觉得没有什么不同,被粉丝说眼瞎,我说没有必要非得骂人家都被灭得快没了。服气
黄泉路确实好玩
不知道喝没喝孟婆汤
你这是偏见,现在知名演员也有没上过表演学校的,还有杨超越跟中戏的老师上过课,不是没有上过,没有了解过不要轻易下结论
赵丽颖就是很励志的代表
你这种人真的无语,就不说有多成名的影星在刚入行的时候也没正经学过表演,单说你这话的逻辑就有问题,没学过专业所以一定没有演技?你小学都还有同学在活动里表演小品呢,演技这种东西本身就有天赋因素,学习是精进的过程,更何况杨超越私下还请了专门的老师随剧组教,这叫没学过表演?有些人学一辈子演技依然平平无奇,有些人从小就是个童星,这玩意也看天赋的懂吗
一句话概括没演技,也没说有出个所以然来,你即全世界?杨超越将夜演的昊天很多贴吧原著党都很认可,你看过原著吗,还是你比这些原著党更有资格评价这个角色
刘晓庆,18岁的时候演过60岁的,60岁的时候演过18岁的,当时看隋唐英雄的时候,简直不忍直视,镜头只有一给到刘晓庆立马美颜各种滤镜 打光就出来了
笑了,你从没直面过我的核心问题——作品是什么。然后拼命在那里说我歪楼扯文淇,钻牛角尖的到底是谁?真正不了解的是你,你不仅不了解杨超越,你还不了解现在金马奖的生态,在这里拼命装懂王,文淇我没有否认过她有演技,只是我觉得她演技不如张子枫而已,你从头到尾逻辑是混乱的,拼命盯着一个边缘问题纠结回避核心问题,说你一句对线很菜不为过。
兄弟,自己对线输成狗,还要张口就来,不了解不明白的事我全都解释过。我一开始就已经说你歪楼了,自己在嘴硬。其次演员的作品就是影视作品,实绩就是脱水后的收视率或者票房和奖项。这么简单的东西要问?
笑死了,说金马奖变猪肉奖的人和我扯金马奖生态,要不要出去开个贴让路人告诉你对于演员什么是作品?
确实是,少女风男女都喜欢
要你告诉我这书哪哪不行?告诉我该不该追?你在秀什么?不觉得你秀的这东西很廉价么?
杨超越跟文琪子枫妹妹比成绩现在确实比不了,目前杨超越只在演电视剧,前两位已经进入电影圈有作品,你说的还是有客观依据的,不过以后的事不好预测,球星也有后面像莱昂纳德这样打出来的,影视也有赵丽颖这样一部部戏演出来的。个人觉得杨超越的硬件条件还是可以,演技还有上升空间的,未来有可能一直演电视剧,也有可能涉足电影,不过目前来看还是不会的,我也算粉丝,但是也不脸大杨超越的天赋上限多高,先把眼前的路一步步走好比较好,以后的事交给以后。
回复不小心删了,重新简单跟你说一遍。
你的文淇现有实绩,能拿得出手的只有金马女配,这个奖项的分量并不重,金马奖已经沦为分猪肉奖好几年,你不认,我不强迫你认,毕竟迪丽热巴拿了个视后,也是粉丝吹逼的资本。而她主演的那两部能让粉丝吹的电影的票房加起来才过1亿新台币,折合人民币2300多万,何止是惨不忍睹,张子枫的快把我哥带走能秒她几轮。
评价电视剧的优劣一个是收视率一个是点击量还有一个是评分,杨超越主演的极限17豆瓣评分7.9,分形P形,根据之前有人对分形进行的评价属于佳作(你质疑这个可以直接去杠那个提出标准的人),这部剧唯一的缺点就是题材小众,点击量只有2.4亿。对比你喜欢的文淇那两部电影(8.4和8.2分),评分属于一个级别,说不算作品是不是过于双标了?
至于对线谁赢谁输,反正亮帖飘的都是我,单方面宣布胜利你也要拿出你的“实绩”,说服路人把你亮上去,不然就显得我在单方面“屠杀”了
额?你知道有一句话叫睁着眼说瞎话吗?你能不能给我解释一下什么意思?🐶
你的回复理性客观,我也只是给出我的分析,相当于我个人给的球探报告。能和平交流的不多了,其他楼里稍微说不好的被骂的不行,粉丝滤镜太重了。
难道不是吗?我想问你们是凭什么说人间没演技的?空口鉴你知道啥意思吗?
存在的东西为什么不能比?
你说这句话你自己心里对你的逻辑和智商有点逼数吗?能不能那证据直接证明她没演技?
哈哈?和看不看没关系??
艺术家扯远了,她只需要成为一个好演员,已经是完成了逆袭,娱乐圈能成为艺术家的有多少?能流芳百世的更是寥寥无几,你对杨超越的要求未免太高。
看了?我想问将夜二杨超越哪一集出场的?
你堕落🙈
你的回复中存在的问题我都一点一点列出来了,对线输赢还需要看点亮吗?话说有理不在声高,你不同意可以出去开贴投票问问核心问题,演员到底什么算作品?也可以把不认同的点集中列出来重新开贴就行了,我会集中回复。这里楼中楼太多。又有多少人有耐心看到
对对对,你说的都对。
作品评价指标中最重要的一项评分你都漏了,还说什么说?评分的分数、分形、投票人数,到一定基数就能够作为演员的作品的依据。
指标简化的话,作品优劣只有三类评价指标,评分、票房/点击/收视率、奖项,好作品三项都得有或者至少有两项特别突出,但作品的“准入门槛”我认为只要满足其一即可。
你泛泛地只说了其中两点,这就是路人不认同你不点亮你的核心问题。
回到杨超越,极限17羽你同行是目前唯一一部播出的女主剧,豆瓣评分7.9,打分人数15000+,分形P型为非粉黑刷票的佳作分形,点击2.4亿不能说优秀但至少能勉强及格,我认为能够算作作品。
请你列出该剧不能算做作品的理由。
新人,先找到自己的戏路比较重要。
傻丫头。。哈哈哈
第一 金马奖分猪肉的言论我之前已经回复过了,你不认同可以去开贴投票。
第二 文淇拿奖的是文艺片去和商业片比票房?你确定有常识?张子枫提名金马女配的电影也是文艺片。子枫妹妹年纪稍大一些,演的电影多很多,扑的也多,另外两位都是实力演员。
第三 金鹰奖碰瓷金马奖,属于吴悠碰瓷科比,你自然可以开贴投票问问这两个奖项的含金量。
第四 豆瓣电影和电视剧是两套打分观念,电视剧评分普遍偏高,电影上8分非常难,基本是佳作。不认同依然可以开贴投票问问:同等评分电视剧和电影是不是一个级别的。不客气说,碰瓷了。
第五 你觉得算不算作品,我都不否认。
最后综上,你对电影实在不算了解,连文艺片和商业片比票房这种低级问题都出来了。所有不认同的我都建议重新开贴,集中列出来。我会回复。上述某点,有不认同的可以投票。结果可以@我
羽你同行800万的投资,看点击量其实算是爆了。。。
你说个没演技的论据出来给我看看,不要着急会说演的啥玩意儿这种话,活的像个黑子。
补充一点,她两部电影的评分都是20万人以上参与。你说同一级别,未免有点牵强
快把我哥带走也不是商业片,只是个千万小成本的喜剧片。而且是你说的看票房,我列出票房你又说文艺片不能比票房。
金鹰奖和金马奖现在是二哥别说大哥,以前金马奖含金量没问题,现在?呵呵
电视剧和电影评分本身就是两套体系,电视剧存在粉黑大战,电影的粉黑影响并不大。所以我特地说了分形,而且我没有评价好坏,只是一个作品准入门槛。你不认同,我不强求。
千面影帝是少数人,而且不见得会红。
靳东的逼格精英,赵丽颖的傻白甜。。。。基本就是一招鲜吃遍天,后面的转型不是她现在该考虑的
哈哈哈概率问题,行8
评分人数过万,分形分布基本是稳定不会出现太大波动的。人数越多只不过说明口碑传得更快,血观音和嘉年华确实算佳作这不否认,但不妨碍杨超越主演的这部电视剧也是佳作。
至于评分同一档,是我说的不对,不同体系确实不能随便比较,但同分数档的电视剧基本都算是佳作级别,算不算杨超越的作品,不言自明吧?
首先我没有说过,但是人家看完九张图后说自己没有其他人说的那种感觉就不行吗?就是论坛只能捧呗?你看看我回复的那个帖子最开始是在说的什么,有说过杨超越演技不好吗
不认同开投票吧,问问文艺片和喜剧要不要比票房?文艺片本来也是小投资冲奖去的。
其次,在19年以前金马奖含金量就一直很高,是可以写进实绩的。非要抹杀过去17年所取得的奖项,基本逻辑在哪?
看了?我想问将夜二杨超越哪一集第几分钟出场的?现在谁tm看个剧还要记集数的…服气了
为什么需要我认同杨超越的作品呢?我已经说了我不否认。我的所有一切都是围绕我最初那份"球探报告"来论述的,我就是把她夸上天,对于她的演绎之路也没变化
你最初的那份“球探报告”没有任何意义。因为你根本不是“球探”。
我觉得,有点滑稽。楼主开贴问了大家对她演戏的看法,我也只是回复楼主。本来就是论坛灌水,要啥意义?我可不像其他层主那样,张口就来没演技,我只是表达一个路人对她戏路的看法,重要吗?
那你也不该称之为球探报告,而是“一家之言”
哦,你要看了你就能知道,毕竟她出场那一段戏比较印象深刻。不只是对粉丝来说,所以你知道吗?
而且集数也比较特殊,不需要可以去看集数
文艺片本就不看票房,我顺的是你定的标准“票房和奖项”,你定的标准本就很模糊,还把评分漏了。
并且我提出了作品“准入门槛”这个东西,你不认同,可以说说你的标准。
我没有抹杀金马奖以前的奖项,但近几年确实不行,55届最佳剧情片我就不认同。
我加了双引号啊,本来就是个人看法,起这个名字就是方便指向我那个回复而已。就算是真的球探报告为啥这么紧张?真有实力天赋,谁也盖不住,就像王宝强一样。
我之前也指出了,你的绝对性用语“肯定”出了问题,不过我没有计较,不妨碍别人计较。
王宝强在拍天下无贼的时候,一样也有所谓“戏路”问题。
那不就结了,她拿金马的时候有含金量就够了。至于你认不认同哪届作品,那是你的事。作品准入门槛每个人都不一样,说服我或者我说服你有啥用?就像超巨标准一样,没有统一标准。
就此打住吧,只要不标榜公正客观,要允许别人有不同看法。
你看看我的回帖记录我没有说过她演技差,而且我帮忙回复的是你们粉丝喷了一个说了一句话的朋友。那个朋友也没有说她演技差。你是哪里不理解呢?
王宝强第一部影视作品《盲井》已经展现了惊人的演戏天赋,获得金马最佳新人奖。这个时候戏路已经不是主要问题了,演技弥补了戏路上的缺陷。另外宝强也从来不演帅哥,他有别人没法走的戏路,模仿不来。问题又绕回去了,这种都是概率问题。不过杨好好混言情古偶没啥大问题,男受众在那,但是要吹演技我建议有了出圈的作品再吹,而不像其他层里拿几张动图尬吹,说get不到还要被粉丝说瞎了眼。
是,所以我对他的看法总体没意见,绝对化描述我当做口误了。
大胆点,60岁!
老婆↖(^ω^)↗
说瞎眼的那几个我也很无语,这是另一个话题。
《盲井》里面展现的只是王宝强是个璞玉,后面慢慢雕琢成树先生乃至囧系列的演技担纲,属于兑现了天赋吧。我说的“戏路”问题是当时也有人质疑王宝强脱离不了“乡土”农村的戏路,很显然现在不需要去质疑了。
杨超越先走好自己的戏路,以后再看能不能拓展其他的戏路本就是应该的,目前只是及格水平。粉丝吹主要是楼里有很多看都不看直接黑没演技的,这本身就是相生相伴的两面。说实在的偶像几斤几两很多时候粉丝心里有数,但遇到无脑黑的就会反弹成无脑吹,两者虽都不可取,但相比无脑吹我是更反感无脑黑的。
哈哈😄
他不会回你了!
确实,老是有人跟我分析杨超越这啊那的,我寻思我一个小粉丝,又不是她经纪人,我考虑那些干嘛啊真是无语🙄🙄🙄
。。。不是已经火两年了吗?