关于郭杰瑞和火锅大王，我的天？

没那么严重，犹太人本来就是寄生民族，中国现在有发展前途，自然就会来，没什么阴谋

引用 @comingsun 发表的:
一直夸中国，对比黑老美，你能看出是中立。

他还夸印度呢，照你这他还舔印度？

郭杰瑞也有人黑？我在nyc碰见过他，人真不错

引用 @wead3james 发表的:
他还夸印度呢，照你这他还舔印度？

夸印度？不是大量篇幅对比中印得出中国好？

只看过郭杰瑞。相对挺中立了，也不用恰饭，三观也正，最喜欢的国外up了。

奶啊奶，奶下奶下就有金执，最搞笑的就是吸毒佬在中国可以发二次横财，我真的服了

引用 @落雪无痕white 发表的:
您好好看过视频我觉得很难说这种话

他视频我看了80%，我是看不出他是以中立角度来评论中美。

引用 @1995puyol 发表的:
我觉得主要是中国人买

不管谁买，能起到扶贫的效果就是实实在在的好，政府扶贫也是我们在买

引用 @comingsun 发表的:
夸印度？不是大量篇幅对比中印得出中国好？

你去看看那几期视频吧，他到高种姓家族，贫民窟各种地方都去了，好好看看再来说吧

引用 @ozzy_san 发表的:
这么好的想象力，建议出本书

犹太天使组和龙组打到哪个位面了？

引用 @comingsun 发表的:
他视频我看了80%，我是看不出他是以中立角度来评论中美。

那我也无话可说 如果这种视频还不算中立 那外国人做的视频还有几个算是中立的

引用 @虎扑JR1854838431 发表的:
有一说一，郭杰瑞这汉语哪里算得上流利。视频内容很中立的。倒是火锅大王无脑舔

无脑，那些资料什么的，你无脑做一份吧，黑也得有理有据吧

先不谈nathanrich到底是不是恰中国烂钱 但总比serpentza这种明摆着恰西方烂钱的看着舒服一点吧 我都还记得以前在龙腾看过挺多serpentza以前的视频 他那时候的时候都还挺正常的 后来火了点就选边站开始领工资了 要恰饭的嘛 nathanrich恰点饭不也挺正常

引用 @1995puyol 发表的:
我觉得主要是中国人买

中国人买那也是增加农民的营收啊

引用 @从来就没有感同身受 发表的:
能让这么多站在中国立场的中国受众觉得客观可以接受的东西你觉得会是真的客观吗 或者说真的有完全客观中立的言论吗

没有绝对的中立，但是有相对的中立，明白吗？

瞄准公众人物，挖历史，找漏洞，找到了一棒子打死。现在这么流行的吗？对人不是应该从总体上评价吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

是的，可是并没有前面说的所谓的带货到美国，至少目前没有😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

个人拙见
部分视频可能算不上完全中立 但是一直基本上保持不偏向的观点
郭杰瑞本人并不依靠做自媒体挣钱 他单纯只是想做视频 他在油管上也有频道发英文视频给外国人看
没有绝对中立 何必挑刺

引用 @迷欢哥 发表的:
这才可怕啊。
信仰犹太教的犹太人自诩是上帝的选民，内心傲娇的爆表，抱团且排外。
盎格鲁撒克逊这种BOSS级的邪恶民族，让犹太人趴在脑门吸血，整的服服帖帖，你说这犹太人得多邪恶多狡猾，才降得住盎格鲁撒克逊人。
就这么一个民族。为啥就有那么多“理客中”的犹太媒体人在中文互联网叱咤风云，几乎一统洋人在中网的江山。

你这就是racism…

引用 @福建闪电侠DW 发表的:
他直接说那家店是违法的，你真看了视频？

that's illegal. that's illegal.

引用 @算无遗策东契奇 发表的:
你去美国没事去睡贫民窟啊?哪个国家没点这地方。

原来美国贫民窟是不可说的

防着犹太人没错

引用 @菜鸟ann 发表的:
郭杰瑞帮云南老百姓买咖啡，卖回美国，支持扶贫，这样的带货你支不支持？！

云南咖啡在他卖之前人家本身产业链就有，国内做自己品牌的云南咖啡大把

郭铁菊

火锅大王确实非常的亲中

而郭杰瑞，我觉得他还好吧，顶多就是个商人，可能想着将来能在中国市场做些啥东西吧。

引用 @迷欢哥 发表的:
这才可怕啊。
信仰犹太教的犹太人自诩是上帝的选民，内心傲娇的爆表，抱团且排外。
盎格鲁撒克逊这种BOSS级的邪恶民族，让犹太人趴在脑门吸血，整的服服帖帖，你说这犹太人得多邪恶多狡猾，才降得住盎格鲁撒克逊人。
就这么一个民族。为啥就有那么多“理客中”的犹太媒体人在中文互联网叱咤风云，几乎一统洋人在中网的江山。

我们是炎黄子孙，不一样？

引用 @大菠萝伯伯 发表的:
中立与否不是说不说事实的问题，他只要选择性的说事实就可以表达立场了。

不是做科研呀，没法整个美国统计价格呀

引用 @迷欢哥 发表的:
高佑思，星悦，郭杰瑞，火锅大王，风格各有不同，但相似的是，都深谙中国人的内心，深谙中国人的所好，都人设极其鲜明（且彼此区分细分），极其专业化的对中国网络深耕细作。

犹太寄生虫

引用 @葬爱為恋生 发表的:
郭杰瑞拍过一个视频，100人民币能在美国买什么，得出的结论是美国的物价比中国的便宜，我觉得那时候他是非常客观中立的。

美国的收入和物价水平。基本就是中国老百姓生活水平4倍左右

引用 @地球上的雪碧 发表的:
看过几期，有时吹的有点尴尬

我看他油管视频挺好的啊做的。也没有尬吹吧

引用 @何金银锁住了大师凶 发表的:
火锅大王明显知道致富密码，又是比较高级的那种，看起来很尴尬

毛，他油管视频我一直在看，真算好的了，有讲到中国不好的地方也不会一味尬吹

引用 @宝蓝治好我厌食症 发表的:
5美元他只是在路上随便问的一家小店啊……他还说这店家不怕违法吗

误不误导我不说，如果一个中国人在淘宝上搜到卖五十块一个的n95，并发到youtube，配词现在中国有一些商家违法抬高口罩价格，会不会被大家骂呢？
当然，站在我的角度来看，郭杰瑞没什么问题，我假定的这个中国人也没什么问题，他们都是在陈述事实罢了。这个世界上有哪家媒体的报道能做到完全客观公正没有误导性呢？甚至很多的都带有强烈的目的性，我们又怎么能要求这些自媒体做到客观公正？能做到真实性已经很可以了，重要的是我们这些信息接收者要做到兼听则明。
想起我先前在快手上看到一个在中国的德国人，他爸爸很喜欢中国零食，很戏精的一个老头，挺有趣的，我就点进去看了几个视频，退出来以后推荐全是外国人夸中国菜的，还真挺恐怖的，可能一些没什么判断力的人就开始觉得全世界都爱吃中国菜了。

引用 @青木菌 发表的:
有的人是真牛皮
一边儿说人家不中立 不喜欢 竟然还特么每集都看
17号才出的最新视频 立马儿就看了 估计还素质三连了吧 呵呵了

不看视频怎么挑刺

引用 @comingsun 发表的:
一直夸中国，对比黑老美，你能看出是中立。

早期他和其他老外一样喜欢拿“中国”做标题，夸中国，但这样的视频越来越少，你去翻翻他的投稿看看

引用 @拉马库斯1 发表的:
其实并不中立，你去看最新一期视频，他说纽约口罩5美元一个，但事实上沃尔玛里面2.97美元20个一盒，甚至纽约地铁还有免费发放

求你看视频时带点脑子吧

引用 @葬爱為恋生 发表的:
郭杰瑞拍过一个视频，100人民币能在美国买什么，得出的结论是美国的物价比中国的便宜，我觉得那时候他是非常客观中立的。

确实客观，不像一些nt直接把美刀换算成rmb

Nathan Rich相对是有倾向的做研究，但是总体还是很客观。
此外，他现在做的那档“Epic China”，光是episode 0 里说的那些前言、假设和disclaimer，就很少人能达到那个水平。

我觉得有倾向不是恶，起码你吵架也得摆事实讲道理看逻辑。

引用 @菜鸟ann 发表的:
郭杰瑞帮云南老百姓买咖啡，卖回美国，支持扶贫，这样的带货你支不支持？！

我支持他这样带货

引用 @comingsun 发表的:
夸印度？不是大量篇幅对比中印得出中国好？

中国比印度好还不给说了，说了就是讨好中国吗？你这是在杠了。人家可是直接进高种姓家庭采访了，可没编故事。

引用 @pirmasens 发表的:
客观中立，就是好的不好的事实都有说，不能一边只说好的，一边只说不好的，他说的基本都是对的，但是我不觉得他中立

中立中立的，老子就帮亲不帮理，你中立没卵用，外国傻逼各种黑的时候你咋不让他们中立，现在国人就是缺点邪气，整天想着中立理性了多好多好，其实都是自以为是

引用 @青木菌 发表的:
有的人是真牛皮
一边儿说人家不中立 不喜欢 竟然还特么每集都看
17号才出的最新视频 立马儿就看了 估计还素质三连了吧 呵呵了

也有可能是下次一定

引用 @虎扑JR1854838431 发表的:
有一说一，郭杰瑞这汉语哪里算得上流利。视频内容很中立的。倒是火锅大王无脑舔

有一说一，想听您说一下他无脑在哪里？

引用 @拉马库斯1 发表的:
其实并不中立，你去看最新一期视频，他说纽约口罩5美元一个，但事实上沃尔玛里面2.97美元20个一盒，甚至纽约地铁还有免费发放

要么就是乱编，要么就是脑子不行

评价自媒体的标准就一个，视频做的好，合你胃口你就看，视频做的不好，你就别看。
什么年代了，还拿意识形态来评价好坏，更何况人家的视频根本不涉及这方面，就是一些很日常的东西。

引用 @Rshcbxf 发表的:
中国比印度好还不给说了，说了就是讨好中国吗？你这是在杠了。人家可是直接进高种姓家庭采访了，可没编故事。

我说郭杰瑞夸中贬美非中立，你说他还夸印度呢，我说他在那对比说中国更好，你来一句我是杠，请问郭杰瑞到底中立不中立。

卧槽？？？？？

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
郭杰瑞现在也没之前那么中立了，有刻意迎合中国观众的意思，乌克兰女性想嫁中国人那个视频尤其明显

我也觉得有点假 那些女的漂亮的一比啊 真这样还不都去乌克兰了

引用 @白山道人 发表的:
他youtube 每一期都带黄标。。。基本油管上收入是等于0。。

黄标啥意思

引用 @爱的魔力转圈圈丶 发表的:
你看视频不思考的么。。。

这叫不思考么,这完全是歪曲事实啊

引用 @大菠萝伯伯 发表的:
火锅大王那个屁股已经歪的太可怕了，你可以想象一下，如果他是一中国人，在美国网站上用这种强度舔美国黑中国……

？？？？黑？说的是实话啊

引用 @小替补科 发表的:
？？？？黑？说的是实话啊

说实话也可以黑啊，像比大师一样，选择性说实话就行。

引用 @SANFATIS 发表的:
原来美国贫民窟是不可说的

阴阳怪气？

引用 @yyz690 发表的:
同意，那个火锅大王就有点外宣的意思了

火锅大王的干货那么多，即使他有意舔能付出那么多精力整理资料也可以了。

引用 @哥的寂寞 发表的:
高佑思家里也有钱，也没多少人觉得他多客观吧。。当然歪研的很多视频还是好的

其实up主做视频迎合观众也没有错，关键是对中国有没有偏见。

郭杰瑞就一个普通up主吧，那个火锅大王我看黑历史传闻不少

引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的:
黄标啥意思

油管自动审查机制，谷歌没说原理。视频带敏感内容会打黄标，会取消或者销减收益 可以理解为没收益

抛开背后的背景而言，我就说说外研社吧。
他们没有主动在引导什么思想，只是比较多的说外国人在中国的感受。
可能捧的时候比较多。
我觉得，赚钱嘛，这有什么寒碜的呢。
这种还是小蚂蚁而已，个人行为不值得太过紧张。
真正要注意的是犹太人进入资本市场，或者通过经商在中国掌控了部分关键行业。
那个时候就很警惕了。

引用 @龙泉山庄药膳部主管经理李宝库 发表的:
犹太天使组和龙组打到哪个位面了？

🤔️，好像刚刚把巨龙位面打穿了掉入了克苏鲁世界

引用 @章鱼鱼 发表的:
有这种想法的多了，但目前为止完全没有证据，尤其是郭杰瑞。人家做视频从一开始就非常中立，人们对他有好感也是中立。家庭有实力做自媒体是一件好事，因为不用带货不用做广告。观众心里觉得不会被绑架。

犹太人比较复杂，静观其变吧。

外国up主，目前只喜欢阿福和郭杰瑞

引用 @你很努力了 发表的:
他是假中立。
他全是说中国好的美帝不好的地方让国人膨胀，你看他什么时候说过美帝好中国不好的地方。
他和快手那些喊：我爱中国四字赚钱真言的主播本质上是一样的，只是手法高级具有迷惑性。

至少郭杰瑞的视频在youtube上也会发布。之前疫情爆发他还在youtube上发布视频为中国说话，呼吁不要种族歧视，但是国内网站没有上传。郭已经很理性了，视频里说的也都是事实，不过是有选择的罢了，这也能被喷？

火锅大王的扒皮有兴趣的可以看看这个https://www.zhihu.com/question/310502367/answer/612838164
团队里有歧视黄种人的重要成员（还是维基百科的管理员），整个团队建立也是为了利用中国人喜欢听好话。证据比较充分。

更需要警惕的是有个网友说的：“自己占领不了宣传阵地，任由外国人拿捏，人家今天可以夸你，明天也可以骂你，而且更有杀伤力。”

引用 @从来就没有感同身受 发表的:
能让这么多站在中国立场的中国受众觉得客观可以接受的东西你觉得会是真的客观吗 或者说真的有完全客观中立的言论吗

所以那些你不能接受的东西才是客观吗？非要别人像外媒那样蹬鼻子上脸骂你 你才觉得客观？见不见啊？

引用 @安东尼穆林 发表的:
有一说一，想听您说一下他无脑在哪里？

俺也想知道，层主口嗨完就不回了？

至少目前没有证据证明他们国外一套，国内一套，油管和b站内容是一致的，没什么问题。

引用 @莱茵金属制造 发表的:
我的评价是:相对比较中立，懂吗？
人家在中国网站投稿视频，说明对中国有好感，视频有一定偏向性非常正常啊，说中国好就是舔啊？

同意，在中国网站上发视频赚流量，不说中国好是脑子进水了么。
一帮逗，啥都是舔。

引用 @yyz690 发表的:
同意，那个火锅大王就有点外宣的意思了

火锅大王肯定有问题，疫情以来发生那么多魔幻的事情，在他的视频全是正面的东西，都是美国的阴谋。反观麦克老师(做英语视频的)，说这些阴谋论是假的。

引用 @迷欢哥 发表的:
高佑思，星悦，郭杰瑞，火锅大王，风格各有不同，但相似的是，都深谙中国人的内心，深谙中国人的所好，都人设极其鲜明（且彼此区分细分），极其专业化的对中国网络深耕细作。

按你这么说，外国人没资格在中国当UP主了

夸中国，是捞钱；骂中国，洋鬼子滚出去。

郭杰瑞做到了“中庸”：有些地方夸中国、有些地方夸欧美，还是过不了你这关

那你说说，外国人怎么做才行？

恰饭不是很正常

他是每个美国人都能像火锅大王这样那真的是不要太好，人家起码是认真研究过中国历史，知道比起侵略，中国人民更恨背叛和分裂。没看过的可以去看下，他的视频很多其实是给外国人了解中国的

引用 @ban小狗 发表的:
误不误导我不说，如果一个中国人在淘宝上搜到卖五十块一个的n95，并发到youtube，配词现在中国有一些商家违法抬高口罩价格，会不会被大家骂呢？
当然，站在我的角度来看，郭杰瑞没什么问题，我假定的这个中国人也没什么问题，他们都是在陈述事实罢了。这个世界上有哪家媒体的报道能做到完全客观公正没有误导性呢？甚至很多的都带有强烈的目的性，我们又怎么能要求这些自媒体做到客观公正？能做到真实性已经很可以了，重要的是我们这些信息接收者要做到兼听则明。
想起我先前在快手上看到一个在中国的德国人，他爸爸很喜欢中国零食，很戏精的一个老头，挺有趣的，我就点进去看了几个视频，退出来以后推荐全是外国人夸中国菜的，还真挺恐怖的，可能一些没什么判断力的人就开始觉得全世界都爱吃中国菜了。

说一半的真话比谎言更可怕，这句话难道不知道？

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
郭杰瑞现在也没之前那么中立了，有刻意迎合中国观众的意思，乌克兰女性想嫁中国人那个视频尤其明显

确实。乌克兰美女:我爱中国，中国好，我学习中文。财富密码都整会了，哈哈哈。

引用 @椒盐土豆泥 发表的:
U1S1, 你要是看了他的视频内容就不会这么想了，个人感觉他的视频还是很中立的，并没有刻意讨好中国的意思

到乌克兰采访的视频，财富密码都学会了。

引用 @yyz690 发表的:
同意，那个火锅大王就有点外宣的意思了

我更觉得是火锅大王很讨厌美国，而不是舔中国

引用 @yyz690 发表的:
同意，那个火锅大王就有点外宣的意思了

此贼该被活剐

引用 @白山道人 发表的:
他youtube 每一期都带黄标。。。基本油管上收入是等于0。。

他的收入来自于b站

引用 @Zznotes 发表的:
肯定会被攻击。但是你能像他那样讲事实摆道理反驳他吗？

你能反驳比大师吗？你反驳不了比大师是否说明你承认基德就是个fw球员？

引用 @Zznotes 发表的:
肯定会被攻击。但是你能像他那样讲事实摆道理反驳他吗？

跪舔孙杨那一期明显就是跪舔

引用 @黄油牛奶鸡蛋 发表的:
云南咖啡在他卖之前人家本身产业链就有，国内做自己品牌的云南咖啡大把

自己做品牌一大把，那这和郭杰瑞做品牌卖咖啡到国外有啥关系呢？人家也确实真实的把云南咖啡卖出去了

郭杰瑞不算骗钱，看得出来他确实喜欢中国文化而且会中国话，火锅大王和最近的什么荷兰英语老师，明显就是骗钱的，一句中国话都不会，那个英语老师还在节目里说他女儿在美国读书，b站上的小沙雕还让他把女儿接到中国上学

引用 @柴刀八小号 发表的:
按你这么说，外国人没资格在中国当UP主了

夸中国，是捞钱；骂中国，洋鬼子滚出去。

郭杰瑞做到了“中庸”：有些地方夸中国、有些地方夸欧美，还是过不了你这关

那你说说，外国人怎么做才行？

郭杰瑞我不反感，我反感的是那个火锅大王，汉语都不会还天天装自己爱中国

引用 @kukukukkhg 发表的:
他的收入来自于b站

b站那点儿红利？ 国内网站分成说实话。。。真寒酸。。。 我还是要说，他至少能拿证据聊。。。你看东东 ，女拳+舔+广告。 她弄个类似韩文站，谁会看。

引用 @吉林李宗瑞 发表的:
48岁看卢本伟？？？哈哈。笑死我？？？

看他这id应该还看寅子 一定是老看直播 48了 除了有病 哪个老头天天看游戏主播

引用 @椒盐土豆泥 发表的:
U1S1, 你要是看了他的视频内容就不会这么想了，个人感觉他的视频还是很中立的，并没有刻意讨好中国的意思

嗯，不像这个https://b23.tv/av94533752

引用 @莱茵金属制造 发表的:
我的评价是:相对比较中立，懂吗？
人家在中国网站投稿视频，说明对中国有好感，视频有一定偏向性非常正常啊，说中国好就是舔啊？

这个呢🐶 https://b23.tv/av94533752

引用 @小替补科 发表的:
？？？？黑？说的是实话啊

黑不代表扭曲事实，更多是抓住一部分欠缺否定你全部

引用 @消防帅哦 发表的:
他家庭有实力有证据么？还是只是他自己说的？家里有那么大的生意还会有时间拍视频？

人家花上万刀坐头等舱，认识一大堆上流社会人物，没家庭实力？

引用 @闷骚先生 发表的:
自己做品牌一大把，那这和郭杰瑞做品牌卖咖啡到国外有啥关系呢？人家也确实真实的把云南咖啡卖出去了

我意思是别把他卖云南咖啡说的好像做了多大贡献一样，云南咖啡的成功是中国人的努力，说到底这也就是个营销手法

引用 @宝蓝治好我厌食症 发表的:
5美元他只是在路上随便问的一家小店啊……他还说这店家不怕违法吗

是啊，你在让他问问街边小店可乐矿泉水多少钱一瓶，再对比大型超市，两倍差不多

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
但他明显是有立场的，说舔也是对的

你没看懂我什么意思。我的意思是任何媒体都有立场，立场不是合理的攻击手段。你不管他什么立场，你要是觉得他是用假的数据和资料在舔，你就找出证据打他脸。他要是说的都对，那有什么可攻击的呢？

引用 @大菠萝伯伯 发表的:
很简单，你参考比大师，根本无需捏造，表达立场只需要选择性说事实即可。

选择性报道事实就是因为立场不同，你可以看哪家媒体不选择性说事实，反正根据我的经验，国内没怎么看到过，BBC CNN WSJ NYT等也没有。你如果觉得他选择性说事实，所忽略的事实会导致他的论点无效，你就把可以反驳他说法的剩下的事实拿出来打他脸。

我觉得能多角度看问题是好事，别把一些人想太好，也别把一些人想得太坏。

引用 @拉马库斯1 发表的:
其实并不中立，你去看最新一期视频，他说纽约口罩5美元一个，但事实上沃尔玛里面2.97美元20个一盒，甚至纽约地铁还有免费发放

来，我给你双倍的钱去沃尔玛买一盒，我在美国疫情最不严重的州之一，一个多月前就见不着任何口罩了

引用 @椒盐土豆泥 发表的:
U1S1, 你要是看了他的视频内容就不会这么想了，个人感觉他的视频还是很中立的，并没有刻意讨好中国的意思

他这些标题不都是拍视频的那个华人帮他取的吗？

引用 @yyz690 发表的:
同意，那个火锅大王就有点外宣的意思了

他的逻辑通常很致密，你很难找到能够反驳的点

引用 @石创 发表的:
说一半的真话比谎言更可怕，这句话难道不知道？

这句话是写在哪本教科书里了我必须知道？
你要真把这句话当真理了，那对于你来说这个世界确实太可怕了。

醍醐灌顶，多一种解读多一种看问题的方式

引用 @黄油牛奶鸡蛋 发表的:
我意思是别把他卖云南咖啡说的好像做了多大贡献一样，云南咖啡的成功是中国人的努力，说到底这也就是个营销手法

这你就搞笑了，上游和下游都不可缺少. 没有苹果公司，你一大堆组装厂都要失业. 结果你说是我们中国人成就了苹果，苹果公司毫无作用一样.
咖啡种植只不过是很小的一个环节，后面的烘焙研磨难道不重要？不能体现公司价值？