世界上最强大的20个科技公司，排名分先后，大家同意吗？

国外的不了解，但是华为阿里都不如百度嘛？

引用 @李小黑黑黑 发表的:
每次科技变革都存在核心技术，这次的核心技术就是我说的那几样，此外还有一个jr回复的新能源。其他都是应用。其他方面要么遥遥无期，要么涉及道德问题，要么相当成熟。不信你可以举例。
很多人说航天是高科技，这种人可以说是科技盲。航空航天科技是多种科技的组合应用，可以看成气动，材料，控制，通信，本身没啥，我就是干这个的。气动很成熟了，材料突破到应用并不容易，控制与通信就是我之前说那三项了。
说白了，拆一个你就会反设计的东西，能有什么高科技。

前面你说的我都认同，但是你最后说的这个反设计是指航天吗？航天反向研发也没有那么简单吧，类似的还有一些机械设备，买来拆开了就是自己搞不出来。

互联网根本不算科技 几十年前的东西了

综合商业价值和创新能力，前三名亚马逊、微软、facebook，谷歌苹果这两年已经略显疲态

三星这么有排面？不敢苟同

引用内容被灭过多已被折叠

世界上最大云计算提供商？还样说，云计算算是零售哈

阿斯麦第一

亚马逊的AWS了解一下

高科技公司的话，苹果无论如何都排不到第一位啊

引用 @要我来 发表的:
我感觉不在一档

苹果是真不喜欢发paper，谷歌和fb挺喜欢发的

引用 @洪山区 发表的:
苹果在科技贡献并没有这两位高，市值高确实，太能卖产品了，微软谷歌确实为人类信息化科技做了大贡献

苹果总喜欢藏着掖着

引用 @cain948 发表的:
那有百度就不奇怪了🐶

百度ai也是很牛逼的水平

台积电不配进？起码也在15名左右的名次

埃森哲一个主业做咨询的也配排在科技公司里？

0 华为
1 华为
2-65536 其他

你是不是就知道这几个公司？

看见苹果第一我就笑了，按市值排的？

引用 @Vincent813 发表的:
苹果总喜欢藏着掖着

也不是藏着掖着，专利化为产品是需要时间的

施乐公司是图形界面发明商，最近在准备收购惠普公司。互联网史上也是赫赫有名

没想到百度也算进去了。

亚麻不在榜上？？你在这说个锤子呢…

你自己排的啊？

引用 @Chaosup 发表的:
综合商业价值和创新能力，前三名亚马逊、微软、facebook，谷歌苹果这两年已经略显疲态

在我看来亚马逊还是不能前三的，起码intel和ibm要比亚马逊强

引用 @纯洁小尘 发表的:
国外的不了解，但是华为阿里都不如百度嘛？

在科技这方面，百度应该是比他们强的

你的行业限定了你的认知

有百度没华为没AT？

Google第一

没有阿里，亚马逊，华为？

你这互联网公司也太多了吧，那么多实业的机械药物生物啥的都不算了？

引用 @磊小仙Y 发表的:
百度转型失败真的下降了不少，其他领域也只能说家底厚吧，但也不可能超过现在的阿里和华为吧，说白了觉得现在百度没什么可以拿的出手，和腾讯一样，啥都有，啥也没有

百度ai很强，只是ai现阶段体现在产品上比较难，所以让人以为百度很弱

引用 @不受情绪挑拨 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看到这里就知道楼主多无知了

wow，awsome！！！！

引用 @KGPro527 发表的:
百度ai很强，只是ai现阶段体现在产品上比较难，所以让人以为百度很弱

但也没办法呀，人家英国花那么多亿也没研究出什么，百度自然难受

引用 @东方瞭望 发表的:
波音 空客 洛克希德马丁 BAE 霍尼韦尔 联合技术
西门子 三菱 通用动力 辉瑞 罗氏 通用电气 普惠

莱茵金属🐶

引用 @bjfish 发表的:
去查下科技创新公司排名再发言不行？

去读一下ibm的历史再发言不行？去工商，人民，农业，建设银行机房里看看不行？就说硬件，没有苹果无非少了个民用产品，没有ibm，全球的银行，金融业想都不敢想。再说，知道现在的ibm在做什么吗？

引用 @冰牛奶 发表的:
去读一下ibm的历史再发言不行？去工商，人民，农业，建设银行机房里看看不行？就说硬件，没有苹果无非少了个民用产品，没有ibm，全球的银行，金融业想都不敢想。再说，知道现在的ibm在做什么吗？

说那么多废话，这不是说科技公司吗？现成的排行榜在那里，关历史什么事？要不要从四大发明开始？

互联网不等于科技，腾讯有什么科技？

洛克希德马丁 波音 不服

不同意！

引用 @Chrisg克里斯 发表的:
百度实际上技术能力很强的 在其他方面比腾讯阿里差了些

哪些？发假广告？

引用 @生有可恋lysS 发表的:
哪些？发假广告？

你没看清我说的是技术能力么

引用 @要我来 发表的:
在科技这方面，百度应该是比他们强的

这个科技是怎么定义的？纯it？或者ai？硬件科技不算科技吗

Intel能排第五，凭什么我AMD不能排第六？

真是无知…半桶水咣当响

引用 @i犬来八荒 发表的:
Google第一

It行业可能能争第一，放眼各行各业，谷歌还真排不了第一。

引用 @淡漠. 发表的:
台积电不配进？起码也在15名左右的名次

英伟达和AMD笑笑不说话

有百度没阿里？？？

起码给个标准来衡量

引用 @大肚腩的胖姜 发表的:
世界上最大的云计算公司，变成了零售公司…

不对，亚马逊是家物流公司和科技公司

引用 @黄昏的圣痕 发表的:
苹果，微软，谷歌，这三个才是真的的大佬。不过，个人认为还是微软最牛逼，真的的生产力工具生产公司

苹果感觉厉害的还是在设计和方案方面

看到百度就没法再看了

几岁了啊？是不是上网课时又玩虎扑了？

百度算了吧。当时谷歌在中国混的算是风生水起，百度只能说人性化做的比谷歌更贴近中国人。高端的，学术搜索都是谷歌一家独大。
结果谷歌出局，百度一家独大，这种超级红利期，百度做啥啥不行，贴吧本来接着网络论坛衰落的秋风，本来能成鳌头，结果一波波作死变成低龄化的聚集地。做这个做那个，什么jb百付宝，百度商城，都tm成了骗子专用。搞来搞去发现还是自己的竞价排名最靠谱。结果吃的人血馒头吃出事！
丢人！
拨水的人是勇士！李彦宏问他你有什么毛病？人家没毛病，是你李彦宏不配和阿里巴巴马化腾做一桌！

英伟达和AMD呢？实在不懂，都2020年了还有人吹苹果科技有多牛逼？产品方面确实不错，但是一个连to B业务都没有的公司，iCloud还要搭在别人云服务的公司，吹它科技公司第一过分了。

引用 @MsTerry 发表的:
你猜华为在世界500强里和谁一个排名

这些公司华为和华为能比吗，华为自研的芯片和正在自研的鸿蒙系统，是领先的状态，同时还给予了我无限的名族自豪感，可能这就是名族企业的力量吧，手机的m30p感觉更光亮了！

引用 @李小黑黑黑 发表的:
每次科技变革都存在核心技术，这次的核心技术就是我说的那几样，此外还有一个jr回复的新能源。其他都是应用。其他方面要么遥遥无期，要么涉及道德问题，要么相当成熟。不信你可以举例。
很多人说航天是高科技，这种人可以说是科技盲。航空航天科技是多种科技的组合应用，可以看成气动，材料，控制，通信，本身没啥，我就是干这个的。气动很成熟了，材料突破到应用并不容易，控制与通信就是我之前说那三项了。
说白了，拆一个你就会反设计的东西，能有什么高科技。

你真是这么认为的？你真是搞这个的？本身没啥？韩品连教授来我们学校演讲的时候可不是这么说的，拆了就能造出来更体现你的无知。就说一个发动机，就是拆了也造不出来的，为什么？高速运转的发动机你给我测个数据试试？你只知道这个零件的尺寸，但是公差你不知道。你只知道零件的外形，但材料热处理你不清楚。即便所有的零件你都做出来了，装配工艺你不清楚。就算你全知道了，CN的材料和加工精度也不允许完全仿制出来。退一万步，就算你把他完全仿制出来，不知道尺寸为什么设计，不知道数据为什么这样计算，一旦后期应用出现了问题，也只能前功尽弃。不过你要是反求工程已经登峰造极的大佬，这边给您的建议是直接入工程院哦

引用 @皇马球员纳达尔 发表的:
这些公司华为和华为能比吗，华为自研的芯片和正在自研的鸿蒙系统，是领先的状态，同时还给予了我无限的名族自豪感，可能这就是名族企业的力量吧，手机的m30p感觉更光亮了！

辣鸡，被我mi10pro吊着打

引用 @clearlike7 发表的:
你真是这么认为的？你真是搞这个的？本身没啥？韩品连教授来我们学校演讲的时候可不是这么说的，拆了就能造出来更体现你的无知。就说一个发动机，就是拆了也造不出来的，为什么？高速运转的发动机你给我测个数据试试？你只知道这个零件的尺寸，但是公差你不知道。你只知道零件的外形，但材料热处理你不清楚。即便所有的零件你都做出来了，装配工艺你不清楚。就算你全知道了，CN的材料和加工精度也不允许完全仿制出来。退一万步，就算你把他完全仿制出来，不知道尺寸为什么设计，不知道数据为什么这样计算，一旦后期应用出现了问题，也只能前功尽弃。不过你要是反求工程已经登峰造极的大佬，这边给您的建议是直接入工程院哦

我之前回复过别人了，航发拆了也造不出来，和芯片是同一个级别的
除了这个航空发动机，其他我们都能造

引用 @黄昏的圣痕 发表的:
苹果，微软，谷歌，这三个才是真的的大佬。不过，个人认为还是微软最牛逼，真的的生产力工具生产公司

甲骨文这么没牌面？

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
百度算了吧。当时谷歌在中国混的算是风生水起，百度只能说人性化做的比谷歌更贴近中国人。高端的，学术搜索都是谷歌一家独大。
结果谷歌出局，百度一家独大，这种超级红利期，百度做啥啥不行，贴吧本来接着网络论坛衰落的秋风，本来能成鳌头，结果一波波作死变成低龄化的聚集地。做这个做那个，什么jb百付宝，百度商城，都tm成了骗子专用。搞来搞去发现还是自己的竞价排名最靠谱。结果吃的人血馒头吃出事！
丢人！
拨水的人是勇士！李彦宏问他你有什么毛病？人家没毛病，是你李彦宏不配和阿里巴巴马化腾做一桌！

举个简单的例子，你看看程序员有多少人不用谷歌用百度🐶

引用 @要我来 发表的:
我感觉不在一档

果对于技术的保密近乎变态，基本不发论文

引用 @威斯布鲁G 发表的:
你要么说说依据，市值或者专利数啥的，要么说说你在哪从业或者在哪上学啥的，有点说服力
你这上来除了一串名单啥也没有，讨论个啥
难不成抖音上来个初中生说控卫排名欧文库里西蒙斯东契奇利拉德威少保罗，我也要浪费时间跟他讨论吗

我也有疑问。华为排不进前20？ 美国举国之力都没打掉的公司排不进前20。

综合来看，我感觉lz这名单也有点扯

引用 @东方瞭望 发表的:
波音 空客 洛克希德马丁 BAE 霍尼韦尔 联合技术
西门子 三菱 通用动力 辉瑞 罗氏 通用电气 普惠

通用电气、劳斯莱斯呢

步行街nt排行，排名分先后，大家同意吗？
1. Lethemmmm

我觉得华为也可以吧

引用 @不受情绪挑拨 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看到这里就知道楼主多无知了

楼主没毛病，并不把aws放在眼里。一个都干不过淘宝的辣鸡零售小公司而已🐶

楼主搞笑也要专业点好不？

引用 @黄昏的圣痕 发表的:
苹果，微软，谷歌，这三个才是真的的大佬。不过，个人认为还是微软最牛逼，真的的生产力工具生产公司

IBM呢？

引用 @hqfrank1989 发表的:
果对于技术的保密近乎变态，基本不发论文

苹果公司的技术研发很多时候是跟合作方合作，或者收购小的创新公司，申请专利是不会保密的。比如当年跟富士康合作研发铝合金材料加工工艺、直接收购开发人像识别的公司、收购触控笔研发的公司，等等。
苹果更重视产品、利润，核心优势其实是产业链的整合掌控能力。超出产品的技术研发比不上微软。其实看看行业顶级会议或者高校内专家，微软谷歌在技术上确实更胜一筹。

引用 @clearlike7 发表的:
举个简单的例子，你看看程序员有多少人不用谷歌用百度🐶

对啊我一开始就给人干idc维护的，想找东西全是上的hk谷歌。

引用 @琉璃橱窗 发表的:
看来阿里也被归到零售公司里了..

阿里不零售，是租柜台的，应该算作资产管理公司。

苹果只是有钱，科技公司排名里不太应该有它。相似体量里研发投入比它更低的“科技公司”是不存在的。

引用 @hqfrank1989 发表的:
果对于技术的保密近乎变态，基本不发论文

第一，苹果的研发投入在这些公司里本来就是垫底的。第二，苹果谈得上研究的东西基本集中于手机处理器，较少通用普适的价值。发Paper是共享自己的技术，别人也可能用得上，而苹果根本没这个打算。

乐呵乐呵

引用 @名字去太长了不好 发表的:
百度？？？

百度技术本来就强啊，只是百度的产品经理不咋的而已。。

引用 @威斯布鲁G 发表的:
你要么说说依据，市值或者专利数啥的，要么说说你在哪从业或者在哪上学啥的，有点说服力
你这上来除了一串名单啥也没有，讨论个啥
难不成抖音上来个初中生说控卫排名欧文库里西蒙斯东契奇利拉德威少保罗，我也要浪费时间跟他讨论吗

楼主好不容易知道二十个科技公司的名字，不要那么苛刻嘛

谷歌这么第四？

引用 @东方瞭望 发表的:
波音 空客 洛克希德马丁 BAE 霍尼韦尔 联合技术
西门子 三菱 通用动力 辉瑞 罗氏 通用电气 普惠

国电，华为

引用 @N1njaC 发表的:
楼主没毛病，并不把aws放在眼里。一个都干不过淘宝的辣鸡零售小公司而已🐶

对 买的还贼贵🐶

生物医药不算科技 是吧

引用 @Vincent813 发表的:
苹果总喜欢藏着掖着

连最基本的基带都处理不好，的确掖着了

引用 @老詹就是干起 发表的:
连最基本的基带都处理不好，的确掖着了

我说的藏着是苹果不喜欢发paper，相比之下fb和Google更喜欢公开自己的技术

引用 @十二区门口 发表的:
第一，苹果的研发投入在这些公司里本来就是垫底的。第二，苹果谈得上研究的东西基本集中于手机处理器，较少通用普适的价值。发Paper是共享自己的技术，别人也可能用得上，而苹果根本没这个打算。

果和微软比比不过，因为微软本身有很明确的专门科研的部门，msr的确牛。单果在这个榜单上占有一席之地还是没啥问题的。看了下这个榜单，在没有查阅资料的情况下，我都认为你的第一点不太靠谱。而第二，手机处理器的绝对领先，不意味着只有手机处理器。这么说也太埋汰果了。我上条的观点很简单，就是果做东西，保密很好很严格，很多东西不对外分享，所以外界也的确不太清楚他们的技术积累。

引用 @章鱼大爷 发表的:
苹果公司的技术研发很多时候是跟合作方合作，或者收购小的创新公司，申请专利是不会保密的。比如当年跟富士康合作研发铝合金材料加工工艺、直接收购开发人像识别的公司、收购触控笔研发的公司，等等。
苹果更重视产品、利润，核心优势其实是产业链的整合掌控能力。超出产品的技术研发比不上微软。其实看看行业顶级会议或者高校内专家，微软谷歌在技术上确实更胜一筹。

果发专利，不发论文。

引用 @hqfrank1989 发表的:
果和微软比比不过，因为微软本身有很明确的专门科研的部门，msr的确牛。单果在这个榜单上占有一席之地还是没啥问题的。看了下这个榜单，在没有查阅资料的情况下，我都认为你的第一点不太靠谱。而第二，手机处理器的绝对领先，不意味着只有手机处理器。这么说也太埋汰果了。我上条的观点很简单，就是果做东西，保密很好很严格，很多东西不对外分享，所以外界也的确不太清楚他们的技术积累。

FLAG曾经并列，L现在被微软收购了。这些公司每一家都有庞大的研究院，有很多不指望挣钱的探索性项目。可以说这些公司引领了最近十年来AI和ML等的科技热潮。而苹果除了赚钱以外，真的对科技届谈不上什么贡献，至少和它的体量完全不成正比。我说的垫底，应该明确下是在相似等级的公司里垫底。别说跟FLAG比，就华为阿里巴巴腾讯比，苹果也是弟中弟。

引用 @hqfrank1989 发表的:
果和微软比比不过，因为微软本身有很明确的专门科研的部门，msr的确牛。单果在这个榜单上占有一席之地还是没啥问题的。看了下这个榜单，在没有查阅资料的情况下，我都认为你的第一点不太靠谱。而第二，手机处理器的绝对领先，不意味着只有手机处理器。这么说也太埋汰果了。我上条的观点很简单，就是果做东西，保密很好很严格，很多东西不对外分享，所以外界也的确不太清楚他们的技术积累。

外界可以知道的是苹果的研发投入。就那点钱，能积累个啥？当然我知道他们积累了全世界最多的现金。

引用 @十二区门口 发表的:
FLAG曾经并列，L现在被微软收购了。这些公司每一家都有庞大的研究院，有很多不指望挣钱的探索性项目。可以说这些公司引领了最近十年来AI和ML等的科技热潮。而苹果除了赚钱以外，真的对科技届谈不上什么贡献，至少和它的体量完全不成正比。我说的垫底，应该明确下是在相似等级的公司里垫底。别说跟FLAG比，就华为阿里巴巴腾讯比，苹果也是弟中弟。

L如果是LinkedIn，从来就不是顶级公司，也没有你说的强大的研究部门。Amazon的话，除了云计算，其它的技术贡献跟苹果比就是弟弟，而且告诉你Amazon也不怎么发论文，对社区的技术贡献也很少。互联网公司，除了M和G，其它公司的研究部门就是挂个名号罢了。老牌公司的labs现在也纷纷关门打烊或者转型了。至于AI和ML，FB、G和M的确做得不错，其它的说强过果，搞笑了。AI又不全是算法。别想当然啊。

引用 @十二区门口 发表的:
外界可以知道的是苹果的研发投入。就那点钱，能积累个啥？当然我知道他们积累了全世界最多的现金。

没有技术积累，能挣最多的钱？信仰是怎么来的？至少也要有点干货吧！

阿里也算吧，目前阿里云在亚洲还是最牛逼的

引用 @hqfrank1989 发表的:
没有技术积累，能挣最多的钱？信仰是怎么来的？至少也要有点干货吧！

从来没有否认过苹果在商业上的成功。

引用 @十二区门口 发表的:
从来没有否认过苹果在商业上的成功。

商业成功不是嘴炮出来的啊！Apple算是最不嘴炮的公司了，做的东西扎扎实实。个人观点里，比起99%的垃圾文章，Apple的创新和研发更值得借鉴，人抓住一个点，把它应用好，应用的质量提高。

引用 @T先生1314 发表的:
百度能出现就尼玛离谱

百度的技术很牛的

百度是科技公司！

别的不说，美光撕毁对华为的供应合同以后，年利润下跌了60%。就这货还能排在前20

华为呢？这个榜单缺乏公信力。

引用 @不受情绪挑拨 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看到这里就知道楼主多无知了

aws，微软azure，要是早点能完全体进来国内 就没现在这几家什么事了。

引用 @东方瞭望 发表的:
波音 空客 洛克希德马丁 BAE 霍尼韦尔 联合技术
西门子 三菱 通用动力 辉瑞 罗氏 通用电气 普惠

一些材料公司也很牛逼的。

小米排到了第20名，确实是实力强劲

引用 @大希望与小黑马 发表的:
怎么没有华为🤔️

华为不是科技公司的亲