火箭发射失利了

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

🐴

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

吸取别人成功不算？又不是每一步都自己探索

引用 @火之猎杀 发表的:
我国科研单位很多事情和问题是共通的

这根本不是秘密，虎扑都讨论好几次了

而且你注意看最近几次发射的直播 ，基本全是年轻的面孔，看着20来岁的一大把，不是说年轻不好，但年轻人比例过大真不是好事，成熟和稳定的科研机构一定是老中青三代形成稳定梯队的。

有一定经验和历练的中年应该是中流砥柱，但哪怕我们这些外行看电视都能看出来里面的中年人偏少

上个头像吧

引用 @O清香白莲素还真O 发表的:
虽然知道是正常的但还是有点难过。不过我相信不久的将来就会成功的⛽️⛽️⛽️

有啥难过的。。。

引用 @大哥不中单 发表的:
笑死我了，虎扑唯一强的篮球板块都不一定比知乎专业，更何况别的呢？

我说的是一般话题的扯犊子。篮球属于具体细分，这种区域，知乎还是很强的。步行街才是扯犊子所在 🐶

引用 @Harry郝艺益 发表的:
知乎并不是百度，知乎适合交流和讨论，不适合没有专业经验的人去随便瞎看，我最烦很多知乎抖机灵的，我更喜欢在知乎上学习和志同道合的人交流，另外我希望大家都有独立思考的能力，不要人云亦云。

同意，不适合瞎逛。

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

试错成本是我晚饭价格呀🐶

引用 @晴明SAMA 发表的:
上个头像吧

为什么必须要头像...这不挺好的吗

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

睡前消息一期没漏过

引用 @江上渡ssy 发表的:
有一说一 这哥们10年虎扑我佩服

我可能看的少，感觉他在虎扑是大神，这啥都知道，我是懵了

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

插

引用内容可能违规暂时被隐藏

这还能扯到这个，中国航空工作者还没功？正是有这些功绩现在才能从容的面对这些失败，要是一开始就用新技术，失败多了，又会冒出一群人说贪功冒进，哪哪都有理

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

我个人觉得在主业其他方面有广泛涉猎是个很正常的事吧，尤其对于脑子很灵光的人来说，没必要拿这个酸来酸去的，楼下有个说绿皮火车的就有点侮辱人了。我也是做生物方面的，这个老哥的回复是有点东西的，至少在生物医学方面

引用 @福特宝儿 发表的:
改造型第一次发射，失败了好事

成功了反而不好，不能暴露出问题🐶

引用 @洛杉矶湖人前锋AD 发表的:
中国长征3号用的多主要还是技术成熟，性价比也高，，，，中国现在的长征5号完全就可以替代3号但是却没有就是因为没必要。。。至于你说的跟印度一个级别我就不想喷你了，中美俄欧盟日是火箭发射技术最成熟的，基本发射成功率在90以上，你眼中成熟的印度火箭发射成功率还不到八成。我知道你要跟我说一箭多星技术，印度之前那个超过俄罗斯的一箭多星纯粹的自欺欺人，发射的103颗卫星全是纳米卫星。。

这就叫专业

引用 @交大吴吴亦几 发表的:
有图有真相哈

图里的应该是包含了五险一金的吧，除去五险一金，博士低一点的22w左右，高一点的30w，硕士和本科除去五险一金到手都20w不到了，本科可能七八万。

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

骂马

引用 @登峰造极宇 发表的:
你一句听说，中国航天人又得挨喷喽

它的意思是不是我听说三体来地球了，然后我就该准备哭了？

引用 @根本glad 发表的:
马前卒是谁？

马永远健康

引用 @FYY是我爹 发表的:
睡前消息一期没漏过

老澳宋元老了

引用 @火之猎杀 发表的:
为什么必须要头像...这不挺好的吗

引起不了注意，人太多的话说话没人注意啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

键盘侠还真多，一句话就把所有科研工作者恶心到家，那中国还真牛逼啊，完全没发力已经这么多技术国际一流了，发力是要变三体人？

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

整个世界航天史，失败都要大于成功，没什么好奇怪的，但是工程师们从未停下过脚步，每一个想法都可能代表着人类最高智慧结晶，与天斗其乐无穷，那有容易的

引用 @氨甲酰磷酸合成酶 发表的:
这恐怕就是火车上能跟你从天文地理聊到家长里短的大叔吧😂

也可能是出租司机啊

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

杠一下，任何成功都是。

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

🐴

引用 @洛杉矶湖人前锋AD 发表的:
中国长征3号用的多主要还是技术成熟，性价比也高，，，，中国现在的长征5号完全就可以替代3号但是却没有就是因为没必要。。。至于你说的跟印度一个级别我就不想喷你了，中美俄欧盟日是火箭发射技术最成熟的，基本发射成功率在90以上，你眼中成熟的印度火箭发射成功率还不到八成。我知道你要跟我说一箭多星技术，印度之前那个超过俄罗斯的一箭多星纯粹的自欺欺人，发射的103颗卫星全是纳米卫星。。

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

如果一直先进还能一直成功，那我们早就软着陆太阳了。

引用 @氨甲酰磷酸合成酶 发表的:
这恐怕就是火车上能跟你从天文地理聊到家长里短的大叔吧😂

从他那儿多买点啤酒鸡爪能跟你聊通宵

引用 @绿凯KG 发表的:
日本最新的H3在技术指标上超过中国任何一款火箭。中国运载火箭这么多年一直在吃长2长3的老本。在世界火箭梯队里跟日本印度是一个级别的。

好像也没那么强我怎么记得h3近地才十几吨的运力 而且日本在火箭技术方面领先中国不是一天两天 但是没意义日本的火箭技术是美国上世纪开始一手扶持

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

就这么干巴巴地生捧生杀？

引用 @第一AD王思聪 发表的:
这是不是中国第一次失败啊？

不是，以前也失败了几次，但是航天业的问题是，失败的成本太高了，一个项目几十亿美金

这有什么，哪个国家没失利过？
这要是也能喷，那肯定精神不好。

引用 @威风凛凛皮几万 发表的:
搞这些我推荐绵阳九院

九院不会比航天拿得多

做个火箭不容易啊，费多少钱啊

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

马克

归零归零

引用 @58年保罗球迷小勇 发表的:
我来替他总结一下 其实就俩字：键来🐶

你再看看

这就是说爆炸了还是坠毁了。

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

或许人家真的是喜欢读书，知识面很广呢🐶

引用 @浮梦芳华 发表的:
图里的应该是包含了五险一金的吧，除去五险一金，博士低一点的22w左右，高一点的30w，硕士和本科除去五险一金到手都20w不到了，本科可能七八万。

老哥明白人？包含公积金的话有点坑啊

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

你真是慧眼识人，发掘出这么一个牛逼人物。
你是社会的伯乐，哈哈。

如今的我们，有资本试错，可以知错能改，取得长足发展，辩证的看，从长期发展方向来说，还是值得肯定和信赖的！

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

失败一次损失太太太大～发射准备是整个总装联动了

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

拾人牙慧而已

引用 @学生时代学生时代 发表的:
人太多了 行业饱和

不是这个原因。里边干活的还是累死累活，还是缺人，但是架不住有不干活的啊。

引用 @柚子同学 发表的:
北京西安几个所还是不低的

这还不低那就没低的了，经常出差。收入比送外卖那是多点，被华为之类甩八条街，别说华为加班，航天加班也不差。

引用 @交大吴吴亦几 发表的:
有图有真相哈

可以了，比我们航空口高

我们航天人也不是神，找到问题，解决问题，继续努力

中国对于航天发射成功失败这一块很透明

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
随便翻了翻，他起码是诺贝尔医学奖和物理奖的双料得主🐶

加一个文学奖吧

可以和意大利炮合作。

引用 @单薪苦 发表的:
可以了，比我们航空口高

这是在上海，而且是院部啊。

我不信我不信

开大会的节奏。。。

引用 @氨甲酰磷酸合成酶 发表的:
这恐怕就是火车上能跟你从天文地理聊到家长里短的大叔吧😂

那肯定是坐硬座的

引用 @不吐_不快 发表的:
说实话航天系统待遇一般是真的，我哥们在二院，一年十几万，加班很凶

所有军工领域基本都这个状态，航天还算好的了。

引用 @风华岁月 发表的:
这是在上海，而且是院部啊。

我也是上海的啊

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

切燃料的老头没时间换人了？切大了没点着

引用 @火之猎杀 发表的:
我国科研单位很多事情和问题是共通的

这根本不是秘密，虎扑都讨论好几次了

而且你注意看最近几次发射的直播 ，基本全是年轻的面孔，看着20来岁的一大把，不是说年轻不好，但年轻人比例过大真不是好事，成熟和稳定的科研机构一定是老中青三代形成稳定梯队的。

有一定经验和历练的中年应该是中流砥柱，但哪怕我们这些外行看电视都能看出来里面的中年人偏少

前几年跳槽的航天系统刘小平，作为吃瓜群众，一个普通员工，竟然引得航天系统大吐苦水：此人走了没法干了，这么重要的人才一辈子就在低层。
人才流失相当合理。

引用 @IU的绯闻男友 发表的:
有失败恰恰说明了我们现在已经不是像以前一样在追赶别人，而是在超越别人。

离超越还有点远……

引用 @氨甲酰磷酸合成酶 发表的:
这恐怕就是火车上能跟你从天文地理聊到家长里短的大叔吧😂

坐在绿皮车上，笑谈世界风云

引用 @柚子同学 发表的:
北京西安几个所还是不低的

工资高的几个所出来工资都可以翻倍的。。而且高的话，普通人也就二十多万。在北京买房没戏。。。一句话，不是工资低，是房价太高了。

没有失败，就没有成功

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

好活

引用 @围观各位人才 发表的:
离超越还有点远……

现在肯定还没超越，但是不像以前是摸着鹰酱过河，而是要自己开辟一条路了，自然失败率会高上去。

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

航天待遇不好是的确存在的，张小平的事情好像没过多久啊。

引用 @树下的红豆 发表的:
九院不会比航天拿得多

但是绵阳消费水平低

引用 @交大吴吴亦几 发表的:
航天系统很大的大哥，八院这边硕士起步20+，博士起步30+，还有单身公寓和各种补贴。八院和一院五院比算是给的很低的了，这待遇我瞅着还行啊

老哥是八院的吗，有问题咨询

引用 @虎扑JR1467569923 发表的:
这一期我也看了，塞翁失马焉知非福，勇往直前吧

失败是正常的，美国还出过大事故呢，继续加油

国外发射失败就说人家是笑话，自己发射失败就是正常。没有喷的意思，这东西哪个国家可能次次成功？

引用 @交大吴吴亦几 发表的:
有图有真相哈

这待遇真的不低了 可惜在上海 家里没点钱还是难以立足 而且真的很难进

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

这失败成功都是一套一套的啊。

引用 @Sev7Sev 发表的:
哦哦，我这个朋友亲哥不是，据我了解（平时闲聊），貌似是名大学博士，毕业北京给户口的，比他大好几岁（近十岁），然后航空航天，几院这个我不懂，反正工资很高，头发就没了🐶🐶早就有房有车了，，工资特别高。都是靠自己那种，因为我那个朋友家里比较一般，其他不清楚了，

早些年房价也便宜，早上车晚上车差很多的。

失败很正常，我小学时候当时有一次电视直播长征火箭发射，老师让我们都要找电视去看，还要写观后感，然后一群小屁孩在一个屋子里激动的看着，火箭屁股下面喷出一阵黄烟，然后就不动弹了，过了一会儿报道说因故障发射失败，一开始很失落，后来大家一合计，观后感不用写了，又开心了起来。。。。。

引用 @氨甲酰磷酸合成酶 发表的:
这恐怕就是火车上能跟你从天文地理聊到家长里短的大叔吧😂

别闹，火老师我是真的服气的

失败很正常。

引用 @绿凯KG 发表的:
日本最新的H3在技术指标上超过中国任何一款火箭。中国运载火箭这么多年一直在吃长2长3的老本。在世界火箭梯队里跟日本印度是一个级别的。

瞎几把吹，就它那运载能力？你说氢氧机比我们先进可以，火箭不是

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

我毕业那年长征火箭制造来招聘当时介绍工资时还说了一句只要火箭发射成功就会发奖金，仔细想想肯定也有不成功的时候

引用 @爱你纳什我维一 发表的:
多试？发射一枚多少钱你知道吗？

火箭成本在那里都不懂，最贵的是卫星，火箭成本有多少

引用 @OPPO沈义人 发表的:
挺多的，你可以百度下

不过成功率在世界上还是最高的那一档

引用 @马健llmy300 发表的:
前沿算了吧，土星五号的车尾灯都看不到，而那都是美国五十年前的前沿了。

现在美国连自己的尾灯也摸不到

引用 @Big少年啊 发表的:
这待遇真的不低了 可惜在上海 家里没点钱还是难以立足 而且真的很难进

包含公积金和保险，你再算算。

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

哦

引用 @洛杉矶湖人前锋AD 发表的:
中国长征3号用的多主要还是技术成熟，性价比也高，，，，中国现在的长征5号完全就可以替代3号但是却没有就是因为没必要。。。至于你说的跟印度一个级别我就不想喷你了，中美俄欧盟日是火箭发射技术最成熟的，基本发射成功率在90以上，你眼中成熟的印度火箭发射成功率还不到八成。我知道你要跟我说一箭多星技术，印度之前那个超过俄罗斯的一箭多星纯粹的自欺欺人，发射的103颗卫星全是纳米卫星。。

长3有很多个型号，长5从来不是代替的，长5是全新的，从未有过的，这次的长7a倒是代替长3b的

引用 @不吐_不快 发表的:
说实话航天系统待遇一般是真的，我哥们在二院，一年十几万，加班很凶

加班是真的凶

引用 @170约基奇 发表的:
b站搜索撼天记，中国航天每一步都是失败铺垫出来的

这群人从不关心航天信息，每次看到发射失败的新闻就会有人说以前从来不报道😂

引用 @江上渡ssy 发表的:
兄弟我很好奇你为什么会知道这么多 看了你的回复 发现你各行各业都发表过顶级见解 看来一定气宇不凡 博学多才 但是像你如此博学多才一定是人上人 那既然社会之栋梁 刷虎扑可以理解 但是在各个行业发布这么多见解 想问您是如何管理时间 在生活工作如此繁忙还抽出时间给虎扑网友科普知识的呢

我觉得不乏涉猎广泛的人啊

引用 @绿凯KG 发表的:
日本最新的H3在技术指标上超过中国任何一款火箭。中国运载火箭这么多年一直在吃长2长3的老本。在世界火箭梯队里跟日本印度是一个级别的。

嗯你说是就是吧

这发载荷很重要啊，按说是长七前两级加了个长三的三级，应该很保险，所以打的是这么重要的载荷，没想到出事了，这几次出事的火箭射的都是很贵的载荷。

现在设置了
看不了他的回帖了

引用 @迷殇孤城 发表的:
以前也有，不过失败了不报道，近几年报道的多了，也是因为走到前沿了，很多东西得自己摸索

任何失败都报道过，我在2000年左右就看过中国火箭发射失败的消息，但以前失败的少，现在比较多。

好消息，失败是成功之母，说明我们下一次会有更大的成功。

引用 @火之猎杀 发表的:
这几年航天队伍人心浮动 待遇跟不上都是白扯

雷凡培都去中船了

注意美国在南海

引用 @火之猎杀 发表的:
我国科研单位很多事情和问题是共通的

这根本不是秘密，虎扑都讨论好几次了

而且你注意看最近几次发射的直播 ，基本全是年轻的面孔，看着20来岁的一大把，不是说年轻不好，但年轻人比例过大真不是好事，成熟和稳定的科研机构一定是老中青三代形成稳定梯队的。

有一定经验和历练的中年应该是中流砥柱，但哪怕我们这些外行看电视都能看出来里面的中年人偏少

你直接说自己是干啥的，然后上点证据证实自己说的话吧。
别一天到晚吹牛逼不打草稿。

国内失败连热搜都不上，真够隐藏的

引用 @啊哈哈我是大笨蛋 发表的:
正常的，之前为了追求成功率一直用最成熟的方案，虽然保障了成功率但是一定程度上也会影响新技术的应用。前一段时间马前卒评论马斯克的时候说过，应该要敢于试错。

卧槽，老睡前消息了