引用 @绝对流氓 发表的: 现在想想,要是砸到人,咋整
引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:监控,就算停车位置没有,进出小区的也能作为证据
引用 @绝对流氓 发表的: 物业不管,警察就一句话。让我报保险处理
引用 @马勒哥旦 发表的: 他这车,明显不是停在楼下
引用 @绝对流氓 发表的: 是,楼下,这个不是第一现场
引用 @绝对流氓 发表的: 没用。只能报70。还有30自己出。 未能找到第三方
引用 @青州市游子 发表的:不计免赔一定要买
引用 @signoriye 发表的:哥们这个不是不计免赔,是找不到第三者险,不是一回事。
引用 @詹眉必定总冠军 发表的: 那就安心承受损失吧
引用 @青州市游子 发表的:那学习了,明年也买上
引用 @你乜柒都唔使讲 发表的:楼主这种就是典型只会抱怨的人。
引用 @UNCLEO 发表的: 玻璃不保天窗 只走车损。其实车损也保玻璃…所以玻璃险不用买
引用 @咖喱牛右日勿日 发表的:为什么自己车被砸了找不到肇事者还不能抱怨了。。
引用 @你乜柒都唔使讲 发表的:出现被迫遭受的问题你得解决它,才会有正反馈,即使最后找不到人但起码你要尝试去找。如果只停留在抱怨,隔三差五就回忆一下,这样会形成负反馈,长期下会影响性格:怕事,怯懦,没勇气说反对。严重点的话这种态度—行为模式积聚对社会的怨愤,因为你没有一个合理的发泄途径。轻点的话会把这种抱怨情绪传染给身边的朋友,久而久之你可能就成为圈子里散发负能量的那个人了
引用 @攀岩者7号 发表的: 没有保这个??
引用 @咖喱牛右日勿日 发表的:好的老哥,你说的很有道理
引用 @绝对流氓 发表的: 应该,没啥用吧。
引用 @明教教主一韦小宝 发表的: 有用,我的就是物业承担了
引用 @绝对流氓 发表的: 找物业了。物业道歉一句。没办法处理
引用 @绝对流氓 发表的: 我已经,处理。 希望物业加强管制。如果砸到人,不堪设想
引用 @DirkTotti 发表的:买车的时候,销售让买个了玻璃险!现在看来感觉是真坑
引用 @养生篮球来一波 发表的:玻璃被飞石砸裂了,可以赔吗?
引用 @最后的柏林士兵 发表的:找物业 实在不行起诉一栋楼 有先前案例
引用 @yuxing117 发表的: 你可以投诉,人家可以😊不应诉,你甚至可以让别人缺席胜诉,但你告诉我接下来怎么办?
引用 @toyboy3 发表的: 直接找律师起诉整栋楼这招现在好使了
引用 @绝对流氓 发表的: 不想,那么麻烦
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:然后得罪了整栋楼
引用 @oxak47 发表的: 万一是车主晚上自己砸的?去了法院得讲证据吧🐶
引用 @是非o 发表的: 找物业
引用 @黑暗永恒黑暗 发表的:那可以起诉这一栋楼,之前有过案例,人被高空坠物砸残了,找不到责任人,然后起诉全楼,最后凡是不能提供不在场证明的都赔偿了
引用 @大鱼铁头娃 发表的:你也知道是自己车呀财产受到损失嫌麻烦不愿意维权自己财产都嫌麻烦你指望网友替你着急?嫌麻烦可以呀 反正损失的是你 你做出不追究的决定 也承受财产受损的结果那你抱怨个毛 你要是找不到肇事者或者维权过程麻烦抱怨是正常的 众JR有懂法律的也好支支招 所以我觉得层主说得没问题 典型的只会抱怨
引用 @没有绯闻的男人 发表的:那得看这块石头有没有眼色,必须除玻璃外其他地方一点都没碰到,只有玻璃裂了或者破了,还是可以赔的
引用 @糖圆圆嫁给我 发表的:说句你不爱听的!如果你怕事,那就这样!以后别提!!要不就往死里追!
引用 @阿森纳一生球迷 发表的:开这200的车主一般都是工薪阶层充脸面买雷克萨斯,又不是有钱人,我觉得自己走保险太不值,应该往死里追哈哈
引用 @我爱卡曼 发表的:这个举证的责任不在车主。 如果你觉得是他自己砸的要举证,程序上是这样。 就像你说餐厅吃饭吃出蟑螂,哪怕是你自己放进去的蟑螂,举证责任还是在餐厅的。
引用 @龙骑士林平之 发表的:谁倡议谁举证,吃出战狼要商家赔偿,自然是维权方举证,没有商家自证清白的道理。
引用 @举报鬼才 发表的:别吧,乱出主意啊就算真的可以也不能这么做吧,如果不是那个人砸的然后让人家赔了也太不合理了吧,自己因为这个事生气了再让另外更多无辜的人心里头生气不舒服吗?站在你的角度真有人这样对你你会怎么报复他?
引用 @楊格自信吊打當錫 发表的:买得起雷克萨斯买不了地下车库吗?有一说一,你拍一下凶器还能帮你找一下。
引用 @调皮的小Jack 发表的: 你的车是不是没被砸过?
引用 @举报鬼才 发表的:你牛逼啊,没砸你车的人也要对你负责,如果我遇到你这样🐶我不介意他天天洗车
引用 @何不带吴勾 发表的: 的确,我家隔壁有人租来开麻将馆,连续几天都打通宵。第二天我就想去敲门提示,我妈妈一直说多一事不如少一事(真的很吵,家里有小孩老人还有读书的弟弟)。第三天我直接敲门怒斥,搞这么晚还让不让人睡觉了,你们再这样搞我直接报警告你们扰民。(他们没有营业执照,类似于黑作坊,而且我家门口就是学校)。果然,第二天他们就不打这么晚了。有些事情,真不能忍气吞声,不然别人只会变本加厉。事后我妈妈还说太莽了,他们一屋子那么多人。我直接开玩笑说,我锻炼那么久是用来干嘛的。不惹事,我也不怕事。😂学校两百米内不得开麻将馆。晚上过十点声音超过60分贝就是扰民,可以报警。我还专门下载了一个测量分贝的,拍了视频。
引用 @东三环勒布朗 发表的:被砸了证的责任不在车主?那假如我主张你欠债不还,我去法院起诉你,举证的责任在你?我反而不用举证你欠钱了?
引用 @初晓clannad 发表的:找物业警察干什么,直接找律师起诉整栋楼住户,一告一个准
我们这上星期高层一个砖头扔下来直接砸死一个15月大的孩子。。。然后说是一个“熊孩子”扔的
万一是车主晚上自己砸的?去了法院得讲证据吧🐶
哥们,这事我去年就碰到了,砸到前挡玻璃,也是一大口子。物业也就帮忙查查监控,警察来了上去随便问了问,说无法证明是哪一户,开了个单子给我叫我报保险就走了。去了4s,因为引擎盖有些土(砸到的位置离引擎盖很近),说引擎盖也受损了,可以赔。因为没有买找不到第三者险,所以最后我付了30%的修车钱,然后今年保费也涨了。
是,楼下,这个不是第一现场
那能找到凶器不?
不计免赔一定要买
哥们这个不是不计免赔,是找不到第三者险,不是一回事。
那学习了,明年也买上
楼主这种就是典型只会抱怨的人。
嗯,我也是碰到了才知道的,今年已经安排上了。。。
为什么自己车被砸了找不到肇事者还不能抱怨了。。
买车的时候,销售让买个了玻璃险!现在看来感觉是真坑
出现被迫遭受的问题你得解决它,才会有正反馈,即使最后找不到人但起码你要尝试去找。如果只停留在抱怨,隔三差五就回忆一下,这样会形成负反馈,长期下会影响性格:怕事,怯懦,没勇气说反对。严重点的话这种态度—行为模式积聚对社会的怨愤,因为你没有一个合理的发泄途径。轻点的话会把这种抱怨情绪传染给身边的朋友,久而久之你可能就成为圈子里散发负能量的那个人了
好的老哥,你说的很有道理
你这就是在误导别人,车损只保事故中出现的玻璃破碎,玻璃单独破碎的时候只有玻璃险才赔
就是没有
我已经,处理。 希望物业加强管制。如果砸到人,不堪设想
有用,我的就是物业承担了
找物业了。物业道歉一句。没办法处理
我当时比你严重,物业不确定是哪家,他们也不愿意起诉,就承担责任了,几千块钱
找到谁干的了吗?看了就肉疼这砸的
玻璃险可以单保玻璃啊,车损得是事故啊。
单独玻璃坏了,你得制造个事故,刚好就坏个玻璃?
当然,了解实情的,一般都不买玻璃险🐶
这个纯粹看运气。
那你可以顺带起诉这几个警察了
玻璃险叫玻璃单独破碎险,意思就是说车其它地方都没坏,就玻璃碎了,其实基本就是被砸了,这种情况车损险不管,想保,只能保玻璃单独破碎险
高空坠物找不到嫌疑人全楼均摊,好几个案例了,你有时间在这生气何不找个律师先唠一二百元的咨询?
的确,我家隔壁有人租来开麻将馆,连续几天都打通宵。第二天我就想去敲门提示,我妈妈一直说多一事不如少一事(真的很吵,家里有小孩老人还有读书的弟弟)。第三天我直接敲门怒斥,搞这么晚还让不让人睡觉了,你们再这样搞我直接报警告你们扰民。(他们没有营业执照,类似于黑作坊,而且我家门口就是学校)。果然,第二天他们就不打这么晚了。有些事情,真不能忍气吞声,不然别人只会变本加厉。事后我妈妈还说太莽了,他们一屋子那么多人。我直接开玩笑说,我锻炼那么久是用来干嘛的。不惹事,我也不怕事。😂学校两百米内不得开麻将馆。晚上过十点声音超过60分贝就是扰民,可以报警。我还专门下载了一个测量分贝的,拍了视频。
你也知道是自己车呀
财产受到损失嫌麻烦不愿意维权
自己财产都嫌麻烦你指望网友替你着急?
嫌麻烦可以呀 反正损失的是你 你做出不追究的决定 也承受财产受损的结果
那你抱怨个毛 你要是找不到肇事者或者维权过程麻烦抱怨是正常的 众JR有懂法律的也好支支招
所以我觉得层主说得没问题 典型的只会抱怨
那得看这块石头有没有眼色,必须除玻璃外其他地方一点都没碰到,只有玻璃裂了或者破了,还是可以赔的
没意义,告整栋楼业主,集体负责制=集体不负责
法院挨家挨户敲门执行每户一元的赔偿款?🐶
然后得罪了整栋楼
那你墨迹什么?
整栋楼不应该因为那个乱扔的傻逼连累而愤怒吗?再说了,现在这社会,一栋楼上谁认识谁了。自己利益受损失,既然不愿忍,要追责,就这么干,事后一个礼拜大家就都忘了
人家给你出主意了,你就轻描淡写一句:没啥用吧、嫌麻烦,那你先发帖干什么?这种案例还是很多的。不过楼上扔东西真是恶习。
有用,高空坠物找不到人,一整栋楼均摊,有先例。
这个举证的责任不在车主。 如果你觉得是他自己砸的要举证,程序上是这样。 就像你说餐厅吃饭吃出蟑螂,哪怕是你自己放进去的蟑螂,举证责任还是在餐厅的。
首先你的停车位要是这个物业管的,还得是收费那种!其次你要证明你的天窗确实是停在这里被砸的!物业可能才会尽业务帮你在业主群发个信息什么的!不然别说车被砸,即使是人被砸!没警察在旁物业都不会鸟你!
扯了吧兄弟,现在碰瓷的都是,你说我撞得你你找出来证据,没有说车主想办法证明自己没有撞他。
去看下《侵权责任法》第85、87条
看这个楼主说话怎么这么费劲
好的老哥,你们都说的有道理,我知道了哈👍
玻璃险完完全全就是智商税
别吧,乱出主意啊就算真的可以也不能这么做吧,如果不是那个人砸的然后让人家赔了也太不合理了吧,自己因为这个事生气了再让另外更多无辜的人心里头生气不舒服吗?站在你的角度真有人这样对你你会怎么报复他?
哈哈哈哈,笑死个人
石头有眼色。。。
关键是他光抱怨
开这200的车主一般都是工薪阶层充脸面买雷克萨斯,又不是有钱人,我觉得自己走保险太不值,应该往死里追哈哈
新车第一年买个全保,给自己买个心安也没啥吧,没必要回头看。
真看得起工薪阶层~~
这事就得找物业,我的车上次后档也被人用弹弓打了一个洞,报警也报了,警察直接说了,立案直管立,但这样很难找到人的。后来就去找物业,我换了块玻璃一千三百多块钱,物业直接帮我免了一年半的停车费约合1800,还小赚500
谁倡议谁举证,吃出战狼要商家赔偿,自然是维权方举证,没有商家自证清白的道理。
法律上的举证责任就是我说的这样的。 你觉得有没有道理是另一回事。
怂的一批
车损包含玻璃是因为事故导致连带才有吧,单独破碎都不保啊。前挡玻璃和左右玻璃,保险公司玩的非常溜,买的时候不负责任的保险员不会给你说清楚的
你的车是不是没被砸过?
没地下,车库,老小区
你牛逼啊,没砸你车的人也要对你负责,如果我遇到你这样🐶我不介意他天天洗车
你是真的忍让
真的吗,那保险还一个劲的推荐
高空抛物,你要是真想出口气,告就完事了,说严重的这就是杀人案变成了财务损失而已。
你如果在楼下你就不会这么说了
👍
不是这样的,你如果有车损天窗可以赔付70%,如果你有车损还买了无法找到第三方责任险赔付100%,玻璃险全程是玻璃单独破碎险,注意单独这两个字
心理学带哥?
被砸了证的责任不在车主?那假如我主张你欠债不还,我去法院起诉你,举证的责任在你?我反而不用举证你欠钱了?
这兄弟就是无能狂怒的典型案例
首先你得确定这是高空坠物。
高空抛物法律规定就是举证责任倒置。 这个美国中国应该都是法律明文规定的。 哪些是举证责任倒置的都有明文规定,欠债肯定不在其中
当时有证据证明自己没有砸的可以免责的
如果是小区里,物业有责任的,要是停在那种自己买的车位上的就更舒服了,物业铁锅,起诉肯定能赢
国内有成功案例么?最后每个住户均摊给钱了?