引用 @武志红 发表的:人无癖,不可交
引用 @文若哥 发表的:你说的有道理,我也听了他的讲座,确实好,不过,讲道理还是不尊重人吧,如果让他去人民大会堂,甚至去中南海讲课,他还抽烟么?
引用 @科比今年41 发表的:可是这是新时代,第一你没在现场,看视频危害不到你的健康,第二,在现场的同学表示能接受。你说气人不气人
引用 @llz钊 发表的:可以学到知识,我给他点烟都行
引用 @DDTs 发表的: 是吗?在场的同学表示能接受,怎么证明?你给我来份调查报告呗,我不在现场,但是评论评论没问题吧,我不想遇到这种事情,懂?
引用 @文若哥 发表的:那是以前了,并且你不会承认抽烟是伟人的优点吧
引用 @Hannibal.B 发表的:这背后一个大大的源字...
引用 @游客1102 发表的:我虽然不是复旦学子,但经常在网上看王教授课程录像,王教授每门课第一件事都是道歉(尤其是对前排同学),说自己烟瘾很大,不抽烟就会萎靡不振甚至影响授课,请同学们担待。王教授确实才华横溢,只是无奈怪才有怪癖,我觉得不应该只抓住坏的那点不放
引用 @鹅城大威少 发表的:我高中物理老师,一根烟教室前门到后门,没了🌚,辣是真滴牛批
引用 @薛茗之 发表的:有一种东西叫做尼古丁贴片,戒烟用的,类似于膏药贴在四肢(最好不要贴在躯干上),能够替代香烟解决尼古丁成瘾说白了就是没素质
引用 @登哥埃里克戈登 发表的:。。。我见过。以前工厂厂长他哥,可以基本每一口都不出烟,都吞了。。。
引用 @国服第一西门庆 发表的:有一种东西叫压缩饼干 还有一种叫维生素片 那你是不是
引用 @游客1102 发表的:兄弟,你也别骂那个人了。我也承认上课抽烟确实不对。不过既然你口口声声说上课抽烟没素质,那你在这骂别人认爹就有素质了?就此打住吧。
引用 @AD大喊gigigigigi 发表的: 你是复旦的吗?
引用 @很想念你啊萌 发表的: 人没了还是烟没了👶🏻
引用 @醉梦星河 发表的:我们这双非大学的特招教授,基本年薪是30万,复旦这个级别的教授,基本年薪怎么也要有个50万吧。。每个月万把块烟钱,真是洒洒水。。。
引用 @KD在发布会上如是说 发表的: 一年五分之一 真的不少了
引用 @拉轰的娃 发表的:谁他妈规定人只能有优点,不能有缺点?
引用 @别紧张你这样没事 发表的: 一个班同学都跟着吸二手烟,真的好吗。
引用 @文若哥 发表的:你扯了这么多完全不看我说的啥,都没说到点上,我没有说不能有缺点,我说这个缺点根本上还是不尊重人,烟瘾多大都能戒掉,毒瘾都能戒掉的,说白了还是他觉得没必要戒掉,因为水平高学校也没办法,你可以有缺点,但是不要建立在别人的痛苦之上,他上课前都道歉了,所以人家自己都知道是缺点,可是却没改正,说白了动力不够
引用 @杜克大学地平学院院长 发表的:那你也得对旁边同学说不抽烟会萎靡不振,学不进去🐶
引用 @banbanboy 发表的:这逻辑无敌了,审判犯人的时候犯人也可以来这么一句,听起来还挺有道理,估计法官一时半会儿还不知道怎么回
引用 @薛茗之 发表的:我是不是和这个问题有关吗? 我们讨论的究竟是复旦关起门来的私事(一个教授上课抽烟),还是一个在公众论坛引发舆论争议的价值观问题(怎么看待再有替代方案的情况下,仍然纵容有才华的人通过危害他人健康的方式满足私欲~~以及即使被他危害的人同意这种戕害,但是第三方应不应该从价值引导的方面进行一些评论) 我问你一个问题——你觉得如果这个教授希望裸体上课,而学生们都知情同意,复旦是否会允许/应该允许这个教授裸体上课? 对于同意的对象而言,看裸体肯定比闻二手烟危害小得多的多
引用 @梦回白鹿港 发表的: 我大学同学,抽白将,三口一根烟
引用 @常威还說你不会武功 发表的: 抽的软中 这么算一天烟钱小34百了
引用 @南望山下鞋童 发表的: 不懂就问,软中3是不是比较好,家里的长辈经常说到
引用 @湖人泰斗勒布朗詹姆斯 发表的:我同事老在吹捧抽烟可以免疫病毒。。
引用 @哦你很达bou 发表的:以前在街上说吸烟的人不是这个了论调啊
引用 @利村今年就夺联赛冠军 发表的:民国老师有才直接成教授,王教授那么牛P这个显性毛病小的很
引用 @爷爷的新号 发表的:这个可能有点道理,但不可取。
引用 @闵行小菜鸡 发表的:有一说一,确实,交大真的文化荒漠,去武大随便旁听一门课比交大强多了
引用 @喜欢看球和打球 发表的:人家是干活的时候要抽烟很多文人不抽没灵感比起搞音乐的不吸毒没灵感好很多了
引用 @HP说昵称要拉风 发表的:软的没了,硬的行吗
引用 @RJ威廉姆斯 发表的:我是交大本科的,我觉得我们学校95%的课都极其无聊
引用 @科比今年41 发表的:给老师点上以后自己不抽感觉都对不起此时此刻的情景。
非常赞同
尊不尊重本身就是两个对象互相之间的主观感受,现场听课的学生都没觉得有不尊重这一说,我们这些网络看官有什么资格评判尊重不尊重?
是吗?在场的同学表示能接受,怎么证明?你给我来份调查报告呗,我不在现场,但是评论评论没问题吧,我不想遇到这种事情,懂?
他的知识对于我来说学不学并不重要,不吸他的二手烟对我很重要,知识那么多,为什么非要学他讲的?我看他连尊重人都没学会。
来来来,你说现场的人能接受,我说现场的人只是敢怒不敢言。对于不道德的行为,谴责是必须的,因为相同行为的存在势必影响我。
法律角度来讲,谁不满意谁举证。应该是你来做个调查,表示大家介意。而不是我,懂?
谁他妈规定人只能有优点,不能有缺点?
最后一个镜头,真的是 软中华
就像我初中科学老师,每次上课前都要强调一下他昨晚喝了一点小酒,有点迷糊。同学认真听讲,别搞搞镇。虽然老师有点不大讲卫生,他的课还是挺喜欢听的。也不知道他去哪了。。。
我怀疑你物理老师是我们化学老师/狗
你是复旦的吗?
有一种东西叫压缩饼干 还有一种叫维生素片 那你是不是
为什么我抽烟吞了也会出
什么意思?我正常饮食造成了什么公众利益或他人权益的伤害吗?
另外,在我看来,都是在学生同意的情况下,裸体上课的危害(几乎没有)远小于抽烟上课(确定有)
不知道如果一个教授希望裸体上课(不是艺术专业的),复旦会不会同意,复旦学生和楼上所以支持者怎么看待这个问题
我认为他不在意被我骂,就如同他认为学生不在意老师吸烟一样
我是不是和这个问题有关吗?
我们讨论的究竟是复旦关起门来的私事(一个教授上课抽烟),还是一个在公众论坛引发舆论争议的价值观问题(怎么看待再有替代方案的情况下,仍然纵容有才华的人通过危害他人健康的方式满足私欲~~以及即使被他危害的人同意这种戕害,但是第三方应不应该从价值引导的方面进行一些评论)
我问你一个问题——你觉得如果这个教授希望裸体上课,而学生们都知情同意,复旦是否会允许/应该允许这个教授裸体上课?
对于同意的对象而言,看裸体肯定比闻二手烟危害小得多的多
好一个人没了
一年五分之一 真的不少了
实际肯定不是这样的,知道他好这口,平时送他烟的肯定就不少,就算他一根不收,他还有其他的收入,这种瑰宝级别的教授出去讲座,写文章,再加上其他津贴,一年到手百十万应该也是轻轻松松,他还是那种基本没啥科研项目,一心搞学术的。。。。。中国的大学教授基本都不缺钱的,两院院士基本都是千万富翁,当然这也是应该的。。
这逻辑无敌了,审判犯人的时候犯人也可以来这么一句,听起来还挺有道理,估计法官一时半会儿还不知道怎么回
删掉让我发🐶
说实话你想吸还不一定有机会
他都到不抽烟就萎靡不振了,你说他瘾大不大,一节课抽十多根
你可以参考初中高中 讲台旁边永远有两位孤独的同学🐶
缺点和犯罪一个概念?懒得跟你说了,自high去吧!
视频实名登记
微视的朋友们大家好,我给大家表演一下仨口一头居,偶不,仨口一根烟
讲一节课赚的钱不够买烟,这才是真老师,讲课纯粹就是爱好🐶
3xx是招待款 实质上没有本质区别
这个可能有点道理,但不可取。
我大学也有个教授,不喝点酒就精神不好,讲不好课。后来学校特批允许他上课喝点酒。
岳云鹏学于谦那么抽的吗
幸亏他不上鲁迅的课,因为鲁迅掏烟时还问同学抽不抽。
我部门领导 三大口一根烟 我跟他一块去吸烟室 我刚点上抽两口 他抽完走了 我还没抽完 他打着电话又回来再来一根 有一次他没烟了跟我要 一看我抽的细烟 想了一下抽出两根一块点上了。。。。。
啧啧啧 你又懂了?
人家是干活的时候要抽烟
很多文人不抽没灵感
比起搞音乐的不吸毒没灵感好很多了
鲁迅?胡适?
致敬👏
稍微有那么一点点道理,自从我开始抽烟,这四五年扁桃体没发过炎....当然还是不提倡抽烟
其实武大老师也有很多讲课很无聊的或者照着祖传PPT念课的 不过确实少数有意思讲的好的老师是真的有种吸引人听课的魔力
和审判犯人有啥关系,人家说的是缺点,不是犯罪啊,
有部分极端比 别人在家抽烟还要诅咒人家 竟然还有亮 我当时候看的时候觉得好搞笑
硬的什么?🐶
我觉得现在大学课程无聊95%的锅是因为国内的教材实在太烂
抽吧,对隔壁同学不友好,不抽吧,气氛烘到这了🤣
宁有缺点🐴 宁都改正了🐴 宁觉得动力够🐴
讲的也就是源
大佬,