西方整天喊人权，结果就这？

经济大萧条的时候一开始也是政府不干预市场，后来还不是干预了，自由也是一样，等问题严重了一样干预

引用 @Torelli 发表的:
这种民主我觉得很形式主义

这种民主会带来群体撕裂，类似英国脱欧，就把留欧派和脱欧派撕裂对立起来了

极端化的人权，民主，一定是最好的？

引用内容由于违规已被删除

禁止使用大规模杀伤性武器

引用 @niaoniaozhu 发表的:
这个打击面拉满了

普天之下都是韭菜，谁又比谁高贵呢🐶

引用 @niaoniaozhu 发表的:
这个打击面拉满了

除了14亿人，其他人打击到了

引用 @Torelli 发表的:
这种民主我觉得很形式主义

反对的请举手，没有，没有，通过！

引用 @任贤齊 发表的:
这个事情就和打篮球一样，平时没有什么大风大浪的时候大家打团队篮球，分享机会。可以玩得比较好。但是到了紧急时刻，需要领袖的时候，那就是需要超级明星说，都特么让开，听我的，我来干，我来解决问题。总之吧，各有利弊，超级明星也有打铁的时候。超级领袖也……

兄弟你要分清寡头制和君主制的区别呀……

引用内容由于违规已被删除

最起码碰到负责的养主，而不是一看暴风雪来了自己躲屋里，大棚也不加固也不管了，冻不死活下来的再继续卖

引用内容由于违规已被删除

杀敌1000，自损800.

引用 @新冠疫苗 发表的:
就是不能保障老百姓的生命

每个人的命也交给你自己

引用 @任贤齊 发表的:
这个事情就和打篮球一样，平时没有什么大风大浪的时候大家打团队篮球，分享机会。可以玩得比较好。但是到了紧急时刻，需要领袖的时候，那就是需要超级明星说，都特么让开，听我的，我来干，我来解决问题。总之吧，各有利弊，超级明星也有打铁的时候。超级领袖也……

想起了前几年其他球队嘲笑骑士的样子

引用 @niaoniaozhu 发表的:
这个打击面拉满了

全世界的无产阶级联合起来？

引用 @任贤齊 发表的:
这个事情就和打篮球一样，平时没有什么大风大浪的时候大家打团队篮球，分享机会。可以玩得比较好。但是到了紧急时刻，需要领袖的时候，那就是需要超级明星说，都特么让开，听我的，我来干，我来解决问题。总之吧，各有利弊，超级明星也有打铁的时候。超级领袖也……

哪儿来的超级明星？选秀还是天生的？能一样么？？

这正是人权和自由的体现

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
正解 我们国家压根儿不需要讲什么所谓的“民主” 翻越历史我们更注重得是民生 只有老百姓吃饱穿暖生活得到保障了才是王道

吃饱穿暖了之后呢？

引用 @咱俩各论各的行不 发表的:
韭菜以为他们是主人

主人和公仆的话题

引用 @niaoniaozhu 发表的:
这个打击面拉满了

歼星炮🙉

真的不能绝对一种制度啊很简单的道理。面对危机就需要我们这种集体主义提高效率调动资源，虽然损伤经济但是人命关天啊。在和平没有危机的时候，才更需要民主和法治。

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
正解 我们国家压根儿不需要讲什么所谓的“民主” 翻越历史我们更注重得是民生 只有老百姓吃饱穿暖生活得到保障了才是王道

真给我逗乐了。

引用 @Torelli 发表的:
这种民主我觉得很形式主义

啧啧

引用 @q602682672 发表的:
最骚的是最后死这么多都算在中国武汉头上 说咱们吃蝙蝠故意传染的 闭眼睛都能想到

他们觉得我们的救援是赎罪呢

引用 @Torelli 发表的:
这种民主我觉得很形式主义

看似民主其实就是各党派之间利益的博弈

好一个人权

引用 @niaoniaozhu 发表的:
这个打击面拉满了

不同的是，有的韭菜装了大棚可以保护茁壮成长

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈，建议推特ins悠闲！！

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
正解 我们国家压根儿不需要讲什么所谓的“民主” 翻越历史我们更注重得是民生 只有老百姓吃饱穿暖生活得到保障了才是王道

你把民主理解的太片面了

引用 @谁我不是我 发表的:
真给我逗乐了。

先别乐 有啥不同意见请提出来 可以讨论讨论

引用 @咱俩各论各的行不 发表的:
普天之下都是韭菜，谁又比谁高贵呢🐶

中国稍微高贵一点，韩国也还行

引用内容可能违规暂时被隐藏

有的韭菜会全自动自收割🐶

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
正解 我们国家压根儿不需要讲什么所谓的“民主” 翻越历史我们更注重得是民生 只有老百姓吃饱穿暖生活得到保障了才是王道

说错了 应该是不需要全民民主制，民主还是需要的，因为要有发声渠道让上面听见，就是民主集中制，

引用 @ozzy_san 发表的:
有的韭菜会全自动自收割🐶

哈哈哈哈哈啊哈哈哈，全自动收割笑死我了

引用 @谁我不是我 发表的:
真给我逗乐了。

乐在哪里？

引用 @谁我不是我 发表的:
真给我逗乐了。

乐哪儿呢？

引用内容由于违规已被删除

啥梗 ？🐶

引用 @咱俩各论各的行不 发表的:
普天之下都是韭菜，谁又比谁高贵呢🐶

有些因为环境因素，成了韭黄，单价贵那么一点😜

引用内容可能违规暂时被隐藏

🐴🉑️4⃣️就是最大的传销头子

高度自由和高度人权是对普通民众最不值钱的东西。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
所以说应该是进步带来民主而不是民主带来进步。当人民的平均素养和水平没有达到一定高度时民主其实不是件好事。欧美教育了这么多年都还这样子，我觉得现阶段我国肯定更不适合走民主这条路。

欧美近代因为工业革命领先了世界，进而直接粉饰自己的制度是最先进的。全球到处推行民主、人权那一套，你说到非洲连饭都吃不饱的地方去推这个，不是在搞笑吗

引用 @浮云千幻 发表的:
的确人权，落实的彻头彻尾。法国连封锁一个公共区域都要进行投票，这还不民主。不过就是因为政府的权力和多党制才导致了欧美现在的局面

天赋人权和公民是否有理性是矛盾的，在公民不具备理性的时候，由部分受过训练的精英进行选择我认为是比全民投票要好得多的

引用 @Torelli 发表的:
这种民主我觉得很形式主义

民众的选择大多被媒体所控制，媒体背后代表着各方利益

引用 @Torelli 发表的:
这种民主我觉得很形式主义

这种把政策确定和落实的过程强压到老百姓头上，最后还要让老百姓背锅，“看，你们自己选的。”结果还是有钱人活的舒坦，英国老佛爷开始西行狩猎...这不是无能的昏招是什么？

引用 @colt2011 发表的:
170万？

真·水深火热

别这么早幸灾乐祸，等别人控制住了再来打脸就没面子了

因为西方喊的人权，其实本质上是不完整的人权，是以所有人都是金钱奴隶的前提下的人权，并不是真正得到解放，人作为人自己的主人前提下的人权。这个马克思已经论证过了。
所以当西方危及到金钱这个主人时，他们不会管人这个奴隶的死活的。
最好的例子就是美国不惜一切代价救市，却不愿意对新冠全收全治全免费
而我们则是优先救人，新冠的全免费，因为我们关注的是解放后的，完全的人权。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
所以说应该是进步带来民主而不是民主带来进步。当人民的平均素养和水平没有达到一定高度时民主其实不是件好事。欧美教育了这么多年都还这样子，我觉得现阶段我国肯定更不适合走民主这条路。

相对于民粹式的民主我更希望精英民主

引用 @浮云千幻 发表的:
的确人权，落实的彻头彻尾。法国连封锁一个公共区域都要进行投票，这还不民主。不过就是因为政府的权力和多党制才导致了欧美现在的局面

投票？这是推脱责任吧？反正无论结果怎样，都是民众投票的结果？那要官员干什么？一有事就投票啊，

引用 @虎扑JR0002232845 发表的:
说错了 应该是不需要全民民主制，民主还是需要的，因为要有发声渠道让上面听见，就是民主集中制，

有丶道理 我会继续反思🙏

引用 @任贤齊 发表的:
这个事情就和打篮球一样，平时没有什么大风大浪的时候大家打团队篮球，分享机会。可以玩得比较好。但是到了紧急时刻，需要领袖的时候，那就是需要超级明星说，都特么让开，听我的，我来干，我来解决问题。总之吧，各有利弊，超级明星也有打铁的时候。超级领袖也……

可是赢了总冠军的都是有超级球星的！

引用 @答案在这风中飘扬 发表的:
有丶道理 我会继续反思🙏

这是政治课本的内容啊

你们可能不知道，用20个人，染到3700万是个什么概念。我们一般只会用两个字形容这种国—毒怪。
我经常说一句话，当年黑死病感染全欧死亡1/3，今天我英国搞个群体免疫，不是问题。埋伏他一手，这个病不用治，这个病不能治，反手一个群体免疫，它也群体免疫？但是不用怕，他的群体免疫没我的好。两千人，三千人，五千人，很牛逼这个群体免疫，如果把鲍里斯换成钟南山，这个病毒将被绝杀，但是换不得。
单戴一个口罩?傻逼，直接把马拉松走了，走他一个集会顶他，意大利快点，意大利，意大利你马拉松都不办吗？意大利你快点啊！意大利别磨磨蹭蹭的。体育联赛停了。搞错了，应该先去踢足总杯的。
给意大利倒杯茶好吧，意大利给你倒一杯卡布奇诺。给意大利倒一杯卡布奇诺！开始你的阳台歌剧秀，传他传他。漂亮！

十七个病毒你能秒我？你能秒杀我？！你今天能十七病毒把“大”英帝国秒了，我伊丽莎白！当！场！就跑路。

（一脸懵逼+生无可恋脸）

咳～咳～咳咳～咳咳咳

引用 @谁我不是我 发表的:
真给我逗乐了。

何处有乐？

喊谁不会

人权只是他们双标两面派的工具之一

引用 @JustAClass 发表的:
欧美近代因为工业革命领先了世界，进而直接粉饰自己的制度是最先进的。全球到处推行民主、人权那一套，你说到非洲连饭都吃不饱的地方去推这个，不是在搞笑吗

不知道你所了解的非洲推行人权有什么弊端？至少世界各国在对非洲及其他贫困地区解决女性歧视及生活保障方面都做了很多努力。联合国粮农组织也一直在帮助发展中国家解决饥饿问题，总部就在罗马。你骂西方在这次疫情中没人权我觉得没问题，否定世界各国包括很多NGOs以往对人权做的努力那也一样搞笑

引用 @浮云千幻 发表的:
的确人权，落实的彻头彻尾。法国连封锁一个公共区域都要进行投票，这还不民主。不过就是因为政府的权力和多党制才导致了欧美现在的局面

再搞下去，就是民粹

引用 @限载壹人君 发表的:
再搞下去，就是民粹

民粹不至于吧，毕竟西方的民主发展这么多年，已经知道了如何引导民众，最多也就是党争。更何况就算是国外还能有真正的民主吗？民主这种话，说说而已。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
所以说应该是进步带来民主而不是民主带来进步。当人民的平均素养和水平没有达到一定高度时民主其实不是件好事。欧美教育了这么多年都还这样子，我觉得现阶段我国肯定更不适合走民主这条路。

我觉得中国不能学习任何一个国家，因为中国的国情很特殊，不管是人口，文化，还是其他方面，和外国完全不同。至少现在看我国的特色社会主义道路还是走的很好的

引用 @科瑞克 发表的:
别这么早幸灾乐祸，等别人控制住了再来打脸就没面子了

你可真能舔

引用 @新冠疫苗 发表的:
就是不能保障老百姓的生命

人家是弱政府，政府没有那么多权力，没有那么多资源，对应的，也就没有那么多义务

引用 @科瑞克 发表的:
别这么早幸灾乐祸，等别人控制住了再来打脸就没面子了

你舌头挺好使啊

引用 @威力boy丶 发表的:
你可真能舔

这怎么就是舔了？不明白

引用 @科瑞克 发表的:
这怎么就是舔了？不明白

你不明白就闭嘴，你之前的回复让所有人作呕，滚

引用 @科瑞克 发表的:
别这么早幸灾乐祸，等别人控制住了再来打脸就没面子了

也别“别人”了 就等你们控制住，别愣着赶紧去贡献

引用 @浮云千幻 发表的:
民粹不至于吧，毕竟西方的民主发展这么多年，已经知道了如何引导民众，最多也就是党争。更何况就算是国外还能有真正的民主吗？民主这种话，说说而已。

如果民主就是投票的话，那……没什么可说的了

引用 @午夜阳光Wsw 发表的:
你不明白就闭嘴，你之前的回复让所有人作呕，滚

怎么着？我还必须跟你看法一致？

引用 @三通无双 发表的:
投票？这是推脱责任吧？反正无论结果怎样，都是民众投票的结果？那要官员干什么？一有事就投票啊，

收割资本啊，你看他们竞选的哪个不是亿万富翁?

很正常，适者生存，动物都是这么进化的

引用 @ultrabullet 发表的:
足球段子之 听说要不惜一切代价打赢，结果原来我是那个代价

以前股市段子，下周一国家队进场救市，
周一停盘后，散户:原来我就是国家队啊

病毒的人权也是人权，我觉得做的很对，建议他们超级加倍🐶

用人权的口号让人们陷入他们设置的价值观里。所有不符合他们统治阶级要求的，都是反人权。

引用 @新冠疫苗 发表的:
就是不能保障老百姓的生命

有了自由还要命干什么 🐶

引用 @浮云千幻 发表的:
的确人权，落实的彻头彻尾。法国连封锁一个公共区域都要进行投票，这还不民主。不过就是因为政府的权力和多党制才导致了欧美现在的局面

真的如果一个初中生都要选择国家未来的权利，太可怕了太可怕了。

引用 @新冠疫苗 发表的:
就是不能保障老百姓的生命

生命也是自由的，不能强制保障🐶

引用 @科瑞克 发表的:
别这么早幸灾乐祸，等别人控制住了再来打脸就没面子了

以家里年纪大的长辈死光光的为代价控制住确实挺打脸的。或者你现在也不在乎长辈什么的，等你老了的时候被战略性放弃的时候也挺打脸的。

引用 @乌拉无 发表的:
真的如果一个初中生都要选择国家未来的权利，太可怕了太可怕了。

初中生不行吧，怎么也得成年吧。国外不会已经民主到这个地步了吧2333

引用 @浮云千幻 发表的:
的确人权，落实的彻头彻尾。法国连封锁一个公共区域都要进行投票，这还不民主。不过就是因为政府的权力和多党制才导致了欧美现在的局面

盲目迷信投票就是形式主义
依靠51%对49%的投票结果做决定跟抛硬币没什么区别

引用 @科瑞克 发表的:
这怎么就是舔了？不明白

和你这种人对线简直是浪费时间，不明白就出国多读书🐶毕竟国外月亮比较圆，避免你在国内被打脸

引用 @ldld9383 发表的:
盲目迷信投票就是形式主义
依靠51%对49%的投票结果做决定跟抛硬币没什么区别

人家乐意谁能管得着呢，就要这个参与感。

引用 @只比金城武帅一点点 发表的:
可是赢了总冠军的都是有超级球星的！

加个大多数吧，04活塞14马刺

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
按照西方的标准，这就是在保障“人权”啊。
政府不能随意限制出门，只能建议。菜价涨那是自由的市场经济。至于得病、测试和治疗，又不是不让你去公立医院，排队呗，又没有轰你走，私立医院你要不愿意掏钱也治不了。
欧美极大的保障了人民群众在疫情期间的自由，值得点赞。

当然了，西方社会是自由的。人民有权力感染病毒，人民也有权利随意去传播病毒。想传染给谁那是人家的自由。
哎，服气。。。。。。。。理解不了，那么多发达国家普通人脑子里都整天想的啥啊。。。

政府没那么傻的，说白了英国政府面对疫情，让民众不要聚集，民众不屌，让议会拨款，议会不屌，政府上下受阻心一横来一个群体免疫，让你们自己玩，老子看你们慌不慌。说白了就是一次政府对上对下的博弈，让你们自己重视起来后，我再来拿钱执行。

当然，这招也有玩脱的时候，比如脱欧。

引用 @浮云千幻 发表的:
的确人权，落实的彻头彻尾。法国连封锁一个公共区域都要进行投票，这还不民主。不过就是因为政府的权力和多党制才导致了欧美现在的局面

确实人权，疫情面前，英国全国人民一起躺下🐶从未有过的平等

这样看两个体制，西方民主就好像是家里面所有事都让孩子自己做决定，给你们最大的自由和权力。我国体制就好像一个家长把孩子的事情全部包办了，只给你一点活动空间。两个体制到底哪个好是要看国情的。我个人认为前者是最终的目标，但这是建立在所有人都能理智的去思考什么是对大家最好的。目前来看没有一个国家的人民有这种能力。后者的缺陷在于你不能保证这个家长永远都是为孩子考虑的

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
所以说应该是进步带来民主而不是民主带来进步。当人民的平均素养和水平没有达到一定高度时民主其实不是件好事。欧美教育了这么多年都还这样子，我觉得现阶段我国肯定更不适合走民主这条路。

我国是民主集中制啊，怎么不是民主。

真这么搞，死几十万打得住？

人权就是自由，自由言语，自由活动，自由选择，选择死亡是他们的权利，但是在这儿，你可能连选择权死亡的权利都没有，这就是人权。。不过或者挺好，谢谢

引用 @sosofine 发表的:
以家里年纪大的长辈死光光的为代价控制住确实挺打脸的。或者你现在也不在乎长辈什么的，等你老了的时候被战略性放弃的时候也挺打脸的。

等真的死那么多人，你再来秀优越感也不迟

引用 @任贤齊 发表的:
这个事情就和打篮球一样，平时没有什么大风大浪的时候大家打团队篮球，分享机会。可以玩得比较好。但是到了紧急时刻，需要领袖的时候，那就是需要超级明星说，都特么让开，听我的，我来干，我来解决问题。总之吧，各有利弊，超级明星也有打铁的时候。超级领袖也……

这是啥比喻。。。

引用 @就特么你叫夏洛阿 发表的:
我发现资本主义甩锅也是把好手啊

说真的这就是资本主义妙的地方，你的结果都是你的个人选择，但是要知道这个世界上永远都是傻子多

引用 @我不吃我就尝尝 发表的:
我国是民主集中制啊，怎么不是民主。

课本上是这么教的，但是我们不傻。。。

引用 @谁我不是我 发表的:
真给我逗乐了。

最基本的需求三角，你吃饱了才有心情想着提升自我精神价值吧。打仗也是这个德行，打前喊自由，打痛喊珍爱生命要和平。人类不断在三角上面爬上摔落重复，还不自知。欧美政治就这样，民主自由高于一切，而不懂得如果大家都能控制下自由就能稳住基本需求这块底层的地基。毕竟，绝对的自由在我看来不过是自私罢了

又不是没死过，黑死病霍乱都是这么来的，外国人少不怕的

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
课本上是这么教的，但是我们不傻。。。

你的民主权利你有好好行使过吗

引用 @Ayseazo 发表的:
你的民主权利你有好好行使过吗

试过，没有任何卵用。可能我是少数人吧。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
所以说应该是进步带来民主而不是民主带来进步。当人民的平均素养和水平没有达到一定高度时民主其实不是件好事。欧美教育了这么多年都还这样子，我觉得现阶段我国肯定更不适合走民主这条路。

不是不适合民主，而是不适合西方民主。

引用 @wacrazy 发表的:
这属于全覆盖超饱和打击

无论什么打击，都不该自暴自弃