今天意大利死亡人数比中国最多一天还高，推特上高亮都说中国人说谎了，什么水平

引用 @关老二他哥 发表的:
这个病的死亡率，难道不是新冠致死人数 除以 总的新冠确诊人数？

死亡率（mortality）指在一段时间内死亡人数占总人口数的比例，而病死率（fatality）指在一段时间内死亡人数占所有病例数的比例。

无所谓了，他们死管我们什么事🐶

人在绝望的时候容易相信还有跟他们一样惨的人，如果骗自己能让他们舒服一点，随他去吧，都是被洗脑的可怜人

引用 @靛青 发表的:
这个病的的死亡率叫病死率不叫死亡率，死亡率是另外一个意思

死亡率的意思多了去了，你跟我在这抬杠。大家说的是啥，大家讨论的点在哪里，你分不出来么？还有啊，看看这个截图，说死亡率一点问题都没有，新冠肺炎死亡率，这个词没有一丁点歧义。

引用 @南郭 发表的:
也不变态，看江苏江西浙江三省，讲起来也有2000多，死2个，多少死亡率啊？低于0.1%。人口也差不多，江苏和德国差不多，江西加浙江，和西班牙加意大利也差不多。

是不是看了这数据所以才谁都没怕么？

引用 @花泽香菜丶 发表的:
最有参考价值的数据就是韩国 认认真真抄作业 检测量实实在在够多 方舱医院也在弄 民众戴口罩意愿也强烈

人家韩国走的是自己的路，做的比我们好多了，可别说什么抄作业了，看着这是尴尬，90分的抄60分的作业

引用 @吴中刘德华 发表的:
是不是以为用英文我们就不知道你在道歉🐶

花🐔😹😬

引用 @最后一球给小粉 发表的:
Technically, by saying your fault is not an apology. 🐶

ok,you win

引用 @liliweek01 发表的:
德国最变态，死亡率0.17%，要知道德国感染人数欧洲第三，都怀疑它是有什么黑科技。

意大利打死不会说是德国说谎

引用 @GWAA 发表的:
我们这方言“屙屎没出，赖地硬。”

唔出

引用 @wuwuyan 发表的:
那怎么不美化到百分之2？

你咋不杠说0%呢

引用 @我来盘活帖子 发表的:
差多了，百年前识字的平民很少，基本都是文盲，更别说可以熟练使用互联网喷人了，整体还是进化了很多的

现在中国打意大利比百年前意大利打中国容易太多了

引用 @十日丶 发表的:
by得去掉啊

为啥要去掉，不去掉也没问题啊🤓

引用 @liliweek01 发表的:
自己菜怪别人。
另外中国死亡率不低，接近4%，死亡人数超过3000。
韩国德国死亡率都低于1%，同是发达国家，他们拿这俩对比更合适。

你这么强，肯定开挂了，我要喷你，举报你🐶🐶🐶

引用 @你走位啊啊 发表的:
起初发病的时候，检测能力没跟上一些死亡的人就可能没有归类到新冠上，但是人数应该是不多的，正式重视起来之后没必要美化，现在的信息时代，你往下压万一被人曝光的后果更严重

但也没有矫正啊，我的意思就是说4%不是真实数据，真实数据会更高点而已。

引用 @232020荣耀 发表的:
最有参考价值的应该是国内非湖北地区

咱们江苏为了保证0死亡，直接给病人换肺，这种举措也只有在医疗医院充裕的情况下才有可能。我所在的县级市，第一例病人住院治疗，三十多名医护三班倒看护，这在大规模爆发的地区根本不可能出现。所以，国内湖北省外并不具备参考价值。因为大部分都是输入型病例，并没有在本地区爆发。医疗资源非常充裕的情况下，才做到了低死亡率。

自己考0分，就怪隔壁的学霸作弊了？

引用 @沐_雪 发表的:
怎么都能甩锅到中国头上

锅你随便甩，反正死得不是我们的人

引用 @拖库斯基 发表的:
跳吧，他们随便跳，坐着看他们家房子烧塌

自己抄作业都抄不对还tm怪别人给的不及时

引用内容可能违规暂时被隐藏

他们也有没确诊就死亡的，这点大家都一样，疫情一下子爆发忙不过来

引用 @我还怎么上课 发表的:
德国全境封锁了

德国全境封锁
法国幽灵行动
英国彩虹六号
美国细胞分裂

引用 @超低温艺术家 发表的:
现在中国打意大利比百年前意大利打中国容易太多了

这不是废话，百年前的意大利也打不过同期中国啊，但那个说平民的智商整体来说还是提高了很多了

引用 @嫉妬体 发表的:
但也没有矫正啊，我的意思就是说4%不是真实数据，真实数据会更高点而已。

已经无法考证的事情怎么矫正？

考完试出来，学霸说“没多难，一般难度吧”，于是学渣很开心，等成绩出来，学渣怒骂学霸撒谎……

引用 @forhjw 发表的:
便秘归咎于地球引力不够

中国举国隔离的举措，他们能做到，不同的方法当然有不同的结果，无视方法而只看结果就是黑。

引用 @嫉妬体 发表的:
但也没有矫正啊，我的意思就是说4%不是真实数据，真实数据会更高点而已。

美化是故意隐瞒，前期有些没统计到那是力所不及，能是一个意思？

引用 @虎扑JR1992388141 发表的:
已经无法考证的事情怎么矫正？

所以数据肯定是有水分的，死亡率比预计真实的要小，当然能算作美化，只是这个美化是主动还是被动美化，这个比例就不知道的，但不妨碍它存在。

引用 @liliweek01 发表的:
德国最变态，死亡率0.17%，要知道德国感染人数欧洲第三，都怀疑它是有什么黑科技。

不用急着吹，德国很快后来居上

引用 @战争结束了 发表的:
这些人的智商让我们感觉对线压力骤减。

但是他们菜归菜，等级低活的快啊🐶

引用 @主持正义236 发表的:
问个问题 如果没检测就已经死亡的人 到底算不算在死亡率里

不算 没检测的话怎么知道是因为什么死的

引用 @DUBJJess 发表的:
不算，算上的话致死率会高的吓人，可惜我们的人没人信

未必，没检测的人都是没被治疗的，那么如果检测了很可能就可以接受治疗了，那么死去的人会有一部分保住命。

医疗体系崩溃就是这种情况，所以我们花了10天建了好几所专门收治的医院，再看看人家韩国，有了中国的前车之鉴，死亡率才多少。特别是如果没有哈利路亚，韩国根本就不会那么多起。

老外就是傻逼，中国全面封城，甚至连新年很多人都不过了，然后全世界购买口罩，只要是老外当地的媒体报导能有一点良心而不是趁机作妖，脑子没问题的人都应该知道中国当时情况有多严重。如果连这点判断能力都没有，老外还是实施网络使用前智商考核制度吧。

引用 @不开心电话道歉炸更衣室 发表的:
意大利是发达国家里混子吧。。英国脱欧的一个原因就是意大利希腊西班牙等国家太坑。

欧洲四猪?

推特的高亮和微博虎扑的高亮只是大家屁股位置坐的不一样，都一回事。

引用 @BXJ专用号 发表的:
自己不在意，完了说中国弱化病毒影响，就差在他们耳边敲锣打鼓了，还觉得这个病毒就跟流感差不多，这还能怎么着

怪中国表现太好，让他们产生了中国行我也行的错觉

引用 @留恋留恋甜 发表的:
数据来看，4%就是不如1%

说的对，除了湖北，韩国打的过我们哪个省？像浙江这种1000多例，只死一人的，棒子怕是比不上吧

引用 @飘飘大神 发表的:
可是日本少啊

看今天的最新新闻，日本15起群体性感染。

引用 @花泽香菜丶 发表的:
最有参考价值的数据就是韩国 认认真真抄作业 检测量实实在在够多 方舱医院也在弄 民众戴口罩意愿也强烈

这还说抄作业就太托大了。
韩国的操作比国内更专业，结果也比国内好。

这个帖子下的人 跟微博上的饭圈有区别吗
不过这个饭圈是这个最大的饭圈

引用 @李嘉欣我爱你 发表的:
韩国表示并没有抄袭，并申请了非物质文化遗产，明确表达了是大韩帝国先得的新冠，而中国只是效仿罢了

中国表示，这次你们大寒冥国赢了，新冠是你们发源的，恭喜你们领取了这顶光荣的帽子。再接再厉哦！

引用 @YTlamlam 发表的:
唔出

真不是这样发音的。

管他们说啥的吧，反正甩锅给我们，也不会对他们的疫情有任何影响

引用 @肥李个陈 发表的:
死亡率（mortality）指在一段时间内死亡人数占总人口数的比例，而病死率（fatality）指在一段时间内死亡人数占所有病例数的比例。

死亡率不单是说人的，是衡量 种群 的某一个指标，你只说死亡率衡量人，这本身就不够准确了。一般用死亡率的时候，都会在一定的语义环境中，或者死亡率前面有前缀。比如说新冠肺炎的死亡率，这么说没有问题，没有歧义。而且大家都清楚，这个帖子下面讨论的就是新冠肺炎的死亡率，或者新冠肺炎的病死率，新冠肺炎的致死率，都是一个意思，再说其他的，那就是抬杠了。

引用 @美延大pabo 发表的:
3200/81000，就是3.9%阿，小学数学不会吗

我早说了，虎扑人均文化水平最多小学四年级

引用 @liliweek01 发表的:
德国最变态，死亡率0.17%，要知道德国感染人数欧洲第三，都怀疑它是有什么黑科技。

还没到时候，大部分感染者病情恶化没那么快

引用 @Kpuppyy 发表的:
其实武汉以外的数据确实是准的，，武汉的数据看看就好了

你又懂了哈

引用 @直布罗陀岩石bing 发表的:
未必，没检测的人都是没被治疗的，那么如果检测了很可能就可以接受治疗了，那么死去的人会有一部分保住命。

死的就是重症的，重症死亡率很高，不要拿如果来验证已经发生的事情了

引用 @DUBJJess 发表的:
死的就是重症的，重症死亡率很高，不要拿如果来验证已经发生的事情了

轻证也有可能转成重症。

引用 @Kpuppyy 发表的:
其实武汉以外的数据确实是准的，，武汉的数据看看就好了

国内数据再怎么浮动也不会和意呆利这么离谱

引用 @拖库斯基 发表的:
跳吧，他们随便跳，坐着看他们家房子烧塌

说不定待会就有人跳出来，说你没有站在全人类的角度，没有同理心，在说风凉话

引用 @GWAA 发表的:
真不是这样发音的。

请指教

引用 @嫉妬体 发表的:
所以数据肯定是有水分的，死亡率比预计真实的要小，当然能算作美化，只是这个美化是主动还是被动美化，这个比例就不知道的，但不妨碍它存在。

所以你又发明了个被动美化？

前期死的人数我觉得有可能是少了点，官方的肯定是最低值，但好在现在已经过去了

引用 @大爱杜威 发表的:
说的对，除了湖北，韩国打的过我们哪个省？像浙江这种1000多例，只死一人的，棒子怕是比不上吧

为啥要除了湖北？

这高亮怎么才62个赞

引用 @YTlamlam 发表的:
请指教

我不是广东jr

引用 @嫉妬体 发表的:
但也没有矫正啊，我的意思就是说4%不是真实数据，真实数据会更高点而已。

怎么矫正？能检测的时候人都化成灰了，这也不是人带着主观意识去做的决定，也不是地方性事故超过规定人数要问责而去隐瞒，不怕人数多就怕不够细，而且不能说它美化，人力不所及，真正要问责还是在这场战疫中懒政和能力不行的一群干部以及相关责任人

引用 @GWAA 发表的:
我不是广东jr

我在广州十几年了

引用内容可能违规暂时被隐藏

同样还有很多没确诊就好了的轻症以及无症状人群，你知道有多少么？整体算下来死亡率不会差多少，不用危言耸听

白眼狼适合找个地方自己烂在那

中国低，韩国也低，日本也比欧洲低。欧美一边吹牛逼自己高精尖，一边是大众医疗疏于投入。现在患者一多，医疗资源不能覆盖，轻症不管，老人不管，还到处甩锅。昨天看到个英国患者，在意大利感染后确诊，发烧后打救护车，根本不上门，就在家生熬。

引用 @绿窗人似花 发表的:
韩国做得好是真的，但是人家还真是没有抄你的作业。优等生是不可能抄学渣的作业的

您是?

每天一个甩锅新方案

引用 @liliweek01 发表的:
德国最变态，死亡率0.17%，要知道德国感染人数欧洲第三，都怀疑它是有什么黑科技。

还是要靠时间来证明 德国的放养政策搞不好就会爆发 等重症数量上来了才是真正的考验

引用 @我还怎么上课 发表的:
说实话，我要不是中国人，我多半也会认为中国/韩国等国家的数据和意大利的数据有一个是不正常的。意大利这太夸张了，简直像和我们不是同一种病毒

我国和意大利一个情况，不同的是我们相当于欧盟全力抢救意大利，然后其他国家严防，如果欧盟也是这个行动意大利那里也好对付甚至会比我们快更好，这三个只有韩国数据完全不能参考，偏偏欧美都拿韩国那个数据当参考，英国如果拿意大利这个死亡率推他的计划早给国民吓尿了

那有什么办法？反正你也没办法上去反驳啊。

引用 @YTlamlam 发表的:
我在广州十几年了

广东的应该是：屙习母蛐，赖（三声）地（三声）昂。
我家的是：喔细梅曲，来迪嗯（二声）。
照普通话发音。

引用 @GWAA 发表的:
广东的应该是：屙习母蛐，赖（三声）地（三声）昂。
我家的是：喔细梅曲，来迪嗯（二声）。
照普通话发音。

就这样跟你说吧，唔（五）字是广州人常用的书面字，真正的读音不是mu或者wu，普通话读不出，真正读音就是你想把陈年老💩给拉出来的声音

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个我知道，大概是发谋或者莫。

引用 @绿窗人似花 发表的:
韩国做得好是真的，但是人家还真是没有抄你的作业。优等生是不可能抄学渣的作业的

欧巴桑，宁的中文哪儿学的？

引用 @我来盘活帖子 发表的:
这不是废话，百年前的意大利也打不过同期中国啊，但那个说平民的智商整体来说还是提高了很多了

我觉得打欧州那块是真的乱杀 但没必要 宗旨世界和平

引用 @liliweek01 发表的:
德国最变态，死亡率0.17%，要知道德国感染人数欧洲第三，都怀疑它是有什么黑科技。

德国光对付传染病的负压病床就有一万两千个，韩国才一千多点，咱国家四川全省才六百。你看德国又扣这个物资又扣那个物资的，又宣布要完的，其实全欧洲最能顶的就是德国。

就事论事，疫情爆发早期的武汉确实有一部分很可能是因为新冠去世的没有列入统计，因为没法确诊。那时武汉医疗资源被挤兑，实在没有办法

引用 @我还怎么上课 发表的:
说实话，我要不是中国人，我多半也会认为中国/韩国等国家的数据和意大利的数据有一个是不正常的。意大利这太夸张了，简直像和我们不是同一种病毒

有什么怀疑的，意大利已经开始放弃医治重症老人了，优先治年轻好治的，死亡率高一点不奇怪。

引用 @GWAA 发表的:
这个我知道，大概是发谋或者莫。

emmmmm，就是这种发音🐶

引用 @你等一下啊 发表的:
这很正常啊，法国还说西班牙流感是中国传过去的，反正造谣一张嘴，辟谣跑断腿。。。

你怎么证明是谣言的？西班牙流感，中国是最早出现的国家之一，但死亡率低，所以被认为是长期流感免疫了，而那时是人口全球流动的开始，容易出现地方病变成全球病。你有证据是美国发源么？就因为美国先进，能记载每个病例的详情？

引用 @TacoMamba 发表的:
建议把推特解封一两个月，你看我们中国人不把他们全喷死

万一美帝拿出很多事的很多证据让中国人看，可怎么办

引用 @留恋留恋甜 发表的:
为啥要除了湖北？

闭卷和开卷的区别

引用 @forhjw 发表的:
便秘归咎于地球引力不够

厉害了👍

引用 @虎扑JR0493003746 发表的:
二战比较猛是有原因的

何止叫猛，一个国打整个欧洲。

引用 @小剑影 发表的:
国内数据再怎么浮动也不会和意呆利这么离谱

现在意大利应该类似早期的武汉，早期的武汉太多太多无法确诊入院的挂了的全部都没进数据

引用内容可能违规暂时被隐藏

反正你这种造谣是不用怕的，事实是，全球除中国人外，知道西班牙流感的，至少一半会认为中国起源的可能性最大

引用 @靛青 发表的:
呵呵，我也为你惋惜

那我不清楚该全世界为你惋惜还是你为全世界惋惜了，搞清楚这也是一场战役，世界这么多媒体算的死亡率都是按患病人数算的，世人皆醉我独醒？

引用 @湖人泰伦卢 发表的:
很简单，拿前几个月全国的自然死亡人数统计下就知道了，个人觉得肯定有不少没统计的，参考之前没检测核酸确诊就不算。

这个数据个人查不到，按方方的日记，能乘三。这也是不腰疼的骂方方的重要原因

引用 @用户0629552277 发表的:
闭卷和开卷的区别

都是中国人为什么去除湖北，那去除生病的是不是都是健康的？

引用 @留恋留恋甜 发表的:
现在来看，第一个貌似是美国。。。

瞎编一张嘴？

引用 @花泽香菜丶 发表的:
最有参考价值的数据就是韩国 认认真真抄作业 检测量实实在在够多 方舱医院也在弄 民众戴口罩意愿也强烈

说白了，东亚人没有欧美人那么多逼逼赖赖的破事。

引用 @你走位啊啊 发表的:
怎么矫正？能检测的时候人都化成灰了，这也不是人带着主观意识去做的决定，也不是地方性事故超过规定人数要问责而去隐瞒，不怕人数多就怕不够细，而且不能说它美化，人力不所及，真正要问责还是在这场战疫中懒政和能力不行的一群干部以及相关责任人

但因为如此数据的确变漂亮了，说美化不为过，而且我也没说“美化”到底是好是坏，只是想说这是个客观事实，各国或多或少都存在，理性看待数据而已。

这些都是英文，应该不是意大利人说的

引用 @宇航局非常 发表的:
百分之四，你可得查好了再说

是的，查好了

引用 @YTlamlam 发表的:
emmmmm，就是这种发音🐶

其实我们这也有很多这样汉语拼音里面没有的。就比如刚才这个句子里的硬吧，虽然我用了摁，但是发音又偏向后鼻音的eng，又不到后鼻音，我感觉就是个半鼻音的。你可以体会一下

引用 @GWAA 发表的:
其实我们这也有很多这样汉语拼音里面没有的。就比如刚才这个句子里的硬吧，虽然我用了摁，但是发音又偏向后鼻音的eng，又不到后鼻音，我感觉就是个半鼻音的。你可以体会一下

😂粤语太多音了，普通话才四个音，难描述

引用 @爱蓝球的孩子 发表的:
那我不清楚该全世界为你惋惜还是你为全世界惋惜了，搞清楚这也是一场战役，世界这么多媒体算的死亡率都是按患病人数算的，世人皆醉我独醒？

那叫病死率

引用 @asX0Kehof 发表的:
说了多少次了，德国嘴上不在乎，其实很诚实。。。

一战二战战败国，没两把刷子，能当欧盟老大哥吗

这tm也叫高亮 原谅我不常用Twitter 但几百的转发不说明民众意愿吧

引用 @留恋留恋甜 发表的:
都是中国人为什么去除湖北，那去除生病的是不是都是健康的？

说话用点脑子，比较是相同条件下的比较还是不同标准下的比较？武汉最先爆发，一开始对这个新病毒一无所知，检测，试剂这都需要时间去研究，这就已经花去一个月的时间了，而韩国的情况是在中国提前预警的条件下，人类对这个病毒有一定认知的情况下，照样有9千人的确诊！同等情况下对比中国北京上海广州，我寻思着哪个城市都不会比韩国做的差！