纽约时报记者6分钟内条理清晰介绍了中国的检疫流程

引用 @左手是真的快 发表的:
我们本来就是闭卷，方舱也是我们的创新举措，而且前期没有足够多的口罩，防护服和医务人员，你也没办法去建立方舱，你以为靠口嗨就能建立起来吗？

方舱医院一战的时候，西班牙大流感时期就被创造出来了……

引用 @yyzz1984 发表的:
我也才知道我们是这么防疫的！

正是有那些在实践中发现或者总结出这些经验的聪明人，我们才能从一开始的混乱，走到今天的井然有序，必须向他们致敬。

引用 @任务啊 发表的:
跳舞原来是种检测手段……

最早可能不是这么打算的

说得真好

引用 @我想吃红烧肉 发表的:
还在变着法的吹？

这个不算吹，这个专家说的非常清晰明白。他是真的懂了中国的防控措施，这也是我们全国摸爬滚打两个月才研究出来的。

引用 @jlthsml 发表的:
为什么she lives，he die???男权警告！！！

好像是女性确实在新冠里面死亡率要低一些

引用 @archer999 发表的:
武汉，湖北，中国，三千多人的牺牲教会我们这些，毫无保留地展现给世界。
冷嘲热讽，自由懒散，晚了，活该。

现在看到教会就想到哈利路亚

引用 @XeniaLee 发表的:
这白人就会吹中国！
他做了什么?
把中国做的事复述了一遍……

傻哥你好？。

引用 @笑望江湖1976 发表的:
一码事归一码事，美国专业人士的口才、逻辑性思维、观察力和总结归纳能力确实相当出色（甚至可以说全世界最出色的）：
这段小访谈，言简意赅，思路清晰，信息量庞大却引人入胜，这种条理性和概括性足够国内新闻界认真揣摩一阵子的，这点我们确实应该虚心学习。 
总体印象：像看了美剧的一个片段（纸牌屋or新闻编辑室），只不过这回描述的主角就是我们。。。。

这个应该是医疗专家吧

美帝明白人不少，看怎么操作了。

引用 @zhoujiabo 发表的:
方舱是创新举措？请问是哪里看到的？另外，我的前期和你的前期可能不是一个，我觉得12月份到1月20号左右那段叫前期，称得上至暗时刻。

至暗时期现在回头看除了马后炮也没什么意义 全世界所有的政府 在第一时间都是选择隐瞒 无一例外 甚至不少国家当起了鸵鸟 统治者在那个环境不会有所谓的“英明决策”的 隐瞒确实错误 但是哪怕下一次再有新的病毒 前一个月依然是这样 不会有任何改变的 我在这个问题上只吃我们纠正错误的能力 和应对问题的能力 前期错误犯得很大 但是不是任何圣人喊两句就可能改变的 哪怕经历这次之后也不会

引用 @库里滑口欧文 发表的:
确实，美国的法律没有把美国人隔离的权利

签个自愿书呗……能多隔一部分是一部分

引用 @青春YM 发表的:
中国是第一个发现新冠病毒的国家，但新冠病毒首先出现的其实是美国，美国当时造成了2万人死亡。但是美国居然一直不知道其中很多人其实是死于新冠病毒，而中国能做到现在这样我觉着已经很了不起了，起码比美国强的多。至于其他国家，正是因为有中国的经验和教训才给了他们了解这个病毒的时间，但是他们并没有做得比中国更好。

毫无证据就甩给美国 也老外也没啥区别

引用 @任务啊 发表的:
跳舞原来是种检测手段……

也不是检疫吧，我记得我看方舱一些视频，适当运动还是有正影响的，还有护士们还会带着轻症做呼吸操之类的

引用 @我想吃红烧肉 发表的:
还在变着法的吹？

这个不算吹。每个地方其实都有明白人，就是明白人能不能发声，或者发声能不能被采纳。美帝现在重视了，估计慢慢会有改观。关键是大阴帝国还是傻子一样的言论在占据主流。

引用 @davidxjy 发表的:
所以说美国确实有🐮🍺的人。中国人在过去一个月显然都明白了这个理论，但这个专家是我见过的在最短的时间内把这个原理讲得最清楚最简单易懂的。
整段都是重点，希望美国能拿着这个小抄考个好成绩吧。

这还是美国媒体嘛

u1s1医疗记者，nyt这个岗位设置确实值得学习

这个记者已经被夸上天了。

引用 @suda305 发表的:
也就中国和美国懂这个道理。

恐怕美国还不懂，这种声音还是少数。

引用 @任务啊 发表的:
跳舞原来是种检测手段……

鄙人不善跳舞。

感觉主持人听完有点傻了...

引用 @任务啊 发表的:
跳舞原来是种检测手段……

我以为只是广场舞大妈的习惯

引用 @我想吃红烧肉 发表的:
还在变着法的吹？

这不是吹，我看了视频同样感觉这个专家思路清晰，阐述得非常清楚透彻。不要为了反对而反对，也不要反对一切。

引用 @leomy219 发表的:
u1s1医疗记者，nyt这个岗位设置确实值得学习

大多数记者其实对生化医学知识知之甚少……
大多数医生又不了解媒体运作

的确需要这种复合型人才

标

感觉女主持人最后都有点傻眼了，因为说我们最后也会像意大利那样。。。

引用 @青春YM 发表的:
中国是第一个发现新冠病毒的国家，但新冠病毒首先出现的其实是美国，美国当时造成了2万人死亡。但是美国居然一直不知道其中很多人其实是死于新冠病毒，而中国能做到现在这样我觉着已经很了不起了，起码比美国强的多。至于其他国家，正是因为有中国的经验和教训才给了他们了解这个病毒的时间，但是他们并没有做得比中国更好。

没有证据。

引用 @我大詹黄瓜 发表的:
毫无证据就甩给美国 也老外也没啥区别

毫无根据？？？美国疾控中心主任自己听证会上说的：去年的美国大流感死了2万人，其中有一部分其实就是得的新冠病毒。这叫甩锅吗？？？？

引用 @vercase嘟嘟 发表的:
大家都是明白人，包括英国现在用的群体免疫策略，难道中国的科学家还不懂？只是这背后的代价是很多家庭失去了挚爱，但是清理了一大批老人，各行各业还不用停工，对国家其实是更好的选择。只能说，中国确实是人民的政府。

英国这种方式就是放任自流，时间会检验真理

引用 @R0131 发表的:
这不是吹，我看了视频同样感觉这个专家思路清晰，阐述得非常清楚透彻。不要为了反对而反对，也不要反对一切。

其实他了解的信息并不比CCTV上公布的多，但是思路的确很清晰……有些引申举例话题又立刻折回来

引用 @XeniaLee 发表的:
这白人就会吹中国！
他做了什么?
把中国做的事复述了一遍……

其实他只是客观描述，只是中国做的太好了，描述一遍就足以震惊主持人。

引用 @vercase嘟嘟 发表的:
大家都是明白人，包括英国现在用的群体免疫策略，难道中国的科学家还不懂？只是这背后的代价是很多家庭失去了挚爱，但是清理了一大批老人，各行各业还不用停工，对国家其实是更好的选择。只能说，中国确实是人民的政府。

新华门的五个字不是吹出来的。

引用 @suukee竹林声 发表的:
领舞的护士们自己都不太知道😅

阿姨们：我们只是跳舞哈哈哈哈哈哈

引用 @leomy219 发表的:
最早可能不是这么打算的

我记得有报道，后来护士学了专门有用教给大妈。。

纽约时报这个记者一直报道的多是和世界各地医学医药有关的新闻。

其实国内有很多介绍检验、检疫流程的新闻。

总是一个外国人报道就会得到更多人的重视，这也是长期话语权不在己方的结果之一罢了

引用 @A英年早肥A 发表的:
这就和李团长当年拉出去跑两圈一样，结果就出来个:鄙人不善奔跑。

李云龙：你有肺炎🐶

引用 @archer999 发表的:
武汉，湖北，中国，三千多人的牺牲教会我们这些，毫无保留地展现给世界。
冷嘲热讽，自由懒散，晚了，活该。

想一想这些牺牲的人，再憋不住我都老老实实在家待着

引用 @一位来自四川的球迷 发表的:
没有证据。

美国疾控中心主任自己听证会上说的：去年的美国大流感死了2万人，其中有一部分其实就是得的新冠病毒

引用 @xucarmelo 发表的:
同样是爱丁堡的校友
钟南山：居家隔离
达尔文：适者生存

优胜劣汰，物竞天择🐶

引用 @你来以前我们已经夺冠了 发表的:
美国：我为什么要抄中国的？我是班长，第一名，我才不抄

班长看副班长考的比自己好难免心里不平衡

引用 @R0131 发表的:
这不是吹，我看了视频同样感觉这个专家思路清晰，阐述得非常清楚透彻。不要为了反对而反对，也不要反对一切。

你也说了是个专家，不是普通民众，他这么说肯定研究过了，得对得起专家的名称，我不知道有什么可牛逼的

引用 @I因扎吉I 发表的:
中国的防疫教训和经验都是开放给所有人借鉴学习的，但西方选择的是嘲笑蔑视。

根本做不到，不仅仅是蔑视，是觉得没有这个选项

真的值得鼓掌致敬的一段描述

引用 @jlthsml 发表的:
为什么she lives，he die???男权警告！！！

grandma，goodbye！

引用 @leomy219 发表的:
签个自愿书呗……能多隔一部分是一部分

不不不，人家为了自由，命可以不要的

引用 @davidxjy 发表的:
所以说美国确实有🐮🍺的人。中国人在过去一个月显然都明白了这个理论，但这个专家是我见过的在最短的时间内把这个原理讲得最清楚最简单易懂的。
整段都是重点，希望美国能拿着这个小抄考个好成绩吧。

我觉得哪里都有牛逼的人，这是毋庸置疑的。问题是大多数决策权不在那些牛逼的人手中而在某一小部分人手里

引用 @笑望江湖1976 发表的:
一码事归一码事，美国专业人士的口才、逻辑性思维、观察力和总结归纳能力确实相当出色（甚至可以说全世界最出色的）：
这段小访谈，言简意赅，思路清晰，信息量庞大却引人入胜，这种条理性和概括性足够国内新闻界认真揣摩一阵子的，这点我们确实应该虚心学习。 
总体印象：像看了美剧的一个片段（纸牌屋or新闻编辑室），只不过这回描述的主角就是我们。。。。

任何时候中国都不缺盲吹国外尤其是美国的人，譬如这位层主。
就事论事的称赞这位记者这个拜访就行了，但你是怎么就从一个记者引申到全体美国记者的能力出色的同时，认为我国整体新闻界能力就相对欠缺的？
看似客观公正，实际全是主观臆断。

引用 @笑望江湖1976 发表的:
一码事归一码事，美国专业人士的口才、逻辑性思维、观察力和总结归纳能力确实相当出色（甚至可以说全世界最出色的）：
这段小访谈，言简意赅，思路清晰，信息量庞大却引人入胜，这种条理性和概括性足够国内新闻界认真揣摩一阵子的，这点我们确实应该虚心学习。 
总体印象：像看了美剧的一个片段（纸牌屋or新闻编辑室），只不过这回描述的主角就是我们。。。。

美国人喜欢演讲，你想想他们总统其实也是靠演讲上位的。

引用 @青春YM 发表的:
毫无根据？？？美国疾控中心主任自己听证会上说的：去年的美国大流感死了2万人，其中有一部分其实就是得的新冠病毒。这叫甩锅吗？？？？

...真的服了 能别被带偏了吗？既然美国早有了不在美国爆发？就在武汉爆发？解释解释为啥全国各地的病例全是和武汉有关？

引用 @浓眉给湖人护框 发表的:
对，所以从最开始因为一些红十字会和武汉的官员的问题曝光，一大群跟风黑出来的时候我就认为太片面了。这个国家也许有不好，但是已经足够好，尤其现在欧美疫情爆发，没有对比就没有伤害

有一说一，中红十这样明目张胆并且一点事没有还是很让人气愤的

引用 @archer999 发表的:
讲的稍有瑕疵，不是疑似/等待期进方舱，这些是宾馆/居家隔离的，确诊轻症才进方舱。

对，这个其实挺关键的，疑似进方舱是不可能的，你保证不了交叉传播，这个和宾馆隔离完全不是一回事。

引用 @I因扎吉I 发表的:
中国的防疫教训和经验都是开放给所有人借鉴学习的，但西方选择的是嘲笑蔑视。

主要是学不来，猛住夸自己做不到不是很打脸么😂

比较直观的讲清防疫的情况了

引用 @我想吃红烧肉 发表的:
你也说了是个专家，不是普通民众，他这么说肯定研究过了，得对得起专家的名称，我不知道有什么可牛逼的

看看英国，法国，意大利，都是同行的衬托

引用 @zhoujiabo 发表的:
我们也是前期各种试错才得出的经验啊，在方舱医院出来之前，有文章就提到了40%病例（文章中的）是医院交叉感染的，而且轻症也是在家隔离的，武汉多少全家感染的？现在不是唱赞歌的时候。

我们是摸着石头过河，用血与泪总结的教训。并且第一时间无私分享给全世界。这不是唱赞歌，是在陈述事实。

引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:
说实话，甚至可能有点，我们自己都没想到原来这么做有这个好处，也被他吹出来了

吹过了

引用 @星z陨落 发表的:
我觉得医疗专家都能明白中国这次医疗体系是很正确的，只不过国外媒体看到隔离，看到病人，第一时间觉得这是一个很好的攻击我们的话题，然后就可以渲染成了是我们卫生条件不行只能牺牲人权。现在自己国家也出问题了，但是之前的宣传已经让国外民众认为我们做法是邪恶的，而他们估计也要学习我们了，所以才让媒体一转之前的态度，开始为这个体系说点客观话了。

当你把正确的措施描述为邪恶的时候，其实也是在捆住你自己的手脚。所以，不要随便评价别人，你不知道哪天就会轮到你自己

引用 @风雪中华 发表的:
他只是说的很直接，谈不上吹。关键点在于在中国70~80%是家庭传播，在美国又何尝不是，不把患者和家庭分离是没卵用的，这恐怕又是美国人难以接受的地方。

看报道，轻症都是居家隔离，纽约州600+确诊，住院的不到50

连这种简单陈述事实的我都很感动了，毕竟中国一直被黑惨了。

这哥们儿是真懂啊，基本简明扼要的把我们最有效的手段总结了

引用 @谷歌邮箱 发表的:
这是真的明白人了。。不仅背了答案，还理解了背后的知识体系。。

除了neat我想不到别的词来形容这个大爷，衣着仪容，发音吐字，用词方式，流程讲述，样样都n清晰整洁到极致，真的是半句多余的话都没有，完全没有歧义，佩服！！

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
明吹了 都承认之前自己写的文章的错误了

他之前以为80%轻症就和普通感冒一样，所以国外很多人觉得无所谓啊，80%自愈啊…但其实轻症中有很多是不严重的肺炎，这个记者也说了他以前得过肺炎，那和普通感冒可完全不一样，需要去看医生的…

引用 @星z陨落 发表的:
我觉得医疗专家都能明白中国这次医疗体系是很正确的，只不过国外媒体看到隔离，看到病人，第一时间觉得这是一个很好的攻击我们的话题，然后就可以渲染成了是我们卫生条件不行只能牺牲人权。现在自己国家也出问题了，但是之前的宣传已经让国外民众认为我们做法是邪恶的，而他们估计也要学习我们了，所以才让媒体一转之前的态度，开始为这个体系说点客观话了。

我觉得你的推测合情合理，最接近事实和真相，点赞

引用 @法拉利CRH之神 发表的:
现在看来国内形势逆转，就是暴增一万多的那一天。因为就是从那天开始不再以核酸检测作为确诊唯一标准了。而美国这边现在虽然重视，可还是在以核酸检测作为标准。或许美国吸取其他教训不造成交叉感染什么的，但是不抄中国作业，传染链切不断，就会不断有人传人。万一什么地方出现聚集性传染，情况就可能迅速恶化。

你把因果顺序搞反了

不是因为不再以核酸检测为标准之后好转的，是医疗资源具备了以后，也就是具备扭转局势的条件后才取消核酸检测的

你以为一线医护人员和各个领导不知道核酸检测不准吗？其实核酸检测一直在扮演的是门槛角色，尽可能别宣布那么多病例避免大家都往医院跑，能拖就拖，因为真的收不了这么多人

等到医疗资源方舱医院一起，口号立马是应收尽收改变检测标准

引用 @我想吃红烧肉 发表的:
你也说了是个专家，不是普通民众，他这么说肯定研究过了，得对得起专家的名称，我不知道有什么可牛逼的

他好像是记者，不是医学方面的专家，那么他本职就是发现，归纳，总结，阐述。从这个角度来说，确实是没什么好吹的，因为他就是干这个活的。不过，单纯从讲解的内容来看，确实很清晰，条理明确，反正看的很清楚。

引用 @前仰大师决定4 发表的:
英国：太麻烦了，一点都不经济！也不利于人类的进化。

老马可波罗了

引用 @davidxjy 发表的:
所以说美国确实有🐮🍺的人。中国人在过去一个月显然都明白了这个理论，但这个专家是我见过的在最短的时间内把这个原理讲得最清楚最简单易懂的。
整段都是重点，希望美国能拿着这个小抄考个好成绩吧。

说真的啊，我都不知道咱们完整的检测流程，我还以为就是试剂盒或者最多试剂盒+ct

一系列做法确实非常保险了。无数人命换来的经验

这是一个实事求是的明白人，

引用 @青春YM 发表的:
毫无根据？？？美国疾控中心主任自己听证会上说的：去年的美国大流感死了2万人，其中有一部分其实就是得的新冠病毒。这叫甩锅吗？？？？

这就是错误翻译带来的后果，那个是说“当下”不是“去年”。today这个词直接被删掉了。。。

其实说白了，这次疫情最关键的一点就是方舱医院的建立，切断了家庭传染（80%聚集感染来自家庭）。居家隔离基本就等于全家传染，虽然不是100%，但确实居家很难自我隔离。这一点王辰院士讲得很清楚

引用 @archer999 发表的:
讲的稍有瑕疵，不是疑似/等待期进方舱，这些是宾馆/居家隔离的，确诊轻症才进方舱。

人家说的就是positive的轻症进方舱，长期等待进隔离酒店。重症进医院上呼吸机。调理非常清楚。

引用 @JIAH18 发表的:
这是我看到现在唯一一个不在扯淡 提供清醒合理建议的外国人 其他的要么装鸵鸟撒谎 要么还在为收不收费隔不隔离这种事情“民主”的扯皮 其实很简单 抄作业就完了

他们没有抄我们作业的环境

引用 @vercase嘟嘟 发表的:
大家都是明白人，包括英国现在用的群体免疫策略，难道中国的科学家还不懂？只是这背后的代价是很多家庭失去了挚爱，但是清理了一大批老人，各行各业还不用停工，对国家其实是更好的选择。只能说，中国确实是人民的政府。

很多人都说中国人是最有集体主义的名族，愿意为集体利益牺牲个人利益，这次还是证明了牺牲的个人利益是可以救命的

说实话，他这段体系的描述国内大部分记者都说不出来呢

引用 @渣科机制帝 发表的:
看看英国，法国，意大利，都是同行的衬托

说句打自己脸的话，自己以前也觉得欧美月亮圆，现在感觉欧美是真的蠢

其实武汉一月下旬也建议轻症居家隔离，但那也是在头几天医疗机构被挤爆不得不进行的对策，后来中央介入，各省援助到达，火神雷神方舱医院建好后就解决了

引用 @vercase嘟嘟 发表的:
大家都是明白人，包括英国现在用的群体免疫策略，难道中国的科学家还不懂？只是这背后的代价是很多家庭失去了挚爱，但是清理了一大批老人，各行各业还不用停工，对国家其实是更好的选择。只能说，中国确实是人民的政府。

武汉一开始的策略就和英国差不了多少，轻症自觉回家隔离，医院不管也没能力检测。换来的是什么？ 当时医疗资源其实已经崩溃了，如果不是举国之力给武汉源源不断输血，会是什么局面？

引用 @davidxjy 发表的:
所以说美国确实有🐮🍺的人。中国人在过去一个月显然都明白了这个理论，但这个专家是我见过的在最短的时间内把这个原理讲得最清楚最简单易懂的。
整段都是重点，希望美国能拿着这个小抄考个好成绩吧。

很可惜他们不会听这些，在推特上很多人说他们已经对这个电视台失去信任了，播的内容绝对不会看，也不会信的那种

引用 @XeniaLee 发表的:
这白人就会吹中国！
他做了什么?
把中国做的事复述了一遍……

他做了调研并总结的很到位，只用6分钟不到的时间，讲解的很清晰让更多普通人了解如何才是正确的方法。

引用 @没有人抹泪 发表的:
说实话，如果我今天出门多，我都会被他们测体温测烦了，到哪都测……不过还是要向他们致敬。是他们的工作才有了今天的成就。

其他的承认，但是那个测体温完全是形式主义

引用 @浓眉给湖人护框 发表的:
对，所以从最开始因为一些红十字会和武汉的官员的问题曝光，一大群跟风黑出来的时候我就认为太片面了。这个国家也许有不好，但是已经足够好，尤其现在欧美疫情爆发，没有对比就没有伤害

怎么片面？你给我说一下。

引用 @霹雳喵老师 发表的:
除了neat我想不到别的词来形容这个大爷，衣着仪容，发音吐字，用词方式，流程讲述，样样都n清晰整洁到极致，真的是半句多余的话都没有，完全没有歧义，佩服！！

真的是。。碰到这种讲话快有条理又有独到见解的我的感觉就是“太犀利了我虚了”。。

引用 @XeniaLee 发表的:
这白人就会吹中国！
他做了什么?
把中国做的事复述了一遍……

是的 中国没有监狱感染 中国没有确诊病例在家隔离

引用 @我想吃红烧肉 发表的:
还在变着法的吹？

的确是是西方国家，为数不多能够看清事实客观反应的人了。

可谓是抄到 精髓了！

感觉外国人被中国人带聪明了

这位外国记者的逻辑能力真的强，可以找到隐藏在方法背后的目的。

引用 @davidxjy 发表的:
所以说美国确实有🐮🍺的人。中国人在过去一个月显然都明白了这个理论，但这个专家是我见过的在最短的时间内把这个原理讲得最清楚最简单易懂的。
整段都是重点，希望美国能拿着这个小抄考个好成绩吧。

确实是，很多人其实都是不知道，甚至很多中国的医生都只知道要这样做，但不太清楚为什么要这样做。短短的几分钟，这位医生不但讲明白了中国的诊治流程，还让普通人也明白了这个流程的原理和作用。
在医疗资源不被消耗完之前打破病毒的传播链，现在就看美国怎么交作业了。

这个人非常有头脑，总结的真心好！

引用 @从咸阳出发 发表的:
鄙人不善跳舞。

那你可以当个教员

引用 @vercase嘟嘟 发表的:
大家都是明白人，包括英国现在用的群体免疫策略，难道中国的科学家还不懂？只是这背后的代价是很多家庭失去了挚爱，但是清理了一大批老人，各行各业还不用停工，对国家其实是更好的选择。只能说，中国确实是人民的政府。

全国性的居家隔离代价的确也很大了，估计很多人会失去工作，小微企业会破产。一般国家也承担不了这种损失，我们的民众也算是能抗的，换外国早就反了。

引用 @jlthsml 发表的:
为什么she lives，he die???男权警告！！！

这人明白事理，如果SHE和HE换一下，怕是晚节不保

引用 @蒹葭从风hq 发表的:
这老哥是懂我们的。。不过我们不是唯一的答案，因为没几个国家能做到我们这个样子。。希望有西方国家能摸索出来适合他们国情的方法。。

感觉东亚国家/地区各显神通

引用 @R0131 发表的:
他好像是记者，不是医学方面的专家，那么他本职就是发现，归纳，总结，阐述。从这个角度来说，确实是没什么好吹的，因为他就是干这个活的。不过，单纯从讲解的内容来看，确实很清晰，条理明确，反正看的很清楚。

语言能力确实不错，就是有点烦欧美什么事都有人说这也牛逼那也牛逼 尬吹

明白敢说

美国人都带头了，欧洲还不跟着做？

引用 @任务啊 发表的:
跳舞原来是种检测手段……

有空地的地方，就会有人在跳舞

隔离只是表象，通过隔离分类安排和针对性治疗才是关键