引用 @rng梦圆s7 发表的:兄弟你从哪句话看出我恼羞成怒？我只是跟你说 要反驳也要针对 你自己有的没的扯了一堆不是事实？再说了你代表不了别人吧？你觉得刘海丑可以 不代表别人觉得丑不是？真像你说的那样 刘海真特么丑 那消费者同期市场是没有选择了？你说的全面屏 升降屏都可以用 那厂家一个个都是nt？有好看的不用非得出刘海？销量是不代表好看 但是当18年几乎主流都是刘海的时候 你还能说销量？最后再说一句华为的畅享之所以垃圾 不是因为外观而是整机的配置 你这就又是顾左右而言他了 那p20是刘海不？人家也是垃圾？
引用 @球员666 发表的:这就是市场认知度的问题了 历史只会记住成功者，而苹果恰恰就是那个成功者 对于消费者而言，谁是第一个不重要，在他们心目中，苹果就是第一
引用 @弈春秋 发表的:你要搞清楚一个问题，我们在讨论的是全面屏的开创者的问题。全面屏的开创者是小米MIX，小米8是抄的刘海，这是两个完全正确的事实；但是两者逻辑上没有什么联系，不是说小米8抄袭了苹果X的外观，所以小米MIX就不是全面屏的开创者了，这是非常奇怪的想法。
引用 @弈春秋 发表的:销量是不代表好看 但是当18年几乎主流都是刘海的时候 你还能说销量？ 还有，不知道你这句想表达什么。我都说了厂家的选择是妥协的结果，如果刘海屏是真的好看，那么打孔屏现在也不会淘汰掉刘海和水滴屏了，至少现在主流的安卓厂家在无法解决屏下摄像头的前提下，都放弃了刘海和潘长江式的水滴，选择了打小孔。
引用 @rng梦圆s7 发表的:不知道表达什么？你的语文是真的白学了 18年大厂主流走量的手机几乎都是刘海 这也就证明了几乎绝大部分的厂商和消费者都是选择刘海 难道你一句销量不代表好看就显得你比大部分时的厂商消费者高明？还销量？？？这已经没必要说销量了 因为没必要 这么说你懂了8？再说你下面的问题 18年的刘海 再到19年的打孔 这跟好看不好看有个锤子关系 难道不是科技的进步么？从以前的样式 再到刘海 后面打孔 一步步走向全面屏 如果按照你的幼稚逻辑靠审美来决定发展 那直接停留在某个阶段得了 还有区里最喜欢的华为 人家m30不还是刘海？淘汰了？真按照你的审美逻辑压根没存在必要 最后苹果也照样刘海 照样大把人买 也就你在这硬杠
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:看这图真怀念锕 蒲公英还有这个小孩气球的壁纸
引用 @国王老板女儿爱你 发表的:不是vivo吗，好像是最早发布18:9的手机，的确挺惊艳的
销量是不代表好看 但是当18年几乎主流都是刘海的时候 你还能说销量？
还有，不知道你这句想表达什么。我都说了厂家的选择是妥协的结果，如果刘海屏是真的好看，那么打孔屏现在也不会淘汰掉刘海和水滴屏了，至少现在主流的安卓厂家在无法解决屏下摄像头的前提下，都放弃了刘海和潘长江式的水滴，选择了打小孔。
不好意思，我，我的一对比较关心手机行业的朋友，没几个觉得苹果就是第一的。不知道我们这么些人是不是就被你开除消费者了
国内学摄像头下置的好像只有锤子
17年上半年发布s8 下半年从vivo x20开始一堆18:9全面屏
18年以后国产才抄的刘海 再后面是水滴
开始全面屏的节点一个是s8 一个是iphone x
是的，被mix系列惊艳，可惜了
不知道表达什么？你的语文是真的白学了 18年大厂主流走量的手机几乎都是刘海 这也就证明了几乎绝大部分的厂商和消费者都是选择刘海 难道你一句销量不代表好看就显得你比大部分时的厂商消费者高明？还销量？？？这已经没必要说销量了 因为没必要 这么说你懂了8？再说你下面的问题 18年的刘海 再到19年的打孔 这跟好看不好看有个锤子关系 难道不是科技的进步么？从以前的样式 再到刘海 后面打孔 一步步走向全面屏 如果按照你的幼稚逻辑靠审美来决定发展 那直接停留在某个阶段得了 还有区里最喜欢的华为 人家m30不还是刘海？淘汰了？真按照你的审美逻辑压根没存在必要 最后苹果也照样刘海 照样大把人买 也就你在这硬杠
销量的因素有很多，苹果的销量里面有IOS，A13，屏幕出众等等各种因素，我怀疑你智商有点问题，我都说的很清楚了，手机是全方位的比较，苹果的手机就算外观不太好看也能销量第一
s3当时那个蒲公英，触碰时候的水纹特效，估计可能成为我过去对手机锁屏美感的全部想象
vivi apex 和 nex最先做到了真全面屏