英首席科学顾问：需六成英国人感染换取群体免疫

引用 @板主最牛逼 发表的:
blacked？

柠檬女孩的小黑丝是真的帮帮

引用 @蜗牛在战斗123 发表的:
疫苗研制出来后不就有全民抗体了…

非典过了这么久都没疫苗

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

说冬天再来就是为了给他这个政策找借口。说白了没经济没资源抗疫，整那么多虚头巴脑的，真tm的会洗脑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

兄弟 财新怎么了？好想他说自己是玩真实的呀

引用 @踏起买巴底 发表的:
时代的一粒灰，落到个人头上，就是一座山。

记住这句话🙂

我尼玛大英帝国这是每个人发一座山

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

估计10%感染政府就无政府状态了

引用 @sai10086 发表的:
60%的英国人口大概4500万，1%的死亡率就是45万人。

欧美日就是赌死亡人数里面80%是老年人，用1个年轻穷人换4个老人，精英有完善医疗保障死亡率低，万一把老佛爷赌进去就刺激了🐶

问题是现在大型活动都取消了？怎么才能让60%感染？上门送毒？

我也挺担心，国内现在除了武汉基本上控制住了，而且又恢复正常生活了，但是万一一不小心又有个感染者出现，不是又要大规模爆发吗？

引用 @sai10086 发表的:
60%的英国人口大概4500万，1%的死亡率就是45万人。

我现在就坐等这位发言人啥时候主动感染

引用 @字如其人 发表的:
我觉得是不是它们发现无症状感染的人数很多，或者治好后仍然呈阳性的达到了相当大的比例，所以采取了这种方法，就是把新冠慢慢地变成普通流感

我觉得这种方法是不可行的，第一如何控制病毒，让人分批次感染，而不至于大面积同时感染。第二目前并没有证据表明得过新冠以后就不会再得，中国已经有出院几天突然病死的例子。

引用 @字如其人 发表的:
一旦感染到上千万，死亡率1%，那就太小瞧这玩意了，万一重症多了，靠硬抗，死亡率到百分之十，那就是450万人了，全球人口都会锐减。一个国家死四五百万人，十个英国这样的就是四五千万，比来次世界大战都怕！

承包墓地似乎是未来一年的风口🐶

引用 @新晋双一流 发表的:
前面喊着群体免疫是谣言的，你现在可以买去英国的机票，优先获得免疫权。

喊群体免疫是谣言的，至少还知道这么做不好。我不能理解的是还有人认为群体免疫应该，真的是是非不分基本的人性都没有了

引用 @用户1148149316 发表的:
确实，现在机票还不贵，反正比回来的机票便宜多了，让那群赶紧去吧

那么去英国机票现在是多少钱呐

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

好像终南山的一个采访视频说过，03年之后，sars也有零星出现，但是都没有形成规模。根据这次事件，总结经验，就算以后出现也不足为惧。

引用 @supersigma 发表的:
关键的英国这样只对他们自己相对有利，别的国家却会被他们害惨，因为他们会持续输出，除非其它国家也跟随采取和他们一样的策略

哪里有利？他们这么做最先死出一百万人就是他们，他们如果真敢率先死一百万人，全世界陪他们玩又如何？

引用 @嫲嫲说id一定要亮 发表的:
英国防线已破，已经被动采用社会性自疗了，接下来对年纪大和患有慢性病人是毁灭性杀伤。虽然对经济和长远的人口结构肯定有帮助，但是没必要拿到台面上直接说出来吧。

觉得这样从人道上很难说得过去
感觉是逼着他们去死。
唉，还是祖国好

挺科学的，治它干嘛，多死几个人活下来的不就自己产生抗体了，还能传给下一代，境界是高。

引用 @jlthsml 发表的:
或许能成功，但牺牲的代价和我们不一样，但也很大。

是肯定能成功，还去老龄化了呢

引用 @starfury 发表的:
靠自愈，死亡率能只有1%？ 医疗系统超出负荷崩溃，1%病毒会说你这是看不起谁呢。

按最低预估，45万或者100万都是无法承受的数字，民众肯定要爆炸的

引用 @be_soaked 发表的:
二战英军阵亡约40万

比例上二战死亡率更高，而且是青壮年男性为主。这次么 emmm 成功不成功 养老金反正省了不是么。

引用 @咸宁勒布朗詹 发表的:
凭什么我黄皮肤不能为国争光？

入侵大不列颠！

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
有点倒逼全球都效仿这个做法的意思了

一行动就是老搅屎棍了

引用 @字如其人 发表的:
一旦感染到上千万，死亡率1%，那就太小瞧这玩意了，万一重症多了，靠硬抗，死亡率到百分之十，那就是450万人了，全球人口都会锐减。一个国家死四五百万人，十个英国这样的就是四五千万，比来次世界大战都怕！

。。。死亡率10％，你知道这是什么概念吗。。。

引用 @蔡泽膺 发表的:
这是个长期存在的病毒 钟南山似乎这么说
可不是短时间的 长期的限制入境这不可能的

限制英国护照入境

我就想说不能控制住之后打疫苗吗，非要那么多人死，要这么玩科学发展干嘛，这就是不作为的理由🍤

引用 @汪山今 发表的:
难受什么，真敢这么搞中国就敢全部限制他入境阿

全民疫苗就行了

引用 @新晋双一流 发表的:
前面喊着群体免疫是谣言的，你现在可以买去英国的机票，优先获得免疫权。

好起来了好起来了，节目效果好起来了

怎样知道60%的人口感染 [ 此帖被漂流人参在2020-03-14 19:25修改 ]

那么以后英国人都不能出国了吧。。。

引用 @OKC战神杜兰特 发表的:
觉得这样从人道上很难说得过去
感觉是逼着他们去死。
唉，还是祖国好

感觉在英国这些政客眼里死的这些人就是个数字，真是让人大开眼界

生命权真的可以这样漠视的吗？看着有50万人死亡。西方双标真恶心

引用 @TTkhalil 发表的:
非典过了这么久都没疫苗

因为没有非典患者了啊，我看报道说第一期临床做完后，第二期第三期临床没有患者可做了

引用 @玉面金毛 发表的:
综合的代价是长远的，我们控制住的是疫情。我觉得没有个三年这事件各种决策的影响评估都出不来。

我只想说存地失人，人地两失，人没了就什么都没了

这得死多少人

建议英国领导人身先士卒，积极响应大英国策🐶

引用 @sai10086 发表的:
60%的英国人口大概4500万，1%的死亡率就是45万人。

后遗症一波下来，名副其实“大不列颠病夫”了

引用 @sai10086 发表的:
60%的英国人口大概4500万，1%的死亡率就是45万人。

换个角度想，由于寿命的原因，正常年死亡率为1%～1.5%，因此英国打算今年的年死亡率double以下，以后的年份就一切正常了。
如果不考虑人道主义等因素，这个方案看上去确实有可取之处。

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

拖，硬拖，等疫苗

引用 @DarkJoke 发表的:
柠檬女孩的小黑丝是真的帮帮

柠檬水姑娘？

英国7000万人吧6成的百分之二就是84万人死亡，谁那么荣幸为群体免疫做贡献啊

引用 @蜗牛在战斗123 发表的:
疫苗研制出来后不就有全民抗体了…

日不落：不好意思，群体免疫不需要研制疫苗，又省了一大笔费用。

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
有点倒逼全球都效仿这个做法的意思了

也在倒逼全球封锁英国🐶

引用 @npc10086 发表的:
这种老biang的应该自己带头，让他孩子先打个样。

山东省要发财了，豪华棺材做起来出口不列颠！十八相送搞起来！

引用 @二院绿化工人 发表的:
兄弟 财新怎么了？好想他说自己是玩真实的呀

https://m.weibo.cn/1837234894/4482415085284607

引用内容可能违规暂时被隐藏

让他们融入当地轻装上去获得病毒产生免疫。

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

就算他说的每年爆发是事实，但该控制传染还是得尽全力控制，用一年时间获得群体免疫，跟用五年甚至十年时间获得群体免疫那死亡人数应该会大不相同

引用 @焦东艾弗森 发表的:
柠檬水姑娘？

嘿嘿

引用 @sai10086 发表的:
60%的英国人口大概4500万，1%的死亡率就是45万人。

一个国家的1%是多少家庭100%的毁灭！！

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

按他这么说，要大多数人用肺衰竭一部分做代价？

引用 @李哥留卡号 发表的:
达尔文主义的核心是繁殖啊，这病毒还攻击睾丸的，万一人自愈了，鸟没用了，大英以后是准备黑白配么？

本来就是腐国啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

狗招你惹你了
你要那么侮辱狗

引用 @陳敏尔 发表的:
我可以出点力🐶

你的太小了，别丢人了

引用 @陳敏尔 发表的:
我可以出点力🐶

回来要隔离🐶

引用 @新晋双一流 发表的:
前面喊着群体免疫是谣言的，你现在可以买去英国的机票，优先获得免疫权。

😂😂前几天我还说这不像人干的事，观望一下。看来中西方文化差异果然大啊

就看今年过年武汉会不会死灰复燃吧，凡事没有绝对的

引用 @赵公口桥北边 发表的:
你的太小了，别丢人了

其实大部分英国佬的挺小的😏

引用 @Sachiel-洪 发表的:
按他这种计算方法，中国需要7.2亿人感染，要死其中的720万人，你就明白这是多么恐怖的政策！

所以拖着等疫苗吧，安全获取抗体的方法

引用 @李哥留卡号 发表的:
达尔文主义的核心是繁殖啊，这病毒还攻击睾丸的，万一人自愈了，鸟没用了，大英以后是准备黑白配么？

病毒本身对生殖系统没有破坏力，破坏生殖系统的是治愈过程用的药。

引用 @板主最牛逼 发表的:
blacked？

yellowed

有理有据 令人信服

引用 @starfury 发表的:
靠自愈，死亡率能只有1%？ 医疗系统超出负荷崩溃，1%病毒会说你这是看不起谁呢。

国内官方数据，8万人中死亡3千人。死亡率4%，还是在医治的情况下。不知道他们这自愈，死亡率1%靠不靠谱。

引用 @李哥留卡号 发表的:
达尔文主义的核心是繁殖啊，这病毒还攻击睾丸的，万一人自愈了，鸟没用了，大英以后是准备黑白配么？

鸟没用的就被优化了呗

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

真这样的话，可以这样理解吗：以后的大部分英国人都是移动的病毒源？

引用 @草船借舰 发表的:
喊群体免疫是谣言的，至少还知道这么做不好。我不能理解的是还有人认为群体免疫应该，真的是是非不分基本的人性都没有了

人家首席科学顾问的说法，可能对目前大英来说这是最优解吧

这，过于真实了吧，就是世界末日有钱人有船票呗

灭霸才50%不是

引用 @荔枝来来 发表的:
对的，他们这么整，咱们很难受呀

那时候疫苗就出来了

引用 @赵公口桥北边 发表的:
你的太小了，别丢人了

尺寸不重要，主要是能播种

引用 @嫲嫲说id一定要亮 发表的:
英国防线已破，已经被动采用社会性自疗了，接下来对年纪大和患有慢性病人是毁灭性杀伤。虽然对经济和长远的人口结构肯定有帮助，但是没必要拿到台面上直接说出来吧。

对国家经济，人口结构来说确实非常有益处，但是太不人道，那些死的人权谁来保障……
这和灭霸干的差不多哈

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
有点倒逼全球都效仿这个做法的意思了

可能也有等疫苗的成分吧

说的我都快相信了

引用 @二院绿化工人 发表的:
兄弟 财新怎么了？好想他说自己是玩真实的呀

为了流量无所不用其极，人血馒头恰饱饱

引用 @一夏yyy 发表的:
限制英国护照入境

光是英国没用啊
德国好像也是这么搞
而且其他国家不限制这俩国家的话，全世界都有传染危险，还能限制全世界入境么……

引用 @Disfruto 发表的:
也在倒逼全球封锁英国🐶

好不容易完成了脱欧，接下来的宏伟目标当然是脱球啦，正好新冠给了他们这个机会。

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
有点倒逼全球都效仿这个做法的意思了

如果全球其他国家评估封锁英国的代价小于自己也搞这么一波全员抗体，那么就会选择封锁英国。。。

引用 @不花剌 发表的:
人家首席科学顾问的说法，可能对目前大英来说这是最优解吧

这是被卖医疗保险的资本家和政棍裹挟下的首席科学顾问，人命对他们来说只是数字

引用 @赵公口桥北边 发表的:
你的太小了，别丢人了

不一定，但是我们比较硬却是真的

引用 @玉面金毛 发表的:
综合的代价是长远的，我们控制住的是疫情。我觉得没有个三年这事件各种决策的影响评估都出不来。

人都死唔少咯，反正死人不会投票是吧

引用 @Sam哥爱打球 发表的:
其实大部分英国佬的挺小的😏

那么你是怎么知道的🐶

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
总有人要死，而有些英国人则需要一点小小的帮助。

everybody dies，and the british need a little help

引用 @BoardMan 发表的:
对国家经济，人口结构来说确实非常有益处，但是太不人道，那些死的人权谁来保障……
这和灭霸干的差不多哈

资本主义社会就是人吃人的社会

引用 @伊威武 发表的:
为了流量无所不用其极，人血馒头恰饱饱

太真实了 刚看了楼上兄弟的帖子

引用 @爆炒大西瓜 发表的:
好像终南山的一个采访视频说过，03年之后，sars也有零星出现，但是都没有形成规模。根据这次事件，总结经验，就算以后出现也不足为惧。

04年安徽有过。小规模的。news没报。

引用 @嫲嫲说id一定要亮 发表的:
英国防线已破，已经被动采用社会性自疗了，接下来对年纪大和患有慢性病人是毁灭性杀伤。虽然对经济和长远的人口结构肯定有帮助，但是没必要拿到台面上直接说出来吧。

估计英国觉得浪费财力是无限的漏洞，就考虑变异了吗？所有进化论都是根据环境适者生存，所以有了今天食物链顶端的人类。考虑到武汉不是本源，那么病毒变异成现在这么强大的可能性很大，万一变异的不只攻击肺部？所以这话只是掩耳盗铃。万一给病毒良好的生存时间空间让他们进化，这锅第一个就是英国的。

引用 @jlthsml 发表的:
或许能成功，但牺牲的代价和我们不一样，但也很大。

成功有可能成功 更大可能在成功的路上因为暴乱而导致崩溃了

引用 @李哥留卡号 发表的:
达尔文主义的核心是繁殖啊，这病毒还攻击睾丸的，万一人自愈了，鸟没用了，大英以后是准备黑白配么？

不去，英国女人大部分又肥又丑

财新网那个于晓华出来走两步，去英国试试水让大家看看什么是更好的模式呗

引用 @阿泰的狱友 发表的:
有些话还是值得我们警觉的 比如他说这种病毒可能每年都会爆发一次，虽然夸张，但是新冠会不会重来却是值得我们警惕。其次，我建议以后对英国甚至欧美来华人员要进行严格检测，他们要抗体就是活着的病毒携带者 而我们却没有全民抗体。

抗体不是终身的，中国这边研究估计是半年，也就是说他们得半年抽一次卡，看下是不是大成功.......

引用内容可能违规暂时被隐藏

别侮辱狗

群体免疫是不是意味着抵抗力不行的提早死亡？

哭笑不得…毕竟是英国最权威的专家之一，代表了英国上层的意见。
我仔细想了想，中国患者目前的死亡率是百分之三，但大多集中于湖北，在医疗资源充足一些的其他省，死亡率是可以降低到百分之一以下的。这说明合理的分配医疗资源是足以稳定疫情的，武汉之所以初期那么严重，也是因为人口密集，病情爆炸性扩散，造成医疗资源短缺，许多轻症患者无奈拖成了重症，重症拖成了死亡。
英国应当更加注意老年和青少年群体，因为这些人一旦得病极难自愈，一旦肺部感染，轻则留下后遗症，重则死亡。也因此学校和大规模的集会应当避免，防止病毒爆发性扩散造成民众恐慌然后演变成无病➡️轻症➡️重症➡️死亡的恶性循环。群体性免疫绝对不是空穴来风，但现阶段看起来像是拿全英国民众的健康做赌注，一旦赌输了后果不堪设想。
武汉的教训和世界卫生组织建议应该值得人警醒。

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
有点倒逼全球都效仿这个做法的意思了

主要看老美，如果老美不采用这种做法，那英国就只能自己玩了。

引用 @就TM你昵称拉风啊 发表的:
就他们这么搞怎么可能不重来，全是携带者。

万一变成像之前新闻那个女的那样，自己没事，周围感染一圈

引用 @李哥留卡号 发表的:
达尔文主义的核心是繁殖啊，这病毒还攻击睾丸的，万一人自愈了，鸟没用了，大英以后是准备黑白配么？

已经快黑黑配了

引用 @字如其人 发表的:
一旦感染到上千万，死亡率1%，那就太小瞧这玩意了，万一重症多了，靠硬抗，死亡率到百分之十，那就是450万人了，全球人口都会锐减。一个国家死四五百万人，十个英国这样的就是四五千万，比来次世界大战都怕！

英国没想到大量人感染时的社会动荡问题，到时有没有这个政府都不好说

引用 @sai10086 发表的:
60%的英国人口大概4500万，1%的死亡率就是45万人。

不想着切断传染源，，，对了，反正他们人口是不多，

等大规模死亡的时候他们就慌了