英国官方承认：故意让数千万人感染获得群体免疫

引用 @和孙悟空一天生日 发表的:
如果是真的，那真是惊天豪赌。 传入非洲？冠状病毒遇上埃博拉会发生什么 😱

两种病毒融合意外使非洲人进化成超级人种，若干年后建立起瓦坎达🤣

引用 @匠人马拉宋 发表的:
这确实是真的 所谓herd immunity 便是他们希望通过百分之八十人感染从而获得群体免疫。 让我们拭目以待吧

以后还能不能去英国？在英国的华人怎么办？

我以为游戏里才有的献祭流 现在出现在英国

这样做的话难道不会导致疫情在国内的再次大爆发吗

都放弃治疗了。。。作为当政者这太不负责任了，最后死的最多的还是穷人

引用 @我爱吃汤包 发表的:
英国专家确实说了，没说是故意的，只是说感染的人多了就能获得“群体免疫力”

主要是真的这么搞 不怕病毒变异进化各种技能点满么？

引用 @哈哈哈嗝哈哈哈嗝哈哈哈 发表的:
可是这样不就等于物竞天择了吗。。

可是物竞天择不一定是对的，这很可能是西方的又一谎言，当年打着物竞天择的旗号全世界到处烧杀掠夺，殖民你的时候告诉你这是物竞天择

感觉他们说话就跟闹着玩似的

引用 @萝卜坑坑 发表的:
但是那么多人的生命呢，西方最看重的人权呢，就以1%的死亡率计算吧，也得消失掉40万人口，不怕人民群众造反吗？

我在英国，人都开始建停尸房了还在乎这？

怕形成孤岛效应吧，历史上被欧美水手流感团灭的孤岛有好几例。只不过这话不该发在媒体上。

中间病毒不会变异吗？太吓人了。我的天

我就在英国 是真的

引用 @忠心通讯社 发表的:
这个“社会学家”何越的思维我也理解不了。

还能说什么呢，祝她好运🐶

引用 @CLE的LBJ 发表的:
这是真的，英国的朋友已经跟我这样说了，他也是在英国媒体报道上看到的

利物浦同学说的

人类灭绝第一步。。。。。。。没准咱能赶上人类灭绝呢。。。。太神奇了

引用 @关键先生大比卢 发表的:
我看了你的回帖记录，首先我想说的是，我可以理解你对于标题中故意的使用产生的争议，也就是凤凰网原始标题中对故意的使用。你并不需要强调你在威敏怎么样，首先威斯敏斯特是一所很优秀的媒体方向的大学，如果你作为在读媒体专业的研究生，我能理解你对新闻事实与舆论引导之间的不对等所产生的反感与争议。
我想要说明的是究竟使用故意能否反应目前政府行为的本质，也就是“不作为”是否等于“故意”这一事实。仅在我个人眼里从行为理论进行批判性话语分析的五个维度进行分析的确如此，仅从下图这一案例新闻可得知目前确诊不等于事实，情况发展之后更加严峻，措施采取为不再诊断，专注重症，轻症自我隔离（注：此处在发言中未说明是否会提供医疗支持）。那话语人的立场是作为政策发布方和措施采取方，而之后的客观说明与建议部分说明未来会达到60%但建议是勤洗手，延迟高峰和可能的群体免疫。从话语表述中依旧是政府立场，而群体免疫和延迟高峰是做出的补充说明，服务于这一立场。综合第一表态和补充说明，在相同立场下话语逻辑是“虽然目前诊断小于真实（真实较严重），但我们采取不诊断的自我隔离（不提供医疗支持）的重症集中策略”其目的是“延迟高峰，减缓医疗压力，在未来控制疫情”，目的达成过程中的补充说明为“会出现60%以上感染，出现群体免疫症状”。从以上这几点来看，我个人认为标题的选取虽然有一定将补充和目的颠倒确有失实的地方，但是这是本末倒置的新闻对舆论导向的倾向性选择，而非完全意义上的凭空捏造。

而之后的客观说明与建议部分说明未来会达到60%
你这句错了
He described how a majority of the UK's population of more than 65 million would need to be infected with coronavirus for the risk of widespread future outbreaks to recede. "We think this virus is likely to be one that comes year on year, becomes like a seasonal virus," he told Sky News. "Communities will become immune to it and that's going to be an important part of controlling this longer term. "About 60% is the sort of figure you need to get herd immunity."

有60%的人对病毒免疫是长期目标，但这句话不代表目前，这一年中，英国政府就要放任60%的人感染。

不然他后续还提什么要自我隔离，要保护老年人不受侵害？这不是前后矛盾吗？

引用 @关键先生大比卢 发表的:
我看了你的回帖记录，首先我想说的是，我可以理解你对于标题中故意的使用产生的争议，也就是凤凰网原始标题中对故意的使用。你并不需要强调你在威敏怎么样，首先威斯敏斯特是一所很优秀的媒体方向的大学，如果你作为在读媒体专业的研究生，我能理解你对新闻事实与舆论引导之间的不对等所产生的反感与争议。
我想要说明的是究竟使用故意能否反应目前政府行为的本质，也就是“不作为”是否等于“故意”这一事实。仅在我个人眼里从行为理论进行批判性话语分析的五个维度进行分析的确如此，仅从下图这一案例新闻可得知目前确诊不等于事实，情况发展之后更加严峻，措施采取为不再诊断，专注重症，轻症自我隔离（注：此处在发言中未说明是否会提供医疗支持）。那话语人的立场是作为政策发布方和措施采取方，而之后的客观说明与建议部分说明未来会达到60%但建议是勤洗手，延迟高峰和可能的群体免疫。从话语表述中依旧是政府立场，而群体免疫和延迟高峰是做出的补充说明，服务于这一立场。综合第一表态和补充说明，在相同立场下话语逻辑是“虽然目前诊断小于真实（真实较严重），但我们采取不诊断的自我隔离（不提供医疗支持）的重症集中策略”其目的是“延迟高峰，减缓医疗压力，在未来控制疫情”，目的达成过程中的补充说明为“会出现60%以上感染，出现群体免疫症状”。从以上这几点来看，我个人认为标题的选取虽然有一定将补充和目的颠倒确有失实的地方，但是这是本末倒置的新闻对舆论导向的倾向性选择，而非完全意义上的凭空捏造。

另外，这不是凤凰网。这是野鸡网，跟凤凰没关系。
虽然凤凰只是大陆人在香港注册的媒体

英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫有效吗？
群体免疫（英語：herd immunity或community immunity）是指人或动物群体中的很大比例因接种疫苗而获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。 群体免疫理论表明，当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时，那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。

引用 @吔芒果 发表的:
这场面我真没见过🐶

新冠：你不知鲍里斯用兵谨慎，不曾弄险，如今英吉利城门大开，不见兵将，城中必有埋伏。我若进城，必中其计，快撤🐶

活该，这些狗日的天天黑中国

引用 @phxfed 发表的:
自身免疫只适用于死亡率低的病毒，因为烈性强的病毒难以大规模传染只能局部爆发，而且感染者也来不及产生抗体就死了。像流感之类低毒性的病毒的确可以用这个方法。

那欧洲国家太小看这次的疫情了

引用 @AntiAvirus 发表的:
在英国得了病，千万别回国，人家会帮你好好治疗好的，一定要有信心

嘿嘿，祝你在国内永远开心，不要出来

那英超停赛干啥，多多传播呗，要免疫早超生

引用 @嘻嘻的迸进 发表的:
如果他们真的靠人体免疫了，那我们是不是以后都要和英国人断绝来往了啊，毕竟我们没有免疫🤔

等疫苗出来以后就好了

引用 @d3mjpat 发表的:
民众遇到这种ZF得有多失望

他们有自由🐶

引用 @wsjv 发表的:
，。，那咱国内这种积极救治治好了所有患者，大部分人都没有免疫，这病毒从英国再传回来岂不是没完没了了，还是要靠疫苗吗？

禁飞英国就完事了

引用 @蒜头王八吉利蛋 发表的:
用物竞天择这样最原始的方法对待人民，很可能人民也会以最原始的方法发起保护自己的战斗

想多了，中国人有起义的传统，法国人有革命的传统，不列颠没听过

引用 @忠心通讯社 发表的:
英国的“社会学家”何越才厉害呢，你悄瞧瞧这是人说的话吗？

达尔文再世

能不能真的获得免疫力？

武汉疫情初期讲政治，病毒表示我不讲政治;
韩国疫情初期讲哈利路亚，病毒表示我不信教;
意大利疫情初期喊自由，好吧，病毒说我喜欢自由;
英国疫情初期想群体免疫，病毒说好吧，我们试试看…
实践证明，不是你骗自己病毒就会相信。

这是赌博

引用 @世间良将 发表的:
英国不知道这病没有免疫力，得过还会再得吗？

不变异的情况下是可以获得的

英国这车开得有点偏！

引用 @MVP我兄弟 发表的:
所以我才说没有官媒，资本主义国家跟我们国情不同，政府或者说主流媒体代表不同的资本

那是，不同的媒体替不同的资本说话。他们某种意义上也算政府喉舌

引用 @他的膀胱 发表的:
只能用这送给英国官方

are you 溃斯？

引用 @忠心通讯社 发表的:
英国的“社会学家”何越才厉害呢，你悄瞧瞧这是人说的话吗？

社会学家懂个🐔的医学

引用 @晕车三 发表的:
个人认为老外说的有那么一丁点道理，仅仅是一丁点。
中国把疫情控制主不让它爆炸式增长也会逐渐增加免疫人口，而且缓慢积累的少量确诊不会对医疗资源造成太大压力，这样康复者的血浆也够用。控制住等到夏天，这波就算过去了，哪怕秋冬复发也能控制住，再坚持坚持疫苗就有了，大家打疫苗产生抗体不比死个5%人口获得抗体来的划算么。
他们这种达尔文玩法，前提是所有年轻力壮者都能自愈而且是轻症，然而事实是年轻人如果不能得到有效治疗也会转重症甚至死亡。更麻烦的是中国已经有出院后又转阳性的病例了，说明抗体这玩意好像没那么一劳永逸。这种玩法一至两周后集中爆发，再有20%转重症，瞬间医疗资源就不够了，重症得不到治疗死亡率可不是中国的3%那么简单了，意大利7%了，我估计到时候10%都有可能。
老外干嘛这么着急群体免疫，拖个一年半载等疫苗多安全

有消息说钟南山在对外介绍防疫经验时说是不会复发的。有人说那些复发的还是太过着急出院没检测好

引用 @米青礻申小亻火 发表的:
人类灭绝第一步。。。。。。。没准咱能赶上人类灭绝呢。。。。太神奇了

这种真的是 本来没可能的后果，这种骚操作后反而有可能了，如果欧洲都这样全放弃几亿几亿的得病，运气不好来个变异团灭，真灭绝是有概率的。。。

因为他们觉得这种病毒在每个人身上情况都不同，全世界又那么大地范围传播，所以想走在前面去彻底摆脱反复对英国侵袭，但是这也太冒险了，没有疫苗，传播速度不可控，太疯狂了。这是带有历史经验主义的赌博

引用 @步行街丢鞋 发表的:
劝不住大家，就用吓的吧，我觉得很高明。

对啊，我就觉得英国政府也不能发这么智障的消息，原来是以退为进啊

引用 @可去可从 发表的:
去老龄化的好机会🐶

这都被你发现了

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
这文章有文字有图片，感觉挺像回事啊

英国推特热搜都是这事，英国人自己都炸了。

引用 @恩ono呐 发表的:
一英镑8.5r m b

不是8.5亿？

引用 @GWX大爱CP3 发表的:
这是真的，凤凰网也报道了

这是真的，可能有些地方被夸大了一点。但是大体上没错，你可以去听讲话原声的

引用 @JC626 发表的:
说实话，我不太敢信

你去英国所有的大型媒体看看，头条就这个，英国推特热搜就这个，英国人一片骂，朋友圈留学生也是。

引用 @apples0577 发表的:
行啊，利物浦是冠军😂

引用 @白羽小鸡 发表的:
能不能真的获得免疫力？

肯定有免疫力的，不然疫苗也不会研究了，但这个想法太厉害，不用研究疫苗，全部人得一遍，不死就等于有疫苗了，这种就相当于手被划个口，解决方法是什么都不管，直接把手砍了。。

引用 @矛盾ヤ螺旋 发表的:
哪写了承认？

没写承认，他们就这么想的，想知道英国人啥反应吗？英国推特上面热搜就是这个，骂声一片，叫鲍里斯滚蛋。

全能A杖大

引用 @hansand 发表的:
我不相信我眼睛看到的东西，觉得是娱乐新闻。
难道这就是准备把公园改成墓园的原因？

英国人自己都在推特上大骂了，这个还有人性吗

引用 @百京邮电大学 发表的:
文章已经没有了

还有啊，我还能打开看

引用 @jjccyy 发表的:
说实话，我也很担心病毒在我国会不会真的“被”消失，到时候可以出门的时候，心里还是会有些顾虑的

想知道有没有直接看医院和隔离小区就知道了，只要有一例传言就满天飞，不可能被消失，我们这十几天无新增，啥都要恢复了，也没见有啥情况。

如此看来在各个方向被看不起的中国人实在是太理智了

引用 @律政先锋_张益达 发表的:
我英国留学的同学早上和我聊的，差不多就是这个意思

然而现在没有特效药 治愈全靠自己

引用内容可能违规暂时被隐藏

你先求证一下再来说这句话先吧 你现在认为这是事实了吗

引用 @hansand 发表的:
不失为一种思路，如果真是这样....看看结果吧，说不定可以借鉴。

看看意大利前期也这样，现在多恐怖，肯定撑不住要改的。

惊变28天，是他们的电影吗

引用 @GWX大爱CP3 发表的:
这是真的，凤凰网也报道了

这种事情，zf最多这样打算，直接发表出来，不被国民喷死？

引用 @他的膀胱 发表的:
只能用这送给英国官方

秀，秀，秀！

引用 @袁神父23 发表的:
还记得战争时为什么要救那些残疾的，生命垂危的伤兵吗？中国人要是没有这份凝聚力早就被历史淘汰了

当时看完流浪地球就有种感觉，这种“带着每个普通人活下去”的题材，西方那种意识形态是想不出来拍不出来的。

禁游欧洲，except for 有奶太德king登姆，不好！一只啥憨憨中招了

引用 @围围围围棋 发表的:
新闻标题没说故意吧。只是说可能需要通过让一部分人感染来获得抗体。意思完全不一样。

百分之六十啊，你不看原文嘛？昨晚英国推特热搜就有个数字 60uk ，都在骂

引用 @他的膀胱 发表的:
只能用这送给英国官方

不瞒你说，这人长的很像我班主任

引用内容可能违规暂时被隐藏

不要转移话题，英国权威媒体头条基本都这个，英国推特热门也是这个。

引用 @凯文dd66 发表的:
死亡率和传染率应该只能高一个

根据瘟疫公司的游戏经历来看，致死率高不一定传染率就不高，只要潜伏期长或者后期变异就可能

引用 @豆豆没了 发表的:
反正我不信，一个政府敢这么承认基本没有公信力了

你不信的话去翻墙看看啊，英国各大媒体都讲了，英国推特上面热搜也这个，一片骂，没出国又爱幻想国外 真是醉了

引用 @0嘴角上扬0 发表的:
传来传去，我就想看看原文是怎么说的。

上面好多链接自己看 或者英国推特热搜都这个

引用 @疯癫小白 发表的:
凤凰网，偶尔看看就行了，别当真。

这我必须驳了，疫情期间我只看财新和凤凰俩家媒体。

真特喵六，这是不把英国人当人啊！

引用 @有话好好说729 发表的:
不能吧，哪有国家会拿人命搞这套，胡来

去英国媒体和推特上看看，热门话题，骂声一片

引用内容被灭过多已被折叠

还在抠字眼呢？推特上直播视频都出来了，英国人骂声一片，热搜是60%UK。

引用 @追風射手 发表的:
另外，这不是凤凰网。这是野鸡网，跟凤凰没关系。
虽然凤凰只是大陆人在香港注册的媒体

我知道凤凰网的属性，这个文章标题一类我以为只是这个帖子，上面有些人提及凤凰网我以为是凤凰新闻，还未做进一步查实。但是作为政府来说，这次鲍里斯提出的方案确实有其不人道的地方，也就是所谓“故意”二字可以成立的原因。目前威斯敏斯特应该也已经放假，伦敦高校放假较早，做好隔离措施，根据我们大学的通知来看，基本上英格兰伦敦及南部的高校都在今天发布提早放假通知，让学生今早回到家里，措辞里提及不知道是之后是否会封城。

真就准备养蛊了呗

引用 @吴梦璇 发表的:
笑点在哪？

对内正正经经，对外疯狂骂街

引用 @袁神父23 发表的:
还记得战争时为什么要救那些残疾的，生命垂危的伤兵吗？中国人要是没有这份凝聚力早就被历史淘汰了

兄弟，你知道红十字运动传到中国来之前，中国人是从来不会就战场上的伤员的吗？

引用 @沁沁AWSL 发表的:
德法英不用援助了 想活命的还可以救一下比如意大利 这种国家不要耽误他们的历史进程

单救意大利没用，意大利不把自己跟英法这种国家隔离开来，还不是要被传染

引用 @叫我叶帅 发表的:
老是发这些新闻自我安慰，没救了

自我安慰谁呢，英国人自己在推特上都骂成啥样了 让鲍里斯滚蛋

难怪外国人那么少，人口控制不是我们能比的

引用 @步行街丢鞋 发表的:
劝不住大家，就用吓的吧，我觉得很高明。

达尔文估计气活活了。英国这小子脱欧成功就得了现在还想脱离地球

不得不说，相比与国外，咱们国家真的是太安全了

引用 @疯癫小白 发表的:
凤凰网，偶尔看看就行了，别当真。

看BBC啊 Boris发表电视讲话了 就是真的

引用 @LBJack99 发表的:
还能说什么呢，祝她好运🐶

祝谁，祝病毒？🐶

引用 @卷子给他撕咯 发表的:
这我必须驳了，疫情期间我只看财新和凤凰俩家媒体。

财新多少还能看看，至于凤凰，看看就行了，它可不是什么好鸟。看新闻最好官方和这种媒体都看，因为两方都不会客观公正，中和着看。

之前还有人说，英国脱欧脱得好，整半天是有大招要放。。。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己不去查天天守着什么思辨能力呢？BBC和天空新闻网有报道。

我承认我有赌的成分🐶

引用 @忠心通讯社 发表的:
英国的“社会学家”何越才厉害呢，你悄瞧瞧这是人说的话吗？

愿上帝与她同在。

引用 @猪头不卖猪鞭要不要 发表的:
你是纯傻

楼主贴张公众号文当新闻确实可以质疑，但是自己不去确认新闻真实性就说是假的，与无脑信谣言的人同样是对事情没有鉴别能力的人

引用 @追風射手 发表的:
而之后的客观说明与建议部分说明未来会达到60%
你这句错了
He described how a majority of the UK's population of more than 65 million would need to be infected with coronavirus for the risk of widespread future outbreaks to recede. "We think this virus is likely to be one that comes year on year, becomes like a seasonal virus," he told Sky News. "Communities will become immune to it and that's going to be an important part of controlling this longer term. "About 60% is the sort of figure you need to get herd immunity."

有60%的人对病毒免疫是长期目标，但这句话不代表目前，这一年中，英国政府就要放任60%的人感染。

不然他后续还提什么要自我隔离，要保护老年人不受侵害？这不是前后矛盾吗？

不，在主持人问答的时候主持人问的是将会有多少人收到影响，第二句话的背景是回答主持人的这个问题。

思路应该是：1个人，2个人感染，那是患病！如果所有人患病，没感染的人，就是……

引用 @diao飞了 发表的:
如果新冠可以和埃博拉的病毒结合在一起，或者进化出新的后代，既传染率高又死亡率高，卧槽，那估计人类就快完蛋了

想啥呢，之前科学家科普过了，病毒进化也只会是越来越适应人体，毒性越来越低，病毒的本质目的是活下去而不是杀死宿主！

引用 @我车专业保级户 发表的:
这个公众号没加V，而且这个账号主体…真的是凤凰台吗？（这篇文章已经删了）

英国推特上已经炸了，随便一搜多少万评论在骂。

引用 @第一次搭讪便是明天见 发表的:
英国正在moving from trying to contain the virus to delaying its spread，他们一开始害怕病毒return "year on year"并且currently no vaccine available for coronavirus和认为most people would only experience a "mild" illness，所采取的措施并不像其他European countries，但现在已经证明这个决断是荒谬的，目前The number of confirmed cases in the UK reached 590 on Thursday - up by 134 in 24 hours,但是实际上Sir Patrick believes the actual number of people infected in the UK at the moment could be between 5,000 and 10,000，而且死亡人数已经无法预测因为many more people that haven't been detected yet，开始采取咳嗽高烧的人隔离七天学校停课，以上都是the government's chief scientific adviser 告诉天空新闻的（概括下原新闻内容）

大哥你这看着不难受吗

引用 @最爱面码了 发表的:
以后还能不能去英国？在英国的华人怎么办？

留学生说实话 回国之后都不敢再回英国😂
鬼佬这么一折腾身上全是病毒加抗体，我们在国内被保护的好好的，真不敢回去，就是个大毒窝

智商考验贴，一个二个都说是真的，老外都说中文？贴图的英文内容是标题的意思吗？

引用 @越秀如风 发表的:
你去凤凰欧洲公众号看一看。英国全国网民都炸了锅

你去bbc看看，人早就开始隔离了！

“一个新冠病毒感染者会传染2-3人，若一个群体有3人，则必须有两人有抗体”，有没有大佬讲解一下🤔，为什么这个群体数量取3，而不是取4、5之类的，如果一个患者会传染7人，那群体数量应该取多少？

好一步险棋，就剩下险了