纽约市长和脱口秀主持人崔佛谈纽约疫情，什么水平？

美股可比这些人诚实多了，大盘降成这样，枪械股涨成那样

引用 @九三闲人 发表的:
州长大人的意思就是：再撑一撑，再撑一撑，上帝保佑，我们就能撑过去了。。。

对对，就硬撑！早晚见上帝去

引用 @KlayV 发表的:
不管怎么说，这个州长说话水平真的高，滴水不漏

政客 州长级别 别的可能都是屎 嘴上功夫那肯定是无敌般的存在..

引用 @cjj小强 发表的:
美国人还是小看新冠的传染性短时间内就会指数级的增长不尽尽只增长轻症患者（记住这不是慢性病），现在不采取早发现早隔离早治疗医疗资源早晚要暴仓

我觉得从根本上
从总统到州长他们根本就没有实力采取像咱们一样的封闭措施
你政府敢开口让餐馆 学校 地铁 公共交通 企业关闭
企业 工会 个人 就敢跟你政府要损失.你让我关闭的啊!(我猜的)

引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的:
牛逼！如果这病毒不在美国大干一场我都看不起它🐶

哪来的自信？不看中国的报告吗？他们马上会认识到不光是老年人，中年人、年轻人甚至儿童都可能会被感染。光靠撑是撑不下去的。

引用 @铜钹 发表的:
特朗普算不算老人？

穷的老人

扯淡，美国觉得自己能干倒三体，而中国是钢印族…

不过毕竟 纽约 这个级别的城市，牵一发而动全身，影响到整个美国甚至世界的。

肯定不会也不能像武汉一样完全冻结。


中国 北京 或者 上海同理。

也许更会接近新加坡那样的处理方式。

引用 @赤月狂魔 发表的:
我怎么感觉西方这些发达国家的人
经不起任何失业或类似的停止收入的情况发生...?

居民储蓄率低，手停口停

引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的:
牛逼！如果这病毒不在美国大干一场我都看不起它🐶

病毒：就他么你们叫美国人啊？不把你们弄了没法在病毒界混了，等死吧。

引用 @ilovem 发表的:
强壮如nba的牛人都感染了，你跟我说对主要对老人？？？

说的是危险性。

这个病毒的致命率对高龄群体太高了。

我们把一个传染力类似感冒的病毒防下来了😂

另:这病毒有可能会影响生育😎

你们的上帝会保佑你们的

引用 @被火烧过才会出现凤凰 发表的:
当年陈刀仔用

他也超级加倍

引用 @love圣城 发表的:
中国出于公众安全的角度选择了经济上的暂时牺牲，他们出于维护社会经济的稳定选择铤而走险赌不会大规模扩散，这谈不上独立思考，只是传统思维方式的差异，中国人理解不了他们，他们也理解不了我们，倒也不必给西方脸上贴金，见仁见智吧

想想我们的父母，孝心就是中国人和西方最大的差别。
我从来不怕病，只怕传染给父母。

引用 @LilHayah 发表的:
不过毕竟 纽约 这个级别的城市，牵一发而动全身，影响到整个美国甚至世界的。

肯定不会也不能像武汉一样完全冻结。


中国 北京 或者 上海同理。

也许更会接近新加坡那样的处理方式。

我们SARS期间北京也封了啊

这样看，纽约还有不小的增长空间

这个市长说的确实不错，需要在休克疗法政府全包的做法和完全放任之间做出平衡。但是，病毒和时间不等人啊，没等政府做出动员（不是休克，而是加强戒备、社区互助），就已经爆发了。

引用 @风波 发表的:
居民储蓄率低，手停口停

他们没有存钱的习惯?

引用 @赤月狂魔 发表的:
他们没有存钱的习惯?

有，但是储蓄率低，储蓄率低意味着光靠存款可能撑不过两个月
居民储蓄率低事实上对于经济发展是有一定好处的

不握手有什么用，这么近不戴口罩，做的还是话不停的聊天节目

引用 @风波 发表的:
有，但是储蓄率低，储蓄率低意味着光靠存款可能撑不过两个月
居民储蓄率低事实上对于经济发展是有一定好处的

这就是所谓的消费主义?

他们需要一次更深刻的教训

引用 @TimGrover 发表的:
对啊，从此以后就不和人接触了？
这算什么解决办法？
不关闭学校，因为小孩子不会太严重，就互相传染也不怕。老人就永远不要出门不要和人接触了，不然就去死？

啥？不是熬到疫情结束就行了吗？
难道你认为感染过的人会终生带病毒？

第一，新冠产生的病症是否会对身体产生不可逆的伤害，特别是个别职业人员，例如运动员之类。
第二，新冠的传播方式是不是飞沫，还是仅仅是接触传播？有没有潜伏期，潜伏期期间会不会传染？从我国这么长时间的观察中可以得出相关结论。那么不带口罩，只是虚拟握手，这有毛用？行为艺术么？
第三，西方国家的官方宣传是健康人群不需要戴口罩，那他们是怎么鉴别的呢？处在潜伏期暂时没有症状的人不具备传染性么？那他们会隔离确诊人员确诊之前接触的人群么？如果隔离了，那他们又是什么逻辑呢？

引用 @晕车三 发表的:
其实你仔细一品，啥实质内容都没说，全是空话

引用 @X小豆腐X 发表的:
Nba这个体质都中了，还迷信小孩没事么。

他意思是小孩得了死不了

引用 @蒙古航母司令 发表的:
不，08年之后美国人吸取了教训，储蓄率已经上来了
反而是我们近几年负债率上升很快，房贷，花呗，各种分期大幅攀升，
现在直接停工近2个月，还有很多行业没完全复产，四五月份会有大量逾期产生了。
当然我们已经做了政策，因疫情影响，暂时不计逾期。

两种消费文化，不是说改就能改，它储蓄率上来能上来多少？我们负债率上来又能上来多少？我们大部分人用信用卡，都是每个月花每个月还，还有结余省下来，跟直接花现金也就提前个最多56天，而且会根据收入计划支出，无非就是图方便和积分等优惠活动，本质上跟现金消费没啥区别。那些逾期的只是极少部分好吃懒做或有坏习惯的人，不是主流群体。

引用 @书江西造口壁 发表的:
跑嬴抗体产生时间就行了。

感觉真是这么想的，等药物出来了，老的死很大一批了

引用 @老詹粉丝我 发表的:
人总有老的时候，我不想自己工作奉献几十年之后被社会放弃。庆幸生在中国，国家已经尽全力救治保护每一个人了。

我们年轻劳动力还够，不敢想象几十年后，中国进入老龄社会遇到这种疫情咋搞哦

引用 @金州四点的半场三分 发表的:
害，老人也一样，有钱那批叫新冠，没钱那批叫流感，经典老番了

世上哪有什么病，只有一个穷病

不得不说个人觉得市长说的一些某些程度上有道理。他们也知道病毒会对一小部分人造成严重伤害，但是相对于大封闭大停摆，他们可以接受那部分伤害。这就是个选择题，他们做出了和我们不同的选择，而且，感觉他们从心底里真的相信，这病毒，没那么大杀伤力。

引用 @年薪剩两成 发表的:
掌权的是顶层的老年人

别闹 这都直接杀向高层了 这病毒是真的一视同仁才不管你高低贵贱

顺手黑了一把尼克斯！

引用 @拾拾拾时时 发表的:
我们年轻劳动力还够，不敢想象几十年后，中国进入老龄社会遇到这种疫情咋搞哦

几十年后？我们现在已经进入老龄社会了

引用 @慢慢赢 发表的:
他们知道啊，州长说了打喷嚏堵着嘴

然而最基本的戴口罩完全没提

引用 @那你陪陪我好嘛 发表的:
关学校才会疯

很多大学都关了

引用 @两分一板一盖帽 发表的:
外国也有留守儿童吗？没别的意思，单纯的想问问

有啊，我在澳大利亚，这边原住民的留守儿童很多的。生活在内陆的原住民父母要去沿海城市打工，孩子就留在内陆了啊。而且原住民小孩子很惨的，有些地方没有学校，小孩子是靠收音机学习的，没有手机信号没有互联网。。。。
所以在澳大利亚原住民一直在抗议维权，不过比较艰难。让他们离开他们的圣地他们又不肯，给他们修路修学校又太贵了。。。。。

2月份白思豪还去法拉盛秀了下，现在应该是不敢乱跑了吧

引用 @两分一板一盖帽 发表的:
外国也有留守儿童吗？没别的意思，单纯的想问问

单亲家庭的孩子比较多 但是类似中国的留守儿童不多 美国人的家庭观念完全不一样 爷爷奶奶通常不会带孙子

引用 @克奥台 发表的:
想想我们的父母，孝心就是中国人和西方最大的差别。
我从来不怕病，只怕传染给父母。

也不能说西方人均不孝，只是现在看来是否全力抗击疫情对于西方是一个选择题，但是这个选择权从来不在普通人手中，美国人想活下来更多的是依靠自己
而对我们国家来说这就不是一个选择题而是一个必答的主观题，就没有放弃这个选项，这就是传统文化影响下我们的思维方式，这个国家只会尽全力追求能达到的最好的结果，而不是放任几万甚至几十万感染者去死

世界第一经济体还在纠结能不能检测，中国真的走在前面

引用 @晕车三 发表的:
其实你仔细一品，啥实质内容都没说，全是空话

空话才好圆啊，要说实质的内容，怎么都圆不回来了

在哪可以看双语字幕的崔娃秀

引用 @别亮我 发表的:
年轻人死亡率低难道不是因为并发症少，所以轻症时比较能撑到医疗介入吗？等医疗爆了我们再来看年轻人的死亡率吧

传染性更强，指数级增长，基数扩大意味着1%都是天文数字。另外，冠状病毒长时间如鱼得水，变异的机会也相应增加。

引用 @姜小白22222 发表的:
我觉得他们现在这样，是因为肺炎已经席卷全美了吧，不可能封闭全国。
而中国的基本集中在湖北，封闭湖北，其他地方慢慢复工。

是因为我们全封闭了控住扩散，各地再各种救治才控制住的

引用 @风波 发表的:
啥？不是熬到疫情结束就行了吗？
难道你认为感染过的人会终生带病毒？

真是对牛弹琴。
按这个做法，所谓的疫情结束就是所有的年轻人都感染过一遍了，然后都痊愈了。然后老年人才可以开门出来了？你觉得要多久？现实吗？

观点还是认可的，至少让群众参与到解决方案里，也为社会做出贡献

这老外英语说得真好

引用 @风波 发表的:
啥？不是熬到疫情结束就行了吗？
难道你认为感染过的人会终生带病毒？

流感每隔几年都重来一次，你觉得按他们的做法，这疫情还有结束的那天？不是每年一次，老年人永远封闭了？

引用 @过云雨飞 发表的:
比特不靠谱高多了，还捅了不少刀

他是另一边的人

引用 @老詹粉丝我 发表的:
人总有老的时候，我不想自己工作奉献几十年之后被社会放弃。庆幸生在中国，国家已经尽全力救治保护每一个人了。

这次体现出国家的良心，赤诚。

引用 @TimGrover 发表的:
流感每隔几年都重来一次，你觉得按他们的做法，这疫情还有结束的那天？不是每年一次，老年人永远封闭了？

英国那套理论其实无懈可击，群体免疫上来了病毒就失去传播的能力了
如果放任不管，让病毒指数级增长，其实也就个把两个月，大部分人都自愈形成抗体了
有抗体的人数达到一定量的时候，病毒就失去了传播能力，疫情也就结束了，代价是相应数量的人员死亡
所以按照这套方案，老年人只要熬得住（1-2个月），运气足够好（封闭期间别感染），一两个月之后就没事了

111

引用 @puma173w 发表的:
看了美国，英国和德国的一些措施
我开始有点怀疑
这是他们想借机把老年人批量清除吧

老年人以及没有医保的社会底层。人类没有抗体的病毒就是靠医疗设备和药物硬抗，通过缓解并发症来等待自身抵抗力打赢病毒。

引用 @风波 发表的:
英国那套理论其实无懈可击，群体免疫上来了病毒就失去传播的能力了
如果放任不管，让病毒指数级增长，其实也就个把两个月，大部分人都自愈形成抗体了
有抗体的人数达到一定量的时候，病毒就失去了传播能力，疫情也就结束了，代价是相应数量的人员死亡
所以按照这套方案，老年人只要熬得住（1-2个月），运气足够好（封闭期间别感染），一两个月之后就没事了

我只能说这套理论要是我国提出来的，百分之两万要被群嘲到下个世纪

引用 @TimGrover 发表的:
我只能说这套理论要是我国提出来的，百分之两万要被群嘲到下个世纪

这套理论的逻辑其实是完全严谨的，如果按照这个方案实施也是完全可行的
只是要付出的人命代价比较惨重

引用 @欲语难言 发表的:
美国社会的情况和中国社会的情况肯定有很大不同。就说一点，中国人自有住房的比例比美国人高多了。即使你在北京上海这样的大城市是租房住，但是你回家过年的时候还是有自己的房子的。但是在美国在纽约，纽约人可不是人人都自己有房子的。想要让美国和中国一样封闭一个月不太可能。

所以这个市场说的其实还可以

市长厉害啊，安抚民心。其实我觉得他有句话一直在嘴边没说出来，就是：让民众参与进来，至少能让民众知道社会没有抛弃他们。政府努力过了，但是如果挺不过去的话没有办法，是你命中注定，但是至少你能接受了，也有了心理准备，不会那么恐慌了。

引用 @KlayV 发表的:
不管怎么说，这个州长说话水平真的高，滴水不漏

这还高？“thank god这些病毒只对老人致命”，为了年轻人正常上学放弃老人家命？

引用 @太空探索技术公司 发表的:
看完了。。

似乎有道理，但是实际上还是全城隔离检验，长痛不如短痛，一个月速战速决更好

他们做不到。。国人喜欢存钱。，老人帮带孩子。。老外不行。。

事实上这还是跟时间和气温有关

如果12月纽约的状况，纽约死定了。
现在有机会挺住，看天帮不帮忙，如果8周以上低温，很难撑住不爆，如果4周低温，4月中旬升温，大致上能惨撑。一周至少翻一翻，没城市顶得住。

引用 @小时候可猛了1 发表的:
说到小孩不得不提，病毒刚开始的时候央媒还宣传病毒对小孩感染几率小呢。

有一说一，在当时，没有一个小孩感染，不久之后就有了，这能咋办呢？一个新的病毒，大家都不清楚

引用 @风波 发表的:
这套理论的逻辑其实是完全严谨的，如果按照这个方案实施也是完全可行的
只是要付出的人命代价比较惨重

嗯，逻辑严谨到被柳叶刀主编形容为拿大家的生命做轮盘赌。

引用 @YummyYang 发表的:
西方政客基本功

不管有没有过执政经验，口才和形象必须好，要不怎么选举

斯瓦辛格好像也是个市长？

引用 @虎扑JR0695845961 发表的:
高个鬼，太小看这个病毒了，以为轻症宅家，重症隔离就好，看没一半就关了

问题就在于你这个没看到一半……他在后面一半说，疫情会持续六个月，我们会有很大的牺牲，我们需要改变生活方式，以及互相帮助，我觉得说得很对啊

尼克斯那一段太搞了

引用 @虎扑JR0695845961 发表的:
高个鬼，太小看这个病毒了，以为轻症宅家，重症隔离就好，看没一半就关了

国情不同文化背景不同还真不一样

西方人的傲慢在这次事件中真是体现得淋漓尽致。听上去说得是真好，实际就是对国民不负责。

引用 @太空探索技术公司 发表的:
看完了。。

似乎有道理，但是实际上还是全城隔离检验，长痛不如短痛，一个月速战速决更好

对于全人类来说都不存在速战速决，现在地球上有哪个地方决了吗？

引用 @骆歆 发表的:
然而郑州的我现在还在加班

加班是幸福。

引用 @姜小白22222 发表的:
我觉得他们现在这样，是因为肺炎已经席卷全美了吧，不可能封闭全国。
而中国的基本集中在湖北，封闭湖北，其他地方慢慢复工。

你在国内吗？难道不是全国封闭？

引用 @puma173w 发表的:
看了美国，英国和德国的一些措施
我开始有点怀疑
这是他们想借机把老年人批量清除吧

这比延迟退休管用🐶

引用 @11栋3楼的窗户没关 发表的:
？？接触1个病毒和接触100个病毒有区别？

有，将免疫系统来比成你，简单的说，你能打得过一个小学生，但不一定能打得过100个。

总结几点吧：
1.决策更基于经济的考虑；
2.疫情的控制更依赖民众、社团的自主自觉；
3.政府官员尽力避免民众恐慌，挤兑医疗资源，同时加大监测能力的供给。
目前来看，英美等国家已放弃对病毒的遏制，转为延缓措施，与病毒的斗争可能长时间持续下去。

引用 @puma173w 发表的:
看了美国，英国和德国的一些措施
我开始有点怀疑
这是他们想借机把老年人批量清除吧

养老保险不够用了

引用 @河东吕轻侯 发表的:
说句难听话，死个名人老头就老实了

川普：not me,gigigi

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
“我们坦诚的告诉大家我们什么都做不到”

老美人喜欢老实可靠的人更甚精明的人

引用 @谢耳朵哈登 发表的:
老美人喜欢老实可靠的人更甚精明的人

你觉得纽约市市长老实可靠么？

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
你觉得纽约市市长老实可靠么？

他在尽量表现出这个特质

为了自己形象真的太真实了

如果这些官员的父母感染了，他们要治疗吗？
还是走达尔文路线？反正都要死了不是吗？

引用 @迪亚萝卜丝 发表的:
不会的，掌权的也是老年人

掌权的是有钱有权的，不是普通包括中产老年人

引用 @国服倒一 发表的:
掌权的是有钱有权的，不是普通包括中产老年人

有钱有权也会死的

引用 @迪亚萝卜丝 发表的:
有钱有权也会死的

但是他们有钱接受最好的医疗和及时的检查，没钱一点的呢？

引用 @国服倒一 发表的:
但是他们有钱接受最好的医疗和及时的检查，没钱一点的呢？

你愿意没事去得个可能会死的病，虽然能得到治理，就为了给政府省点养老金么？

加倍加倍

统一回复给楼上一群觉得只用一两个月就群体免疫了的，这个方法逻辑严密真实可行的蠢b们
这种群体免疫法只存在电脑模型中可行，现实中你怎么敢假定所有人是理性的不会反抗的？

引用 @书江西造口壁 发表的:
如果接触的病毒量大，年轻人一样挺不住。

这层楼都什么破水平，病毒当然有病毒量的问题啊，也就是rna的数目

引用 @迪亚萝卜丝 发表的:
你愿意没事去得个可能会死的病，虽然能得到治理，就为了给政府省点养老金么？

你还是没懂啊？富人死不了，穷人呢？

引用 @大龄祖传单身狗 发表的:
这玩意还有量的概念？重量还是数量，发个论文啊

这有啥好发论文的。。 没看过新闻吗 钟南山关于病毒量的说法 都说了不下5次了

🐴

引用 @迪亚萝卜丝 发表的:
你愿意没事去得个可能会死的病，虽然能得到治理，就为了给政府省点养老金么？

省养老金就是目的

引用 @谢耳朵哈登 发表的:
他在尽量表现出这个特质

你知道他是在表现这个特质，我知道他是在表现这个特质，我也知道你知道他是在表现这个特质，你也知道我知道他是在表现这个特质

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
你知道他是在表现这个特质，我知道他是在表现这个特质，我也知道你知道他是在表现这个特质，你也知道我知道他是在表现这个特质

禁止套娃🐶