《纽约时报》普利策奖获得者:中国用几千人生命换来的时间，全被欧美浪费了！

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

九分黑一分吹。总不能一直黑吧，再说最近风向有点改变，哈哈哈

引用 @zbkkkk 发表的:
这个纽约时报到底啥意思 昨天还对中国双标 ，

一面自己不做为，一面甩锅给中国，这批政府官员全感染了才好~

到底是不是吃蝙蝠吃的

引用 @中年油腻大叔233 发表的:
给你标准答案，还能抄个不及格？

好标准的答案，果然人都是健忘的。

纽约时报屁股坐歪了吧，小心闪到腰

引用 @Hydrogenbond 发表的:
全球化环境下，真不想看这热闹，我倒想看建国会不会确诊

不检测你拿他有什么办法？

引用 @zbkkkk 发表的:
这个纽约时报到底啥意思 昨天还对中国双标 ，

简介写的是常驻北京的作者，相当于专栏作家，一般不代表媒体立场

哎

引用 @依然寒山寺 发表的:
留给美国队的时间已经不多了，终场稍响……

没有奇迹了 没有奇迹了

吹哨国China

反复确认 还真是纽约时报……

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

一群智障吧。刚开始谁会像中国这样自断双臂牺牲自己的经济去应付新冠？中国不也是后来武汉大爆发才亡羊补牢的。

引用 @T0Y3 发表的:
发稿人是驻在中国的记者，第二句就表示了，整篇性质是吹中国的

没有吹

引用 @我是周星星呀 发表的:
一点战术都没有！xxx，退钱！

让我说

引用 @理性的追星族 发表的:
美国，没有了，没有奇迹了

老杨密了

引用 @美少妇 发表的:
留给美国的时间已经不多了

已经没有时间了感觉。我们国家争取了大概一个半月的时间

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

黑建国啊，建州哪有党争重要

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
病毒：传播怎么说，传播！唉你会不会觉得我很菜，你们会不会觉得唉我表现出来得非常的菜，很捞，我连落后国家都占领不了，我可能只是皮外伤，呐，下一秒，我就自由给你看，起飞✈️，啊哈哈哈

老芜湖了

引用 @依然寒山寺 发表的:
留给美国队的时间已经不多了，终场稍响……

他们是自作孽不可活

引用 @后仰扣篮 发表的:
单独重赛。。你怕不怕。。

这个操作骚

引用内容可能违规暂时被隐藏

咱们这边也多的是您这种呀

引用 @livialpp 发表的:
不检测你拿他有什么办法？

这时候就要那些模仿秀的主儿紧急入驻白宫了

引用 @大鱼铁头娃 发表的:
中国：我们这儿快完了
美国：我们这儿也快完了
欧洲：俺也是！

同样是完了，完事了和完蛋了差的太多了

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

没有人比我更懂纽约时报了🐶

我还特意擦了擦眼镜看看，居然是纽约时报…我怎么觉得那么不可信呢

引用 @Hydrogenbond 发表的:
全球化环境下，真不想看这热闹，我倒想看建国会不会确诊

不想看那也没办法，都已经做出这么大牺牲来给全世界其他国家争取时间，给出答案。他们也还是在冷嘲热讽无动于衷。那么我们尽力了。接下来不管想不想看，都有得看

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

next

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

看记者。。。有些专栏记者为了迎合国民口味是会。。。
全世界都一样，要恰饭都嘛。

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
病毒：传播怎么说，传播！唉你会不会觉得我很菜，你们会不会觉得唉我表现出来得非常的菜，很捞，我连落后国家都占领不了，我可能只是皮外伤，呐，下一秒，我就自由给你看，起飞✈️，啊哈哈哈

嗯呐

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

NY Times？Fake news！

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

同志们，我的推特是真实消息唯一指定发布平台

引用 @美少妇 发表的:
都知道对方战术，技术特点，什么时候换人，还在后场倒脚

你是在黑我萨吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

今天这么早就上岗了呀

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

believe me

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

为一周后向中国求援做铺垫。

栏目是opinion，不是社论。

引用 @不吹不黑詹天佑 发表的:
有空多看看书，别总逛步行街。

好

特普一直拖着不测也不是办法啊，身边的人不怕的吗？真等自爆？！！？身边的人也是命苦跟着这么一个主？难道偷偷测了没事？！

喜闻乐见，我们也该趁没人捣乱的时候处理一下家事了

引用 @zbkkkk 发表的:
这个纽约时报到底啥意思 昨天还对中国双标 ，

你说呢

引用 @美少妇 发表的:
都知道对方战术，技术特点，什么时候换人，还在后场倒脚

一开口就是萨里了

引用 @理性的追星族 发表的:
美国，没有了，没有奇迹了

在这样一个夜晚。。。。。。

引用 @空心柿西红菜 发表的:
之前一个月看我们热闹舒服嘛，现在该我们看你们热闹了，估计能看大半年

怕把热闹引回来啊

中国:我们快完了
欧美:我们快完了

通篇读完，都是赞美

确实啊，我们在疫情最严重的时候，他们在干什么，幸灾乐祸？他们吸取教训 研究病毒多好，至少浪费了两个月

风向不对，应该是一阵妖风。

引用 @T0Y3 发表的:
发稿人是驻在中国的记者，第二句就表示了，整篇性质是吹中国的

我认为这篇文章的主旨是喷川普

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话我怎么听着那么不舒服呢?敢问你是哪国人来这里秀特么的优越呢

引用 @美少妇 发表的:
都知道对方战术，技术特点，什么时候换人，还在后场倒脚

被偷袭珍珠港之前 美国就这德行

nba球星，好莱坞巨星都感染了，这些名人的比例那么低都能感染，老美实际的感染人群肯定比统计的更庞大

引用 @美少妇 发表的:
留给美国的时间已经不多了

客场作战的中国队在被自家裁判罚下一人以后依然控制着局面，目前遥遥领先
看看主场作战的美国队，在美国本土打不过美国肺炎

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

再黑真的要gg了 再不学下中国这次防疫的经验真的要全世界爆发了

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

我怎么记得说的是CNN

我也刚看完原文，这个真的讲的蛮好，蛮客观的

引用 @本内特不是大帝 发表的:
风向不对，应该是一阵妖风。

事出反常必有妖

新冠+石油暴跌+企业债到期，就不信老美命能这么硬

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵 南方系和央报可不一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

国内像您这种媒体少吗

引用 @后仰扣篮 发表的:
单独重赛。。你怕不怕。。

女子4✖️100接力警告

引用 @32623688 发表的:
看记者。。。有些专栏记者为了迎合国民口味是会。。。
全世界都一样，要恰饭都嘛。

NYT主编不让你发，你是啥栏记者也不好使啊。。。

记者常驻北京，普利策新闻奖得主

火线留名。需要的时候就是一向友好请求支援的证据，不需要的时候就是被拉出来暴打的靶子

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

是不是顶不住了

引用 @zbkkkk 发表的:
这个纽约时报到底啥意思 昨天还对中国双标 ，

你就不应该把纽约时报人格化

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

速览了一遍，在描写中国方面作者还是比较中立的。提到了一月疫情爆发初的问题，也描写了后面强有力的防疫措施，提及了中国特殊制度在防疫过程中的影响和作用。
当然文中中国的表现只是一个篇幅较长的论据，他的主要目的还是用中国的行为来衬托西方的轻敌，感觉是站在西方人的立场上批评西方。

引用 @yourooo 发表的:
不懂就问为啥？

带着任务来的

引用 @汤姆 发表的:
NY Times？Fake news！

faker news? fvck news！

引用内容可能违规暂时被隐藏

有你不就不一样了？

哈哈哈美帝老双标了

引用 @漫时 发表的:
咱们这边也多的是您这种呀

再多也没用，难道有话语权？

还是有明白人的

引用 @gongkeh 发表的:
驻中国的记者往往黑中国最卖力

繁体中文版才是最黑暗的

湖北人民牺牲挺大的，恩施都在建精神病院了

引用 @gongkeh 发表的:
驻中国的记者往往黑中国最卖力

但也是最了解现实的

引用 @T0Y3 发表的:
发稿人是驻在中国的记者，第二句就表示了，整篇性质是吹中国的

这还能有这么多亮？只能说很多人压根没仔细看，或者没看懂。全篇对中国有褒有贬，而且褒的部分也是很中立很谨慎的，用了很多”不是所有的举措都是错的”这种句式，整体是一篇比较客观比较理性的文章，既说了中国对的地方也列举了很多中国早期的错误。总之和吹中国沾不上边。

中国已经做了他能做的，现在这样大部是欧美的傲慢与偏见导致的

引用 @美少妇 发表的:
留给美国的时间已经不多了

美国必须玩完

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

对这个作者有所了解跟大家分享下：
这作者老中国通了，八十年代开始就常来后来常驻北京了。多年前因为对 珐 沦 宫的连续报道而获得了普利策新闻奖，而且还写过调查我国踪窖字油方面的书，点了不少敏感内容。所以其实他的发言我觉得还比较中肯的，不是咱们统战的亲中派这种

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
建国：fake news

You're fired

纽约时报发这种文章就像咪蒙说女孩你应该看清自己，遇到合适的男人就嫁了一样，让我觉得不可思议…

看形式不对赶紧转呔

大家都闲的慌，网上乱喷呗，反正又不用负责人

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

纽约时报老双面人了

引用 @湖北省陈冠希 发表的:
faker news? fvck news！

fvck news? fvck fvck!

引用 @郎宝宝的亲亲 发表的:
这还能有这么多亮？只能说很多人压根没仔细看，或者没看懂。全篇对中国有褒有贬，而且褒的部分也是很中立很谨慎的，用了很多”不是所有的举措都是错的”这种句式，整体是一篇比较客观比较理性的文章，既说了中国对的地方也列举了很多中国早期的错误。总之和吹中国沾不上边。

不是举措都是错的，这个定性牛逼

引用 @一湖当关 发表的:
但也是最了解现实的

那就扯淡了，戴着有色眼镜看什么什么不对

忽然想起小时候同学们上英语课时被老师点名回答问题，一句“我是中国人，不学外国文”。至此放弃了学外语的请举手！

黑中国黑习惯了，就当真觉得只要是中国的都不行了

引用 @老实憨厚的球迷 发表的:
报纸的文章也是记者和专家写的，这些作者之间有意见分歧也不奇怪。

有些人理解不了一个单位的人能有不同看法，甚至单位改成国家都成立

引用 @美少妇 发表的:
都知道对方战术，技术特点，什么时候换人，还在后场倒脚

面对病毒界的艾弗森，你知道它要往这边突，但防不住吧

引用 @美少妇 发表的:
都知道对方战术，技术特点，什么时候换人，还在后场倒脚

予观弈于友人所，一客数败，嗤其失算，辄欲易置之，以为不逮己也。顷之，客请与予对局，予颇易之。甫下数子，客已得先手。局将半，予思益苦，而客之智尚有余。竟局数之，客胜予十三子，予赧甚，不能出一言。

引用 @livialpp 发表的:
不检测你拿他有什么办法？

检了就算确诊也不说，偷偷治疗谁能知道

引用 @美少妇 发表的:
都知道对方战术，技术特点，什么时候换人，还在后场倒脚

没有了，没有脑子了

引用 @705544238zj 发表的:
面对病毒界的艾弗森，你知道它要往这边突，但防不住吧

那你也要比划两下，不能空气防守吧

引用 @后仰扣篮 发表的:
单独重赛。。你怕不怕。。

不怕，祝单独重赛一百次，其他队就不参加了🐶

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

没毛病。之前那驰名双标就是nyt。

引用 @明明La笨鸟 发表的:
我怎么这么不信啊？ NY Times一向是黑中国的最大本营，没有之一，这回太阳从西边出来？
我觉得文里一定藏着黑。

不同作者立场也很多。这里边有国内报道中助涨的因素。假设你和我，我说“美国好”，你说“美国坏”，美国那边可能就会出现“中国人喜欢美国”“中国讨厌美国”两种报道，你和我虽然差别但都会笼统成“中国人说：”