周润发和宋康昊作为演员谁成就高？

引用 @老中邑 发表的:
豆瓣和imdb压根儿不是专业榜单啊，手册，视与听，tspdt上的排名本来就是梁朝伟比小李高，小李的影响力自然是很高啊，所以大导演愿意跟他合作，票房号召力摆在那里，但是不代表业内小李排位一定比梁朝伟高啊，我也可以同样说梁朝伟不牛逼的话，墨镜，侯孝贤，李安，张艺谋，吴宇森为什么跟他合作？？李安在好莱坞可以请各种大明星合作，为什么他说梁朝伟是所有导演的梦呢，豆瓣上花样年华还不如几部韩国片，imdb上黑暗骑士粉能把教父刷下来，这也能拿来举例？

那专业榜单怎么保证没有偏见？问十个人花样年华好在哪，九个半就只知道拿出排名，十足的装逼犯。知道您的理论了，只要花样年华不如韩国电影，那就是不好的排名！既然您这么喜欢花样年华，那您告诉我这个装逼犯最爱的旗袍秀好在哪？

目前看来还是发哥

引用 @萨莎格蕾 发表的:
那专业榜单怎么保证没有偏见？问十个人花样年华好在哪，九个半就只知道拿出排名，十足的装逼犯。知道您的理论了，只要花样年华不如韩国电影，那就是不好的排名！既然您这么喜欢花样年华，那您告诉我这个装逼犯最爱的旗袍秀好在哪？

任何东西都会有偏见，但是专业的和业余的看东西总有差距，你也用奖项来举例了，小李有奥斯卡，但是所有奖项都是一群专业评委来评选的，你怎么保证没有偏见和偏爱？？花样年华电影根本不是好在剧情，隐喻之类的地方，剧情不复杂，只不过影片架构复杂，花样年华最好的地方是在视听语言上，明暗饱和度的调节，高级的画幅构图和摄影，都是花样年华地位高的原因，比如希区柯克，戈达尔，茂瑙的地位高也不是源于他们的片子剧情有多好，花样年华是专业学电影的人看过后一定会震撼于墨镜牛逼的导演功力的作品，当然普通人看完肯定会觉得闷，普罗大众并不适合给电影定地位，不然漫威，阿凡达，大船很容易就成了影史前三的神作了

引用 @浙中吴彦祖 发表的:
小白求问，宋康昊和李秉宪比的话，孰强孰弱

宋康昊

引用 @老中邑 发表的:
数量不如啊，梁朝伟三座金狮，宋康昊就一部寄生虫啊，而且还可以用电影手册，视与听，tspdt上的排名来看作品地位，梁朝伟有5部上榜吧，韩国所有电影上榜数量都不一定有梁朝伟一个人的多，厚度真不是一个级别的

这样其实没啥意思了，你这等于是在比王家卫跟韩国导演，而不是梁朝伟和宋康昊。

引用 @chenqiwei 发表的:
这样其实没啥意思了，你这等于是在比王家卫跟韩国导演，而不是梁朝伟和宋康昊。

顶级作品肯定是导演和主演相辅相成的啊，而且地位高的作品的确会给演员加成啊

引用 @随风而疯 发表的:
梁朝伟戛纳影帝，你宋有什么有韩国影帝吗？比国内影帝梁朝伟爆锤宋

说实话现在大饼真不是韩国top2了，黄政民，孔郁。不是刘亚仁得了癌症也是顶级了。大饼唯一好的是不接烂片。所以还有点人气。和发哥真有点像。发哥也很少接烂片，在中国发哥片酬一直是顶级。我觉得真发哥要厉害。

引用内容可能违规暂时被隐藏

神tm跟成龙一个级别

引用 @Lukaamagic 发表的:
发哥作为男主和朱迪福斯特演过戏啊，朱迪也是两次奥斯卡影后，

还和约翰尼德普有过对手戏

引用 @萨莎格蕾 发表的:
那专业榜单怎么保证没有偏见？问十个人花样年华好在哪，九个半就只知道拿出排名，十足的装逼犯。知道您的理论了，只要花样年华不如韩国电影，那就是不好的排名！既然您这么喜欢花样年华，那您告诉我这个装逼犯最爱的旗袍秀好在哪？

那你认为应该以什么为标准呢

引用 @AyaAoi 发表的:
仲代达矢地位没有那么高的，日本人自己评演员，仲代达矢就进过一次前十。
他是很优秀的演员，但是过于演员了。高仓健这种巨星稳压他的。

再加个志村桥

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
但单比作品厚度，梁朝伟有影史前五十，前三百的好几部。宋康昊无论深度还是广度都差梁朝伟十条街。差距比宋康昊与杨天宝吴亦凡都打大，叫上韩国所有作品排名都没达到梁朝伟一半的排名，奖项与梁朝伟差距更大。就是票房都完败梁朝伟一条街。
自己去了解下，宋康昊在任何地方都是差梁朝伟两个档次以上的，怎么总是有些恶臭韩吹拿宋康昊来碰瓷

吹多了就招黑了

引用 @tw是中国的 发表的:
这里面我最喜欢的是李政宰，就我看过的作品中演技一直在线，天生电影脸，上可扮帅，下可装丑。不过比起中国中生代翘楚徐峥，黄渤等人还是差太多了。

那没办法 中韩电影市场不是一个档次！ 演技这方面 李政宰和徐峥黄渤比也不会差到哪里去！ 只是国内电影市场太bug！

引用 @子瞻苏 发表的:
花样年华没几个奥斯卡最佳影片能比

奥斯卡加奥外没五十个也有三十个比他强的了，放国内也有十个比他强的

宋康昊先超崔岷植再说

引用 @摇滚青年 发表的:
那没办法 中韩电影市场不是一个档次！ 演技这方面 李政宰和徐峥黄渤比也不会差到哪里去！ 只是国内电影市场太bug！

就论演技和塑造人物形象的能力，徐黄二人也高他太多了。虽然我很喜欢李政宰

宋康昊在棒子那也算是国宝级的人物了。但是要说好莱坞，他拿什么跟发哥比！脚趾头都不够！

引用 @tw是中国的 发表的:
就论演技和塑造人物形象的能力，徐黄二人也高他太多了。虽然我很喜欢李政宰

电影市场 出道的定位不一样！ 李政宰是偶像演员出身！ 黄渤是喜剧 徐峥算是比较全能型 年轻也挺帅的！ 所以也不太好比！ 偶像型和喜剧型还真不好打比方！

引用 @流星Steven 发表的:
去了。《安娜与国王》《防弹武僧》《加勒比海盗》

血仍未冷

引用 @我是神的爸 发表的:
港片时有英雄本色，喋血双雄，辣手神探，赌神，监狱风云。国际上有卧虎藏龙，安娜与国王，当配角也有加勒比海盗3，汉江怪物，杀人回忆在国内除了对8090后稍微有影响力，其他有毛影响力，韩国抢着翻牌喋血和英雄本色，国际只凭一个寄生虫也难压周润发

那真是真的。港片对棒子的影响非常大。棒子的片很多都是模仿港片来的！

引用 @jr永远是我大哥 发表的:
说实话现在大饼真不是韩国top2了，黄政民，孔郁。不是刘亚仁得了癌症也是顶级了。大饼唯一好的是不接烂片。所以还有点人气。和发哥真有点像。发哥也很少接烂片，在中国发哥片酬一直是顶级。我觉得真发哥要厉害。

发哥还不接烂片，和王晶都拍了无数部烂片了。就前几年，这就忘了

梁朝伟真实历史地位比周润发高呀。为啥比着比成了梁朝伟

引用 @摇滚青年 发表的:
电影市场 出道的定位不一样！ 李政宰是偶像演员出身！ 黄渤是喜剧 徐峥算是比较全能型 年轻也挺帅的！ 所以也不太好比！ 偶像型和喜剧型还真不好打比方！

黄渤现在也是全能，不论原因，就轮结果，作为演员，李政宰确实比不上这俩，而且有档次差距

引用 @大布兰恩特 发表的:
是的，看RM问他们听到香港第一个想到的是啥，周润发

特别英雄本色，在韩国的人气简直了

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
是影片得奖，主演根本跟得奖沾不上边。宋康昊以男主降级报名男配，想通过大量的戏份错位竞争，结果最后连个男配提名都没混到

想和皮特比？往后稍两稍吧

引用 @萨莎格蕾 发表的:
戛纳更偏艺术我承认，戛纳演技强于奥斯卡是什么理论？那我说金鸡影帝完爆欧洲三大，不服来辩，反正影帝这东西完全是个主观的评判。小李不如梁，哈哈哈哈哈哈哈哈，客观的说，梁刚够给小李提鞋，非黑

戛纳是a类啊

引用 @随风而疯 发表的:
他好莱坞演过什么？周润发再差也演过一线大制作，还越级碰瓷？他算什么顶级巨星

年轻人不要看了几部电影，听了几句奥斯卡，吹了几声韩国电影，就拿无知当个性，就亚洲电影成就而言，首先是日本，其次是中国，最后是韩国，不可否认的韩国电影这几年得益于分级制度，光头运动，电影配额，让他们变得越来越好，但也没必要厚此薄彼，中日的厚度是目前的韩国电影不能比的，更别提活着的传奇成龙大哥了，那简直是打比赛，直接亮出了乔丹，让别人怎么玩。

引用 @洛城之火 发表的:
发哥要是去好莱坞，md，不敢想

去拍过，票房都不理想

从没听说过去过好莱坞就牛逼这种说法

我怎么就想不出来这样的帖子？

引用 @樱木花露水10 发表的:
成龙奥斯卡终身成就，宋也就是演了个电影在奥斯卡得奖了，也没参演好莱坞大制作。那个人真特么搞笑。当年小马哥在韩国都红的发紫了

很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，所以经常和成龙比，和成龙比的应该先去了解一下成龙的成就和对影史的贡献，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。
成龙的这些成就贡献这些人拿什么来比？

引用 @萨莎格蕾 发表的:
哈哈，果然篮球论坛

搞得好像你是专业人士一样 笑死了 看见一群外行人评价顶级演员的演技我就想笑

引用 @科比看着所有人说 发表的:
周润发的代表作品和奖项都不如梁朝伟，要说比梁朝伟强的地方可能是国内影响力？我看也不一定，还是怀旧吹太多了，梁朝伟的好作品也稍微有点曲高和寡。

单论香港地区 英雄本色加上海滩 作品并不比梁朝伟差

引用 @老中邑 发表的:
前五吧，数一数二不太敢当，三船敏郎和仲代达矢应该是那个数一数二，如果算上影响力和星光，成龙，李连杰也都得进去

仲代达矢作品厚度真不如梁朝伟，差距还比较大。虽然是黑泽明御用，但是后期不是巅峰了。视与听和手册，釜山那啥亚洲影史排名都没作品上榜。我对比过各种数据，单作品三船第一，梁朝伟和笠智众各优势，说谁第二都行。

引用 @風悅舞遍 发表的:
今年韩奸过年了，得了个最佳男主，就吹成就超成龙，非要往中国演员身上靠，那么牛逼，怎么不提超小李子，汉克斯？

很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，所以经常和成龙比，对于影迷来说小李子和汉克斯能跟成龙比，但对于世界影史来说成龙是影响世界电影工业的大师，和成龙比的应该先去了解一下成龙的成就和对影史的贡献，为什么奥斯卡全票通过把终身成就奖颁给成龙，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。
成龙的这些成就贡献这些人拿什么来比？

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
戛纳相比好莱坞更纯粹，国际性，不看肤色人种，没有政治正确！奥斯卡则更偏大众倾向！两个人荣誉旗鼓相当！别的不谈就无间道和美版的两个人饰演同一个角色，梁是更出色的那一个吧？如果这个你不认同那我也没办法说服你，就让梁给小李子提鞋吧！

无间道美版是翻拍，翻拍之后风格都变了很多，能这么比？

根本就没有必要比较好吧，jr们不要伤了和气

引用 @虎扑JR0570306829 发表的:
那你认为应该以什么为标准呢

如果有一个是标准，那为什么会出现这么多评价机构和体系？每个人有自己的看法很正常吧？您要是完全认同他们的排名，那是您的自由，我只是一个看了比较多的电影的普通观众，谁的排名和我自己想的比较接近，我就认同多一点没毛病吧？我只是觉得很多人聊到一个电影好不好就搬出排名，问他好在哪里自己又说不出来，我觉得那样和工具人无异

引用 @摇滚青年 发表的:
我觉得那个层主是个电影盲吧 亚洲演员里没有人和成龙是一个级别的！ 宋康昊还好莱坞顶级巨星级别？ 我人傻了

很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，所以经常和成龙比，和成龙比的应该先去了解一下成龙的成就和对影史的贡献，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。这也是奥斯卡全票通过把终身成就奖颁给成龙的原因。
成龙的这些成就贡献这些人拿什么来比？

引用 @新指环王杰伦布朗 发表的:
二十年内基本上亚洲是没机会有人超三船了…

黑泽大神属实太顶了，亚洲电影人追赶的目标

引用 @rt6ytrty 发表的:
汉江怪物 杀人回忆 tspdt 都在700左右。和喋血双雄持平。寄生虫按趋势500以内没问题。。周的作品里也就卧虎藏龙算是真的牛逼。 可是卧虎藏龙里周润发的表演有什么值得吹的吗？说是捧章子怡的工具人不为过把。。。

黑人也太过分了。宋康昊在寄生虫不是工具人？他都没啥戏份。。

引用 @老中邑 发表的:
前五吧，数一数二不太敢当，三船敏郎和仲代达矢应该是那个数一数二，如果算上影响力和星光，成龙，李连杰也都得进去

很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，所以经常和成龙比，和成龙比的应该先去了解一下成龙的成就和对影史的贡献，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。
所以奥斯卡全票通过颁给成龙终身成就奖

引用 @老中邑 发表的:
任何东西都会有偏见，但是专业的和业余的看东西总有差距，你也用奖项来举例了，小李有奥斯卡，但是所有奖项都是一群专业评委来评选的，你怎么保证没有偏见和偏爱？？花样年华电影根本不是好在剧情，隐喻之类的地方，剧情不复杂，只不过影片架构复杂，花样年华最好的地方是在视听语言上，明暗饱和度的调节，高级的画幅构图和摄影，都是花样年华地位高的原因，比如希区柯克，戈达尔，茂瑙的地位高也不是源于他们的片子剧情有多好，花样年华是专业学电影的人看过后一定会震撼于墨镜牛逼的导演功力的作品，当然普通人看完肯定会觉得闷，普罗大众并不适合给电影定地位，不然漫威，阿凡达，大船很容易就成了影史前三的神作了

首先感谢认真回复，我也只是一个电影看的比较多的普通观影者，并非专业。花样年华看了两遍，只是觉得花样年华比较特别，很多镜头和台词很高大上，包括服装也很考究，确实是佳作，但是我觉得它配不上外界的赞誉。另外，花样年华的好，至少七成归于墨镜王，所以拿花样年华来吹梁的演技不太合适，我觉得无间道里面梁朝伟发挥甚至更好，而他没在国际上拿奖主要因为它是商业电影。所以我觉得花样年华因为它的文艺片身份，有些过誉了，拿他来吹墨镜王还好，吹梁朝伟就算了。另外我不讨厌梁朝伟，只是看不惯捧一个踩一个，小李子作为目前好莱坞超巨，文艺片和商业片都能驾驭，我觉得梁朝伟和小李子的差距略小于中国和美国电影行业的差距，说梁超越小李，我真的觉得吹过了，个人观点，非黑。另外，你说的三个，漫威，阿凡达，大船，并列在一起并不合适，，漫威纯商业电影，除了票房没啥了，而阿凡达的票房奇迹主要因为它开创了3d，大船明显比他俩更好，因为除了票房，还有奖项，也就是同时获得观众和专业人士的认可，其实这样的电影并不多见

引用 @新指环王杰伦布朗 发表的:
二十年内基本上亚洲是没机会有人超三船了…

还是多了解一下成龙再说吧，很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。成龙对世界电影的贡献影迷知道的太少了。
所以奥斯卡才全票通过颁给成龙终身成就奖

引用 @萨莎格蕾 发表的:
首先感谢认真回复，我也只是一个电影看的比较多的普通观影者，并非专业。花样年华看了两遍，只是觉得花样年华比较特别，很多镜头和台词很高大上，包括服装也很考究，确实是佳作，但是我觉得它配不上外界的赞誉。另外，花样年华的好，至少七成归于墨镜王，所以拿花样年华来吹梁的演技不太合适，我觉得无间道里面梁朝伟发挥甚至更好，而他没在国际上拿奖主要因为它是商业电影。所以我觉得花样年华因为它的文艺片身份，有些过誉了，拿他来吹墨镜王还好，吹梁朝伟就算了。另外我不讨厌梁朝伟，只是看不惯捧一个踩一个，小李子作为目前好莱坞超巨，文艺片和商业片都能驾驭，我觉得梁朝伟和小李子的差距略小于中国和美国电影行业的差距，说梁超越小李，我真的觉得吹过了，个人观点，非黑。另外，你说的三个，漫威，阿凡达，大船，并列在一起并不合适，，漫威纯商业电影，除了票房没啥了，而阿凡达的票房奇迹主要因为它开创了3d，大船明显比他俩更好，因为除了票房，还有奖项，也就是同时获得观众和专业人士的认可，其实这样的电影并不多见

表演来说肯定是花样年华里更好的多啊，梁朝伟光入戏周慕云这个角色就用了几年时间，埋头在里面拿捏这个角色的一切，一碗馄饨吃了几十遍才让过这一条，最终也靠这个拿了嘎纳影帝，无间道怎么比的了……梁朝伟拍无间道两个礼拜才，而且他自己的说法是演的挺敷衍的，还没入戏，结果就拍完了，因为刘伟强进度实在太快了，最后莫名其妙也摘了金像奖影帝，纯属他表演天赋高，随意一演也拿影帝了而已，而且花样年华受到外界赞誉的原因我也告诉你了，源于它的视听语言，电影被称为九大艺术之一，那就注定不是电视剧那种能比的，电视剧要注重剧情，人物刻画，但是电影不一定，电影甚至可以没有剧本，但是摄影，构图，调色，美术一定要顶级，这才有资格被业内认可，花样年华在这些方面做到了极致，不然奥斯卡和其他奖也不用分那么多项目了，比如最佳原创剧本的重量和最佳摄影，最佳美术是一样的，只有最佳影片，最佳导演这些级别才更高，证明剧情只是电影的一环，根本不是最重要的一环，很多电影在视听语言上做到极致也能拿最佳影片，而商业电影就单纯多了，要的是一个耐看的剧本，不错的人物刻画，比如黑客帝国，魔戒系列都是很好的商业电影，也能拿奖，奖终归是褒奖好电影的东西，但是业内的地位并不是看这些，电影被称之为光与影的艺术，除了讲故事，最重要的就是光影，张艺谋是调色大师，黑泽明是构图大师，王家卫是摄影大师，都是有道理的，所以才地位高，他们创造了自己的风格和视听形式，所以被影史铭记，比如希区柯克创造了希区柯克变焦，科波拉创造了明暗饱和度暗打的用法，所以希区柯克一辈子没拿过奥斯卡最佳导演，但是地位比任何一个奥斯卡最佳导演都高的多，从这个角度出发，花样年华无疑是完美的，墨镜拍了很多电影，重庆森林也好，春光乍泄也罢，都没达到这个高度，梁朝伟也跟他合作了很多次，只有花样年华拿到了嘎纳影帝，很多方面都证明了这部电影对他俩的加成都非常的大，两个人也是相辅相成，21世纪所有榜单几乎都是花样年华是本世纪最佳，所以梁朝伟的地位才会在业内急剧上升，他的表演方式在欧洲也被推广，大行其道，小李子比不了他的是这方面，至于其他方面，小李子的影响力和星光当然是高于梁朝伟的，我表达的是在业内小李子不如梁朝伟，不是全面不如，但是这帖子既然是要比较作为演员的地位，那么我依然秉持梁朝伟高于小李子的这个观点，如果你说作为明星，社会人物，公众人物，那哪个都是小李子碾压，好莱坞的平台就不是香港电影能比的

引用 @baituo29 发表的:
仲代达矢作品厚度真不如梁朝伟，差距还比较大。虽然是黑泽明御用，但是后期不是巅峰了。视与听和手册，釜山那啥亚洲影史排名都没作品上榜。我对比过各种数据，单作品三船第一，梁朝伟和笠智众各优势，说谁第二都行。

同样是黑泽明的作品，看来对三船和仲代的加成不一样啊

引用 @老中邑 发表的:
小李这些作品在榜单上没有超过花样年华的，而且盗梦空间就不用拿出来了，诺兰并没什么排面，比墨镜，侯孝贤，李安差，你列举的其他片子虽然排名不高，但是好歹都是有排面的导演，老马丁，老斯，昆汀这些

我觉得榜单也没那么重要吧？泰坦尼克不比花样年华强？11个奥斯卡 保持那么多年的票房记录 花样年华拿啥比？

引用 @摇滚青年 发表的:
我觉得那个层主是个电影盲吧 亚洲演员里没有人和成龙是一个级别的！ 宋康昊还好莱坞顶级巨星级别？ 我人傻了

不是，别喷我，在这之前我真的不知道宋是谁，代表作有什么呀，我去看看🥺🥺

引用 @老中邑 发表的:
小李这些作品在榜单上没有超过花样年华的，而且盗梦空间就不用拿出来了，诺兰并没什么排面，比墨镜，侯孝贤，李安差，你列举的其他片子虽然排名不高，但是好歹都是有排面的导演，老马丁，老斯，昆汀这些

盗梦空间为啥不能拿出来？ 这不是一部很好的商业电影？ 梁朝伟有一部票房这么炸的电影？

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
盗梦空间为啥不能拿出来？ 这不是一部很好的商业电影？ 梁朝伟有一部票房这么炸的电影？

因为盗梦空间只是一部非常普通的商业片，既没有技术革新，也没有非常牛逼的诺兰自己的视听语言，仅仅是剧情不错的商业片，再所有业内榜单上都是排不上号的电影，梁朝伟能进榜单的片子少说有5部，往多了说可能有7部，所以我就说没必要提盗梦空间了，况且盗梦空间明目张胆的抄袭红辣椒，诺兰还矢口否认说没抄袭，说根本不认识今敏，星际穿越也有抄袭嫌疑，所以诺兰根本没什么排面，创意，分镜都不是自己的，这有啥好吹的，大家都吹希区柯克，库布里克，吹黑泽明，王家卫，那是因为他们的东西都是自己的，王家卫在视与听上的排名有时候比斯皮尔伯格，昆汀都高，诺兰这种本来就看不到车尾灯，没必要拿出来，小李子合作过老马丁，斯皮尔伯格，昆汀，吹小李子的作品厚度一般吹这几个导演就足够了，拿诺兰出来让小李也掉价罢了

引用 @好景不常在 发表的:
很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，所以经常和成龙比，和成龙比的应该先去了解一下成龙的成就和对影史的贡献，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。
所以奥斯卡全票通过颁给成龙终身成就奖

应该没人不了解成龙的成就吧，他本来就是亚洲第一星，世界第一档的水平啊

引用 @老中邑 发表的:
应该没人不了解成龙的成就吧，他本来就是亚洲第一星，世界第一档的水平啊

不了解的人多了，很多人只知道成龙演员的成就，不知道成龙在电影上其它的成就，比如那个说亚洲二十年没有人有机会超过三船的

引用 @好景不常在 发表的:
不了解的人多了，很多人只知道成龙演员的成就，不知道成龙在电影上其它的成就，比如那个说亚洲二十年没有人有机会超过三船的

成龙和三船敏郎根本不是一个方向的伟大，三船的伟大在于他表演上的伟大，还有站在黑泽明肩膀上所获得的作品的伟大，成龙在于他带来的全新风格对整个圈子的推动，其实成龙演员的成就不是很高，但是他所让人认识是基于演员的星光和影响力，成龙真正牛逼的成功是武行，武指，导演这方面的，论表演能力，成龙只能说还可以，但是电影人这方面，我觉得他亚洲前三应该没啥大问题，就比黑泽明低一点

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
我觉得榜单也没那么重要吧？泰坦尼克不比花样年华强？11个奥斯卡 保持那么多年的票房记录 花样年华拿啥比？

拿视听语言比啊，按照你的说法，教父6个奥斯卡，票房奖项都差大船一头，教父不如大船？？更别说惊魂记，2001太空漫游拿过奥斯卡吗？还是票房惊人了？？大船就是一部很牛逼的商业大片，花样年华是墨镜生涯最牛逼的作品，墨镜排名上通常都是压昆汀一头的，有时候能追上斯皮尔伯格，卡梅隆的电影就不用碰了吧

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
我觉得榜单也没那么重要吧？泰坦尼克不比花样年华强？11个奥斯卡 保持那么多年的票房记录 花样年华拿啥比？

而且榜单十分重要，榜单都是业内最专业最顶尖的人经过层层筛选出来的，是融合整个影史来比较的，不是奖项那种，一年就那么几部在比，如果是大年，也许含金量可能略高点，榜单上的导演和作品通常都是以后要写进电影教科书流传给后人学习的

引用 @萨莎格蕾 发表的:
首先感谢认真回复，我也只是一个电影看的比较多的普通观影者，并非专业。花样年华看了两遍，只是觉得花样年华比较特别，很多镜头和台词很高大上，包括服装也很考究，确实是佳作，但是我觉得它配不上外界的赞誉。另外，花样年华的好，至少七成归于墨镜王，所以拿花样年华来吹梁的演技不太合适，我觉得无间道里面梁朝伟发挥甚至更好，而他没在国际上拿奖主要因为它是商业电影。所以我觉得花样年华因为它的文艺片身份，有些过誉了，拿他来吹墨镜王还好，吹梁朝伟就算了。另外我不讨厌梁朝伟，只是看不惯捧一个踩一个，小李子作为目前好莱坞超巨，文艺片和商业片都能驾驭，我觉得梁朝伟和小李子的差距略小于中国和美国电影行业的差距，说梁超越小李，我真的觉得吹过了，个人观点，非黑。另外，你说的三个，漫威，阿凡达，大船，并列在一起并不合适，，漫威纯商业电影，除了票房没啥了，而阿凡达的票房奇迹主要因为它开创了3d，大船明显比他俩更好，因为除了票房，还有奖项，也就是同时获得观众和专业人士的认可，其实这样的电影并不多见

花样表演难度比无间道高多了，吴镇宇当年在金马赢了梁朝伟说过这样的话，花样里若有似无的表演是最难的，算是作为演员才能体会的事。花样的难度还在于这部电影的悬疑性集中在梁刻意做了很多可做多重解释的演绎。另外表演奖不能吹的大船的最佳电影倒能吹这有一点点双标🐶

引用 @老中邑 发表的:
同样是黑泽明的作品，看来对三船和仲代的加成不一样啊

可不是三船两次威尼斯影帝仲代啥都没捞着。而且黑泽早期票房非常好，从和三船最后一次合作开始flop…

引用 @baituo29 发表的:
花样表演难度比无间道高多了，吴镇宇当年在金马赢了梁朝伟说过这样的话，花样里若有似无的表演是最难的，算是作为演员才能体会的事。花样的难度还在于这部电影的悬疑性集中在梁刻意做了很多可做多重解释的演绎。另外表演奖不能吹的大船的最佳电影倒能吹这有一点点双标🐶

没有双标的意思，我想说的是我个人的看法，我认同大船的获奖，而对于花样年华里面梁朝伟的表演，我觉得没到外界如此吹捧的程度，换言之就是过誉了。另外，对于大家吹爆的视与听和电影手册，它们不过就是英国法国比较权威的电影杂志，如果你认为他们比奥斯卡更权威，那也不过是你的个人看法。当然了这些都是我个人的看法，你也可以说我段位太低太low了

这个问题放到国外都没有讨论的必要，不是一个档次的

引用 @科比看着所有人说 发表的:
成龙是大明星，比梁朝伟肯定有广泛影响力，但是就影史成就代表作品，感觉是一个级别的，成龙一个人创造一个体系，梁朝伟是传统体系里的顶级演员，作品奖项硬的一匹。

在你眼里梁朝伟硬的一逼，实际上到了国外毛都不算

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
话没水平别眼睛不好使，人家比的是周润发，又扯梁朝伟出来，还倒打一耙。怎么是因为周润发数据没做好，来不及提升就强行转场吗。
奖项作品还罢了，论票房，宋康昊在韩国，梁朝伟在在华语，谁票房号召力出色？又要厚着脸皮比总量，那漫威任何一个主演吊打梁朝伟了？

想不出梁朝伟哪部电影票房很高了？实际整个全球韩国输出比中国更大，梁朝伟没几个人认识的

小李子一部大船大于梁朝伟一辈子电影有疑问吗

引用 @四好青年 发表的:
最佳影片对应总冠军，最佳导演对应FMVP。宋就是个冠军球队的首发球员吧。成龙可一直是十几年超巨级别的球员，还有终生荣誉奖。

那周润发梁朝伟就是打cba的

引用 @虎扑JR1710028297 发表的:
雪国列车是好莱坞电影啊，比不比得过周润发不知道，但是洛迦诺电影节第一个亚洲人卓越奖，你说他不是顶级巨星？谁是？

周润发在好莱坞只是个超级配角，

引用 @好昵称更能代表你的形象 发表的:
谁强不知道，不过被称为韩国周润发的是崔珉植

崔眠直本人都比不过宋

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
戛纳相比好莱坞更纯粹，国际性，不看肤色人种，没有政治正确！奥斯卡则更偏大众倾向！两个人荣誉旗鼓相当！别的不谈就无间道和美版的两个人饰演同一个角色，梁是更出色的那一个吧？如果这个你不认同那我也没办法说服你，就让梁给小李子提鞋吧！

说的对，一个杰克就够让梁朝伟所有电影叫爷爷了

引用 @jr永远是我大哥 发表的:
说实话现在大饼真不是韩国top2了，黄政民，孔郁。不是刘亚仁得了癌症也是顶级了。大饼唯一好的是不接烂片。所以还有点人气。和发哥真有点像。发哥也很少接烂片，在中国发哥片酬一直是顶级。我觉得真发哥要厉害。

宋怎么也是韩国第一啊，照你说的也是前三，发哥能排进中国前三？？

引用 @老中邑 发表的:
因为盗梦空间只是一部非常普通的商业片，既没有技术革新，也没有非常牛逼的诺兰自己的视听语言，仅仅是剧情不错的商业片，再所有业内榜单上都是排不上号的电影，梁朝伟能进榜单的片子少说有5部，往多了说可能有7部，所以我就说没必要提盗梦空间了，况且盗梦空间明目张胆的抄袭红辣椒，诺兰还矢口否认说没抄袭，说根本不认识今敏，星际穿越也有抄袭嫌疑，所以诺兰根本没什么排面，创意，分镜都不是自己的，这有啥好吹的，大家都吹希区柯克，库布里克，吹黑泽明，王家卫，那是因为他们的东西都是自己的，王家卫在视与听上的排名有时候比斯皮尔伯格，昆汀都高，诺兰这种本来就看不到车尾灯，没必要拿出来，小李子合作过老马丁，斯皮尔伯格，昆汀，吹小李子的作品厚度一般吹这几个导演就足够了，拿诺兰出来让小李也掉价罢了

那请梁朝伟拿一部掉价的出来看看？

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
是影片得奖，主演根本跟得奖沾不上边。宋康昊以男主降级报名男配，想通过大量的戏份错位竞争，结果最后连个男配提名都没混到

因为皮特也是错位竞选完美换防了

引用 @不会回复钢筋的回帖 发表的:
防弹武僧、卧虎藏龙

防弹武僧好像是b级片

引用 @老中邑 发表的:
而且榜单十分重要，榜单都是业内最专业最顶尖的人经过层层筛选出来的，是融合整个影史来比较的，不是奖项那种，一年就那么几部在比，如果是大年，也许含金量可能略高点，榜单上的导演和作品通常都是以后要写进电影教科书流传给后人学习的

花样年华 拿啥碰瓷泰坦尼克号啊？

引用 @老中邑 发表的:
因为盗梦空间只是一部非常普通的商业片，既没有技术革新，也没有非常牛逼的诺兰自己的视听语言，仅仅是剧情不错的商业片，再所有业内榜单上都是排不上号的电影，梁朝伟能进榜单的片子少说有5部，往多了说可能有7部，所以我就说没必要提盗梦空间了，况且盗梦空间明目张胆的抄袭红辣椒，诺兰还矢口否认说没抄袭，说根本不认识今敏，星际穿越也有抄袭嫌疑，所以诺兰根本没什么排面，创意，分镜都不是自己的，这有啥好吹的，大家都吹希区柯克，库布里克，吹黑泽明，王家卫，那是因为他们的东西都是自己的，王家卫在视与听上的排名有时候比斯皮尔伯格，昆汀都高，诺兰这种本来就看不到车尾灯，没必要拿出来，小李子合作过老马丁，斯皮尔伯格，昆汀，吹小李子的作品厚度一般吹这几个导演就足够了，拿诺兰出来让小李也掉价罢了

梁朝伟拿出来一部这样的作品？ 捉妖记2吗？

引用 @老中邑 发表的:
而且榜单十分重要，榜单都是业内最专业最顶尖的人经过层层筛选出来的，是融合整个影史来比较的，不是奖项那种，一年就那么几部在比，如果是大年，也许含金量可能略高点，榜单上的导演和作品通常都是以后要写进电影教科书流传给后人学习的

问题就是当年花样年华也没有横扫电影节啊？

引用 @老中邑 发表的:
拿视听语言比啊，按照你的说法，教父6个奥斯卡，票房奖项都差大船一头，教父不如大船？？更别说惊魂记，2001太空漫游拿过奥斯卡吗？还是票房惊人了？？大船就是一部很牛逼的商业大片，花样年华是墨镜生涯最牛逼的作品，墨镜排名上通常都是压昆汀一头的，有时候能追上斯皮尔伯格，卡梅隆的电影就不用碰了吧

你的意思是大船比不过花样年华？

引用 @盖哭李王家卫 发表的:
那周润发梁朝伟就是打cba的

周润发也在卧虎藏龙打过首发，梁朝伟还得过奥运会的mvp

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
你的意思是大船比不过花样年华？

在榜单上应该比不过，在民间应该比的过

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
问题就是当年花样年华也没有横扫电影节啊？

横扫电影节又不是标准，公民凯恩横扫电影节了吗？

引用 @好景不常在 发表的:
还是多了解一下成龙再说吧，很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。成龙对世界电影的贡献影迷知道的太少了。
所以奥斯卡才全票通过颁给成龙终身成就奖

所以呢…成龙大哥确实nb…但是亚洲第一的一直是三船啊？一个黑泽明的御用，在影坛上的地位就已经摆在那里了…你要是说影响力，成龙确实比三船要高…但是三船艺术成就明显是亚洲第一…而且你叫那个叫革新？里面的剪辑节奏是60年代好莱坞b级片的经典节奏，剪辑风格很大程度上吸收了大陆第二三代的风格。成龙的主要贡献在于功夫喜剧，这也只是在商业上，三船拿过两个威尼斯…而且他拍的大部分商业性也在那里摆着…

引用 @盖哭李王家卫 发表的:
那请梁朝伟拿一部掉价的出来看看？

又来了，梁朝伟有5部电影入选全球top250，掉不掉价？

引用 @gaodapeng123 发表的:
好好看看当年英雄本色在韩国的影响力。周哥不是白叫的

不过英雄本色里更在韩国受欢迎的是张国荣，请回答1994里金社长外号就叫三千浦张国荣

引用 @好景不常在 发表的:
还是多了解一下成龙再说吧，很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。成龙对世界电影的贡献影迷知道的太少了。
所以奥斯卡才全票通过颁给成龙终身成就奖

可以这么说，成龙大哥是开创了功夫喜剧，但是如果没有三船敏郎，就没有了星球大战（星球大战致敬战国英豪），荒野大镖客（荒野大镖客抄袭用心棒），豪勇七蛟龙（抄袭七武士）等经典影片里面的经典角色…这就是差别的由来（你要是给成龙找一个黑泽明一直合作，成聋也能成为亚洲第一，无他，导演太nb…）

引用 @好景不常在 发表的:
还是多了解一下成龙再说吧，很多人都不了解成龙的成就，以为成龙只是一个演员，简单说两点，1、成龙把功夫和喜剧完美结合并影响了全世界，对于影史来说，成龙为世界电影贡献了一个亚类型片种“功夫喜剧”。2、80年代，成龙对动作电影的拍摄手法和剪辑手法进行了革新，成龙对动作电影的革新技术直到今天还在使用并影响世界动作电影，包括好莱坞都在学习，所以好莱坞电影人说成龙是好莱坞以及其它西方世界在相当长的一段时间里去追赶的伟人。成龙对世界电影的贡献影迷知道的太少了。
所以奥斯卡才全票通过颁给成龙终身成就奖

当你的导演是全世界百分之八十导演的偶像的时候，演员地位也会水涨船高，就像梁朝伟的地位很大程度就是被墨镜提上来的

引用 @老中邑 发表的:
演员不是重点，要出一个天纵奇才的导演，比黑泽明牛逼的那种，不然捧不出比三船还牛逼的演员的

对啊，所以我说的是有天纵奇才的导演，后面补充天纵奇才的演员的原因是怕到时候导演会因为嫌弃不跟他合作

引用 @明日香天下无敌 发表的:
黑泽大神属实太顶了，亚洲电影人追赶的目标

这是真的追赶不上…国内第五代进入商业大片时代以后一直在模仿黑泽明，甚至给你原片抄都抄不对（影），在好莱坞，星球大战（战国英豪），豪勇七蛟龙（七武士），荒野大镖客（用心棒）这些都是从天皇那边吸引过来的，连伯格曼都坦言自己早期作品一直在模仿黑泽明…追赶起来，真的一生都难望其项背

引用 @老中邑 发表的:
横扫电影节又不是标准，公民凯恩横扫电影节了吗？

11个奥斯卡时真不值钱啊

引用 @新指环王杰伦布朗 发表的:
对啊，所以我说的是有天纵奇才的导演，后面补充天纵奇才的演员的原因是怕到时候导演会因为嫌弃不跟他合作

对的，这么多年，黑泽明和三船之后也就寥寥几对，墨镜和梁朝伟也算一对，但是依然不如黑泽明和三船

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
11个奥斯卡时真不值钱啊

不是不值钱，而是价值方向不同，众所周知最伟大的美国导演，比如希区柯克？库布里克？他们有几个奥斯卡？戈达尔都不屑于奥斯卡，然而提到导演，有人会把卡梅隆和他们相提并论吗？

引用 @新指环王杰伦布朗 发表的:
可以这么说，成龙大哥是开创了功夫喜剧，但是如果没有三船敏郎，就没有了星球大战（星球大战致敬战国英豪），荒野大镖客（荒野大镖客抄袭用心棒），豪勇七蛟龙（抄袭七武士）等经典影片里面的经典角色…这就是差别的由来（你要是给成龙找一个黑泽明一直合作，成聋也能成为亚洲第一，无他，导演太nb…）

龙吹已经乱开黄腔了，功夫喜剧成成龙开创的了哈哈 自己都是模仿傅声出道的 还有巴斯特·基顿，连名字都是抄袭 李小龙的 还大言不惭开创这个那个

引用 @连踩十单车 发表的:
龙吹已经乱开黄腔了，功夫喜剧成成龙开创的了哈哈 自己都是模仿傅声出道的 还有巴斯特·基顿，连名字都是抄袭 李小龙的 还大言不惭开创这个那个

你看看上面那个过来说我的龙吹…我是顺着他说…

引用 @连踩十单车 发表的:
龙吹已经乱开黄腔了，功夫喜剧成成龙开创的了哈哈 自己都是模仿傅声出道的 还有巴斯特·基顿，连名字都是抄袭 李小龙的 还大言不惭开创这个那个

求你先看看是上面一个龙吹跟我说的他开创的，你要怼怼他…我就是顺着说即使如此，成龙也超不过三船…

引用 @新指环王杰伦布朗 发表的:
求你先看看是上面一个龙吹跟我说的他开创的，你要怼怼他…我就是顺着说即使如此，成龙也超不过三船…

我就是说的他啊

引用 @老中邑 发表的:
对的，这么多年，黑泽明和三船之后也就寥寥几对，墨镜和梁朝伟也算一对，但是依然不如黑泽明和三船

主要就是一个是演员，演技差的没有办法长期合作，戏路窄的没法跟着导演转型…而且也没有导演能够牛逼到超越黑泽明…

引用 @老中邑 发表的:
不是不值钱，而是价值方向不同，众所周知最伟大的美国导演，比如希区柯克？库布里克？他们有几个奥斯卡？戈达尔都不屑于奥斯卡，然而提到导演，有人会把卡梅隆和他们相提并论吗？

那些都什么年代的导演了？ 他们的贡献主要是对电影镜头的开拓与发展 卡梅隆没有贡献？现在大多数院线电影都是3d的吧？

引用 @老中邑 发表的:
不是不值钱，而是价值方向不同，众所周知最伟大的美国导演，比如希区柯克？库布里克？他们有几个奥斯卡？戈达尔都不屑于奥斯卡，然而提到导演，有人会把卡梅隆和他们相提并论吗？

只不过那一个是商业电影一个是剧情片 黑泽明也因为票房太差备受打击 甚至自杀 我觉得电影还是要考虑受众的 如果一个电影很牛逼 可以没有人爱看 哪有又什么意义呢？

引用 @随风而疯 发表的:
他好莱坞演过什么？周润发再差也演过一线大制作，还越级碰瓷？他算什么顶级巨星

雪国列车看过吗?最近的奥斯卡寄生虫主演，你知道吗?大家提起韩国电影必提的杀人回忆主演?其他不说了。这话题丢韩国人论坛里，你试试?在中国人论坛里发这种比较没啥意义

引用 @连踩十单车 发表的:
我就是说的他啊

哦哦，我晕了…还以为你说我（卑微）

引用 @夏夕未眠 发表的:
有些人咱不用跟他们一般见识。
但宋康昊在韩国国内，真的是顶级的TOP了，他们韩国国内的三大奖，他起码是2圈大满贯了，这也是事实。
顶级演技不分国界的，宋康昊和梁朝伟 都是好演员。

所以我觉得有些人把这个比较放只有中国人的论坛里，不是蠢就是坏。一般人也没仔细认真看完过两位的大部分作品

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
那些都什么年代的导演了？ 他们的贡献主要是对电影镜头的开拓与发展 卡梅隆没有贡献？现在大多数院线电影都是3d的吧？

3D又不是卡梅隆发明的，而且卡梅隆也没建立自己的风格，怎么和风格派比？？镜头发展的导演也分三六九等，同样有自己拍法，希区柯克就是第一，马丁，科波拉就比不上他，在这三六九等里卡梅隆连美国前105都没进，自然就去大导演底层咯