光速是最快的速度，但我有个疑问

引用 @TKU 发表的:
光的光次方

指数爆炸？

洛伦兹变换告诉我们近光速下有其他的相对速度公式哦

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

老洛伦兹了

引用 @我惠美如画中仙z 发表的:
光速不变才是大前提吧，时间变慢是一个简单的推论，高中物理课本可查

emm是的

既然你不懂，为什么要讨论这么专业的问题呢？
如果真感兴趣，自己去学这方面专业或者看专业书籍，要不就听专家的光速就是最快。

为什么一个个嘲讽楼主，我觉得是个挺好的问题，我记得高中相对论的引出就是这个吧

引用 @TKU 发表的:
光的光次方

光的光次方次方

引用 @珍妮达尔克Alter 发表的:
光速恆不變

說錯了
[ 此帖被珍妮达尔克Alter在2020-03-12 20:49修改 ]

时间是变量

绝对速度和相对速度的概念差异。

知乎上的脑洞: 我们永远在四维时空上光速运动，在三维空间静止时，在时间轴上就是光速；在三维空间运动时，时间轴上就比光速慢了。分解到两边，平方和是光速的平方。

就算是火箭和光速比也是九牛一毛，差的数量级太大，实在不明白参考四舍五入

光速不变原理吧

有道理啊大哥

我怎么想不出发这种帖子

如果有种技术是可以抓住光的，那在光的前面再装一个灯光，岂不是两倍光速？

这就是狭义相对论所解释的东西

这就是爱因斯坦nb的地方了

我来个形象点的解释吧，你的速度加博尔特的速度，是大于博尔特的速度的。

但是你跟不上博尔特，也就没法推他。。。

简单说，波传播的速度由介质决定，不由发出点决定。类似楼猪提出的问题，日常可见的此类现象比如在运行的汽车火车上，听到路边有大喇叭播放的音乐等声音。当乘坐的车快速靠近音源（大喇叭），那么车上乘客听到音源发出的声音会偏向高音，因为接近音源会让乘客加速从声音的一个波到下一个波。当车快速离开音源，那么乘客听到的声音会偏向低音，原理和快速接近音源相反。如果音源在快速移动，快速接近或远离某一个相对静止的听声者，效果也是相同的。同理光也一样。

引用 @Rose汃 发表的:
光速不随参考系的变化而变化


PS:有JR在问这个原因，我只是一个高中生，理解不太透彻只能搬运结论，这是知乎的回答：什么是光速不变原理？ - 老逼格的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/305838153/answer/556016412

喜欢你这种回复

当你90岁了，你打开手电电筒走，你会发现你越来越年轻了。。。🐶

引用 @yahweh4869 发表的:
那我问下啊，比如说在一个光速的火车车厢末端，打开手电照车厢前端，是永远都照不到吗？

你在匀速的车上垂直跳下看看会不会到车头🐶🐶

光速不变原理

引用 @理定大马费em 发表的:
建议颁发诺贝尔奖

日经贴，看到标题就知道lz要问啥了

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

哈哈哈哈哈哈哈哈

你难道都没有在光速飞机上和光一起肩并肩走过？

引用 @玩刀妹到射的舍友 发表的:
受楼主启发，爱因斯坦认为超越光速可以穿越时空，如果人提着手电筒走路是超光速，那么他为什么还不能穿越时空呢？同理，开着灯行驶中的汽车飞机也是，那么是爱因斯坦错了还是楼主错了？建议给楼主颁发诺贝尔数学奖。

人提着手电筒跑步超光速的是手电筒里的光，人并没有

引用 @DAiverson 发表的:
抛开光速，就经典力学里的速度来说，是这样的

你可拉到吧。啥力学，方向相同才做减法，方向相反才做加法啊。这都不用高中。。。。小学应用题就行。

引用 @simondong12 发表的:
火箭：给我头顶安个灯，我想试试！🐶

建议改成：我想和它碰一碰

神奇的地方就在于你走路加上光速，在外人观察者看来也还是光速

引用 @尽吹散 发表的:
建议改成：我想和它碰一碰

火箭：给飞机吃吃对抗？🐶

形而上学

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

你是说我运载火箭没大灯吗？

关键你的速度相对光速来说微微薇薇微微微微W不足道

在你走动之前，光就已经到了

光速就像网速，时间就是进度条，电影里的人打手电筒或者开wifi会影响现实中的网速吗？

光速最快是因为什么都快不过它，拿着手电筒也是一样无法超过光速

老弟，这是中二病吗？

引用 @密城曼巴米文远 发表的:
一句话，时间变慢了

为什么

引用 @36题选什么 发表的:
我在飞机上一边走一边打开手电？

你为什么不跑

搭车问一个，声音在空气中速度一定，对面一个人站着不动拿个音炮，和他跑着向你，你听到声音的时间是否一样。推广之，在参考系的速度小于波的速度时，是否任何波都是速度不变，或和参考系无关

引用 @wojiesehp 发表的:
那坐在飞机里往前扔手电筒呢？

拒绝套娃🐶

其实这个真要理解还是牵扯到很多方面的。
简单总结的话就是，只有假定光速不变，很多实验结果才能自圆其说。
曾经有人假想空间中充满了以太，光在空间中相对以太运动，也就是说光速可变。然后精心设计了实验来验证，结果被打脸。
这个实验是著名的迈克尔逊-莫雷实验，也称MM实验。了解了近代物理的认知发展史，再看看这个实验的设定和结果，应该就能对光速不变这一假定理解地更透彻了。

引用 @36题选什么 发表的:
我在飞机上一边走一边打开手电？

在飞机上跑着开手电呢？狗头

引用 @謝遜 发表的:
光速在各个参考系下速度都是C。
这个不是假设，也不是推论，而是经实验反复验证的事实。老爱之所以牛逼，就是在其他牛人还在思考这TM到底是咋回事的时候，直接接受了这个事实，然后以此为前提推导出相对论的一系列反直觉的推论。

不是这样的。迈克尔逊-莫雷实验早于爱因斯坦的狭义相对论，实验做完，物理界的人基本上都只能接受光速不变这个结论的。然后才是爱因斯坦对这个结论展开的基于洛伦兹变换的完善，最后形成相对论。这是科学界众多成果的合力。过于神话某个单一科学家会陷入狭义的主观英雄主义。
没有爱因斯坦，狭义相对论也呼之欲出了。

引用 @大溪罗 发表的:
搭车问一个，声音在空气中速度一定，对面一个人站着不动拿个音炮，和他跑着向你，你听到声音的时间是否一样。推广之，在参考系的速度小于波的速度时，是否任何波都是速度不变，或和参考系无关

我的问题没人能回答么？

这么给你形容吧，水面静止，水波的扩散速度是定值，那船在水里走，船头产生的水波速度是不是船速➕静止水波速度呢？

引用 @抗韩活捉金所炫 发表的:
光：给我头上安个光

万一光上的光，再安个光呢？

引用 @永远的科比forever 发表的:

引用 @木火烈JR 发表的:
你小姨子图片呢？

受不鸟受不鸟

引用 @勒布朗2025 发表的:
这个问题真不好解释，这里面说的煞有介事的几个人估计也没几个能完整表达出来

简单说就是，手电筒这个情形里计算速度使用的公式 速度=速度1+速度2 这个叫做伽利略变换，是人类在低速（远小于光速）的日常生活世界中总结出来的变换公式，但是在高速（接近光速）的情形下伽利略变换不再正确，而需要使用洛伦兹变换公式，如果你百度一下洛伦兹变换的表达式就可以看出来，伽利略变换是洛伦兹变换在低速下的经典极限。

看看大学物理吧 用相对论是可以解释的

引用 @神奇林书豪 发表的:
我最大的疑问是，宇宙膨胀的速度要大于光速，那为什么说光速是最快的速度？宇宙的尽头是什么？宇宙的外围又是什么？在宇宙周边的智慧生物，他们是不是不用被光速恒定所焊死？

你是不是接下来要问，是谁杀死了我，而我又杀了谁？

引用 @文徴明 发表的:
你就惯着他吧！

能让一个人多学点知识是好事，他自己肯定不是会搜的

在开灯的时候手腕急速地抖动。给光速提供一个加速度，从而超过光速，这就是光斗术

引用 @朝闻道丶夕死可矣 发表的:
我的理解是这样的。光的传播只与空间的性质有关，他的本质是电磁波，是电场和磁场的相互作用，只要空间不变，无论最初发出电磁场的物体的运动有多快，他都不影响场自身的传播速度，就是场的传播没有惯性，不会附带物体的初速度。只有空间中的介质，或者引力会有影响。说的不对的地方请大家指正

是不是因为光就是手电筒发出来的 人到哪里都不会改变手电筒的性能 都没办法推动光？？如果有人拿着个水枪 一边喷水一边跑 假设水喷出来是一条匀速的直线 是不是速度也不会等于人的速度加水的速度

引用 @朝闻道丶夕死可矣 发表的:
我的理解是这样的。光的传播只与空间的性质有关，他的本质是电磁波，是电场和磁场的相互作用，只要空间不变，无论最初发出电磁场的物体的运动有多快，他都不影响场自身的传播速度，就是场的传播没有惯性，不会附带物体的初速度。只有空间中的介质，或者引力会有影响。说的不对的地方请大家指正

哎我都不知道我在说什么😂那没有别的物体能推光一把吗 是因为没任何东西比它快吗

建议百度相对论

引用 @理定大马费em 发表的:
建议颁发诺贝尔奖

今年诺奖的已经许配还给我了，楼主等明年

记得之前看过说相对论讲的很明白

把1磅重和10磅重的铁球绑在一块，落地的速度并不比单独的一个铁球快

引用 @36题选什么 发表的:
我在飞机上一边走一边打开手电？

我在高超音速飞行的飞机上发射一枚火箭，火箭的头部绑一个打开的手电筒

引用 @B1Ingram4 发表的:
那要是再加一个光嘞

龟龟，不敢想，太快啦！！！！

用重庆话说 你是个熬卵匠

世界上有一种比光速还要快的东西，是师奶的嘴👄

这就是光速不变原理 我们牛顿经典力学用的是伽利略变换 极端宏观情况就要用洛伦兹变换 是另一种参考系

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

楼主一拍大腿，我特么怎么没考虑到这个因素！

引用 @抗韩活捉金所炫 发表的:
光：给我头上安个光

数学归纳法？

引用 @一颗甜桃 发表的:
哎我都不知道我在说什么😂那没有别的物体能推光一把吗 是因为没任何东西比它快吗

光子又没质量

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

手电筒加在电机上，直接把光甩飞岂不是更快。

引用 @36题选什么 发表的:
我在飞机上一边走一边打开手电？

禁止套娃

引用 @罗斯的弟弟 发表的:
@Kentlun 现代物理世界恐被推翻！

没有了，没有物理了。

引用 @楷体 发表的:
博古特在飞机上一边跑一边打开手电？

你确定博古特有博尔特快？

引用 @36题选什么 发表的:
我在飞机上一边走一边打开手电？

那你没我快，我跑

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

借楼。去年看了个帖子差不多也是这个意思，回复的是图片，笑死人的那种……当时没保存，现在好后悔……

引用 @Rose汃 发表的:
光速不随参考系的变化而变化


PS:有JR在问这个原因，我只是一个高中生，理解不太透彻只能搬运结论，这是知乎的回答：什么是光速不变原理？ - 老逼格的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/305838153/answer/556016412

他不是说光速变快，而是光速加上人速变快

最快的速度是影子的速度，可以放大无数倍

引用 @36题选什么 发表的:
我在飞机上一边走一边打开手电？

绝杀

引用 @阿赖耶识 发表的:
相对论不是我写的，要证明也是爱因斯坦，我只是引用他的一个观点

我的意思是你要说明光速不变并不能通过任何一个理论来说明，而应该通过实验，因为所有的理论最终都是要经过实验检验的。并且，我们并不能单纯的通过理论来证明光速不变，相对论也只是将光速不变作为出发点，他并没有通过理论证明光速不变，因为实验结果就是如此，不需要证明。

引用 @猎人武松 发表的:
我这里有一堆诺贝尔奖级别的项目，今天就把毕生心血分享给众jr🐶🦮

就等这个图

怎么会有这个想法。你没开手电筒的时候还没光，你开手电筒的一瞬间光就出去了，为什么要加你的速度。又不是你抱着光跑，你根本影响不了光啊，你只能影响手电筒的速度，但是手电筒也影响不了光。一想就不对嘛。。

引用 @幽兰拿铁要喝冰的 发表的:
街上不会真的有人没诺贝尔奖吧？

有中科院的同事吗？

你在用经典力学的观点看光速，这显然不对，经典力学在高速情况下已经失效了，参照物不是这样子的。

引用 @毛猩猩 发表的:
错就错在，最快速度应该是飞机的大灯，飞机速度加光速，比走路的光速快多了！🐶

其实真得不知道楼上的各位是不是真的能理解，还是仅仅知道有这么个理论。我觉得真得难以想象和理解这个光速

抖音大神科普了，在光速的飞船上打开灯的话，灯光是射不出去的

引用 @虎扑JR0619795257 发表的:
我的意思是你要说明光速不变并不能通过任何一个理论来说明，而应该通过实验，因为所有的理论最终都是要经过实验检验的。并且，我们并不能单纯的通过理论来证明光速不变，相对论也只是将光速不变作为出发点，他并没有通过理论证明光速不变，因为实验结果就是如此，不需要证明。

您是不是在搞笑啊？我要引用一个伟大科学家的理论还要自己去做实验证明？

那光速加光速岂不是更快了

这头脑，不搞物理可惜了

引用 @理定大马费em 发表的:
建议颁发诺贝尔奖

诺贝尔逻辑奖

引用 @哇咔熊 发表的:

这楼主能反应过来？

引用 @蔡虎 发表的:
这个项目我投了！

给阳光提提速

引用 @抗韩活捉金所炫 发表的:
光：给我头上安个光

光速不随参考系变化而变化，简单来说，两束平行的光都是光速，但光A相对于光B的速度仍然是光速。这是物理学界还没搞明白的难题，有很多科学家由此推测这个世界可能是虚拟的。

引用 @理定大马费em 发表的:
建议颁发诺贝尔奖

难怪街上这么多诺贝尔奖获得者

科学家都没想到的竟然让楼主发现了，建议给楼主颁发诺贝尔奖以及建立一个以楼主名字为名的奖！🐶

引用 @你的脑瓜保熟吗 发表的:
光的光次方次方

光的光次光次光次方

引用 @淡墨啊 发表的:
正经回复。

我就想知道光速是怎么测出来的？