引用 @JrAcer 发表的:有点傻缺的感觉 哎
引用 @suncgraway 发表的:点进来的时候我们就输了,习惯性看下回帖记录啥都知道了
引用 @不买华为是汉尖 发表的:这智商来华为吧
引用 @李微笑时好美丶 发表的:自己看看评论,就知道谁有问题了。毕竟正常人还多。
引用 @杜若杜若 发表的:数码区逛多了失了智了吧
引用 @bojnov 发表的:有人把小米当朋友呢,这才是教育的失败啊,教育提升不了素质就算了,智商也提升不了才是失败啊
引用 @壹个亻汣了 发表的:人多就是对的?评价真理的标准是看谁的赞同者多?
引用 @壹个亻汣了 发表的:拿钱就可以这样,不拿钱就不能这样?根本没看懂评论区里人在说些什么,楼主这么做有什么不妥的地方吗?
引用 @你一定要很幸福 发表的:我们有说过你是正常人吗?
引用 @李微笑时好美丶 发表的:你又一次刷新了我对花粉的下限,你加油就好了,别回我了
引用 @几个奈门摩尔 发表的:哪里丢人了?卢伟冰现在干的不就是楼主说的这些?
引用 @大米在哪里 发表的:没有没有,没有任何不妥,你也去吧
引用 @只做你天地间的伞 发表的:白瞎了211的教育了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @攀什么岩 发表的:天天喊着销量牛笔手机就牛笔,现在人多又不代表对了?花粉天天打自己脸吗?
引用 @李微笑时好美丶 发表的:如果你真是211,只能说中国教育还有很长的路要走
引用 @初次逛街 发表的:卢伟冰对供应链的掌控你知道嘛?真以为人家是微博办公啊
引用 @闲吃豆腐脑 发表的:吃的太饱
引用 @壹个亻汣了 发表的:说销量牛就只是在说销量牛,并不等于产品就一定好,和小米电视一个道理,能导致销量高的原因有很多,产品力只是其中之一。希望你能明白这个道理
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @请叫Me狗哥 发表的: lz去🌼厂能当个舰长
引用 @马刺巨星欧文 发表的:你以为他真是嘛
引用 @攀什么岩 发表的:天天吹销量的不是花粉?说用销量做选择的不是花粉?怎么华为人多的时候就是正确的选择,一到其他方面就是赞同的人多不一定正确?
引用 @阿姆斯特朗回旋加速喷 发表的:要真这样,不跟芦苇冰是一样了
引用 @壹个亻汣了 发表的:把产品力和销量挂钩本来就不严谨,我说了你还不懂吗?要论述产品力可以列举产品的优点,但是销量可以体现厂商对市场的把控能力。两者有什么冲突吗?
引用 @4AM_GodvzzzZ 发表的:Lz去红米必是卢十瓦的得力干将
引用 @留言有一千分贝 发表的:😂😂很明显楼主在钓鱼,为啥这么多人骂?这不是个调侃吗
引用 @牛排你个科科比 发表的: 无语了,如果你真是211,看来你又一次凭一己之力证明了素质确实和学历无关
引用 @攀什么岩 发表的:哦,那说白了华为的手机也就那样呗?
引用 @NBA总导演采访时说 发表的:我希望你不是211……
引用 @壹个亻汣了 发表的:??你怎么得出的结论??产品力和销量不完全挂钩就可以推出销量好的产品力就不好?这逻辑我不敢苟同
引用 @攀什么岩 发表的:那你倒是证明产品力够好啊?别又说销量
引用 @Milannnnn 发表的:nt的水平
引用 @壹个亻汣了 发表的:???我对你们的脑回路感到疑惑啊?我为什么要花时间向你论述华为手机的产品力,你来评论我,反驳我,我给你反驳回去了,你现在反过来让我给你证明另外一件事情,我是你老师?
引用 @几个奈门摩尔 发表的:我认同,我就不是正常人了?
引用 @壹个亻汣了 发表的:掌握供应链的就可以胡言乱语,没掌握的就不可以,是这个意思吗…
引用 @b1uecat 发表的: 211本来现在就不值钱 别把211想的就咋样了
引用 @攀什么岩 发表的:我也挺佩服花粉的脑回路的,在说手机好不好的时候花粉拿销量来说,买的人多来证明手机牛笔,说什么消费者用钱来做选择。然后这个帖子里哪怕90%的人都说楼主做的不对,只要花粉开口就是赞同人数多的不一定对?能不双标?还是传统艺能?
引用 @不全叙 发表的:楼主干的正是卢伟冰想干的,并且已经在干的事,怎么那么多人反对呢?去微博找卢伟冰啊,清华也是这个水平太丢人啦。
大胆点,把前两个字也去掉
就这种人,还有人帮他解释。这群体真刷新下限
卢伟冰完美符合主贴所有条件,所以金立不要他了😄
你倒是说说啥问题啊,我没看出有问题,真心向您请教,您为何一副高傲的样子不愿告知呢?卢伟冰胡言乱语的时候可没见你们说他脑瘫啊
lz去🌼厂能当个舰长
恶臭的人恶臭的言行
人多就是对的?评价真理的标准是看谁的赞同者多?
你又一次刷新了我对花粉的下限,你加油就好了,别回我了
没有没有,没有任何不妥,你也去吧
天天喊着销量牛笔手机就牛笔,现在人多又不代表对了?花粉天天打自己脸吗?
正常人是需要米粉认同了
你到现在依旧没有说出一个理由来…我服了……
卢伟冰对供应链的掌控你知道嘛?真以为人家是微博办公啊
但卢伟冰要的钱可比楼主多多了。
不是,你们倒是说出个理由来啊,为什么我从一楼翻到最后没有一个人说不合适的理由,却全是扣帽子人身攻击的评论?米粉就这么不理智吗?质疑你们雷总就要被群攻?
你以为他真是嘛
你们挺喜欢自爆的啊
哪个211 现在211也不是什么高学历
说销量牛就只是在说销量牛,并不等于产品就一定好,和小米电视一个道理,能导致销量高的原因有很多,产品力只是其中之一。希望你能明白这个道理
所以你只是你,而雷军上了花车
确实不丢人 你跟楼主一起去给雷布斯私信吧
学历只能筛除学渣,不能筛除人渣,这跟教育没多大关系
掌握供应链的就可以胡言乱语,没掌握的就不可以,是这个意思吗…
元老的错。。
真的丢人兄弟
天天吹销量的不是花粉?说用销量做选择的不是花粉?怎么华为人多的时候就是正确的选择,一到其他方面就是赞同的人多不一定正确?
那你也看不惯你自己咯
还有人不断灭我,牛皮牛皮
你应该把学校带上,一起丢脸
Lz去红米必是卢十瓦的得力干将
要真这样,不跟芦苇冰是一样了
把产品力和销量挂钩本来就不严谨,我说了你还不懂吗?要论述产品力可以列举产品的优点,但是销量可以体现厂商对市场的把控能力。两者有什么冲突吗?
如果你妈也看不惯你这丑恶的嘴脸也就没你这批事了
如果low总真是清华,只能说中国教育还有很长的路要走
别侮辱芦苇斌了
90年的清华和现在的211比。
别碰瓷人家卢伟斌了 人家吊打你们
哦,那说白了华为的手机也就那样呗?
同一个人 在redmi能担当大将 在海army只能当个小舰长 足以可见sea army的强大
是我对钓鱼有什么误解吗
211本来现在就不值钱 别把211想的就咋样了
幼稚至极,任何一个人做企业做到小米百分之一的规模,都比你强上万倍,还你不尊敬?
就像大家都觉得你这个小丑不值得尊敬一样
??你怎么得出的结论??产品力和销量不完全挂钩就可以推出销量好的产品力就不好?这逻辑我不敢苟同
家里蹲大学吧。。
把有点去掉
就算是211,楼主也不过证明了学历和素质是两回事
那你倒是证明产品力够好啊?别又说销量
楼主不回话了 他肯定躲在被窝里哭 百思不得其解 大家不是都讨厌小米吗 怎么没人支持我 呜呜呜
???我对你们的脑回路感到疑惑啊?我为什么要花时间向你论述华为手机的产品力,你来评论我,反驳我,我给你反驳回去了,你现在反过来让我给你证明另外一件事情,我是你老师?
你也不看看你什么嘴脸
哈哈,高达里面的NewType?新人类🐶🐶
我也挺佩服花粉的脑回路的,在说手机好不好的时候花粉拿销量来说,买的人多来证明手机牛笔,说什么消费者用钱来做选择。然后这个帖子里哪怕90%的人都说楼主做的不对,只要花粉开口就是赞同人数多的不一定对?能不双标?还是传统艺能?
快去小米店铺举条幅,跑步前进。精神股东就要代入感强。
胡言乱语两家都有
还有同伙?🐶
那是你认为不值钱,中国本科率5%;你认为不值钱,专科认为值钱,三本认为值钱,二本,一本,双一流认为值钱,有钱不在乎学历的除外
具体问题具体分析都做不到吗?回到这个帖子,我翻来翻去,只看到了人身攻击,没看到一个解释楼主哪里不妥的理由,我问来问去也没人回答我,你能回答我一下吗?
卢伟冰是有钱拿,微博上那些带节奏的kol都是有钱拿的,楼主义务充军,这不是傻是什么