引用 @秋名山顶老司机 发表的: 这个议员很刚嘛要刨根问底，主任被逼说实话了
引用 @achilles3 发表的: 为什么恶意传播病毒 需要找一个风控相对较严的时期，而不是找北京上海没有大型活动的时期 效果是不是更好？如果不是恶意传播为什么只有武汉？根本解释不通的 别蹊跷了
引用 @干你干你传我球 发表的: 嘻嘻电子烟死两万人是卖烟的买的新闻你都能信
引用 @打铁铛铛铛 发表的:在武汉发生了变异，我国的病毒是c型，其他地方携带的原始病毒没有变异，所以是武汉爆发，当然只是一种猜测，不过不止中国，日本方面也是这么怀疑的
引用 @梦回甘比亚 发表的: 美国毒株更全一点 是从这一点出发的
引用 @小小过客 发表的:流感就是从去年开始2600万人感染，1.4万死亡。美国疾控中心主任都承认可能有部分是新型肺炎，只是没检测。而且哪怕现在美国检测效率还是慢，自费3000刀检测，一般人谁去。
引用 @一代打星陆文昔 发表的:鲤鱼在中国没有泛滥，去美国就炸了
引用 @威猛的小明 发表的: 看不明白，如果真是美国传过来的，那他那边应该比武汉更严重啊，还有那么多比赛不可能只有中国这边感染吧，
引用 @看东西吃南北 发表的:对，刚开始的时候知乎有个人分析了一下，如果是外来病毒，只有军会一种可能
引用 @库里中锋 发表的: 美国真的电影中的救世主吗？？🤢🤢🤢
引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:随后世界范围类网上全面禁电子烟也是卖烟的买的?
引用 @干你干你传我球 发表的: 那不是保护未成年吗…
引用 @rrocketman 发表的: 他说军运会有联系也没说恶意不恶意啊 你要反驳的是你认为军运会和这个没有联系？
引用 @失宠. 发表的:我是说鼓吹美国的制度。。
引用 @Assassin_sc30 发表的:精神🇺🇸人来辣精神🇺🇸人来辣精神🇺🇸人来辣
引用 @Popeye95 发表的: 这种议会我就没看过不刚的议员
引用 @李知恩的boyfriend 发表的:这个结论是台湾“专家”在电视节目上说的，我就不明白了，平日里天天嘲讽台湾电视节目，这会儿怎么开始相信台湾电视节目上说的话了。首先，这个台湾“专家”是根据一篇信息尚不完全的论文下的总结。其次，微博有科普博主说了，这个台湾“专家”完全没看论文内容，只是根据论文里的一张图片做的分析。那个博主根据这篇信息尚不完全的论文内容做的总结，病毒还是来源于中国，只是在国外发生了变异
引用 @逆光sun 发表的:我的意思是，如果病毒真的是美国传出来的，那正常来讲不应该是中国先爆发，而是应该欧美国家先爆发，或者是欧美和中国同时爆发啊
不妨看看 https://www.zhihu.com/answer/1046407776
先别下结论 也别阴谋论 路还长着呢 让我们看看接下来会发生什么
随后世界范围类网上全面禁电子烟也是卖烟的买的?
所以这完全是因为有了结果来找原因，就只是一种猜测，还有很多猜测，所以我觉得我回答的层主这种猜测拿出来太无力了
辟谣了，这个已经辟谣了，美国的样本都是有武汉接触史的。
并非我国的病毒是c型，而是当初检查的那几十个样本是c型，美国检查的样本都有武汉接触史，而当初国内检查的样本跟患者比太少了 。
美国每年流感都死1万多人，现在可能有，12月之前肯定没有。
这个比喻不恰当
主任在议员面前算个啥 议员是民选的 主任是任命的
首先你得让美国有十四亿人口，再来发表这样的回复比较妥当。毕竟差不多一样的国土面积。人口数量相差这么多呢
但也有解釋說，沒理由其他国家運動員沒有得病
现实的搅屎棍，作恶多端
他说军运会有联系也没说恶意不恶意啊 你要反驳的是你认为军运会和这个没有联系？
那不是保护未成年吗…
保护未成年这么多年，也没看有这么大动静呢。你要这么杠，那没啥好说的
军运会是否与恶意传播有关系。我回复他的第一段是假设有联系，也否认了恶意的可能。回复的第二段是指任何情况下非恶意的传播（包括军运会非恶意传播)都不应该只在武汉爆发。这样解释明白吗？
没有什么制度是完美的，支持本国制度，不等于看不到别人的优点
美国大片开始这样质疑的，如果他不是主角要保护的对象，那么他应该在第7分钟左右会被暗杀了
啥批话没有，帽子扣的倒是挺快的👍
不刚下次就没人选他了
我得到收到的消息，是马来西亚专家。
去年九月那个电子烟，美国死了多少人，都是肺发炎引起的，有印象吧