引用 @左手是真的快 发表的:精神股东真NB，这种东西口口相传的，质量差本来就是事实！品控概率问题，你要喜欢你继续买
引用 @李微笑时好美丶 发表的:🈶一说一，这里有些人的脑子确实不好
引用 @梦青龙 发表的:主动找了京东售后，让你2月18号购买的产品到4月才能用到，真棒呢
引用 @已经退役 发表的:举个例子，小米90%没问题，10%有问题，这品控就是差的，谁都碰上那不叫品控差，叫失控。
引用 @刘辩 发表的:请问你知道品控是什么么？ 疏油层和品控有什么关系？
引用 @guopenghust 发表的:楼主手机三台有两台有毛病，确实够点背的。我前后也买过三台小米手机，断流问题会出现，拔卡重插解决。后来更新几次系统后慢慢好了些。 小米电视现在大家都很明白了，图便宜买可以考虑，3000以上就别考虑了。但我个人倾向于低端买传统品牌，价位差不多，图个售后。
引用 @刘辩 发表的:https://kknews.cc/digital/v62yq6y.html https://zhuanlan.zhihu.com/p/95481319 还需要什么？
引用 @hanniballector 发表的:没数据？你去查京东的好评率。为啥同样十万+的销量，别的牌子可以95%以上的好评率，而有的牌子95%都做不到？不要扯什么物流慢给差评，赠品没到位给差评，降价给差评，或者买家故意给差评的说法，这种情况每个牌子都有买家这么干，十万+的销量样本已经很大了，足以消除这些人为因素。如果你要继续杠，我建议你去学习下统计学。
引用 @那么挑剔 发表的:天天带这个点胶也有真的有脑子呢！需要点胶与否，一是看它对使用者使用手机的操作感受是不是有影响；二是看它对手机使用寿命以及平时日常使用时是否会带来问题。对于第一点：它不像疏油层，对使用感受没影响；对于第二点：也没有证据证明它影响到手机的日常使用以及寿命。
引用 @希腊祭司 发表的:本来就是虚的，第一，你说小米一百台三台出问题你毫无数据证实，口嗨概率99%，第二，你说别的一万台出一个问题也是毫无数据证实，这么说吧，任何产品的一切喷点，都可以用产品力和售后解决。 产品力不说了，想大卖没产品力是不行的。 喷品控绝对是虚的，喷小米售后不行才是正道，引申到所有互联网品牌都是这样的，售后不行口碑绝对不会太高。包括大厂品控背书的一加，oppo的品控根据你们的逻辑是很好的，但一加的售后难，大家也是有目共睹的， 天天喷什么品控，真的方向是错的，说品控不行，搞的雷军不停抓品控，高管作秀上一线拧螺丝，最后搞的去年小米都得质量控制奖了，滑稽吧？ 实际问题解决了吗？华为品控不可谓不高吧？大范围绿屏听说过吧？人家硬是靠出色的售后扛过来了。 你不同意我，我双手赞同，誓死保卫你说话的权利。
引用 @刘辩 发表的:你要去华为心声还能天天看到华为员工离职呢~~ 这种有什么可提的。 这些要了解情况只能是看统计数据，品控和售后情况都是有的。小米就是最差的一档。
引用 @莱纳德TY 发表的:你的依据是什么？数据呢？你有统计吗？
引用 @李微笑时好美丶 发表的:米4568.，再加两部红米，从来没有断流过，就我一个人这么幸运吗
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:你玩王者不？我日常应用也没发现断流直到一个美女和我开黑。。。
引用 @Faze的Niko 发表的:所以我一直跟朋友说觉得小米不靠谱千万别买。这种人如果买了小米出了问题肯定说质量不行，如果是个普通牌子出问题就不会说什么。
引用 @刘辩 发表的:品控居然是虚的？醒醒，别人一万台出一个问题，你一百台出三个问题，这叫做一样？因为大家都没有100%所以没有差别？
引用 @那么挑剔 发表的:康佳电视太差，三年前买了台康佳电视，近3000块呢，两年前坏了，给我换新，现在又坏了，因为疫情还没给我解决。一分为二的说：地方外包售后不咋样，但是康佳本身的售后还是不错的。但是产品真不行。
引用 @白给奇才老乔治 发表的:既然你用小米电视，那要机顶盒干嘛呢。既然你有其它电视，为什么要把机顶盒接到小米电视上呢。电视自己的开机广告结束，就是接入机顶盒的信号，在这之前再加一个广告？难以理解。我教你一个测试方法，把小米电视的默认信号源切成其它，开机广告过了以后，再切到机顶盒，以确认广告的来源。另外小米电视开机广告能跳过？没听说
引用 @超级的鸟叔 发表的:从前天黑到今天，到底是京东问题还是小米问题心里真的没数么？
引用 @李微笑时好美丶 发表的:带妹从来没有断流过🐶
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:唉 别提了 那本来是我女神。。。。
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:京东如果有退货换货统计 那小米10系列应该是旗舰最高的。。。
引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:我去了啊，原来买了小米的东西，出了问题，还不能说质量问题的啊？明白了，看来为了避免这个问题，以后少碰小米的东西吧
引用 @希腊祭司 发表的:本来就是虚的，所有的一切喷点，都可以用产品力和售后解决。喷品控绝对是虚的，喷小米售后不行才是正道，天天喷什么品控，搞的雷军不停抓品控，高管作秀上一线拧螺丝，最后搞的去年小米都得质量控制奖了，实际问题解决了吗？华为品控不可谓不高吧？大范围绿屏听说过吧？人家硬是靠出色的售后扛过来了。你不同意我，我双手赞同，誓死保卫你说话的权利。
引用 @hanniballector 发表的:不知道的事我不说。我只知道五家品牌旗舰机里小米好评最低。
引用 @梦青龙 发表的:同样换新，华为，苹果有过问题吗？铁三角，森海塞尔，akg搞过一个月换新吗？是京东的问题还是小米的问题谁不清楚吗？
引用 @左手是真的快 发表的:只是你运气好点罢了，质量不好也就忍了，你开个电视，首先二十秒广告进电视，然后再来个二十秒进机顶盒，如果你要投屏，还要来个二十秒，你能忍？
引用 @RMALukaDoncic 发表的:不是人家运气好，而是你运气差
引用 @左手是真的快 发表的:这些暴多烦死人的广告也是我运气差？
引用 @那么挑剔 发表的:现在终于看到你这个回复了。在你另一条回复里我已经说明了。按你发的这个回复，苹果是最差的，苹果系统下手机，翻修率100。
引用 @超级的鸟叔 发表的:你去问问走厂家售后的，任何厂家，谁通过电商平台跟你联系？你通知平台平台联系售后厂家直接联系你的。那还有在通过电商平台发给你的？怎么可能是这个流程。
引用 @梦青龙 发表的:真的搞笑，不管哪个厂家，售后都没问题，就小米牛批，解决不了，然后这是京东的问题
引用 @那么挑剔 发表的:问题是你这小米10%有问题是张口就来啊，给个数据才能证明小米真的10%。还有就是要有对比：假如业界是10%有问题，那么我认为无论是华为、三星、苹果，还是小米，10%有问题都不能算个问题。讨论事情首先要给个业界平均标准，然后再给个某品牌的实际情况，这样才能做出比较，究竟谁好谁差。
引用 @那么挑剔 发表的:对。所以没什么好吹的时候，就吹品控、质感、售后、品牌啥啥啥的，这些玩意都是无法量化比较的，而且可以随意注水、可以随意黑。
引用 @抓呢呢呢呢 发表的: 看看艾奥科技最新华为mate xs拆解，随便拽了拽就变形了，瑞思拜
引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:你说的这几家，故障率小米最高
引用 @刘辩 发表的:能把failure rate曲解成这种玩意，也是你厉害了~~佩服佩服，天下第一
引用 @左手是真的快 发表的:你这米粉真烦！我说我的遭遇，你不喜欢你别来捣乱！出门爬开些可以吗？上面说自己穷，买了五年乐视没有换，现在又买的康佳了！还康佳差！
引用 @十一投一中 发表的: 前段时间我打眼看过一个统计，小米百分之十几的故障率，华为百分之八点几，OV百分之二点几三点几，我就看过有印象。
引用 @Archenemy远 发表的:举例都不会举就别讨论什么品控了……真正能多年做实业的都有着极其优秀的品控，差异撑死也就是A厂家万分之2，B厂家万分之4的差距水平，明明在质量体系下两者都是优秀的品控，不知道哪些不懂的或者有其他目的的才会特意换个角度说出A比B品控好一倍这种话……
引用 @那么挑剔 发表的:不服你可以去发个帖@我，大家辩一辩，也顺便清一下最近带节奏的人。
引用 @刘辩 发表的:采访一下，你亲自参与证明小米手机故障率是华为的5倍，这个过程成就感如何？ --------------- 2018年1月小米返修率14%，三星27%，华为8%。对比2017年全球手机出货量，小米占比6%，三星21%，华为10%。 按照你的算法，小米返修比例是全球占比的两倍有余，而华为比例低于全球占比~~ 两者之间的故障率差异是（14% / 6% ）/ （8%/10%）= 2.91. 也就是说小米手机的故障率至少是华为的3倍~~ 你还要考虑2017年华为国际化程度远超小米。只算国外数据的话，小米的故障率至少是华为的5倍。
引用 @那么挑剔 发表的:所以你现在不拿刚刚那个数据来论证你刚刚到论点了？如果你要讨论华为和小米的返修率，那是另一个讨论的问题去了。我现在就想问你：你刚刚发的那个链接，什么三星返修率是30%多之类的那个东西，你还坚持你原有的观点不？
引用 @那么挑剔 发表的:不要顾左右而言他，咱们一个问题一个问题讨论。你要讨论啥都可以，反正我的唯一立场就是：消费者立场，东西越物美价廉越好，尊重事实。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @刘辩 发表的:哦，说不过就开始地狱攻击啦？不错不错，很有米粉素质
引用 @那么挑剔 发表的:我不是跟你说了：咱可以讨论，一个问题一个问题来。急什么呢，对不对？
引用 @刘辩 发表的:哈哈，你没有在国外呆过吧？国外服务器什么的，质保价格至少是单品价格的20%。 你以为质量和售后不要钱的？ 物美价廉就是好？扯什么蛋呢。你觉得物美物就美？别人在你感觉不到的地方疯狂下刀，用极差的质控和售后来降低成本。所谓“越物美价廉越好”，完全就是扭曲经济学原理的你知道么。属于待宰羔羊的理论。 也就是你们这样的米粉才会觉得纸面数据就是手机的全部。什么工艺质控售后一概不看。你觉得别人傻？岂不知自己被人看笑话
引用 @那么挑剔 发表的:还有，建议你好好理解一下“物美价廉”这个词。它首要条件是“物美”，次要条件是“价廉”。然后你所谓的什么“扯蛋，疯狂下刀，极差的质控和售后”，最初就被排除在“物美价廉”这个标准之外了。不过我也理解你，毕竟国外呆太久了，可能汉语不太熟悉了。
引用 @AntwerpTG 发表的:10%就是失控了。2%有问题就是品控很差很差了。
引用 @刘辩 发表的:问题在于，哪有第二个问题？主贴就是品控的问题，这一点你已经帮助证明过了。小米品控很差， 如果你想讨论第二个问题，麻烦自己编出来。
引用 @刘辩 发表的:哦，看来你已经承认小米物不美了。那就行了。 看起来你也没有别的问题了。
引用 @那么挑剔 发表的:看吧，又自以为是的附加自己的想法去别人的话里了。我根本没有说：小米不是物美价廉，也没有说小米是物美价廉。我说的是：我是消费者，我喜欢、同时也支持物美价廉的东西。你不会是别人的每一句话都要歪曲吧？
引用 @解说洋溢 发表的:50%的华为绿屏门算什么？垃圾？
引用 @那么挑剔 发表的:第一个问题——你原话讨论的是一加和小米的返修率比较：你给出来你的所谓的证据。我用基本的数学求平均数就反驳了你的论据了。第二个问题——你又给出了小米返修率是华为的3-5倍。我的意思是：咱一个一个的讨论。别时而华为时而一加。一个一个来得了。
引用 @虎扑JR0392617626 发表的:额，电视这玩意，看你的情况也不会多花钱买没有开机广告的机子。就别黑小米电视了好吗？
引用 @你哭着对我说童话都是骗人的 发表的:为什么区里面那么多人吹华为的售后？说明坏的也不少了，去花粉俱乐部看看你会发现华为的品控也就那么回事。
口口相传？三人成虎听过没？都说华为续航好，你看看最近m30续航多少翻车的，你见过两小时耗电40%的吗？
如果我没记错，电信机顶盒打开有的时候也有广告，🐶
从前天黑到今天，到底是京东问题还是小米问题心里真的没数么？
问题是你这小米10%有问题是张口就来啊，给个数据才能证明小米真的10%。
还有就是要有对比：假如业界是10%有问题，那么我认为无论是华为、三星、苹果，还是小米，10%有问题都不能算个问题。
讨论事情首先要给个业界平均标准，然后再给个某品牌的实际情况，这样才能做出比较，究竟谁好谁差。
也是，故意不做疏油层，怎么能叫品控问题呢，做了没做好的才叫品控问题嘛🐶🐶🐶
康佳电视太差，三年前买了台康佳电视，近3000块呢，两年前坏了，给我换新，现在又坏了，因为疫情还没给我解决。
一分为二的说：地方外包售后不咋样，但是康佳本身的售后还是不错的。但是产品真不行。
现在终于看到你这个回复了。在你另一条回复里我已经说明了。按你发的这个回复，苹果是最差的，苹果系统下手机，翻修率100。
京东如果有退货换货统计 那小米10系列应该是旗舰最高的。。。
你可以不承认 但是不代表小米品控好
请问小米售后有什么不行的吗？
你的依据是什么？数据呢？你有统计吗？
点胶只是一方面，用的看不见的触控 GPS芯片 射频芯片都不强 米8都能用最辣鸡的触控IC 所谓的双频GPS导航压根不准害死人 反应到数据上，93好评的旗舰机有几台？这么多挖孔 除了小米谁家有葫芦娃？才卖了几十万而已 导航不准断流的又有多少？按照你的说法 ，OV弄这些完全没意义，把你叫过去做品管就好了
刚刚他拿了个统计给我，已经被打脸了。现在他也不回复了。人云亦云而已，都不知道自己发的是什么。
你玩王者不？我日常应用也没发现断流
直到一个美女和我开黑。。。
带妹从来没有断流过🐶
我去了啊，原来买了小米的东西，出了问题，还不能说质量问题的啊？
明白了，看来为了避免这个问题，以后少碰小米的东西吧
你叫不醒这群人的，脑回路不一样，有米粉说了，买小米的东西，出了问题，不允许说小米质量有问题的
后来我一度远离小米。
直到别人送的小米手环2，我戴了一段时间，秒杀了之前的一个小牌子唯乐。我才重新信任。
小米max3从上市用到现在，电池依旧给力，没有出现过任何毛病。而且价格比对标的荣耀8xmax比，坚挺太多。
后来给母亲买的cc和空气净化器也不错。
我算是明白了，小米虽然讲究性价比，但也是一分钱一分货，相比市场均价较贵或不那么便宜的，可能用料和品控就好点。
总体来说，品控越来越进步吧，离华为的距离越来越小了。
你这米粉真烦！我说我的遭遇，你不喜欢你别来捣乱！出门爬开些可以吗？上面说自己穷，买了五年乐视没有换，现在又买的康佳了！还康佳差！
小米电视开机广告可以按主页键跳过，
同样换新，华为，苹果有过问题吗？铁三角，森海塞尔，akg搞过一个月换新吗？是京东的问题还是小米的问题谁不清楚吗？
还有那个小钢炮蓝牙音箱 听音乐听着听着会自动关机（一直连着电源线）直接弃置了
当然家里还有些别的小米产品 比如门铃 电热水壶 洗碗机 扫地机器人 接线板 xiaomiwifi啥的 用的还行吧
还有那个mix2，有一次蹲坑掉地上，边角屏幕碎了，寻思着凑合用把，然后大概几周后屏幕开始重影了，我勒个去，寄给售后，说是屏幕碎了造成的重影，要求自费换屏，唉，换完直接丢个老爸了 [ 此帖被编如是说在2020-03-11 21:51修改 ]
唉 别提了 那本来是我女神。。。。
当初带女神当成了女朋友🐶可惜了
带女神带成了女朋友🐶哎，现在
不知道的事我不说。我只知道五家品牌旗舰机里小米好评最低。
你看懂了我的意思吗？打个比方我以前有个朋友暴力使用耳机，耳机经常坏。他买了个小米的耳机，坏了他就说小米便宜没好货，质量垃圾。他买个akg，漫步者耳机坏了，就不会说质量垃圾，顶多说自己倒霉之类的。
行行行，你说的对。怪不得小米从第一掉到第四。
举例都不会举就别讨论什么品控了……真正能多年做实业的都有着极其优秀的品控，差异撑死也就是A厂家万分之2，B厂家万分之4的差距水平，明明在质量体系下两者都是优秀的品控，不知道哪些不懂的或者有其他目的的才会特意换个角度说出A比B品控好一倍这种话……
这么多挖孔 葫芦娃就小米特产 这品控真的一般
给你说就是京东问题，京东自己换新是不是走品牌售后再出来的，是自己售后。
小米售后怎么走你是可以查询会给你链接的，你看看京东售后厂家会给你发售后链接么？
你用过任何厂家售后都知道跟京东售后流程不一样。
京东为啥二手多？？
你去问问走厂家售后的，任何厂家，谁通过电商平台跟你联系？你通知平台平台联系售后厂家直接联系你的。
那还有在通过电商平台发给你的？怎么可能是这个流程。
不是人家运气好，而是你运气差
这些暴多烦死人的广告也是我运气差？
？都是小米，没感觉到广告有多少，但有肯定是有的，可能接受程度不一样吧，我无所谓
能把failure rate曲解成这种玩意，也是你厉害了~~佩服佩服，天下第一
小米是高端用先进技术品控不好，反而低端红米用一些成熟技术品控不错。
真的搞笑，不管哪个厂家，售后都没问题，就小米牛批，解决不了，然后这是京东的问题
你就是自己给自己找麻烦 说了让你投诉京东 也给你说了厂家售后不可能出这个问题，你就非要杠。
真是自己跟自己过不去。
不知道好坏。
去百度搜搜京东换货慢，你去看看是不是一个牌子出问题，看看多少人遇到过。
京东现在发货垃圾的一逼，还护着他。
你看看淘宝哪个不是比京东写的发货时间早。
京东差评率已经说明问题了
我反正不会，比如我n年前买的索尼的笔记本，太鸡巴垃圾了
小米换个hdmi都有广告，你累不累阿
品控和售后是一体的，品控的意外能在顶级的售后那里补回来，小米的问题是，售后点少的可怜，服务质量打个问号。质感真机比较，一摸一看就知道了。就比如华为的极光色，打包票95%比后面其他品牌出来的极光色要好的多。品牌建设才是最难的，这是企业的综合。华为那么几十年做出来这么硬的品牌。表面的小黑点很难黑得动。
流量会断流，wifi很少，但wifi不太行时别跟华为一起连，很伤，真的。有一次开着网络电视，边看电影边开黑，我朋友就遭殃了，而我的华为没事。
亲，您这个属于智力问题呢
要这么说我的小米电视可能是假的。。。
你说的这几家，故障率小米最高
数据呢？
你自己有看？佩服！
我服你了，我服你了！我家这台是没换，乐视。然后我给我弟弟买的康佳的，事实就是坏了两次了。又不是回复你，你在那里叫唤啥？
一是智能电视为啥还要进机顶盒
二是到底是机顶盒的广告还是小米连HDMI还给你来一段广告？
家里装修正准备买，老哥能不能给说一下
别拿什么failure rate字面意思来说事，返修率可以是某品牌的返修率，也可以是总体翻修的返修率。那么我是怎么确定它说的是哪种呢？
问题在于：如果三星整体返修率是30%的话，那么它单品的返修率最高的应该超过30，至少不可能低于30%，对不对？——即：三星平均返修率是30%，单品最高必须高于或者等于30%。但是你再去看看同一个地方出的数据，安卓单品返修率呢？最高是9%？
所以如果你还依旧自我麻醉，那我没法和你说了。
然后你标榜的什么“石锤苹果啥啥啥的”，你去看看你发的链接，单品翻修率最高20%多，根本就不是你理解的、以及目前在带节奏的这个意思。
前段时间我打眼看过一个统计，小米百分之十几的故障率，华为百分之八点几，OV百分之二点几三点几，我就看过有印象。
好言好语跟你解说这个链接发的东西的意思，你还搞反讽。真的是没法了。
不服你可以去发个帖@我，大家辩一辩，也顺便清一下最近带节奏的人。
你看看我的回复，我刚刚这才回复了这个内容。
不用厂家和厂家了，就笔记本一个厂商的不同型号品控就有天壤之别，品控本身就是有区别的。好一倍也不是什么稀奇的事。
那个统计是全球除了国内外的“返修率”。
然后三星国外销量第一，所以在所有翻修的手机中，占比也是第一。小米国外销量超过一加，所以小米翻修手机量也是一加的五倍。
具体可以看看，那个报道，同样还附有“安卓单品返修率”，最高的是9%。
所以你就容易理解了：单品最高都才9%，三星总体怎么可能超过9%，并且超过那么多达到了30%多？
细细捋一捋：比如三星有十款手机在售，它的单品最高返修率是低于9%的，那么整体返修率可能达到30%多吗？这根本不可能啊，这只是基本的数学计算，求平均数。即使是10个单品返修率最高点都是三星，那么也是10个9相加除以10，最高也不可能超过9%，对不对？
为什么那个数据传那么广 只能说带节奏的太厉害了。
而且按照带节奏的来说：三星30%多的返修率，什么联想、中兴才2%左右，那么是不是可以认为联想中兴手机完爆三星呢？然而事实上，三星销量就是全球第一。
我们讨论什么东西都得尊重事实，也不要随意拿几个数据统计出来，就随便自己把自己的想法附加进去，然后拿去带节奏。
采访一下，你亲自参与证明小米手机故障率是华为的5倍，这个过程成就感如何？
---------------
2018年1月小米返修率14%，三星27%，华为8%。对比2017年全球手机出货量，小米占比6%，三星21%，华为10%。
按照你的算法，小米返修比例是全球占比的两倍有余，而华为比例低于全球占比~~ 两者之间的故障率差异是（14% / 6% ）/ （8%/10%）= 2.91. 也就是说小米手机的故障率至少是华为的3倍~~
你还要考虑2017年华为国际化程度远超小米。只算国外数据的话，小米的故障率至少是华为的5倍。
比如：
海外，三星卖10000台，一加卖100台，其中三星有90台翻修了，一加翻修了10台。三星翻修占比就是90%，一加就是10%。
然而具体到各厂商各自的返修率就是：三星的是1%不到，一加就是10%。
带节奏的人却说：三星返修率90%，一加只是10%，所以一加品控比三星好。也就欺骗欺骗不怎么愿意去了解的人。
以上数据只是做比喻拿来说明问题，非真实情况。
所以你现在不拿刚刚那个数据来论证你刚刚到论点了？
如果你要讨论华为和小米的返修率，那是另一个讨论的问题去了。
我现在就想问你：你刚刚发的那个链接，什么三星返修率是30%多之类的那个东西，你还坚持你原有的观点不？
你没有发现，我用的就是哪个链接里面的数据么？
请问，你要怎么理解，才能得出小米14%的返修率实际品控很好？
无论你的理解还是正常人的理解，请问哪一个是对你有利的？哪一个可以论证你的观点？
因此我已经完整论证了小米品控垃圾，数据已经给出，你甚至自己参与证明了。现在轮到你证明小米质量好了
不要顾左右而言他，咱们一个问题一个问题讨论。你要讨论啥都可以，反正我的唯一立场就是：消费者立场，东西越物美价廉越好，尊重事实。
哈哈，你没有在国外呆过吧？国外服务器什么的，质保价格至少是单品价格的20%。
你以为质量和售后不要钱的？
物美价廉就是好？扯什么蛋呢。你觉得物美物就美？别人在你感觉不到的地方疯狂下刀，用极差的质控和售后来降低成本。所谓“越物美价廉越好”，完全就是扭曲经济学原理的你知道么。属于待宰羔羊的理论。
也就是你们这样的米粉才会觉得纸面数据就是手机的全部。什么工艺质控售后一概不看。你觉得别人傻？岂不知自己被人看笑话 [ 此帖被刘辩在2020-03-12 00:18修改 ]
哦，说不过就开始地狱攻击啦？不错不错，很有米粉素质
是谁攻击谁，你心里没点数？
我不是跟你说了：咱可以讨论，一个问题一个问题来。急什么呢，对不对？
问题在于，哪有第二个问题？主贴就是品控的问题，这一点你已经帮助证明过了。小米品控很差， 如果你想讨论第二个问题，麻烦自己编出来。
还有，建议你好好理解一下“物美价廉”这个词。它首要条件是“物美”，次要条件是“价廉”。
然后你所谓的什么“扯蛋，疯狂下刀，极差的质控和售后”，最初就被排除在“物美价廉”这个标准之外了。
不过我也理解你，毕竟国外呆太久了，可能汉语不太熟悉了。
哦，看来你已经承认小米物不美了。那就行了。
看起来你也没有别的问题了。
50%的华为绿屏门算什么？垃圾？
你的原话原论点是“要数据上数据呗，小米在国外14%的返修率，一加2.5%。这个差别显著不显著。”
看吧，又自以为是的附加自己的想法去别人的话里了。
我根本没有说：小米不是物美价廉，也没有说小米是物美价廉。
我说的是：我是消费者，我喜欢、同时也支持物美价廉的东西。
你不会是别人的每一句话都要歪曲吧？
我知道你现在受打击很大，自以为能替小米站岗结果给挖了个坑。所以开始翻篇搅混水了。
我就不继续打击你了。你自己好好反思反思吧。拜拜了。多谢你的主动咬钩哦
第一个问题——你原话讨论的是一加和小米的返修率比较：你给出来你的所谓的证据。我用基本的数学求平均数就反驳了你的论据了。
第二个问题——你又给出了小米返修率是华为的3-5倍。
我的意思是：咱一个一个的讨论。别时而华为时而一加。一个一个来得了。
哪样物美价廉的东西不关消费者的事？
请问，人家讨论小米，是不是你先拿出什么“一加”来的？所以你想说啥就说啥，别人说个物美价廉就必须说小米？
业界平均标准，小米肯定是低于的
是垃圾啊，还有疏油层，欺诈内存，都是垃圾。
我再数码群说过这个问题。可能是概率问题吧，用的mix2和米8。都有问题，再也没碰小米了。我说品控差，被喷的不行
绿屏确实是垃圾。这不能证明小米不垃圾。第二，如果小米有无限换机的魄力，换到客户满意为止，并且换机期间刚给备用机用，那我顶小米一票，可惜它换不得。
不知道你看了那个黑猫榜12月的没有，华为1700多的投诉，小米5000多的投诉，你再看看份额 对比。。。。
这是我的真实遭遇，你们把这个叫黑？有没有脑子？
真10%有问题，生产和质量的领导都得回家，50%有问题估计得追究法律责任了😂😂
不能这么比，华为销量放在那，脱离比例谈数量没有意义，一千台坏2台跟100台坏一台你说谁的品控好？