引用 @花下之魂 发表的:太假了吧,机翼弯曲成那样都没折。作者对飞机强度有啥误解
引用 @无欲无求K 发表的: 我是机械航天专业的,虽然只是本科具体材料结构还没学过,但之前有个老教授给我们上课放了个影片,飞机机翼真的可以弯成那样。飞机制造的有一个测试就是把飞机固定,然后去掰机翼,而且是掰到很夸张的地步,毕竟硬但不能承受形变是不行的。不知道网上搜不搜的到相关的影片。
引用 @花下之魂 发表的:铝的延伸性没这么好,说实在还不如铁。先不说机翼。就说轮胎,谁家的天顶星科技能让轮胎承受这么牛的冲击?
引用 @杰森贝尔 发表的: 是不是游戏啊,gta5?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @爱思唯尔 发表的:原来飞机真的是模仿小鸟起飞的
引用 @你会等待还是离开 发表的: 还真有
引用 @狂少忠实粉丝 发表的: 咋,没拉手刹么
引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:但就算是掰也是慢慢的施加压力吧,会像视频中这么激烈?
引用 @阿贾克斯的一百多 发表的:这飞机好开心啊
引用 @战忽局打拳部拳师 发表的: 这不是飞机起飞的尝龟流程吗🐶🐶🐶
引用 @伊滕博文 发表的: 我是飞行员啊 飞了五年了 你说这些我都看不下去了 我首先跟你说 飞机是完全有可能这种跳跃的 叫增幅跳跃 但是那是着陆期间姿态没控制好且速度大的情况下出现的 他这个马上就停下来了 所以根本不可能 再者你说的这个机翼能弯成这样 我虽然不是搞飞机研发或者材料的 但是他这样的弯曲程度 引擎会脱落的 懂吗
引用 @无板小前 发表的: 我是学高速列车碰撞安全的,这个街上学历真是参差不齐呀
引用 @追随流水 发表的: 这论坛暴露智商也不是一次两次了
引用 @灰土青春 发表的:如果当时我在飞机上,我想今生是不会再坐飞机了🐶
引用 @jluxss 发表的:这为啥会有那么多赞?
引用 @特雷西麦科葛雷迪 发表的:点亮这么多,看来学机械学材料的人还是少啊
引用 @LanRaw 发表的: GTA的洛圣都国际机场周围不是这样的 后面的房子应该是海吧
引用 @HUPU帝王 发表的: 海豚跳也不是视频这diao样 这太假了
引用 @伊滕博文 发表的: 突然停下来才是最假的
引用 @车厘子大樱桃 发表的:赶紧支援盟友吧,主城被攻打了
引用 @奥迪拉瓜迪奥拉 发表的:这是dota2英雄矮人直升机
下次出远门可以坐飞机
忽忽悠悠的又飞起来了
我也感觉机翼的刚度不大,空中遇到气流看上去也是上下振幅很大。我感觉这样飞机反倒会更稳。
机翼是可以弯曲到一个夸张的程度的
你学航天的看飞机影片?
强度和刚度不是一个概念,机翼强度是没问题,但这么薄,这么长,刚度本来也不大,坐过窗户边的都知道,飞行过程中机翼上下抖得很厉害的,遇到气流的时候翼尖整幅更大,都不敢看。
你应该对飞机强度有误解
虽然视频假,但是机翼确实能够大幅度弯曲
这为啥会有那么多赞?
这是韧性,不是延伸
延伸是塑性
x plane吧?
机翼可以弯折180度的,也就是翼尖位置可以弯回来贴着主体机身,都不会断裂,飞机的材料强度没你想得那么差
不假,真的
看你楼上
可以是可以,但是这个如果是客机,里面乘客可就遭殃了
机翼要这就折了还飞啥呢,飞行过程中受到的力比这大不知多少个量级呢
但就算是掰也是慢慢的施加压力吧,会像视频中这么激烈?
flappy bird🐶
像微软模拟飞行~
你们这些人才图哪来的
这时候手刹还行吗?得用脚刹
知道有人灭你是为什么吗?
脸疼么?
好嗨哟,感觉人生已经到达了高潮
你对飞机🈶️什么误解
我是一只小小小小鸟,怎么飞呀飞,却飞也飞不高嗷嗷~🐶
这个我看过,每架飞机出厂前机翼都要上下弯折很多次的。像图里那样弯曲一点问题没有,但是机翼不能碰到地面,那就全完了。而且按图里的动作,轮胎根本不可能受得住。
卧槽
我是飞行员啊 飞了五年了 你说这些我都看不下去了 我首先跟你说 飞机是完全有可能这种跳跃的 叫增幅跳跃 但是那是着陆期间姿态没控制好且速度大的情况下出现的 他这个马上就停下来了 所以根本不可能 再者你说的这个机翼能弯成这样 我虽然不是搞飞机研发或者材料的 但是他这样的弯曲程度 引擎会脱落的 懂吗
先上dj
我是学高速列车碰撞安全的,这个街上学历真是参差不齐呀
机翼不假,轮胎起落架才假
前面那个说机翼太假的居然有这么多人赞同,真是小朋友越来越多了?
恩,我后来有回复说这个视频是不是真的不清楚。我这个回复也只是针对他说飞机机翼不可能弯曲,至于引擎的问题我没学过所以不发表意见。
以后还是坐火车吧🐶
…不是每个人都学这些的啊 虽然他们不知道也不代表他们学历低
C919第一次试飞完 就说机翼太刚了
是不是一件事
787的机翼随便你怎么造,基本不会断
长见识啊
北航?
点亮这么多,看来学机械学材料的人还是少啊
国之重器
GTA5的飞机机翼不肯能做这样的振动
这就是做疲劳试验!
GTA的洛圣都国际机场周围不是这样的 后面的房子应该是海吧
中南?
机翼可以 起落架受不了啊
这是弹性变形,关系的是材料的刚度,主要就是比较材料弹模的大小,或者称杨氏模量
你这个狗头是多么的多余
985一条街,都是狠人
在这985一条街上,我这金属材料毕业的根本不敢说话
我记得我国已经在机翼上取得了突破性的成果
在现实中,还没有一架客机因在空中颠簸机翼折断,当然空中碰撞不在讨论范围内。想必大家坐飞机都见过,遇到颠簸时机翼上下挥舞,生怕会断掉,但如果此前你看到过787的机翼能够弯曲到非常夸张的角度时,你就会淡定了。
这副强韧机翼就像有6块腹肌杂技运动员一样,随时能够抵消来自四海八荒的妖风。
C919机翼上表面密布的应力作用点,和下方应力作用点
在摇摆过程中,机翼的柔韧性显得格外重要,B-52轰炸机的翼尖上下摆幅可达9.3米,而787的机翼柔韧性据说能达到18米摆幅。更形象地说,机翼就像减震弹簧,受压形变,如果机翼很硬,客舱会很颠,而且更容易折断。
这种弹性设计也用在摩天大楼上,摩天大楼上层会随风摆动,据说迪拜塔顶部有3米的摆动幅度设计。
这都是假的
海豚跳也不是视频这diao样 这太假了
其实是你有什么误解
突然停下来才是最假的
这应该不是智商问题,是见识问题,许多网友陌生领域不明就里,但喜欢用狭隘的知识面加以揣度。
fsx吧 gta弟中弟
地景目测不是xplane
卧槽,折了311次还没问题,太牛逼了!
从第一眼就觉得假
延展性好的是钢,不是铁,
这就受不了怎么飞 你当这是铁皮?
真的,坐过787,飞行时候的机翼角度和在地面上的就是不一样
这不是智商问题,这是知识结构问题。
这是什么梗
为啥是矮人直升机而不是英勇投弹手呢?🐶🐶🐶