引用 @邓紫丶棋男友 发表的: 看不见的客人以及另一部《我是谁,没有绝对安全的系统》,两部都被吹上天。说真的一点电影的艺术性都没有。就跟在播放图文ppt一样,全篇80%以上的主线剧情靠人物自白式台词推动,台词篇幅极长,叙事事无巨细,中间夹杂穿插的画面作用是解释说明。而且剧情上不说故事逻辑本身的问题,剧情完全没有温度,是死的。单纯为了烧脑而烧脑,为了反转而反转,编剧可能觉得自己是天才,绕来绕去高智商。实际上这两部电影请一个人来念完剧本都可以拍完。电影是视听艺术,这两部电影没有表现人物特点,人物对剧情的推动,演员演技,也没有表现出视听效果。吹这两部电影神作的人,我就想问下现在给我介绍这个电影,打算从什么地方介绍?除了你看完记得绕来绕去绕来绕去的,还留下了什么?哪怕片中哪个美女好看呢?《盗梦空间》摇摇欲坠的陀螺多少人回味无穷,《一级恐惧》诺叔满分假精分表演,《彗星来的那一夜》家庭录像带式摄影风格,演员台词即兴发挥。烧脑电影真的不应该只是为了烧脑而烧脑,首先得是电影。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @御坂美琴o 发表的: 慧星来的那一夜确实,不看解析都不知道出现了几对角色… 平行时空大交错…
引用 @基德要火啊 发表的:记忆碎片没有吗?穆赫兰道和彗星都不能上榜?
引用 @骑士服务生 发表的:这个男人来自地球,全篇就在一个屋子里听这个男人出牛逼,按他说的更像PPT,豆瓣评分8.5
引用 @打烂保温杯的枸哥 发表的: 推荐一部诺兰的记忆碎片,倒叙的,第一遍看有点难顶
引用 @绿凯噶奈 发表的: 杀人回忆哪里烧脑了……
引用 @邓紫丶棋男友 发表的: 兄弟,我并没有说是人物少是核心原因,第一句话就是说了,主要矛盾是剧本和台词问题。只是因为人物少,剧情分配不当,也没有其他地方在弥补,使得他不好。或者我认为他不好吧,我也不代表谁。关于人数量我也说了活埋全篇就一个人,更少,但是通过画面以及剧情特点不同,缓解了角色承担全部剧情的压力,所以并没有产生那种感觉。至于说豆瓣评分或者各种评分这事情,我首先不去评价别人的审美,这个东西很难谁说服谁,很容易为了分个高低吵的你死我活。我也不是豆瓣用户。但我不是药神豆瓣同样一度9分,目前好像仍然是相当高的分数和排名,并不代表他就是中国前几的电影。英雄一度5点几分,最后也回到了7分水平线。这个东西很主观,所以我也从我的角度解释了我的评价的由来,你也表达了你的思维方式,没什么不好的。
引用 @僵尸飞啊飞 发表的:这个还好 看到一半能猜到男主是精神病人
引用 @纳尼亚的日 发表的:恐怖游轮一直觉得评分低了,最工整的悬疑片没有之一
引用 @锅给的好 发表的:提一句,黑暗面就是个垃圾片,除了双女主对A漏点以外,就是个看过以后后悔浪费时间的烂片,烂片,烂片!
引用 @烟波芥舟 发表的:禁闭岛加一个
引用 @暂无资格说无为 发表的: 经典的盗墓空间和恐怖游轮反而不说
引用 @美职篮倒闭吧 发表的:同《杀人回忆》,其次喜欢《洛城机密》
引用 @铁骑 发表的:同感,看不见的客人一直不知道为什么吹的那么厉害,逻辑就有问题而且没觉得有多悬疑。 女的进来没多久就知道有问题,情绪那么明显就差把我是来坑你的这几个字凿额头上了,也许主角是当局者迷看不出来,作为观众这都能被瞒过去觉得这是反转那真没什么好说的。 还要问埋尸的地点,男主角特么脑子坏了才会把这种事告诉素未谋面的律师,你说律师要知道你杀没杀人这还很勉强说得过去,知道埋尸地点是要干嘛?律师还帮忙干清道夫的活?
引用 @荣小羽 发表的: 是的,一开始律师就表现得很让人怀疑,看着就像是受害人的父母请来的,为了了解事情的真相,尤其是她追问埋尸地点的时候,只不过没想到是母亲直接假扮的,所以并不觉得怎么烧脑,不过我想知道这种方法取得的录音在西班牙能否作为证据使用。
引用 @浅尝辄止 发表的:其实我觉得诺兰的记忆碎片真的不好,可能是个人欣赏不来吧。我觉得更好的还是盗梦空间每个人有每个人的理解,而不是记忆碎片像数学题一样需要破解。个人意见,不喜勿喷
引用 @mengtuo7 发表的:说的好像洛城机密,非常嫌疑犯,七宗罪烧脑似的。这里面没有一个烧脑的
引用 @绿凯噶奈 发表的: 看不见的客人还好吧
引用 @略略略lue 发表的: 我觉得还是盗梦笔记更烧脑🐶🐶
引用 @YESBOY 发表的:是啊,这个就一部普通犯罪片,不用脑的,《彗星来的那一夜》应该算,因为要看完后,才发现需要再看一遍才理清楚。
引用 @大手面瘫侠 发表的: 确实被吹过了。一说他老婆热衷于剧团我就猜到那律师是他老婆假扮的了
引用 @MarryGakki 发表的:恐怖游轮是真的好看,电影英文名就是triangle,三角形,暗示了整个剧情的循环。然后电影里面的很多细节,看的时候可能没有注意到,但看完之后看解析,很多细节真的让人赞叹。
引用 @名宿大帝恩比德 发表的: 致命id来一波
引用 @暂无资格说无为 发表的: 如果你没看解析能自己看懂那实属牛逼
引用 @十二生肖扑 发表的:恐怖游轮没觉得烧脑,只是觉得诡异而已。看到最后形成一个闭环就知道怎么回事了
引用 @七鹰飞天会总舵主萧鹄 发表的:恐怖游轮,黑暗乡村都是无限循环的套路
引用 @敲敲1 发表的: 禁闭岛算开放性结局吧,猜到不代表就是
引用 @再来一个拉风的昵称 发表的:没有盗梦空间?
引用 @纳尼亚的日 发表的:我觉得就是烂片,大家对于小李都有滤镜的,这片说白了就是精神病一个亮点,早就用烂了,整部电影都很无聊。还有一部猫鼠游戏,就是真实故事改编,很多人就是看小李帅,打分就贼高。
看不见的客人令人失望😞
被高估了。倒是跟我稀烂的短小说风格很像,我是为了回环而回环,他是为了反转而反转。
这个男人来自地球,全篇就在一个屋子里听这个男人出牛逼,按他说的更像PPT,豆瓣评分8.5
第一次看《彗星来的那一夜》的时候,内心感觉这都是啥,罗里吧嗦,这有啥好看,莫名其妙。最后高潮的时候,卧槽!牛逼!
兄弟,我并没有说是人物少是核心原因,第一句话就是说了,主要矛盾是剧本和台词问题。只是因为人物少,剧情分配不当,也没有其他地方在弥补,使得他不好。或者我认为他不好吧,我也不代表谁。关于人数量我也说了活埋全篇就一个人,更少,但是通过画面以及剧情特点不同,缓解了角色承担全部剧情的压力,所以并没有产生那种感觉。
至于说豆瓣评分或者各种评分这事情,我首先不去评价别人的审美,这个东西很难谁说服谁,很容易为了分个高低吵的你死我活。我也不是豆瓣用户。但我不是药神豆瓣同样一度9分,目前好像仍然是相当高的分数和排名,并不代表他就是中国前几的电影。英雄一度5点几分,最后也回到了7分水平线。这个东西很主观,所以我也从我的角度解释了我的评价的由来,你也表达了你的思维方式,没什么不好的。
穆赫兰道真的看不太懂
《这就是双标》
诺兰前期就靠叙事节奏能把人看湿
他的第一部长篇电影Following也十分出色
说的好像洛城机密,非常嫌疑犯,七宗罪烧脑似的。这里面没有一个烧脑的
我的意思是,看不见的客人至少是豆瓣8.8,你之前说的“悬疑电影首先要是电影”已经把它贬得连电影都不是了,不然你这话是什么意思?好看与否见仁见智,但是你已经把它说得一文不值了,视听体验没有,台词不行,剧本有问题,“很多人”觉得乏味,角色单一,为了反转而反转,真不至于...我豆瓣关注了很多观影量3000以上的大神,极少数打3星的也是说自己猜到结局的,基本上都是夸剧本。
这电影牛逼的地方不是剧情,而是各种细节,看完解析回去看,好多地方已经暗示结尾了
倒叙的倒放着看会不会好一点?
说到不应该只是为了烧脑而烧脑,首推今年的利刃出鞘,感觉是最不刻意反转的反转了
之前不知道恐怖游轮这部为什么那么风评不好 逻辑真的挺不错的
看完你就说这个
致命ID加一个
新电影嘛?什么时候上映?🐶
最烧脑的电影不应该是凯奇主演的灵魂战车吗
看不完,不知所云就没兴趣看下去了,看了看解析就是拍摄手法故弄玄虚。
我来了。
是的,一开始律师就表现得很让人怀疑,看着就像是受害人的父母请来的,为了了解事情的真相,尤其是她追问埋尸地点的时候,只不过没想到是母亲直接假扮的,所以并不觉得怎么烧脑,不过我想知道这种方法取得的录音在西班牙能否作为证据使用。
插个眼,抓提莫
万能钥匙,时空线索,这些也挺好的。还有很多。不记得了。
录音不能作为证据其实没啥,关键是通过录音内容找到尸体应该问题就不大
看完就感觉这导演脑洞是有多大才能拍出这种电影
其实我觉得诺兰的记忆碎片真的不好,可能是个人欣赏不来吧。我觉得更好的还是盗梦空间每个人有每个人的理解,而不是记忆碎片像数学题一样需要破解。个人意见,不喜勿喷
记忆碎片的拍摄手法比较奇怪,我第一次看差点睡着
看不见的客人还好吧
《盗梦空间》这么没有存在感吗?!
我觉得 看不见的客人 还不如同一个导演的 海市蜃楼 来得好
记忆碎片,致命ID,禁闭岛,盗梦空间,致命魔术,万能钥匙,狙击电话亭~
也只能是还好吧
这部我还特地下载反复看
玄幻片吧
不应该是死亡笔记吗
彗星确实好看,看完后来看解析才懂
同感,之前看的控方证人和大侦探波洛第一集都有描述演员就已经猜到了
确实整部片子三个循环真的难顶
致命id确实可以,最后的小男孩卧槽,出乎意料
真没觉得很烧脑,如果结局没有明示出来会觉得绕来绕去,但是结局揭示了一个闭环就不难理解了。我觉得“无限循环”比“恐怖游轮”贴切
恐怖游轮太kongbul
黑暗乡村好看吗
我个人很喜欢看烧脑片,一些主流的烧脑片基本都看过,前目的地 恐怖游轮 致命魔术 彗星来的那一夜 禁闭岛 星际穿越等等帖子里有提过的都看过,但是这些片子,我个人至少第一遍看能理清主线的脉络,能把剧情理顺看懂,第二遍才去细嚼那些暗线和细节,总体来说第一遍可以看懂个75%,第二遍是去细理和补充,2遍内能基本看懂个95%。
而穆赫兰道,我之前久仰大名,全程打足精神,如临大敌般对待,任何一个镜头都不放过,过渡式镜头我都去仔细咀嚼了番,生怕错漏了任何一个细节,可以说是我观影史上最认真对待的一个片子,但看到2个小时的时候,我都还是一头雾水,一点点线索和脉络都理不清楚,到最后20多分钟我才大致理顺了各个剧情碎片之间的顺序和关系,但主线剧情即使在我理顺了剧情关系之后依然搞不懂,第一遍看完下来可以说我只看懂了25%,然后我去看了解析,我才恍然大悟剧情到底是什么,真的不得不说大卫林奇真是个疯子,他就没想让人看懂这部片子,我可以说所有人,对,所有人,无一例外,在没有通过任何方式了解过这部片子的情况下去看,第一遍都不可能看懂,这部片子的第一遍,只是读了个题,到第二遍了才开始解题.。
总结一下穆赫兰道和其他烧脑片拉开差距的原因所在:其他烧脑片,你只要把剧情线索(或剧情碎片)理顺了,拼凑在一起再理解一遍,都是能看懂他的主线剧情讲的是什么的,而穆赫兰道,你即使从迷宫中走了出去了,即使把所有拼图碎片都拼凑完整了,你看到的,依然是一幅无比抽象的抽象画,看着这幅你拼凑好的抽象画,你得用更深层次的方式以及更多的精力去理解这幅抽象画真正表达的东西。
[ 此帖被羽濑川郭德纲在2020-03-11 19:16修改 ]
不太懂,感觉 燃烧 都比这个有悬疑味道。。
时空罪恶,时空线索这两部也好看
还有赫穆兰道,都是那种得琢磨一宿的电影。。
而且就是一集室内电视剧的成本,太牛了。。
禁闭岛算开放性结局吧,猜到不代表就是
不不 说的很明确的 男主不是选要当活着的野兽还是死掉的人来着么 具体表达记不清了 就是说男主不想继续在岛上想清醒的死去
没有人说彗星来的那一夜?
恐怖游轮这个中译名反而掩盖了其核心暗示,我们之前因为玩本儿专门对着解析看了一遍,还是"Triangle"比较能反应其内核。
致命魔术加一个,第一遍真没看懂
猫鼠游戏我觉得还不错 禁闭岛真的一般
确实难顶 一直没看完
这部和后来出得海市蜃楼都在电影院看了,感觉这个导演就是单纯拍的逻辑不太缜密,但是演员都不错
这个好好看
禁闭岛不是开放性的。。
我看了两遍还是没看懂
确实,而且里面还提到了那个希腊神话的推着石头上山的人,也在暗示无尽的循环,真心不错