当别人以科研为主要导向,我们还在以合成化合物的工艺和人力成本为利润导向而沾沾自喜,当别人每年百亿美金研发投入,甚至国内除了少数辉瑞、百济神州大部分药企几乎谈不上研发。现在国内很多物品都是made in china,但我期待designed/developed in China同样可以印在药品、商品上。有问题该正视问题,谁都不喜欢看自己不好的地方,到医药领域国内确实任重道远
当别人以科研为主要导向,我们还在以合成化合物的工艺和人力成本为利润导向而沾沾自喜,当别人每年百亿美金研发投入,甚至国内除了少数辉瑞、百济神州大部分药企几乎谈不上研发。现在国内很多物品都是made in china,但我期待designed/developed in China同样可以印在药品、商品上。有问题该正视问题,谁都不喜欢看自己不好的地方,到医药领域国内确实任重道远
当别人以科研为主要导向,我们还在以合成化合物的工艺和人力成本为利润导向而沾沾自喜,当别人每年百亿美金研发投入,甚至国内除了少数辉瑞、百济神州大部分药企几乎谈不上研发。现在国内很多物品都是made in china,但我期待designed/developed in China同样可以印在药品、商品上。有问题该正视问题,谁都不喜欢看自己不好的地方,到医药领域国内确实任重道远
当别人以科研为主要导向,我们还在以合成化合物的工艺和人力成本为利润导向而沾沾自喜,当别人每年百亿美金研发投入,甚至国内除了少数辉瑞、百济神州大部分药企几乎谈不上研发。现在国内很多物品都是made in china,但我期待designed/developed in China同样可以印在药品、商品上。有问题该正视问题,谁都不喜欢看自己不好的地方,到医药领域国内确实任重道远
俺也一样
我好像没提什么低端?
如果指基础,当然重要,但每个国家都可以生产,我们靠的是中国劳动人民吃苦耐劳用廉价的劳动力拿下的市场。如果有一天,东南亚比你更廉价呢?你可以骄傲,但不能自满,而放弃科研。
药物也一样,靠专利过期的药或者给国外药企代工,并不是长久之计,能做自己的耐克,何必做莆田呢?能做自己的华为,何必去给苹果代工或者做华强北?就像服装,很多耐克和阿迪的厂都搬到越南去了
突然想到我们的稀土出口也是因为特别便宜把老美的产业链打崩了(防杠:这里除了资源丰富,还有提炼技术更先进省钱的缘故)
现在的情况是,外面好像环境也不咋地,中国倒是控制住了,交个申请开工吧。。。。
药品生产看似只是化学合成,涉及的供应商还是很多的,全世界的药品追根溯源除了最起始的石油,再往后做就是中国了。
小分子中国肯定吊打全球,高端低端药品都能做。
。。。药不过专利期药企是不会放手让别人生产赚钱的
高度、深刻的认知
事实上,大部分都是金字塔结构,基础和塔尖相辅相成,所以大家别相互瞧不起了。
药过专利期也意味着价格爆降,都能生产,就比价格战了,利润也不高了
实际上原材料是印度进口中国的
VC市场是我们这样搞人家,但其他市场人家也是这么搞我们的
不是瞧不起的问题,是也要发展啊。基础重要,别人咬咬牙也不是不能代替,毕竟化合物生产没有技术堡垒,药物审视都是要公布化合物结构的。比如服装,很多已经转移到越南了。
新药研发这块诺华pfizer算100,国内恒瑞、百济神州算10,其他药企基本为0-0.5…药明这种帮别人代工研发的也算10吧
对啊,就是我举得可乐的例子,你也可以来做可乐,但是你卖三块一瓶,你肯定亏,但可口可乐就能赚
我感觉只能靠国家队了,私企目前差距太大
不是基础药,应该是原料药。就好比你开面馆,你得进面粉一样,中国就是面粉厂。
这倒是,不过不确定品牌在制药的影响力。目前来看,药物目前大公司还主要靠新药研发的利润,和药效提高。
比如Gleevc能利润高,是靠所有慢性粒白血病的肿瘤均携带Abl基因突变,所以抑制abl激酶活性可以把绝症变成5年生存率90以上的慢性病…诺华的牌子感觉加成不大。所以我不是药神里去买非法的印度仿制药,Gleevc专利一旦到期价格必然爆降,专门为了诺华的牌子买药不知道可行性有多少
你说的不是原料药啊。
当别人做的时候,我们就开始成本价加点利润开始倾销,然后对面成本太高gg。又开始循环。
这个就要考虑他的原材料和市场了,能自己生产原材料就能压低价格,国内市场大就能养活他那个厂。少一个他都是要被玩死。
就是盗版的啊,只不过因为各种原因专利方权衡之下默认了而已
便宜还不是人力成本便宜 说白了还是剩余价值榨的狠……不知道楼主有什么骄傲的
专利保护问题。
中国要是没有专利保护,印度的分分钟也要死。
不是,我是基于“自己开厂”的前提来讨论的,当然自己厂的这个前提是不可能的,现实情况也肯定不允许,我只是说他那个在这个前提下讨论的事实
你降一个给老百姓看看
就是印度和西方达成了默契
除了中成药
就好比中国城市的食物绝大部分都来自于中国农村。。。
笑死,现在定价权在自己手里了,因为其他厂家都被熬死了,懂吗?
不光是人力,你想简单了
有WTO的,而且这消耗的也是商业信誉,玩两把人家知道套路就不陪你玩了,即使成本再高,补贴也会补贴搞好的。
辉瑞不是国内的,另外研发一类药物的企业很多了,只不过很多还在临床阶段,业外人士不熟悉而已。
普通民众知道更多的都是什么哈药,国药之类的公司而已。有几个人知道信达,君实,基石,康方这些公司?
原料药的环境成本非常大
所以这是我们的护城河。
成本哪里是这样子核算的,要说人力成本的话,中国不是最便宜的啊,那么就要说到曹德旺为什么要去美国开工厂呢?还不是综合电费水费地费等综合考虑觉得美国便宜,然而从他那得奖的奥斯卡纪录片来看光看这些表面上的成本,没有任何卵用,他也不是最近被美国公会恶心坏了。
是的 相辅相成 缺一不可
中国人力成本比美国贵?他去美国不是因为政策优惠?关税问题?对比纪录片里的工厂年轻人军事化管理 集体宿舍 你喜欢吗?他们有的选吗?
是啊 为什么价格战把别人熬死了 还不是成本低才能熬吗 利润低别人不愿意抢了吗 你能定什么价 定多高价…还笑死…请别活过来
请详解 谢谢 学习一下
你可以理解为金字塔,欧美在顶端,问题只是底层全被中国占了,所以……
台湾也能上虎扑吗?那我怎么上不了推特🐶
中国,世界生物医药第一强国,你以为说着玩呢
一个企业只考虑人工关税政策的话,去非洲建厂多好
中国,世界生物医药第一强国,你以为说着玩呢
这地上看着脏兮兮的
前排就有现成回复,帮眼瞎的你贴一下:张口就来。
等你花几个月把厂建起来,我立马降价,你吃土么?
知道VC市场中国是绝对垄断的么?
能从30涨到200多,也能降到20!
还有辅酶,从去年10。1的一千多涨到现在的接近5000。
动动手不难,或者动动脑子也可以,不能定价?知道啥叫垄断吗?就这出来逼逼啥。
瑞辉不是美国的吗
我们国家队一出,什么瑞辉,罗氏,强生,拜耳,都得倒闭
联邦制药在内蒙古巴彦淖尔投资建青霉素原料生产的厂,当地的空气土壤水都污染个够呛,地上政府看在税收上也拿他没办法。前几年各大门户网站的头条都报道过这个污染事件,但是人家依然杠杠的。
正好说反了,首先是必须让他垄断变成超级企业然后出海收割人头,等他体格好了再拆分,我们现在也是这样做的,但是也得有前瞻性,比如我们也弄出过南车北车掐架,老美也把思科弄死了
我们也活活把台湾的立加企业踢死了
打错,指恒瑞
打错,指恒瑞…还没有真正出过任何“神药”,目前研发的也大多是国外已有的靶点,改造的化合物结构。任重而道远,需要国家政策上真正支持医疗行业和科研
人力成本中国现在已经不占优势了,东南亚一堆比中国更廉价的。中国优势在于全工业门类,什么都能找到,这样一来,可以极大的节省中间环节的成本。以前对这点我也理解不深,直到最近到了柬埔寨,才发现这是个巨大的优势。
抬这种杠有意思吗…很不愿意承认自己的低端制造业怎么一步步从小作坊到产业集群的吗 承认自己人多 便宜 丢你人了?
你回避话题了哦
你在说什么?我问的是你为什么能垄断?为啥能降价?难道不是因为你这工人便宜慢慢挪到你这了吗?垄断地位 那你敢涨价吗?稍微别人有利润空间不就有人做了吗? 还觉得自己优越的不行牛逼的不行看透一切了 自己再看看自己打得字 好牛逼噢 给你增光添彩了吧 五六十的猪肉更香了吧
自己看看谁答非所问
哈哈,你被灭了难道是我的错?
非洲人还真没中国劳动力密度大 好管理 “能牺牲”“够卖命” 不然怎么富起来那么多黑心工厂老板 那么多讨债农民工 为啥就不愿意承认自己靠低端制造业发家的呢? 现在不也在往东南亚印度转移了吗?
毕竟你红啊 祖国牛逼有人点赞不正常吗? 点赞的人多就对吗?
是啊 集群优势是起来了 不妨碍靠低端制造业和廉价劳动力起家的啊 并且现在把生产往东南亚印度转移的企业也有啊…
哦,原来又是一个仇富的啊,交你一个词,省着下次丢人,中国能这么多次没有硬着陆,靠的不是工人便宜,退税,而是产业链,记住,叫产业链
哇 这就仇富啦 棒噢 ? 那请问产业链怎么出现的呢?凭空出现的? 产业链不是因为你人多便宜才慢慢形成的?
产业链是近十几年才有的,而这十多年人工便宜吗,宝贝,现在是2020年了,不是2008年
医药公司从来就不需要自己发现靶点,外资那些大医药公司,有几个是自己发现靶点的?默沙东PD类的神药Keytruda,甚至都是靠着政策解读和激进的临床试验策略才获得今天药王级别的成绩的。就说pd1这类型最火的药,在肿瘤免疫领域获得诺贝尔得奖的是日本人本庶佑和阿利森,结果药卖的最好的反而是默沙东和BMS。
实际上很多大的医药公司甚至都是盯着小公司买初期pipeline。辉瑞号称药企中的宇宙大厂,干的净是收购的活。
国家强可以,不然别人制裁大棒下来,两败俱伤
因为研发是人家的,我们只是他们授权的加工厂吧
你这被制药行业听到要笑掉大牙。美帝一家辉瑞就秒杀国内所有药企了。
多读书少睡觉,
我倒是挺赞同你的,产品不高端利润不大
是
你是不是看不懂汉字啊,你说的这个涨价上一个回复里全盘都回答了,杀猪盘杀得就是你这种文盲
第一次听到垄断地位不敢涨价的,技校一条街真是无奇不有。
你看 有人灭你了 你这么说就不为国增光了 让他们觉得丢人了
能不转移话题吗?我已经重申了观点,请问我们是靠技术垄断吗?国外能自己造吗?能的话你能长期涨价吗?涨价后有利润空间国外可以跟进制造吗?可以制造的话你会用降价再来抢占市场吗?如果不是靠技术垄断,你好意思叫垄断吗?非常时期,你停止供应别人也能自己造你有什么垄断可言吗?我们现在的产业集群是否源自当初的廉价劳动力和政策倾斜从低端制造业发展来的…现在成本优势不明显了,是否开始往东南亚印度转移了?985211来
PD1抗体确实专利上确实很难保护,这也给了国内仿制的机会,至少上百家药企在研发PD1,PDL1抗体,甚至试图用PROTAC去降解。
但不代表靶点制药公司不靠自己研发靶点,新靶点基因一般都会申请应用上的专利保护,不是每个靶点都像immune checkpoint机制已经被发现20年之久。pfizer为了寻找靶点验证过200篇Nature的主要实验,大公司为了寻找新靶点做了无数次CRISPR screening了,只是公司一般不会主动发表数据,只申请专利。比如Celgen的核心药物IMiDs,10年前就解析出了人源CRBN蛋白结构,但直到5年前有实验室解析了鸡的蛋白发表在Nature上,才公布了自己的研究成果。自己找到靶点,代表先人一步,给其他公司设好更多专利壁垒。
pfizer收购小公司,不等于自己不投入研发,他的研发投入一样接机百亿美金每年。被收购或投资的小公司通常是发现了新靶点或者protac、CRISPR/cpf这类新技术有了些数据积累的,都是些天才科学家创办的公司,这相当于另一种研发投入。大公司之间的兼并则是另一回事了
世界工厂怎么来的,如果只是人工便宜,是不可能的,效率,技术,规模,包括配套产业链,物流等等综合因素决定的
“这是技术劳动力便宜的红利,也代表着我们收入还有待提高”
这个逻辑有问题啊,收入提高了,就没有劳动力便宜的红利了
只怕是人家挥舞着美金 你没法停止生产
中国的盘尼西林多到用不完。。。。。
不赚钱是因为治污成本太高吧。我们这里有一家以前的药厂生产抗生素的,当时治污只看电厂的烟冲冒什么烟,不是看污染是特么看煤炭燃烧的利用率。
笑了,满篇看起来都是术语,但是只要行内的一看就知道在胡说八道。
研发靶点?这是什么东西?医药研发的靶点,都是说寻找和发现,所谓靶点,都是人体内特定的生理机制,需要你去研发?医药行业的研发R&D,R是指临床前的discovery,主要是药效验证,药物剂型之类针对具体药物的初期研究,D是指R后面的development,一般是从GLP tox到临床试验。你要研发什么靶点?
靶点基因专利保护?这就更加搞笑了,基于正常生理途径的基础研究获得的靶点,基本都是研究所高校的成果,哪轮得到医药公司去申请专利?而且这是人体固有的基因,你一个医药公司还能申请别人的基因做自己专利了?你先做了alpha2受体激动剂,你就不给人家做针对同样受体的药了?你是来搞笑的吧?医药专利,是针对特定的药物而言的,你哪来的脸把人家正常生理通路和基因申请成专利了?
肿瘤免疫是阿利森和本庶佑的研究成果,BMS和MSD都不是靶点发现者,所以O和K都是仿制药?你这是要笑死人吗?另外中国各种PD1药物根本不是仿制药,这是实打实的一类新药。按照你别人在针对这个靶点上做了药,后面的就叫仿制的话,那O和K到底是谁仿制谁?
Pfizer按照Nature的文章筛200个靶点,这更加说明应用层面的医药工业,本来就是依赖基础科研发现的新通路/机制和靶点,从而寻找是否有起作用的药物。这恰好就是我说的,新机制/通路和靶点发现这种基础研究,才是国家要做的东西,在这些新通路/机制上面寻找是否有可以起作用的化合物/大分子,这才是医药工业的重点。CRISPR技术是哈佛的基础研究成果,医药公司用别人的技术,按照别人的文章去验证有效性或者重复性,这就叫研发靶点了是吗?搞笑的是,CRISPR的发明人张峰自己也创了个公司,你看他能不能申请CRISPR专利不给别人用?
辉瑞的现在本来就是偏向资本运作,这个从来不是什么丢人的事,人家自己还自豪的很,10年前我就见过辉瑞的一些高管,人家很直白的说辉瑞的核心价值就是他们的品牌和渠道。Lipitor这个一代药王,就是人家早期收购的明星产品,这从来是他们认为非常值得骄傲的商业运作案例,不知道你为什么非要给人家封个研发为王的帽子。好歹你也吹一下一些欧洲医药公司啊,毕竟他们外包和收购策略远没有美国药企这么激进。但是吹晚了也不行,现在最保守的德国药企,都开始激进的外包和并购。几个月前听闻我的老东家在NASH上的pipeline已经dry out,开始疯狂的买买买了,搞笑的是他们以前根本就没在这领域深耕过,连最新的糖尿病药,都是礼来帮做出来的。
知道点专业术语只能说明你看过这些东西,并不说明你真的知道医药工业到底是怎么回事。 [ 此帖被ECFVG在2020-03-11 06:48修改 ]
可能你说这些 一开始不靠人多就能有吧
脱离整体看部分没意义,就像是说我们只要能产芯片就可以撇除掉欧美日韩,中间的工艺、性能都是十分重要的,不能因为有就可以不怕,落后始终是落后。
我是仅仅就那个假设部分说的,当然假设谁都知道是不成立的,但既然讨论假设,那肯定就按假设逻辑来说,谁都知道全球化的今天中美不可能封闭,这没什么需要讨论的
因为印度仿药不受知识产权限制,中国受限制,其实很多印度药都是从中国进口半成品再生产。
?
中国也可以搞但法律不允许
化工是资本技术双密集,一座工厂建成少说一年。等你扩产,立马碰上市场需求下降。
为啥欧美大公司不起诉印度这些盗版的?