引用 @丿Uncle灬Drew丶 发表的:传染不了再牛逼也是弟弟。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @浪花耶 发表的: 人都死了，怎么传染呢
引用 @law_x 发表的: 那既然你要说史上最强那当然是跟历史上的比，论波及程度不及黑死病天花，论致死率不及炭疽，拿什么来说史上最强？要不你就加个前缀说21世纪。
引用 @钱袋沉 发表的:传染性不强，太容易被控制了
引用 @曼巴精神犹在 发表的: 这还有人亮，黑死病的致死率高，但传播范围小，总体的全球性恐慌还是新冠的传播性强
引用 @我们一起来看勒布朗詹姆斯 发表的:没成吉思汗这病更本死不了这么多人。。
引用 @腊拉a拉肉 发表的:那几个会三个月祸害全球吗？是重组的吗？
引用 @加菲不多啦 发表的: 你怎么不说埃博拉.所到之处寸草不生.
引用 @钱袋沉 发表的:那是啥时候，现在已经21世纪了
引用 @第五个战斗号 发表的:病毒：老子打的就是精锐！
引用 @dora411 发表的:感觉楼主这是在造谣
引用 @爱詹科憋吵吵 发表的: 你这说的，乔丹不是也只有6个戒指照样拉塞尔干不过？
引用 @钱袋沉 发表的:我的图片不是P的，哪来造谣
引用 @077爱吃金拱门 发表的: 那你干嘛要说历史上，逻辑鬼才
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @暂无资格说无为 发表的: 所以说黑死病这种远古超巨的水平要打折扣的
引用 @dora411 发表的:标题啊，标题是结论，这个结论用这两张图就能证明？
引用 @陈siji 发表的: 欧美是精锐？围一群祈祷的精锐？
引用 @摩莱里 发表的:黑死病的影响直接击溃了教会，加速了科学艺术文学的发展，肺炎弟弟论影响力还是稍稍吧。
引用 @asdd111a 发表的:时代不同了新冠可是点亮了全世界而且是全方位影响
引用 @dora411 发表的:传染性不强？你是认真的？
引用 @kayano愛衣 发表的:黑死病死了2500万人，好一个传播范围小，几百年前全球交通什么水平？欧洲人能几个小时来回其他大洲吗？如果放到现在黑死病作为未知的新型病毒出现，完全没有资料可参考，那简直就是世界末日般的可怕
引用 @LJ_疯子 发表的: 致死率太高了限制了发挥
引用 @拉布吉 发表的:问题是基本的青霉素就能干掉鼠疫。。。
引用 @hao娘 发表的:意大利死了一百多人，60岁以下的就两个。
引用 @是处红衰翠减 发表的: 顶你！远远达不到空前，希望是绝后。
引用 @天伦之乐01 发表的:可拉倒吧。黑死病在以前是恐怖不假，拿书因为医疗水平太差，当然黑死病放现在也不是啥很容易治疗的病，但绝对不是你说的比以前，更恐怖。一本正经的胡说八道，不。
引用 @天伦之乐01 发表的:说的去好像以前有资料参考一样，黑死病死了2500万，世界有没有末日。现在难道还会比以前差？
引用 @曼巴精神犹在 发表的: 所以人家说的新冠空前绝后的影响力本来就是对的，黑死病病毒比新冠肯定要恐怖，你以前交通都不发达传播途径少 文章说空前绝后有什么问题吗
引用 @天伦之乐01 发表的:那人就是一本正经的胡说八道，以前是因为医疗条件差。现在这医疗条件，黑死病虽然不能说轻轻松松，但完全没那么恐怖。
引用 @中二病也要看球 发表的:中世纪有青霉素？
引用 @达拉主任 发表的:黑死病确实可怕，但早期的医疗水平确实对黑死病毫无办法，但现在医疗相对于以前发达太多，尤其是新冠，传染性历史前三，其实这种病毒往往比致死率高的病毒更可怕，因为致死率高的病毒死了就完事了，但这种致死率不高，到传染点满的病毒第一时间不容易引起民众的重视，全球早期的处理方法都是可防可控，等到重视起来的时候已经传开了，治理就非常麻烦
引用 @钱袋沉 发表的:表达观点怎么了？
人都死了，怎么传染呢
我觉得西班牙大流感更厉害点
都说外国人不能拿中国的疫情开玩笑，咱们最好也别拿这事开别的国家的玩笑吧。
你怎么不说埃博拉.所到之处寸草不生.
所以，并不可怕啊，最起码不发病的时候是不传染的，人们不必恐慌，等发病了，人就去世了，也没法传染，所以埃博拉虽然可怕，但是并不可怕，新冠可怕就可怕在潜伏期就能肆意传播
🙄我跟你说的是致死率，你搁这一口一个鼠疫死亡率高是因为中世纪医疗水平不行。我在反驳你这点，先把这点捋清楚了再跟我扯其他的。
新冠强在传染性，论凶暴程度和致死率和生物等级四级那些病毒比就是个弟中弟中弟。
说新冠传染性强，也不是说比四级病毒的传播途径多，主要是发病慢，死的慢，初期发病不显眼，致死率低，可救治率高。
例如四级病毒的代表之一:
埃博拉病毒主要是通过病人的血液、唾液、汗水和分泌物等途径。
但是埃博拉病毒，发病快，致死率极高，症状明显，救治成功率无限接近零，死的快，发病快，你接触的人就少，是这样的传播能力不及新冠。
主要毒性太强，还没来得及传染就挂了
说明你也就这么个智商了
你这说的，乔丹不是也只有6个戒指照样拉塞尔干不过？
黑死病是从中国传到欧洲的吧，通过蒙古军
那为啥蒙古军自己回来后都没事呀
那也考虑当时的交通水平，人口流动性啊，当时的流动性不支持那么大范围的传播，况且黑死病时期北美大陆还是蛮荒质地，能杀死欧洲1/3的人口已经是非常恐怖了。
传播范围小，死两千多万人？
新冠丢在古代的话会让你知道什么事残忍🤔
传染条件太苛刻，致死率太高，掀不起什么风浪
传染性不强？你是认真的？
难道不在地球上？
意大利本地产的意大利炮呢
我的图片不是P的，哪来造谣
所以说黑死病这种远古超巨的水平要打折扣的
你先别顾左右而言他，说现在你提历史说历史你提现在，还有，鼠疫的历史上千年了，还能跟刚出来新冠病毒一个危机度，人类这一千多年的科学研究都是废的？
标题啊，标题是结论，这个结论用这两张图就能证明？
病毒：就这？？？
你们都不认识这个ID吗，这个楼主是步行街出了名的反智，文盲，无脑中医吹和化合物啊
致死率高对于病毒本身来说就不是好事情啊，像新冠状病毒这种潜伏期长，潜伏期就能传染的病毒才是可怕的。何况这病如果医疗资源不足，死亡率也不低
甚至还可以说21世纪20年代。。。
重新定义“史上”
你这传播高致死率也就那样，而且死的绝大部分是上了年纪的人
顶你！远远达不到空前，希望是绝后。
埃博拉血液传染，蚊子吸了血还管你死不死？它咬一个人就差不多死一个。
给他上上对抗
欧美是精锐？围一群祈祷的精锐？
真的是 黑死病不知道改变了多少历史进程
精锐？狗屁精锐！
外强中干
骚瑞 没看上文，就感觉新冠的新闻扯老詹就忍不住刚一下
表达观点怎么了？
我跟出去听讲座的时候，国内的大主任讲课发的参照标准都是欧美的标准，人家的医疗水平肯定是精锐
还要往后看看，黑死病我印象里它当时也存在了好多年吧，新冠这次有可能影响世界经济
那是历史的进程，新冠赶上了现在交通发达可以迅速传播
鼠疫还是一级传染病，而新冠还是二级，只不过我国当成一级处理
病毒：艹他大爷的，这也叫精锐？
致死率太高了限制了发挥
不，他们不是精锐
髮国：我投降🐶
意大利死了一百多人，60岁以下的就两个。
问题是基本的青霉素就能干掉鼠疫。。。
只能说埃博拉的传染性和毒性都很强，不能因为毒性强就说它传染性不强
中世纪有青霉素？
意大利中位数是84岁
别真个给干绝后了
可拉倒吧。黑死病在以前是恐怖不假，拿书因为医疗水平太差，当然黑死病放现在也不是啥很容易治疗的病，但绝对不是你说的比以前，更恐怖。一本正经的胡说八道，不。
那人就是一本正经的胡说八道，以前是因为医疗条件差。现在这医疗条件，黑死病虽然不能说轻轻松松，但完全没那么恐怖。
说的去好像以前有资料参考一样，黑死病死了2500万，世界有没有末日。现在难道还会比以前差？
那是因为黑死病已经被研究几百年，得到的成果好吗，如果黑死病今天才出现，一样会死大量的人
那是只发生在欧洲，放现在肯定是全球爆发了，就像新冠，放中世纪也不会传播得这么严重
鼠疫有好几型，又很急性的肺炎症状，即使放到现在的致死率也比某冠疾病不知道高到哪里去了，主要是缺乏及时治疗，看看湖北省就知道了。
鼠疫是病菌，这个是病毒，只有艾滋和埃博拉天花可以和他一争
照你这么说，空前我不评价，绝后怎么来的？
新冠也不恐怖，致死率那么低，主要是医疗条件够，床位和医疗资源不够。
别说中世纪，20世纪的我国的黑死病都够呛...
你为什么能发语音？
艾滋病了解下？
现在有特效药吗？人类是发展了，但还不是上帝
鼠疫是历史上死亡率最高的传染病，在中国也是第一预防的传染病，中世纪死亡率接近100%，现在医学发达了仍然有20%的死亡率。
你是不是玩不起
亮剑了
黑死病传播性不小了，肺鼠疫可通过呼吸道传染
病毒：爷最近新到了一批变异装备
不是传染性不强，是传播性不强
观点要来自有说服力的证据或者数据，这两张图证明不了你的观点，你的观点还具有煽动性，容易引起真正的恐慌，who也没你这个结论，你这不是造谣是什么？
黑死病不是病毒，是鼠疫杆菌
不是链霉素？另外按鼠疫被干掉那个治愈率，那新冠可以不用治，等自愈就行。
以为自己很幽默？
意大利又一次投降了。。
欧美自大的白人。