这座桥明明可以走直线，为啥偏要这样设计

天际线玩家表示见怪不怪🐶

防水流冲击

会不会是两岸高度差的太多呢？

怕对撞车祸导致直接掉下桥吧

引用 @Mcgradyand1 发表的:
火山，有没有可能？

……。那建旁边也不是什么好主意吧😂😂😂

这么好的风景，多欣赏一刻，人生中多点浪漫不好吗？一群人还真的讨论什么地质风水，虎扑果真直男社区！

风险分担，左边坏了右边不一定坏还能通行

养鱼

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
盲猜一个：水下地基不牢，不适合固定桥墩。

水下有个墓葬 要保护🐶

领导决定牛笔，好看，整点不一样得，就完事了

有人行道，估计圆形中心会弄景观吧

入海口，泥沙堆积。

P的图吧。

预算太多了🐶

引用 @用户1159267846 发表的:
除了熔岩和大孤石，实在找不到还有什么地质问题需要这些去扭曲设计，而且即使是上述两种也是可以解决的。所以得出结论，下面是养着哥斯拉的儿子

那么大个圆，明显是给拉比滚陀螺召唤波涛使者的🐶，我暴露年龄了

因为想走最艰难的路

比较有钱吧，这样看着霸气

刷微信步数

引用 @fromelf 发表的:
也许是能抗海风？

下面有海绵宝宝，大家都知道小宝宝比较淘气，这是为了躲开而已

引用 @罗伊斯的替补怪 发表的:
正常情况是不可以，施工车和特种车辆在紧急情况下呢？

比如说这样子?

以前有个钉子户

不这样造、谁会发帖关注🐶

引用 @stupident1314 发表的:
没有可以掉头的指示线

实线！那哥们显然没过科目一。

跨海大桥的设计，要讲究水流方向尽量垂直于桥墩而过，可能是这个位置水文条件比较复杂

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
盲猜一个：水下地基不牢，不适合固定桥墩。

弧形抗冲击力强，支撑面积大

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
盲猜一个：水下地基不牢，不适合固定桥墩。

那为什么不并列双行道非得分开增加施工难度？

引用 @迷殇孤城 发表的:
可能怕泥沙堆积太多冲垮？圆的好缓冲？懂得说下

作为一个土木道桥专业的，从专业角度说我还没学过🐶

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
盲猜一个：水下地基不牢，不适合固定桥墩。

说不定就只是为了造话题呢。。。

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
盲猜一个：水下地基不牢，不适合固定桥墩。

往旁边挪点就不是水下了？应该是拱形抗冲击，这里河道突然变窄水流急剧加速，直线的话基础承受能力差

单纯好看🐶

限速和未来观景用

引用 @用户1159267846 发表的:
除了熔岩和大孤石，实在找不到还有什么地质问题需要这些去扭曲设计，而且即使是上述两种也是可以解决的。所以得出结论，下面是养着哥斯拉的儿子

这种设计真的看不出来有什么地质问题不能解决

想那么多，大多这种就是为了景观。

让人减速吧，大直道容易开快

现在网上看到图第一反应这是不是p的

扛洪水大浪吧

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
盲猜一个：水下地基不牢，不适合固定桥墩。

这座圆形的桥位于乌拉圭南部海岸，设计者为Rafael Viñoly。之所以将它设计成圆形的，是希望路过的司机能够减慢车速，好好欣赏周围的风景。

盲猜一个 两点之间弧线最短

多了几个桥墩，不阻碍水流的情况下更稳固

好看

引用 @全国费城范 发表的:
这座圆形的桥位于乌拉圭南部海岸，设计者为Rafael Viñoly。之所以将它设计成圆形的，是希望路过的司机能够减慢车速，好好欣赏周围的风景。

不加狗头吗，开车看风景？

如图所示

掉头

景观桥，说抗冲击防止水冲毁的都是扯犊子

引用 @yidaling1 发表的:
那两条道都往一边歪不就行了

那有圆的好看么

引用 @fromelf 发表的:
也许是能抗海风？

如此『浪费』材料的设计，当然并非仅仅为了一个特立独行的『圆形』，而是通过弯道的设计，让来往的车辆速度慢下来，让行驶中的司机有机会发现这是一个拥有壮丽景观的泻湖所在。圆形结构的内外环都设有人形道，你完全可以就此停下来，在此欣赏美丽的景色，又或者钓鱼。

内圈是给钓友准备的

引用 @迷殇孤城 发表的:
可能怕泥沙堆积太多冲垮？圆的好缓冲？懂得说下

我觉得设计师是为了让路过的车辆和行人可以看看周围水面的景色，而不是直接穿行而过。

假装自己是石斑鱼

强制减速和避免疲劳

引用 @拉风的名字已经被占用 发表的:
这样水的阻力小，不容易冲毁吧，

恰恰相反，同等条件下，肯定是阻水更严重

结构的角度根本没法解释，即使从分叉那里拉一跨直径长的主跨也做得到，至于什么地质啊冲刷啊，都是可以解决的问题。唯一的解释就是，这是建筑师定的，不是结构师定的，就是为了好看。

引用 @yahweh4869 发表的:
我觉得一是可以掉头，二是圆形在湖里比较稳吧。可能这俩理由。。

这情况下掉头真会掉头的

艺术

可以多打几个桥墩🐶

就没人问问这是哪么？好想开车走一回

引用 @176457847 发表的:
不加狗头吗，开车看风景？

副驾和后面好欣赏啊。这要是我妈在副驾绝壁掏出手机拍段抖音。

引用 @fromelf 发表的:
也许是能抗海风？

没什么为什么的 只是为了步行街能发个贴讨论

可能两岸高差大，直线的话坡度太大

可能只是单纯为了好看🐶

引用 @迷殇孤城 发表的:
可能怕泥沙堆积太多冲垮？圆的好缓冲？懂得说下

也许在外行人眼里看不懂这种设计，但在我们学土木的看来，也是一脸懵逼🐶

引用 @用户1159267846 发表的:
除了熔岩和大孤石，实在找不到还有什么地质问题需要这些去扭曲设计，而且即使是上述两种也是可以解决的。所以得出结论，下面是养着哥斯拉的儿子

大胆一点，拉格纳罗斯或者基尔加丹？

引用 @pescara 发表的:
结构的角度根本没法解释，即使从分叉那里拉一跨直径长的主跨也做得到，至于什么地质啊冲刷啊，都是可以解决的问题。唯一的解释就是，这是建筑师定的，不是结构师定的，就是为了好看。

同样觉得是设计师……材料对结构师来讲能省则省要

中石油：多跑一跑多加点油，不香吗？

中间准备建个游泳场

引用 @罗伊斯的替补怪 发表的:
正常情况是不可以，施工车和特种车辆在紧急情况下呢？

直线就不能掉头了？

不错啊，，

引用 @90BOYS 发表的:
那么大个圆，明显是给拉比滚陀螺召唤波涛使者的🐶，我暴露年龄了

霹雳波浪枪🐶

大平原上修高速有时候特意修一些小的弯道，为了防止司机思考。所以这个桥这么修唯一的解释就是——俏皮

为了让车辆降速，看风景。

引用 @Dylan; 发表的:
如此『浪费』材料的设计，当然并非仅仅为了一个特立独行的『圆形』，而是通过弯道的设计，让来往的车辆速度慢下来，让行驶中的司机有机会发现这是一个拥有壮丽景观的泻湖所在。圆形结构的内外环都设有人形道，你完全可以就此停下来，在此欣赏美丽的景色，又或者钓鱼。

我他么差点信了

引用 @浙江周润发 发表的:
我他么差点信了

真的

引用 @David_1998 发表的:
直线就不能掉头了？

。。。。圆上边路口车祸两根道都堵了呢？ 圆下面车满了，绕个圈返回是不是更合理？。。。你非要杠原地掉头那只能期待车少一点吧

景观问题吧。。

天际线玩儿多了

可能是怕直线开车太快

圆形轨道为了让司机减速，多看看周围美景。这个桥来自乌拉圭。不用谢我

这图感觉像p的，如果不是的话，是不是为了分流防止对向车碰撞事故

预算多了，不花完白不花🐶

引用 @罗伊斯的替补怪 发表的:
。。。。圆上边路口车祸两根道都堵了呢？ 圆下面车满了，绕个圈返回是不是更合理？。。。你非要杠原地掉头那只能期待车少一点吧

你开到直线那里点多掉头，还不是一样只能希望对面车少？如果这个桥是直线，掉头的性质还不是一样？只能希望对面车少？

自媒体说的，以前直线的，事故率很高，所以改弯道，降低车速，还有那里风景也不错，改弯道让别人可以慢慢欣赏沿途美景，也降低事故率

Laguna Garzon Bridge，这座桥是在乌拉圭，这种设计的目的是强制减速，降低交通事故发生频率

可能下面圈养了一只哥斯拉

引用 @r丶rubio 发表的:
你懂个屁风水，把水抽干，你就知道下边那个太极是什么样子的了🐒

大师没说，这是为了保护龙脉

往下丢石头，里面有个呀哈哈

引用 @全国费城范 发表的:
这座圆形的桥位于乌拉圭南部海岸，设计者为Rafael Viñoly。之所以将它设计成圆形的，是希望路过的司机能够减慢车速，好好欣赏周围的风景。

我还以为是能多捞点🐶

引用 @拉风的名字已经被占用 发表的:
这样水的阻力小，不容易冲毁吧，

阻力大不容易冲毁

完全是就是为了美观造型设计的吧

引用 @yahweh4869 发表的:
我觉得一是可以掉头，二是圆形在湖里比较稳吧。可能这俩理由。。

没有掉头的地方

引用 @吴彦祖的鞋拔子脸 发表的:
大师算过，那个圆风水不好，要把那绕过去，所以就这样了

我能证明，我就是那个大师

引用 @雷霆神龟MVP 发表的:
应该是怕堵车，总得有个plan b🐶

直接跳海吗😂

引用 @迷殇孤城 发表的:
可能怕泥沙堆积太多冲垮？圆的好缓冲？懂得说下

是啊，圆的增加车量在桥上的数量，到时候垮了掉下去的车多一点

引用 @David_1998 发表的:
你开到直线那里点多掉头，还不是一样只能希望对面车少？如果这个桥是直线，掉头的性质还不是一样？只能希望对面车少？

那后面的车都得一顿一顿等第一辆掉头的车，不能连续顺畅，引起二次事故。。很多时候设计还得考虑人性化，理论上你说的没问题，但实际很多时候都做不到。。遇到个路怒插队司机什么的

引用 @番禺麦基迪 发表的:
没有掉头的地方

哈哈不好意思没仔细看