引用 @寻白鹿采蒹葭 发表的:老板赵云看得出是在跑路，哪儿人少往那儿跑，新版赵云是在专往人多的地方跑，本来已经被打下马来围住了，偏偏曹军还放两部战车来送马。。。
引用 @st1017 发表的: 唐僧不是张辽嘛。。。
引用 @红魔主帅何塞穆里尼奥 发表的: 老三国没有啊😂😂
引用 @心理大师 发表的: 老版和李晨，李晨是军师联盟的。李晨的是最霸气的曹丕，是司马懿的爸爸，新版是司马懿的儿子
引用 @TTFrame 发表的: 张飞简直是烂的不能再烂，其余几位给我的感觉演员是过关的但剧本不行，张飞是纯粹的剧本和演员都是油炸狗屎
引用 @城墙下是火车 发表的:朱苏进作为编剧，他笔下的关羽，张飞，曹操，诸葛亮，庞统，曹仁，曹丕，袁绍，袁术等角色的性格和行为，语言都极度抹黑了人物。而马超，马腾，马岱，司马懿等则是从服化道方面就直接拍死了，这更多的是高希希的锅。反正这俩人拍这么一剧真的是糟蹋钱，糟蹋观众，糟蹋三国演义和罗贯中。
引用 @我只喜欢你的人设 发表的:说出吾名，吓汝一跳
引用 @城墙下是火车 发表的:这凤雏比老版乃至演义都牛逼啊，能自我牺牲换得出师之名🐶，反正罗贯中写不出来，朱苏进要是自己写一本三国演义的演义，一定要爆
引用 @墨迹莫急 发表的:我特别讨厌这版的孙权，讨厌程度超过张飞关羽了
引用 @t-mac...xb 发表的:官渡的袁绍不是周公瑾了
引用 @魔鬼筋肉佛 发表的:除了屡次换人，王心海的魏延，我不认为有人可以超过
引用 @miracle716 发表的:比老版演的好，老版的刘备跟傻逼一样，新版还是有点思想和霸气的
引用 @罗马君王大托蒂 发表的: 你是不也觉得聂远就是罗成
引用 @穆大叔的侄子 发表的:老版的刘备才能骗过曹操。新版的，一眼看去就是厚黑大师
引用 @miracle716 发表的:确实，在这点上，老版的能骗过曹操
引用 @穆大叔的侄子 发表的:嗯嗯，第一版最被诟病的就是看上去太仁慈，其实我个人理解不管是演义还是历史中刘备的内心怎么想，都应该是城府特别深，但是表现出这样人畜无害的样子，不然前期真的苟不过去，也没有那么多人愿意死心塌地跟着他
引用 @miracle716 发表的:确实，两版各有千秋，老版适合前期的刘备，新版适合夺川蜀的刘备。本来这角色就难演，其实我看三国，更想看一些不大不小的战役，可惜两版都没怎么写，尤其新版感觉不像历史剧，过多写个人故事了
引用 @东吴巴仙 发表的:借楼，我客观说几个。鲁肃，荀彧，许褚，徐晃，黄忠（他的不服老和傲气，还有夷陵之战富池口请战那里真的演的太好了），曹丕，刘备，曹仁，吕蒙，孙权都演的不错。关羽张飞曹操诸葛亮，毕竟珠玉在前，后人不可能超越了
引用 @包租婆 发表的:改版，让刘备更加仁义了……这其实不好呢？让刘备更加枭雄，我更接受
引用 @0ero 发表的: 新老刘备打个平手吧，老刘备侧重仁慈收买人心，偏演义；新刘备侧重自己身上的枭雄气质，偏历史
引用 @厉害的小熊 发表的:唐僧一把扔掉袈裟，跃马挺禅杖，一杖刺死白骨精？🐶
引用 @麦克汤利 发表的:魏延那个演员 老抗日英雄了。抗日奇侠男主
引用 @Ming_People 发表的:老版的少年刘协和青年刘协都很睿智果决，但是孙掌柜演的中年刘协窝窝囊囊的
引用 @PHOENIXDAIZY 发表的:孙权，吕蒙剧本有点恶心，强行宫斗。
引用 @詹慕斯丶哈登 发表的: 真能踩，历史人物的刻板印象每个人都不一样，你自身结合自认为的舞台印象，甚至你们当地的民间印象评判？新三国有很多不足的地方，但是它好歹是个电视连续剧，而且是中等偏上的款，老三国更像是话剧连续剧。站在观众的立场无论是演技还是场景甚至是剧本我都觉得新三国胜出，而且有很大的差距。
引用 @DFY_ISCO 发表的:不对，白骨精领了十万小妖，被唐僧和孙悟空以及他的800个徒子徒孙打爆了🐶
所以我是觉着，聂远不定就比张山差，但是高希希嗷，他还是去翻拍回家的诱惑吧，三国这类就别碰了
张纪中版西游记了解一下
啊？没有？我记得有“本州上将邢道荣”
对，我心中曹丕就是这样的
张飞李逵樊哙完全一模一样，其实完全不同的角色
没错，新版曹丕对司马懿可以说是言听计从。
这么说吧，新版里，曹老板死了，魏国方面没有压的住司马懿的了;诸葛亮死了，全天下也没有压的住司马懿的了。(虽然正史最后也是这样，但是过程哪有电视剧这么顺理成章，怎么大佬们死了司马懿瞬间就NB起来了？)
高希希这个神经乱选角，曹丕穿越到楚汉传奇成了胡亥，那个才是本色出演。
真能踩，历史人物的刻板印象每个人都不一样，你自身结合自认为的舞台印象，甚至你们当地的民间印象评判？新三国有很多不足的地方，但是它好歹是个电视连续剧，而且是中等偏上的款，老三国更像是话剧连续剧。站在观众的立场无论是演技还是场景甚至是剧本我都觉得新三国胜出，而且有很大的差距。
我与将军本属同宗
堂堂凤雏名士整得智商跟碰瓷儿宛平城的日本大佐似的
太腹黑
官渡的是李庆祥，完美演绎了上了年纪的袁绍的优柔寡断
那个后期魏延确实演出了精髓
老版的刘备才能骗过曹操。新版的，一眼看去就是厚黑大师
这么说是不是不给我七夜魔君面子
确实，在这点上，老版的能骗过曹操
嗯嗯，第一版最被诟病的就是看上去太仁慈，其实我个人理解不管是演义还是历史中刘备的内心怎么想，都应该是城府特别深，但是表现出这样人畜无害的样子，不然前期真的苟不过去，也没有那么多人愿意死心塌地跟着他
确实，两版各有千秋，老版适合前期的刘备，新版适合夺川蜀的刘备。本来这角色就难演，其实我看三国，更想看一些不大不小的战役，可惜两版都没怎么写，尤其新版感觉不像历史剧，过多写个人故事了
很多战役都叙述太费篇幅了也许是
曹丕周瑜孙权的演技是最可得
那就是你想象中的刘备而不是演义的刘备，也不是历史上的刘备。
新版刘备就差把“我很牛逼，我很有城府”写在脸上了。这样的人，放现实中我肯定会防着点的。。。即便谈历史，刘备也是仁慈气质多过枭雄气质。。。
不对，白骨精领了十万小妖，被唐僧和孙悟空以及他的800个徒子徒孙打爆了🐶
其实吧，他还演过刘备😁
完颜洪烈
导演和编剧把吕蒙和陆逊搞反过来！还有曹爽和曹真
1."刻板印象"指的是普遍的，固定的观念。如果如你所说每个人对历史人物的印象都不同，为什么你还说是"刻板印象"？这只是行文的矛盾。
2.马氏一族和司马懿作为汉臣而不束发，这从造型上来说就是行不通的，我说服化道直接就把人物形象拍死了，有问题？当然，你要说这只是我理解的，你完全可以不这么理解我也无话好说。
3.诸葛亮，关羽不必说了吧，他俩形象千百年来自有公论，但新三国里，二爷没用正眼瞧过除刘备张飞以外的人，这就是武圣的傲骨了？丞相初出茅庐雄姿英发，运筹帷幄，到了新三国成了被关张欺负的受气小媳妇，还有上方谷雨中一番废话，难道这就是你认为的更好的剧本和演技？
4.①曹操，一世枭雄，掐着嗓子说话，随地大小便，就是豪放么？建议看看鲍国安老师对于饰演曹操所做的文章，这个解读就够了，不需要更复杂的。
②曹仁，曹军第一将领，新三国里不是工具人？他有表现出"文武并亮，权智时发。奢不过制，俭不损礼。"的一代名将风范？
③曹丕，魏国开国皇帝，杰出诗人。作为文人，著有数十首乐府和五言诗，最早的七言诗，另有许多赋和散文。作为帝王，虽然篡汉，但颇有文治武功。到新三国里，就是腹黑毫无主见，就是憋了几天写不出个文章？
④庞统，号凤雏，与诸葛亮齐名。无论历史还是演义中，均是在与刘璋的战斗中中伏死于乱箭。这算是作为凤雏的一个污点。新三国为了拔高他，编出一个完全不和逻辑的桥段，讲庞统算无遗策，但是就为了给刘备一个出师有名就慷慨赴义。？？？他真能算到这，不知道自己死了入川之战没军师了？不知道留着有用之躯为刘备效忠？不知道都已经开战被人狙击了还用白白搭上自己命来再找个理由还击？
⑤张飞，这跟李逵一模一样的人设和演绎方式就是"骁勇多权略，攻必取战比克"的万人敌？一万个透明窟窿？？
⑥袁绍，袁术。新三国里这两个优柔寡断背信弃义刚愎自用的蠢货，就是雄据一方，四世三公，出身名门"汝南袁氏"，诛杀宦官名动天下的袁本初和少有侠名割据汝南的袁公路？
4.你最后一段，你说新三国是中上等的电视剧，我认为OK，它毕竟是耗资数亿，召集明星阵容拍出来的，还是在一些方面有可取之处的。但你说新三国无论演技还是剧本都胜过老版，还是大胜，我觉得就扯淡了。还美其名曰站在观众角度装理客中。你要认为这两部电视剧在演技和剧本上各有千秋，我都觉得还能讨论。但是你抱着"我即世界"的态度说老版在这两方面面和新版有大差距，你怕是就没看过三国演义和老版电视剧吧？？这两方面新版和旧版的差距，我都不想列举了。
5.以上纯粹针对立场和观点，本来看到这么可笑的评论，我是不想去反驳你的。但是摆在我的回复栏里越看越膈应，而且第一句还是硬怼，我才想跟你说说。说之前我也认真反思了一下，是不是你代表了广大观众，是不是我的想法太狭隘了，甚至还想先发个帖讨论一下我的观点，但是似乎并不是这样。若我的话不能让你有半点改观，那真的如孔明曰薛综"不足与语，请勿复言！"。
孙十万警告🐶